Твитнуть
Да, уж, настолько был возмущен в той теме происходящим, что Теплякова(просматривал, до этого, какую-то тему с его участием, вот и) приплел, да простит меня, а в той теме "учения бесовские" была беседа с Tajar; как ссылку дать я не знаю, ибо комп для меня, как кабина самолета, на клавиши и то не на все, опасаюсь не на ту нажать, нажимать, нажимаю, а управлять не могу, не мое.
-
-
Да, нет, ничего не выяснилось, все, как было так и осталось, только ошибочно названный, как собеседник Тепляков, был правильно назван, как Tajar, однако посты, как были в той беседе с Tajar вывернуты на изнанку, так и остались, а именно: мои посты, как его, а его как мои; я таких шуток не понимаю и не принимаю; в мире, там все шутники, куда ни шло, но в теме, в серьезной теме, это мерзость, вот и хотелось-бы узнать откуда у этой мерзости ноги растут.Комментарий
-
иногда путаница происходит при цитировании одного постинга другим.
Например, если при первоначальном цитировании допускалась ошибка, типа:
сделала произвольную ошибку, для примера:
=духовный турнир;5750409]Да, нет, ничего не выяснилось, все, как было так и осталось, только ошибочно названный, как собеседник Тепляков, был правильно назван, как Tajar, однако посты, как были в той беседе с Tajar вывернуты на изнанку, так и остались, а именно: мои посты, как его, а его как мои; я таких шуток не понимаю и не принимаю; в мире, там все шутники, куда ни шло, но в теме, в серьезной теме, это мерзость, вот и хотелось-бы узнать откуда у этой мерзости ноги растут.[/QUOTE]
[QUOTE=духовный турнир;5750409]Да, нет, ничего не выяснилось, все, как было так и осталось, только ошибочно названный, как собеседник Тепляков, был правильно назван, как Tajar, однако посты, как были в той беседе с Tajar вывернуты на изнанку, так и остались, а именно: мои посты, как его, а его как мои; я таких шуток не понимаю и не принимаю; в мире, там все шутники, куда ни шло, но в теме, в серьезной теме, это мерзость, вот и хотелось-бы узнать откуда у этой мерзости ноги растут./QUOTE]
может, в этом причина?я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
Учения бесовские.
А это кому написано?: Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки.(1Иоан.5:3)
Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.(Рим.13:10)
Вы уже научились никому не говорить и не делать зла,чтобы говорить о вашей любви?!
Или Христос неправильно учит в том что я вам привел из Его учения? Или Он и здесь неправ?: Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса.
(Откр.14:12)[/QUOTE]
По данной ссылке , цитата оформлена с ошибкой.я не туплю, а экономно расходую потенциал.(с)
Не лезь в глаза затопчешь искру мысли...(с)Комментарий
-
Вот когда повисают подобные этому - [/QUOTE] - вроде Вашего поста номер 70.
- - - Добавлено - - -
Получается вот так - при чем - здесь далее ни одного моего слова - Слова Христа в Его Благовестии и НИГДЕ БОЛЕЕ, а в Благовестии НИЧЕГО о писаниях, посланиях и тем более "откровениях", от Христа НИ СЛОВА, ни писать, ни читать НЕ ЗАПОВЕДАНО, ибо ВСЕМ поверившим ЗАВЕЩАН в Наставники на ВСЯКУЮ истину Дух Святой, в подпорках из писаний, посланий и "откровений", НИСКОЛЬКО НЕ НУЖДАЮЩИЙСЯ, ВООБЩЕ, так и для КОГО, для КАКИХ христиан, тогда и почему, написано было то, что Христом НИ СЛОВОМ не заповедано и более того, АБСОЛЮТНО, НЕ НУЖНО, при наличии Духа Святого Бога, Безконечную Премудрость, в сердце христианском, Наставника на ВСЯКУЮ истину? или ты думаешь, что если-бы не было писаний, то и Благовестие Христово некому было-бы для ИЗБРАННЫХ, во всех поколениях людей, до самого Второго пришествия, некому донести? да и почему твой пост не отделяется от моего, как будто я и твой написал?[/QUOTE]Устала от засилья атеизма на форуме...
Комментарий
Комментарий