Кровь и Любовь

[Пломбир]

Почему? Я не выше камня и не лучше собаки. В мире объективном.
А в субъективном можно поставить приоритеты как угодно субъекту.

Так я вам пытаюсь донести ,что Бог считает иначе ,о чём и сообщает В Писании. А вы этого недооцениваете.

Вы например очень боитесь умалиться до камня или собаки. Потому что сомневаетесь в себе и воображаете больше, чем знаете.

Да,боюсь. Мои знания всё-таки позволяют мне не "умалиться" до собачки .

А почему я не могу быть на их месте? Да кто угодно может быть. Я могу завтра раком заболеть или стать инвалидом. Или быть им в данный момент.
Могу страдать душой или телом.
Да и вы тоже, чо нет?

Можете.Вопрос не в том,что не можете,а в том,что вы не цените жертву Христа.
Я вам и предлагаю задуматься над этим серьёзно..

Для нас все что угодно может казаться чем угодно, что мы сами не устыдимся себе придумать.
А Богу все едино. В божественном смысле единства, конечно.

Слишком много вы за Бога придумываете ,хотя Он все это сообщает о Себе Сам в Писании.

Обычный рабочий мозг. В наше время это уже шокирует?
А хвост бы пригодился, не помешал бы точно.

Не шокирует.Это же шутка.

[Садхана]

Вы мне пытаетесь донести что считает Бог?
Зачем ему посредник в виде вас?

Жертвы - нет, не ценю.
Невозможно быть ужаснее или прекраснее самой жизни.
Любые вымученные нарочитые действа в этой связи выглядят пошло.

[Ген Лио]

Если я общаюсь с Богом каждый день - мне не надо в него верить. Я просто знаю.
А люди много чего выдумывают.
В том числе и богов.
НО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО ТАКИХ БОГОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. В мире все возможно, больше, чем мы можем выдумать.

Согласен с вами, люди много выдумывают, и ладно. Нам то что до них. Я хочу понять и разобраться, что вы думаете.
Вы писали, что Бог кровавый тиран, с одной стороны, с другой - ему нет дела до человека. Из написанного вами, я сделал вывод, что вы сами пришли к этим выводам. Теперь вы пишите, что общаетесь с Богом каждый день. Так это Бог вам сказал, что Он кровавый тиран? Или вы поняли из общения с Ним? Можно подробности? Если Богу нет дела до человека, то почему Он общается с вами?

[Кентер]

Спасибо за ответы. Немного уточню вопрос. Отец и Сын - Одно; и все, что они натворили, они натворили вместе. Отсюда не будет необоснованным сказать, что все, что творил Ветхозаветный Бог, творил Сын по желанию Отца; а стало быть - Иисус. Трудно представить кол-во утопленных, сожженных, зарезанных... без разбора и отделения детей, женщин, стариков... И вот Он объявляется как бы лично, в образе невинной овечки и позиционирует своего Отца (читаем - себя) Богом по имени Любовь. Мне одному видится, что здесь что-то не так?

[Nikita Maklakov]

То есть Он любит не всех грешников, но только тех грешников, которые приняли Дар Христов. А теперь расскажите подробнее, о Даре Христовом, который некоторые грешники не приняли, чем и заслужили нелюбовь Бога.

Бог всех любит. Но если вы отвергаете Его Дар - Смерть и Воскресение Христовы - вы сами становитесь в стан Его врагов.

- - - Добавлено - - -

Что же это за способ избежать наказания за свои грехи?

Принятие Христа своим спасителем.

[Briliant]

Спасибо за ответы. Немного уточню вопрос. Отец и Сын - Одно; и все, что они натворили, они натворили вместе. Отсюда не будет необоснованным сказать, что все, что творил Ветхозаветный Бог, творил Сын по желанию Отца; а стало быть - Иисус. Трудно представить кол-во утопленных, сожженных, зарезанных... без разбора и отделения детей, женщин, стариков... И вот Он объявляется как бы лично, в образе невинной овечки и позиционирует своего Отца (читаем - себя) Богом по имени Любовь. Мне одному видится, что здесь что-то не так?

Нет, что вы, до вас это виделось Маркиону...

[Кентер]

Нет, что вы, до вас это виделось Маркиону...

И чем кончилось?

[Briliant]

И чем кончилось?

Для Маркиона? Отлучением...

[Кентер]

Для Маркиона? Отлучением...

Не зная этой истории я, почему-то, так и подумал.) Но суть темы - личная психология восприятия.

[Briliant]

Не зная этой истории я, почему-то, так и подумал.) Но суть темы - личная психология восприятия.

Личная психология восприятия человека, на приказы Б-га? Не смогут люди этого понять, пока не будут смотреть Его глазами...

Люди смотрят на плоть, и оценивают её по разному... но, не видят того, кем на самом деле водится плоть... а Он видит, и в этот момент перед Его глазами совсем другое существо... не человек...

[Кентер]

Личная психология восприятия человека, на приказы Б-га? Не смогут люди этого понять, пока не будут смотреть Его глазами...

Люди смотрят на плоть, и оценивают её по разному... но, не видят того, кем на самом деле водится плоть... а Он видит, и в этот момент перед Его глазами совсем другое существо... не человек...

Вы ушли от темы! Как лично вы совмещаете?)

[Садхана]

Согласен с вами, люди много выдумывают, и ладно. Нам то что до них. Я хочу понять и разобраться, что вы думаете.
Вы писали, что Бог кровавый тиран, с одной стороны, с другой - ему нет дела до человека. Из написанного вами, я сделал вывод, что вы сами пришли к этим выводам. Теперь вы пишите, что общаетесь с Богом каждый день. Так это Бог вам сказал, что Он кровавый тиран? Или вы поняли из общения с Ним? Можно подробности? Если Богу нет дела до человека, то почему Он общается с вами?

Он может себе позволить быть кем угодно.
И тираном, и идиотом.
Он же Бог
Причем сравнительно молодой и неопытный ещё

Читали Игру Престолов?
Для тех кто верит в духов природы там есть духи природы, оборотни и чардрева.
Кто верит в Иных, тому являются Иные.
Кто молится Рглору, тот умеет заклинать огонь и тени
Только верующие в Святую Седьмицу какие-то убогие и насаждают своё лишь грубой силой.. Потому что семиликий ещё молод наверное ..

[Briliant]

Вы ушли от темы! Как лично вы совмещаете?)

Так я же объясняю как, что тут не понятного?

Почему вы думаете, что в Новом Завете, что то изменилось?

Вы думаете, уничтожение царства Иудейского, римлянами, просто так произошло? Там также было истреблено множество женщин, детей и стариков, как и в любой войне. И это Его гнев и суд, над тем поколением, которое Иоанн Креститель, назвал порождением гадюк... а Машиах, назвал сынами диавола...

[Пломбир]

Спасибо за ответы. Немного уточню вопрос. Отец и Сын - Одно; и все, что они натворили, они натворили вместе. Отсюда не будет необоснованным сказать, что все, что творил Ветхозаветный Бог, творил Сын по желанию Отца; а стало быть - Иисус.

Это касается творческого процесса по сотворению материального мира.

Трудно представить кол-во утопленных, сожженных, зарезанных... без разбора и отделения детей, женщин, стариков...

Иисус тут ничего не творил ,не надо клеветать .
Это делали люди под руководством своего правителя,которого они себе выбрали-дьявола.
Бог только не вмешивался и допускал их действия в пределах того,
чтобы осуществить Свои намерения по спасению человечества
от греха и смерти.

И вот Он объявляется как бы лично, в образе невинной овечки и позиционирует своего Отца (читаем - себя) Богом по имени Любовь. Мне одному видится, что здесь что-то не так?

Не одному..не одному..вам легче в компании единомышленников...

Да,он и есть "невинная овечка" и правильно позиционирует.

[Кентер]

Так я же объясняю как, что тут не понятного?

Почему вы думаете, что в Новом Завете, что то изменилось?

Вы думаете, уничтожение царства Иудейского, римлянами, просто так произошло? Там также было истреблено множество женщин, детей и стариков, как и в любой войне. И это Его гнев и суд, над тем поколением, которое Иоанн Креститель, назвал порождением гадюк... а Машиах, назвал сынами диавола...

Вынужден вас поправить.

Ехидна − удивительное животное, объединившее в себе несколько видов млекопитающих. Внешне оно напоминает дикобраза, а по образу жизни − муравьеда и утконоса.(с))