Бог - Личность?

[baptist2016]

[. До сотворения Бытия Бог не был Личностью ибо в этом не было никакой необходимости

это всего лишь ваша выдумка , ничего общего с Писанием. Т.е. ересь.

[Лука]

это всего лишь ваша выдумка , ничего общего с Писанием. Т.е. ересь.

Я обращаюсь к Христианам. Когда меня заинтересует мнение нехристей, Вы будете одним из первых, к кому я обращусь.

[baptist2016]

Я обращаюсь к Христианам. Когда меня заинтересует мнение нехристей, Вы будете одним из первых, к кому я обращусь.

странная у вас реакция на дельное обличение. покайтесь и больше не пишите свои пагубные выдумки=ереси о Боге!

[lubow.fedorowa]

Я мог слышать звук, исходящий от Отца: «Уш! Уш!» )))))

Однозначно, это проделки сатаны.

- - - Добавлено - - -

Эти утверждения равны в обоих случаях.

Поподробнее можно?

[Ольга Владим.]

Джэсси Дюплантис. Книга "Близкие встречи Божественного характера"


А ещё, эти люди запрещают православным ковыряться в носу.



)))))

Ковыряйтесь.
Павел действительно был небольшого роста, потому и прозвали его Павлом, что значит - маленький. Кроме того, Давид был рыжим, смотрите подстрочник - красный.

Ну не приняли - дело ваше, видимо, вы представляете Христа и праведников в виде облаков бесформенных и молчащих.))))
На этом обсуждение прекращаю, бо не по теме.

[Григорий Р]

Ковыряйтесь.
Павел действительно был небольшого роста, потому и прозвали его Павлом, что значит - маленький. Кроме того, Давид был рыжим, смотрите подстрочник - красный.

Ну не приняли - дело ваше, видимо, вы представляете Христа и праведников в виде облаков бесформенных и молчащих.))))
На этом обсуждение прекращаю, бо не по теме.

Да я с Вами и не спорю, Ольга.

Давид снова засмеялся.
Люди говорили мне, что у меня хорошие зубы, но его зубы по-настоящему красивы. У него очень энергичный смех. Он весь трясётся, когда смеётся. Мне было с ним очень удобно. (с)

[DENNY79]

Я думаю, что Бог стал Человеком и назвался Сыном Божиим.

А Вселенной кто управлял и поддерживал?
Дедушка?
"Б-г не человек и не сын человеческий".

- - - Добавлено - - -

.. ересь.

...ереси..

Вам срочно нужно избавляться от этого слова.
Оно паразитирует у вас.

[lubow.fedorowa]

А Вселенной кто управлял и поддерживал?
Дедушка?
"Б-г не человек и не сын человеческий".

Вижу, Даниэль, вижу, сильно ты деградировал... Жаль, но на все Божья воля.

[DENNY79]

Вижу, Даниэль, вижу, сильно ты деградировал...

Думай так Люба.
Дело твоё.
Поживём ...увидим,или умрём ...узнаем,кто из нас был прав.

[Якто]

Очень просто.
Мы по Его образу и подобию,но не Он по нашему.
Б-г не есть материален.

Тем не менее человек называет Бога Отец , дух , любовь. Чем это не определения....

"(5) С кем сравните Меня и сопоставите, уподобите Меня (кому), чтобы мы сходны были?"(Йешайа 46:5)

И что из этого следует? Что нет посредника и определения несут не объективный характер?

[Якто]

Картина более, чем очевидна. До сотворения Бытия Бог не был Личностью ибо в этом не было никакой необходимости.

Кому очевидно? Это раз.
У кого не было необходимости? Это два.
И главное , определитесь до творения не было объекта или не было субъекта? Про творение из ничего все слышали , а вот творение никем это уже ноу-хау .

А после сотворения человека явил Себя людям в 3-х Личностях - Отца, Сына и Святого Духа.

Это хоть какой то прогресс - у Бета только Сын ипостась и личность.

Данная мысль утверждена в Символах веры Вселенских Соборов и является общепринятой в Церкви Христовой. Для Христиан все это понятно и очевидно. Для нехристей, которым Бог Себя не открыл, все это звучит дико. И есть особенно тупые, которые любой ценой будут навязывать свое убогое понимание окружающим. Для этого прежде всего будут использованы самые размытые и неконкретные определения личности, дабы вложить в это определение нужный себе смысл. Ибо ищущие истину ищут точности и конкретности, а ищущие своей правоты - мутности и расплывчатости. Тут бесы и подключаются.
Так что удивляться нечему.

Нехристь это что то из сродни с известными язычники©. Походу с воображаемыми нехристи© и язычники© проще спорить и доминировать. А вот как в реале? Вы же не дитя и прекрасно понимаете , что Бог субъективен и почему вдруг до творения Бог был не субъективен.....это как говорить в сердце своем "нет Бога"©. Явное внутреннее противоречие.

Именно так. А бесов тут, как грязи в поле весной.
Данная тема - наглядный образец изощренной демагогии, демонстративной тупости, ярмарки тщеславия и абсурда. Если человек готов на все лишь бы настоять на своем, доказать ему невозможно ничего в абсолютном значении этого слова

Именно таким образом всегда поступаю и потому очень редко ошибаюсь.

Просто ужос. Весело на евре.))

[lubow.fedorowa]

Про творение из ничего все слышали , а вот творение никем это уже ноу-хау.

Ученость Луки довела его до безумия .

[Якто]

Ученость

Зачем ученость? ...бесы евры.....))

[Степан]

Евр.1:3 Сей (Сын), будучи сияние славы и образ ипостаси Его (Отца) и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте. Написано прямо об ипостаси Отца. Есть другая ипостась.

Написано прямо - Сын образ ипостаси = другой нет.

Даже смотреть, как ты говоришь, Христос есть образ ипостаси, Которой Сам Христос не является, Он есть только образ Её, т.е. Христос и Та Ипостась не одно и то же самое.

[Лука]

Якто

Кому очевидно?

Любому здравомыслящему человеку знающему, что ЛИЧНОСТЬ 1) человек как субъект отношений и сознательной деятельности. 2) Устойчивая система социально значимых черт, характеризующих индивида как члена общества или общности. Понятие личность отличают от понятий индивид и индивидуальность

Современная энциклопедия

У кого не было необходимости?

У Бога. Для появления личности нужен социальный контекст, а для этого нужны как минимум двое.

И главное , определитесь до творения не было объекта или не было субъекта?

До начала Творения не было ничего и никого, кроме Бога.

Про творение из ничего все слышали , а вот творение никем это уже ноу-хау

Почему никем? Творил Бог. Но слово "Бог" придумал не Бог, а люди.

Вы же не дитя и прекрасно понимаете , что Бог субъективен и почему вдруг до творения Бог был не субъективен...

Потому, что до начала Творения не было ни субъектов, ни объектов. Все, что нам нужно знать о Боге изложено в Библии. А Кем Он был до начала Творения мы знаем только то, что был Бог. Но о Боге до начала Творения мы не знаем ничего.

- - - Добавлено - - -

Ученость Луки довела его до безумия .

Вам и учености для этого не понадобилось