В начале сотворилА (!) Бог небо и землю...

[мишеху]

некоторые иудеи в конце молитвы добавляют иногда:

В начале. А именно перед надеванием талеса и тфилина.

[Priestess]

О психологии. Попытки изменить язык и сделать его "gender inclusive" происходят от потери мужчинами и женщинами своих ролей, от путанницы и неопределенности с вопросами -- кто я? где мое место в обществе? как мне себя называть?

Обоснуйте свою мысль, плиз (и причем тут психология?)

[Jasvami]

Как вы думаете, дорогие форумчане, допустимо ли по отношению к Богу использовать местоимения женского/среднего рода? С ув.

Бог есть Дух!
Духи не имеют полового деления!
Бог-Отец - Дух воплощенный в тело Вселенной!
Тело включает в себя и мужские и женские энергии.
Наши Земные понятия "Мужчина" и "Женщина" к Богу не применимы!

[Priestess]

Наши Земные понятия "Мужчина" и "Женщина" к Богу не применимы!

Оченно даже применимы, потому что кроме всего прочего есть "мужские" качества и "женские", "мужское" начало и "женское" - вполне "земные" понятия. Бог скорее всего гермафродит...

[Jasvami]

Оченно даже применимы, потому что кроме всего прочего есть "мужские" качества и "женские", "мужское" начало и "женское" - вполне "земные" понятия. Бог скорее всего гермафродит...

Переубеждать Вас не стану: поймьете что такое Бог, тогда сами определите, что применимо, а что - нет.

[Василевс]

Как вы думаете, дорогие форумчане, допустимо ли по отношению к Богу использовать местоимения женского/среднего рода?
Сегодня есть достаточно большие группы верующих, которые не просто считают это допустимым, но считают недопустимым постоянно говорить про Бога в мужском роде.
Как лично вы относитесь к этому вопросу? Если можно - с аргументацией.

С ув.

Странно,что вы ищете ответа на этот вопрос,в форуме.

Если мы возмём литературу,то мы увидим,что первая фраза книги Бытия звучит на древнееврейском: berischit bara Elohim... - вначале сотворил Боги...: сказуемое в единственном числе,сочетается с подлежащим во множественном числе. Что является таинственным указанием на Троичность Бога.

С точки зрения апофатического богословия,говорить о Боге и употребелении в грамматических формах Писания ,"пола" - по крайней мере нелепо.

[Jasvami]

berischit bara Elohim... - вначале сотворил Боги...: сказуемое в единственном числе,сочетается с подлежащим во множественном числе. Что является таинственным указанием на Троичность Бога.

Можете смело брать и сказуемое в множественном числе, ибо творение мира - процесс организации богов-духов в одно тело - Бога-Отца!
Инициатором этой организации, как всегда бывает, выступил старший представитель рода богов, которого называем Бог-Дух.

Так что: "Боги", указывает не на троичность а именно - на множественность!

[Василевс]

Можете смело брать и сказуемое в множественном числе, ибо творение мира - процесс организации богов-духов в одно тело - Бога-Отца!
Инициатором этой организации, как всегда бывает, выступил старший представитель рода богов, которого называем Бог-Дух.

Так что: "Боги", указывает не на троичность а именно - на множественность!

Простите,но что за бред вы несёте ? "Процесс организации богов-духов в одно тело - Бога-Отца!" (?!) Это,что, из области "третий глаз-восьмое чувство" ?

Пожалуй,я не буду продолжать этот разговор.

P.S.
Я думал,тут серъёзный форум,а тут шалопайство какое-то.

[vlek]

=Василевс С точки зрения апофатического богословия, говорить о Боге и употребелении в грамматических формах Писания ,"пола" - по крайней мере нелепо.

А с какой т.зрения будет "удобно" говорить и воспринимать Образ в грам.формах пола -
"И сотворил Бог человека по образу Своему.. мужчину и женщину ..."?

[orlenko]

Обоснуйте свою мысль, плиз (и причем тут психология?)

Я не психолог, поэтому не пинайте сильно за неточности. Просто я хотел сказать, что "проблема неравенства полов" в христианской традиции, которую пытается решить, например, новый оксфордский перевод Библии, заменивший "man" на "person", "sons" на "sons and daughters" и т.д., совершенно не существует для людей, хорошо укорененных в своих традиционных ролях. Женщина, которой нравится быть женщиной и которая понимает, как это хорошо -- быть женой, матерью, хозяйкой, -- не чувствует себя ущемленной из-за Павловой фразы "мужи братия".

[Василевс]

А с какой т.зрения будет "удобно" говорить и воспринимать Образ в грам.формах пола ?

Я было ответил.Но потом передумал.Я не буду продолжать этот разговор.

[Jasvami]

Я думал,тут серъёзный форум,а тут шалопайство какое-то.

Очевидно, вы засмотрелись в зеркало!

[Василевс]

Очевидно, вы засмотрелись в зеркало!

Лучше расскажите,как там боги склеиваются . Вы,я вижу,по этой части - дока.

[Jasvami]

Лучше расскажите,как там боги склеиваются . Вы,я вижу,по этой части - дока.

Каждый человек - учебная организация духов из рода богов, которая "склеивается" приблизительно так, как наши Земные школы: наиболее совершенный человек, подбирает учителей и формирует школу, состоящую из семи классов, сам становясь ее директором. Учителя, в свою очередь, призывают в свои классы учеников. Таким образом получается живая и действующая организация-школа, где все участники чему-то учатся и которая время от времени распускается на каникулы -(то же что и смерть для человека). по окончании которых, собирается вновь, но уже на более высоком уровне.
Наш человеческий дух, поступил в подобную школу на первый "день! Творения, когда первичная организация была названа "Светом", отличающимся от окружающей тьмы неорганизованных духов.Потом были классы под названиями "атомарный". "молекулярный", "минеральный", "клеточный",
"растительный", "животный", и наконец, нынешний - седьмой, человеческий класс, точнее - класс человека разумного, ибо был еще и класс первобытного человека - на шестой "день".

[Equator]

Нелепые вопросы обсуждаются, ИМХО. Бог вегда был, есть и будет главой всего творения. По своему образу и подобию он создал первого человека - мужчину. И роль главы не земле он отвел мужчине, показав, в каком из полов воплощены необходимые для правильного осуществления главества качества. Потому единственно правильным будет считать Бога личностью мужского пола. Называть его в среднем или женском роде - просто унижение.

круто!

Цитата из Библии:

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их." (Быт.1:27)

Сказал раби Элеэзер: Человек, у которого нет жены, не человек, как сказано: "Мужчиной и женщиной сотворил их и назвал их человек " (Йевамот, 63)

Человек - это НЕ мужчина. Человек - это мужчина + женщина. И по образу Божьему создан ЧЕЛОВЕК, а не мужчина!
а вот в Быт.2, где из Адама-андрогина были образованы разделением полов мужчина и женщина, о человеке как об "образе и подобии" Божьем вообще не говорится.

Нелепые вопросы обсуждаются, ИМХО.

Бог скорее всего гермафродит

Аминь! Истина победит! Скоро!