Жестокость Яхве в Ветхом Завете

[Вячеслав Цуркан]

И сколько раз правились эти Писания?

А вы поинтересуйтесь как преписывалось Писание, и такого вопроса не возникнет.

[lyykfi]

А вы поинтересуйтесь как преписывалось Писание, и такого вопроса не возникнет.

Интересовался.

[Вячеслав Цуркан]

Вы ответьте на моё сообщение, а потом уже начинайте гнуть свою линию.

если в огне погибает человек и Вы можете вытащить его сразу слегка вдохнувшего дыма, или вытащить потом со словами "У меня есть удивительный план относительно твоей жизни" и подождёте пока человек начнёт гореть, мучиться, проклинать Вас последними словами за бездействие и "план", а Вы наконец-то его вытащите и еле живого отдадите в руки медикам, которые его будут год выхаживать, то это ли любовь к ближнему?

Виноват. Не понял что это вопрос непосредственно ко мне. Думал что риторический, и вы просто рассуждаете.
Конечно вытащу сразу.

[lyykfi]

Ну понятно. У Вас ПГМ. Сатанизм с атеизмом сравнили, а науку забыли. Неужели непонятно, что атеизм, сатанизм, сектанство, конфессии, которые друг другу глотку готовы порвать за трактовку возникли благодаря Библии, а наука, достижения которой мы сейчас пользуем возникла вопреки Библии. Библия не даёт посылов для изучения мира, для совершенствования личности, для развития, поскольку тезисы Библии просты (если убрать художественные наряды) неси деньги в церковь, покоряйся власти, живи в нищете но с Богом, не протестуй, смирись как раб, а вот потом на небе будешь в счастье.

Библию бесполезно рассматривать вне церковной традиции в которой она трактурается.

[YouПитер]

Виноват. Не понял что это вопрос непосредственно ко мне. Думал что риторический, и вы просто рассуждаете.
Конечно вытащу сразу.

Я тоже. И вытаскивал пару раз из реального пожара и десяток раз из других ситуаций, напоминающих пожар. Ну а теперь посмотрите на Учение. Зеркало поставьте. Неужели нужно обгореть до костей, чтобы попасть в больницу, когда поджигатель может и не поджигать дом? Причём поджигатель сам же и спасает. Где тут логика? Зачем поджигают муравейники в лесу? Неужели чтобы образумить муравьёв, которые вобщем-то и никого не кусают да и кроме инстинкта у них ничего нет. Живут себе своей жизнью, строят муравейники-мегаполисы. Это маленький ребёнок может растоптать муравейник, если его укусил один муравей. Но что спрашивать с ребёнка? Он же дитя неразумное. Играет с муравьишками, в попу слепням соломинки вставляет, лягушек надувает от нечего делать. Развлекается по молодости мозга.

[Мариин]

Посредством всех этих рассуждений Вы пытаетесь объяснить необъяснимое. Примиряете с разумом. Отказываете парадоксу в парадоксальности. Маленький вопрос: что говорит Писание по поводу "всегда свободного" человека?

Вначале вы попробуйте опровергнуть мой утверждение, что отрицая свободу воли, вы от парадокса убегаете. Я утверждаю, что пара - докс заключается водовременном рабстве и свободе. Покажите свой парадокс из одовременного рабства и рабства. В чём заключается ваш парадокс? А потом перейдём к Библии.

[ДенисШ]

Почему за грех Давида уничтожил Яхве 70.000 людей? Это Бог любви?

Ваше удивление обусловлено тем, что вы воспринимаете Библию буквально. Разумеется, при таком восприятии жестокость Бога и избранных Им людей не может не удивлять, однако знайте, что Библия, будучи книгой духовной, повествует о духовных событиях и явлениях, а не о физических...

[lyykfi]

Ваше удивление обусловлено тем, что вы воспринимаете Библию буквально. Разумеется, при таком восприятии жестокость Бога и избранных Им людей не может не удивлять, однако знайте, что Библия, будучи книгой духовной, повествует о духовных событиях и явлениях, а не о физических...

Да, да.
Давайте понимать метафорически, то есть исходить из принципа "как хочу так и трактую".

[Martyros]

Вначале вы попробуйте опровергнуть мой утверждение, что отрицая свободу воли, вы от парадокса убегаете. Я утверждаю, что пара - докс заключается водовременном рабстве и свободе. Покажите свой парадокс из одовременного рабства и рабства. В чём заключается ваш парадокс? А потом перейдём к Библии.

Т р у л я л я (обращаясь к Алисе): Я знаю, о чем ты думаешь, но это не так! Ни в коем разе! Т р а л я л я: Наоборот, если было так, то так могло быть, а если бы так было, то так и было бы. Но ничего такого нет. Это и есть логика. (с)

Я не вижу смысла объяснять парадокс. Так же как и препираться и спорить и доказывать в что-либо в вопросе духовной свободы человека. Тем более, с точки зрения логики. Сие есть казуистика и словоблудие. Я могу лишь еще раз написать: Обретение свободы без Бога - есть рабство у дьявола. Обретение рабства у Бога - есть свобода от дьявола. Если это не является для Вас парадоксом, то это уже Ваши проблемы, а не мои.

Что касается моего утверждения о несвободе человека, то в конечном счете, все сведется к прибеганию к авторитетам. Есть авторитет разума. Есть авторитет веры (в Писание). И не ставьте мне тут условий, что и как я должен делать вначале. Я не собираюсь играть по Вашим правилам. И мериться способностями логического мышления тоже. Я заявляю: Человек не является свободно духовным. Несогласны с моим тезисом? Будем рассматривать Писание. А заниматься ерундой и доказывать логически, что парадоксальное - парадоксально, оставьте своим схоластам.

[Мариин]

Обретение свободы без Бога - есть рабство у дьявола. Обретение рабства у Бога - есть свобода от дьявола. Если это не является для Вас парадоксом, то это уже Ваши проблемы, а не мои.

Друг Бога - враг диавола, враг Бога - друг диавола.

Ну и где парадокс? Где не понятная вещь над которой надо биться из-за не понятности?

Ну может это парадокс для первокласника? Для нормального же человека это обыкновенная логичекая последовательность.

До Библии пока далеко.

[Львёнок]

Ну и размазали, прав не прав, любит не любит, нада не нада... ромашки вроде уже отцвели давно, а всё гадают люди..

[Мариин]

ромашки вроде уже отцвели давно

Одни ромашки отцвели
Другие вырастают
Свободны вы, гласят Отцы,
А детки всё гадают.

[nogod]

вы что? не понимаете ??

яхве был богом иудейского племени. как и любой другой бог был создан с целью контроля над народными массами. сегодня эту роль выполняет идеология, например демократия в сша или коммунизм в ссср.

просто тогда наука была неразвита и люди действительно верили в то что бог создал мир за 7 дней. таким было общественное сознание. сегодня так же верят в законы ньютона.

цель придуманного еврейского яхве было объединить еврейский народ в войнах с другими народами за земли. именно поэтому заповеди о любви к ближнему относятся только к другому иудею, а про аммонитян сказано "истреби от старика до грудного младенца". прочитайте законы других племен, например ясы чингизхана. почти полная аналогия 10 заповедей: не убей монгола, не прелюбодействуй ...

[Львёнок]

Друг Бога - враг диавола, враг Бога - друг диавола.

Трактовочка чють не соответствует реальности, мы сами по себе нейтральны. Эт у "них" там проблемы с территорией. Поэтому уж более как "Друг Бог - враг диавол, враг Бог - диавол насмехатся", разницу в отношениях между Богом и диаволом ловите?

[Львёнок]

Одни ромашки отцвели
Другие вырастают
Свободны вы, гласят Отцы,
А детки всё гадают.

ну вот ромашки расцвели
и детки их щипают
свободу дали ль нам отцы
гадать всё продолжают