Змей был хитрее всех зверей полевых

[Viktor.o]

Бог создал всех зверей полевых (и змея в т.ч.).

Вот и именно, что змея создал, а не то что снежного человека в змея превратил.

И вообще, зря я начал с Вами спорить. Потому что даже самый последний идиот такую глупость не придумает.

[Ник Тарковский]

Змей соблазнил Еву но Адам именно поверил дереву познания напрямую без всяких змеев. Змей нахаш был полевым зверем но что-то в его поведении было колдовским по отношению к Еве но не к Адаму. Адам сам выбрал свою судьбу стать разумным и взрослым без всяких колдовских чар. Ещё древние шумеры поклонялись змее и это их знак изображён на чаще врачей со змеёй как символ знания и получение лекарства. Если развить этимологию змея из иврита то нехаш использовался в служениях гаданий и предсказаний жрецами ленахеш гадать ворожить.

Змей искуситель. Это сатана использовал змея как "рабочее тело", среду, что бы донести своё учение (т.е. ложь).
Ведь как он начал ?
"... а верно ли сказал Бог : не ешьте ни от какого дерева в саду ?
Это сплошная ПРОВОКАЦИЯ !
Главное : сбить человека с толку (особенно женщину !
Немощный сосуд.
Почему сатана обратился именно к ней ?
Да он и был её разработчиком, её дизайнером.
Эти опасные линии и прочее ...
Все для соблазнения, красота и прочее...
Макияж, причёски, наряды, косметика ...
ГоллиВуд, Лас-Вегас ...
И всё это к Великой Блуднице ведёт.
Она б ни за что не пала бы, не выйдя она из под руки сатаны. Именно он предложил Богу разделить человека на два (мужчину и женщину). И для этой второй половины, сатана сам разработал тело (во всех отношениях "совершеннее" мужского). Потом крутил этой женою как хотел.
Голая женщина - главный довод сатаны !
Как и пушки (главный довод королей).
Это убийственная СИЛА : голая (обнаженная) женщина.
ПОЧЕМУ ?
ТЕЛО женщины разработал сам САТАНА !
Бойся её парень, как гремучка укусит она тебя !
Тело женщины искушает. Почему ? Сатана знал что делал. Бес искушения на голом теле женщины !
А потому на востоке скрывали её как могли (чадра, поронджа).
Не даром Ревека покрыла себя покрывалом, перед встречей с Исааком.
Покров для женщины - это честь для неё (а голое тело- бесчестие).
Волосы даны ей вместо покрывала, а потому растить для неё волосы - это честь для неё.
Она есть слава для мужа своего !
А что сделал сатана :он раздел её, он остриг её. Сделал её своим орудием (как женщину, так и церковь !

[Ник Тарковский]

Я не писал, что всё так хорошо. Я писал, что так, как пишете Вы, БИБЛИЯ НЕ ГОВОРИТ, И Вы ЭТО ЗНАЕТЕ И ВАС ЭТО СОВЕРШЕННО,ПОХОЖЕ, НЕ ВОЛНУЕТ. А может Вы специально так делаете?
Вы не ответили на вопрос: Библия говорит НЕПРАВДУ, а Вы вещаете ИСТИНУ?

А от чего так плохо? Так может потому и плохо, что Библия говорит одно, что Бог говорит одно, а кто-то говорит совсем противоположное, и первым был таким змей, который обольстил Еву. Чем Ваши слова отличаются от слов змея, когда написано в Библии одно, а Вы пишете совсем другое?

И что я написал другого, чего нет в Библии ?
Что змей обольстил Еву ?
Но ведь обольстил же. Просто, по откровению свыше (Святого Духа, через пророка Божьего, подтверждённого Богом) Бог дал понять как змей это сделал (каково было это обольщение ?

- - - Добавлено - - -

Вот и именно, что змея создал, а не то что снежного человека в змея превратил.

И вообще, зря я начал с Вами спорить. Потому что даже самый последний идиот такую глупость не придумает.

"... каждому своё", так написано на вратах ада (освенцима)

[Leopold 2465]

И что я написал другого, чего нет в Библии ?
Что змей обольстил Еву ?
Но ведь обольстил же. Просто, по откровению свыше (Святого Духа, через пророка Божьего, подтверждённого Богом) Бог дал понять как змей это сделал (каково было это обольщение ?

В четвертый раз повторяю, но боюсь, что не поможет и в десятый.

Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
(Быт.4:1)

Написано, что Ева зачала и родила от Адама.

А Вы пишете:Первопричина греха заключалась в сексе женщины и змея. От этой порочной связи родился Каин (сын змея). Так сатана внедрился в человеческую расу, дабы извратить творение Божие (человека).

Вы понимаете, что Вы творите? Вы Бога боитесь хоть немного или нет, чтобы так очевидно противопоставлять Его слово своему?

Змей обольстил Еву, но не сексом, а тем, чем и Вы сейчас пытаетесь обольстить своих слушателей, не находите?
Это Вам для того, чтобы Вы потом не говорили, что Вам не говорили, что Вас не увещевали, не пытались показать на каком опасном пути Вы стоите и за кем идете, и кого пытаетесь за собою увести от Бога и Его путей, проповедуя НЕБИБЛЕЙСКОЕ учение.

[~Татьяна~]

..А зло добро это все придумки человека,

вы желаете узнать, кто есть змей? Это не сложно. Но узнав это вы потеряете веру, это в том случаи если она у вас есть. Но зато увидите Бога.Не боитесь, решайте?

Число его шестьсот шестьдесят шесть.

[стражник]

Число его шестьсот шестьдесят шесть.

Добрый день Татьяна. Эдемский змей к этому числу не имеет не какого отношения. Хотя и принимаете участие в этом процессе. Но выбор всегда за человеком.

[~Татьяна~]

Добрый день Татьяна. Эдемский змей к этому числу не имеет не какого отношения. Хотя и принимаете участие в этом процессе. Но выбор всегда за человеком.

Добрый вечер, Сергей .
это ссылка на Вашу тему на другом форуме , где можно продолжить разговор о змее.

[Savskaya]

И что я написал другого, чего нет в Библии ?
Что змей обольстил Еву ?
Но ведь обольстил же. Просто, по откровению свыше (Святого Духа, через пророка Божьего, подтверждённого Богом) Бог дал понять как змей это сделал (каково было это обольщение ?

Почему "обольстил" обязательно в сексуальном смысле рассматриваете?
Есть много примеров, когда может обольстить сердце и гордость.
Гордость сердца твоего обольстила тебя; ты живешь в расселинах скал, на возвышенном месте, и говоришь в сердце твоем: "кто низринет меня на землю?" (Авдий 1:3)

Грозное положение твое и надменность сердца твоего обольстили тебя, живущего в расселинах скал (Иеремия 49:16)

- - - Добавлено - - -

... да, мы как рыбки в аквари-уме, мы за стеклом (и на нас смотрят) : когда надо, дадут кислород, когда нужно - корм !
отбракованных сольют в унитаз ...

А может мы вообще никому не нужны и все сольемся, кто раньше а кто позже.

[стражник]

Добрый вечер, Сергей .
это ссылка на Вашу тему на другом форуме , где можно продолжить разговор о змее.

Татьяна та тема не какого отношения к змею не имеет, там просто разбор текста. А если быть точным в самом тексте даже нет этого слова. Нет оно там проскакивает, но если б вы сразу проявили к ней интерес то поняли что это переделка в более древних текстах это звучит совсем по другому. Татьяна вы не как другой знаете мои доводы и понимаете что они веские и оспаривать их нет смысла. Можно тупо отрицать но все равно ваш мозг рано или позно прибегает к ним. А можно просто игнорировать и бросать тему, как за не надобностью, что вы не раз и делали. А теперь меня нужно упрашивать. Люблю я это. Хотите продолжить, убедите что это вам нужно.

[~Татьяна~]

Татьяна та тема не какого отношения к змею не имеет, там просто разбор текста. А если быть точным в самом тексте даже нет этого слова. Нет оно там проскакивает, но если б вы сразу проявили к ней интерес то поняли что это переделка в более древних текстах это звучит совсем по другому. Татьяна вы не как другой знаете мои доводы и понимаете что они веские и оспаривать их нет смысла. Можно тупо отрицать но все равно ваш мозг рано или позно прибегает к ним. А можно просто игнорировать и бросать тему, как за не надобностью, что вы не раз и делали. А теперь меня нужно упрашивать. Люблю я это. Хотите продолжить, убедите что это вам нужно.

Конечно я знаю , как Вы любите участвовать в темах, Вас интересующих.
Вам надо . чтобы интересующую Вас тему , вел кто-то другой , рассуждал , делал выводы , а Вы их проверяли, и иногда дополняли своими заключениями , оставляя их , по большому счету , в тайне от основного количества участников темы.
А у меня сейчас времени мало , я другое учение изучаю и другие темы веду.
Но темы апокалипсиса и обольщающего змея , мне в своих темах , думаю , ещё долго не встретится .
Почему бы не послушать Ваш взгляд?
Я не хотела создавать отдельную тему именно потому , что её надо вести ,систематически добавляя материал из источника. Проще оживить Вашу . Оно же всё равно пересечется . Ведь змей тоже связан с числом 666.

[стражник]

Конечно я знаю , как Вы любите участвовать в темах, Вас интересующих.
Вам надо . чтобы интересующую Вас тему , вел кто-то другой , рассуждал , делал выводы , а Вы их проверяли, и иногда дополняли своими заключениями , оставляя их , по большому счету , в тайне от основного количества участников темы.
А у меня сейчас времени мало , я другое учение изучаю и другие темы веду.
Но темы апокалипсиса и обольщающего змея , мне в своих темах , думаю , ещё долго не встретится .
Почему бы не послушать Ваш взгляд?
Я не хотела создавать отдельную тему именно потому , что её надо вести ,систематически добавляя материал из источника. Проще оживить Вашу . Оно же всё равно пересечется . Ведь змей тоже связан с числом 666.

Таня я вас разочарую да я вам уже и писал об этот, Эдемский змей не имеет не какого отношения к числи 666. Да и к апокалипсису тоже. Если честно для меня откровение Ионна понятно и вопросов не вызывает, может от этого и неинтересна. Да Таня хотите я одним вопросом разрушу все ваши темы, ведение их будет бессмысленным у вас появиться время. И мы сможем поговорить. А с вашими темами не со всеми правда я знаком, но на чем они базируются знаю. Решайте.
Татьяна ну о эдемском змеи говорить не о чем все написано в бытие, понятней не опишешь вы просто читайте своими глазами. Откиньте все что знаете за него и просто читайте. Да и я вам писал что мне лень описывать эти события. Нет у меня таких текстов как по притчи и по песни. Ну для меня это просто и понятно а я люблю крупорушку включать. Поговорить можно но только вы знаете со мной тяжело, да и реакции окружающих вы видели.

[Savskaya]

Поговорить можно но только вы знаете со мной тяжело

Вы просто пустомеля, создающий, типа, интерес вокруг непонятно чего.)

[стражник]

Вы просто пустомеля, создающий, типа, интерес вокруг непонятно чего.)

Вот и поговорили. Ну судит я бы вам не советовал. И не потому что вы правы или нет а то тому что отменяется тем же и знаете моментально. Так что делайте вывод. Если еше способны.

[Savskaya]

Вот и поговорили. Ну судит я бы вам не советовал. И не потому что вы правы или нет а то тому что отменяется тем же и знаете моментально. Так что делайте вывод. Если еше способны.

Забавное слово) Сами поняли, что сказали?)
Я уже не говорю об остальном наборе слов))

[стражник]

Забавное слово) Сами поняли, что сказали?)
Я уже не говорю об остальном наборе слов))

От того что вы прикинулись болванчиком суть не поменялась, да и на отмеривание не как не повлияло. Знаете от чего, Бог постановил. Нет вы конечно можете исправить ну вряд ли вы пойдёте на это.