Сатана вошел ..( в Иуду ) через Кусок, который дал ему Господь ..

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vitaliy KindomG
    Отключен

    • 01 May 2016
    • 1586

    #1

    Сатана вошел ..( в Иуду ) через Кусок, который дал ему Господь ..

    26 Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. 27 И после сего куска вошел в него сатана. Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.

    Более того Сам Он разрешил и даже поторопил его :
    Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее
    (Почему поторопил? , зачем ? )
    ???? Вы заметили ? Обратили внимание : не где-то в забытых "богом" кабаках или преступных
    дворах , а прямо на вечере с Иисусом !!
    Да еще и через кусок , который Он дал Иуде !

    Как близок сегодня сатана к Господу ?? !

    Он и сейчас спрашивает разрешения на различные дела ..?
    .................................................. .......
    Но прежде перед этим было подобие совещания и условлен знак : Кому .. я .. обмакнув .. кусок ..
    .................................................. ......
    Так , а предположительно тем учеником, которому Иисус это сказал , был Иоанн, так таким добрым куском хлеба был положен знак на принявшем его. Знак и проклятие совершить страшное и преступное деяние , против Сына Божия ., и после быть уничтоженным ..

    А сегодня .. какой "знак" подобный Иудиному можно увидеть (и) на ком из живущих ..верующих(?
    (Это вопрос темы )
    Как Иоанну .. по секрету .. Иисус сказал ..
    Знак того, что это .. не совсем "друг" ( мягко говоря )
    Или (вам ) совсем не нужно .. этого даже и "знать" ))
    .................................................. ....................
    Если идти по аналогии, то можно опять обратить внимание на кусок ! особенный , даже обмоченный Самим Господом ему с неба ! .. и слова ускоряющие его шествие : что делаешь делай скорее ..
    ...Так .. вот ..: читаем дальше :
    30 Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь.


    Подчеркнул тотчас ! Без промедления ! Почему ? Он не мог больше сидеть за общим столом ?
    Вы заметили ? - потому что "сатана вошел в него " с этим куском .
    А перед этим всем Иисус сказал:

    21 Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал: истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня.

    И все ученики стали озираться : кто это может ! сделать недоумевая ..
    Оказалось,.. что получивший хороший .. кусок..
    Вместе с тем куском ему еще священники незадолго до того насыпали 30 серебряных монет
    он сам попросил их, что они дадут ему, что предаст им Иисуса.

    ....Здесь можно заметить некую особенность характера ..Иуды : он выходит был как-то по особенному жадный .. и корыстный . Матф 26:14

    Что даже "просто так" не захотел предавать Иисуса !!
    "Что вы мне дадите ?? !!" за то, что я предам .. вам его.
    Нигде не говорится всех подробностей, что Иуде конкретно не нравилось в Иисусе..
    Но видно одно, что у него была какая-то уже ненависть к Нему ,. и он считал Иисуса как бы "ничто" он и "никто", как самозванец и т.т. В общем, не стоящий ничего стоящего и .. гроша..
    Что дадут .. за него .. то дадут .
    А ведь он знал о том, что первосвященники давно уже искали Иисуса как убить, поймать ..
    не в людном месте .
    --------------------------------------------------------------------
    Это было небольшое вступление-рассуждение.
    Вот одно заявление темы: Сатана .. входит .. всегда через "кусок" .. хлеба ..
    молока .. мяса .. земной хлеб насущный .. и всякий другой (земной) "кусок" развлечения ..
    музыку .. гулянья ..также через "духовный " кусок: религиозный (дух), презрения, гордыни, тщеславия,
    суд и проч.
    Не через кусок, видно, сатана входит туда откуда и не выходил .

    Подавая "кусок" хлеба ближнему неимущему .. подумайте, прежде: не войдет ли в через это .. в него .сатана...(!)
    Не потому что Иисус "ошибся", а потому что ошибаться могут те, кто еще не всё вкусили и поняли в Господе ..

    ..( Не судите строго о "непоследовательности" темы : в ней есть тем не менее и вопрос/ы и утверждение /я . )
  • Галиночка
    Ветеран

    • 08 January 2011
    • 2011

    #2
    Причем тут "кусок"??????????
    Иуда уже был в сговоре с фарисеями, как ему ПРЕДАТЬ
    Христа, даже 30 серебряников они ему уже выплатили.
    Матф.26:14-17.

    Далее читайте Матф.26:21 = Христос говорит, что
    "один из учеников предаст Меня".

    Перейдем на параллельные места из послания Иоанна.
    Ин.13:18. 21. Христос знал мысли и дела Иуды Искариота.

    Ин.13:23-27. Здесь Петр пожелал узнать, "кто предаст?" и
    ДАЛ ЗНАК Иоанну, который был ближе к Иисусу....
    вот этот "кусок" и был ответом Иисуса для Иоанна и Петра.

    А когда Иуда оказался разоблачен Иисусом, то его сердце
    ожесточилось и сатана полностью овладел его чувствами.

    Чтобы НЕ вышло несуразицы, НЕ выхватывайте лишь
    1 стих из контекста, а читайте всю главу, притом с
    другими параллельными местами этой истории.

    Комментарий

    • greshnik
      ..несовершенен..

      • 20 July 2006
      • 24441

      #3
      оказывается с причащением в человека может зайти сатана

      если до этого в человека сатаны не было-
      значит он в Чаше прятался?


      - - - Добавлено - - -

      У нашего патриарха новая особенность: он теперь на службы приезжает со своей просфорой. Проверенной службой безопасности.

      Но это лишь первый шаг. Когда-то, после того, как кардиналов стали отравлять литургическим вином, папа на мессы стал приходить со своей бутылкой. Но однажды папу отправили к св. Петру, смазав ядом край чаши, из которой он пригублял причастие. Следующий папа обзавелся золотой трубочкой, через которую он делал глоток, избегая контакта с потиром.

      ***
      Из комментариев:

      православные тоже использовали такой способ отравления. В самом начале 1000 г. грузинский царь Давид погиб именно таким образом. Ему была поднесена отрава архиепископом Иларионом в св. Причастии, причинившая Давиду мучительную смерть в Пасху тысячного года.

      Там дело было в том, что грузинский царь Давид обещал византийскому базилевсу Василию Болгаробойце, что после его смерти Грузия перейдет под власть Византии, поскольку сам он был стариком, а детей у него не было. Он отправил в Константинополь католикоса и своих сановников, чтобы они поклялись Василию в том, что после смерти Давида они сдадут города грекам. Вот "незалежники" и ликвидировали его.
      ***
      Об этом Успенский. История Византийской империи

      До царя дошла весть, что могущественный государь того времени, грузинский царь Давид, состоявший в осо*бенном договорном отношении к Византии, погиб насильственной смертью, и притом при исключительно ред*ких обстоятельствах. Ему была поднесена отрава архиепи*скопом Иларионом в св. причастии, причинившая Давиду мучительную смерть в Пасху тысячного года

      Глава XXIV

      ***
      А еще описан случай в "Хронике Быховца" . В 1451 г. князь «Михайлушко» (Михаил Сигизмундович), находясь в Брянске, «собрал там немалое войско и с помощью Москвы пошел и захватил город Киев. И князь великий Казимир, собрав силы свои литовские, спешно послал своего дядьку Ивана Гаштольда», который «города Киев и Брянск возвратил Великому княжеству». «Михайлушко, услышав, что идет войско литовское... побежал из тех городов в Москву. И когда был он в одном монастыре и слушал обедню, игумен, который не любил его, дал ему в причастии (в подлинном тексте стоит "в доре", что вероятно говорит в пользу именно просфоры, а не Причастия) в к лютую отраву ядовитую. Он это быстро принял и проглотил и здесь же пал и подох».
      Интересно, что и игумен-отравитель тоже этого "вкусил" и "тут же умре". Т.е. "умерли все".....
      Вот оригинальный текст....
      A Michayłuszko usłyszał, szto woysko litowskoie idet, y on że ubojawsia y pobeżet z tych horodow k Moskwe. Y buduczy iemu u odnom monastyry y słuchaiuczy obedni, ihumen ne lublasze ieho y dast jemu welmi lutuiu otrawu jadowituiu w dore, y on skoro ukusił y zjeł, y tut że pał y zdoch. Y ihumen, boieczysia toho, szto tak wborzde umerł, y sam wkusi, y tut że umre; y tak sia konec stał Michayłuszku Żygimontowiczu.
      См. Еще https://www.allmonarchs.net/pmwiki/index.php/Правители/МихаилСигизмундович
      Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

      Комментарий

      • antipa21
        JESUS IS LORD

        • 23 August 2009
        • 15259

        #4
        Да всё намного проще. Господь Иисус сделал последний шаг спасти Иуду, тот этот шаг отверг, т. е. прошёл "точку невозврата", после чего в него вошёл сатана.

        Так и в повседневном нашем житии. Все мы в определённый момент проходим точку невозврата в независимости от того спасены мы или нет. Мы можем быть спасены, но семя посеянное в нас или засохло когда взошло солнце или его заглушили тернии. Семя не склевали птицы, оно уже было посеянно в нас, но не взошло...
        https://www.evangelie.eu/forum/entry...15302&bt=25900




        Комментарий

        • MakDim
          Новичок

          • 21 October 2012
          • 5243

          #5
          Сатана всегда рядом с Иисусом!
          В пустыне например или в случае с ап. Петром:
          Отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое» (Мф 16:23; ср. Мк 8:33 и Лк 4:8).
          Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.

          Комментарий

          • Димитрий
            Ветеран
            Совет Форума

            • 30 September 2002
            • 1615

            #6
            Сообщение от vitaliy KindomG
            Но видно одно, что у него была какая-то уже ненависть к Нему ,. и он считал Иисуса как бы "ничто" он и "никто", как самозванец и т.т. В общем, не стоящий ничего стоящего и .. гроша..
            Что дадут .. за него .. то дадут .
            Есть еще следующие предположения - ученики ожидали, что Господь воссядет на троне в Иерусалиме, как царь. Но при этом они ценили то, чему учил Господь. Иудеи также ждали подобного от Мессии, согласно своему пониманию Ветхого Завета, дух которого они пренебрегали. От того, что Господь должен был, по ожиданиям, воссесть на троне, очевидно ожидали разных мирских и эгоистических благ (подобно тому, как некоторые ожидают подобного от Второго Пришествия). Но поскольку Господь, судя по внешним признакам, вроде как не был к такому склонен, то не исключено, что Иуда либо разочаровался в Учителе, таким образом, полагая, что тот обманывал и не собирается восседовать на троне в Иерусалиме. Либо предполагал, что может быть некоторыми действиями форсирует процесс возведения Господа на трон, так что у того практически не останется вариантов, как проявить свое Божественное Могущество и сделаться царем. Кроме того, общая сфера Господней жизни была такова, что всякая такая жизнь, которая не взирала к Господь хотя в малейшей степени, и тем не менее претендовала на следование Ему, практически отвергала самого себя. Возможно, у Иуды, который прообразовал Иудейский народ или церковь того времени, и вообще всякое невозрожденное чувственное сознание человека церкви, не взирающее подлинного к Господу, была целая совокупность всех этих резонов. Так что, можно он и отойти решил, и разочаровался, и возможно где-то и подтолкнуть хотел Господа к тему или иным решениям. Чтобы лучше это понять, нужно обратить внимание внимательно на невозрожденную часть своего ума, на то, как она действует, по наитию от злых духов, в различных духовных борениях, сомнениях и прочем, тогда когда хотела подвигнуть Господа на вариант, угодный невозрожденному сознанию и как она ощущает себя, когда не только не получает желаемого, но прозревает, что может получить нечто совсем иное, не согласное с плотскими устремлениями. Возможно, где-то так же, только в большей полноте, и действовал Иуда, и совершенно прискорбно, что он не только думал разное, но еще и пришел попросить денег. О том, что он мог иметь и план побудить Господа к некоторым действиям, возможно, свидетельствуют слова - радуйся, Равви. Возможно, это было неким совершенно подлым издевательством, но возможно и нет, потому что после всего, что произошло, Иуда раскаялся, и даже удавился (скорее всего, в состоянии отчаяния), ненавидя свою жизнь, что есть он все же осознавал невинность Господа, в отличие от тех, кто считал его злодеем.

            Так бывает в жизни человека церкви, когда он полагает, что Господь будет следовать за его человеческими амбициями, претензиями и целями, и потом желает уйти от Господа, когда тот не следует за его прихотями, но потом, видя, что Господь лучше знает, что для человека лучше, он раскаивается и решает следовать не за собственными планами, а за истинами Слова ради них самих.

            Комментарий

            • АлександрСлепов
              сектантский сектант

              • 04 July 2016
              • 4816

              #7
              Сообщение от Dmitriy
              Есть еще следующие предположения - ученики ожидали, что Господь воссядет на троне в Иерусалиме, как царь. Но при этом они ценили то, чему учил Господь. Иудеи также ждали подобного от Мессии, согласно своему пониманию Ветхого Завета, дух которого они пренебрегали. От того, что Господь должен был, по ожиданиям, воссесть на троне, очевидно ожидали разных мирских и эгоистических благ (подобно тому, как некоторые ожидают подобного от Второго Пришествия). Но поскольку Господь, судя по внешним признакам, вроде как не был к такому склонен, то не исключено, что Иуда либо разочаровался в Учителе, таким образом, полагая, что тот обманывал и не собирается восседовать на троне в Иерусалиме.
              По одной из версий "Искариот" искажённое от "сикарий" - на латинском так называли зелотов, революцонеров, сторонников силового захвата власти.

              Комментарий

              • baptist2016
                Ветеран

                • 11 May 2016
                • 33603

                #8
                Вместо раскаяния, Иуда предал учителя Иисуса Христа. И слова Иисуса кинем были предостережением, но увы он не остановился и далее не покаялся....
                "папа римский ... назвал Украину лабораторией экуменизму"(с) с. шевчук / Сегодня День Реформации! / рождество без Иисуса или когда же Он родился??? / Земля и Солнце: что вокруг чего крутится? Ваши аргументы!

                Комментарий

                • tulip
                  Завсегдатай

                  • 17 June 2002
                  • 820

                  #9
                  Сообщение от antipa21
                  Да всё намного проще. Господь Иисус сделал последний шаг спасти Иуду, тот этот шаг отверг, т. е. прошёл "точку невозврата", после чего в него вошёл сатана.

                  Так и в повседневном нашем житии. Все мы в определённый момент проходим точку невозврата в независимости от того спасены мы или нет. Мы можем быть спасены, но семя посеянное в нас или засохло когда взошло солнце или его заглушили тернии. Семя не склевали птицы, оно уже было посеянно в нас, но не взошло...
                  Покажите хоть одно место в Священном Писании где говорится о том, что Иисус хотел и пытался спасти Иуду? И вообще как Иисус мог пытаться это делать, если знал что Ветхозаветные пророчества говорили об обратном?

                  Комментарий

                  • Вовчик
                    Ветеран

                    • 09 July 2005
                    • 33938

                    #10
                    Сообщение от vitaliy KindomG
                    26 Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам. И, обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту. 27 И после сего куска вошел в него сатана.
                    стереотип понимания этой ситуации...(то есть непонимание)

                    Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.
                    здесь ключ к преодолению стереотипа понимания...(то есть непонимания)
                    Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...

                    Комментарий

                    • alexgrey
                      Ветер, наполни мои паруса

                      • 10 April 2013
                      • 8717

                      #11
                      Сообщение от vitaliy KindomG
                      Как близок сегодня сатана к Господу ?? !
                      Ближе и быть не может. Иисус приходит в церковь и Сатана сразу следом, дух антихриста неотступно следует за Духом Христа, волки в овечьей шкуре пасут стадо овец.

                      Комментарий

                      • Галиночка
                        Ветеран

                        • 08 January 2011
                        • 2011

                        #12
                        Сообщение от alexgrey
                        Ближе и быть не может. Иисус приходит в церковь и Сатана сразу следом, дух антихриста неотступно следует за Духом Христа, волки в овечьей шкуре пасут стадо овец.
                        Мне вспомнился один мультик, где был показан
                        мальчик, на правом плече у которого сидел добрый
                        ангел
                        , он ему дает добрые мысли, планы...
                        а на левом плече у него около уха, сидел злой ангел,
                        который навязывал свои мысли, свои планы, но
                        все время перечащие добрым намерениям...
                        А мальчик уж сам выбирал и решал, ЧЬИ
                        советы ему ближе, так и действовал ...

                        Подобное происходит и со всеми взрослыми.
                        Наш разум из эфира, как радиоприемник,
                        постоянно воспринимает информацию,
                        мысли, идеи, планы, которые исходят от
                        Духа Святого и от духа нечистого....

                        Одни фильтруют их, обдумывают, сверяют
                        со Словом Божьим, а другие "советуются"
                        со своей плотью...
                        И каждый САМ по-своему усмотрению, по-своему
                        желанию ДЕЛАЕТ свой собственный, свободный
                        выбор...

                        1Ин.4:1 "Возлюбленные! НЕ всякому духу верьте,
                        но ИСПЫТЫВАЙИЕ духов, от Бога ли они, п.ч.
                        много лжепророков появилось в мире"

                        2Петр.2:19. "Кто кем побежден, тот тому и раб"

                        Комментарий

                        • nelson
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 24528

                          #13
                          Сообщение от antipa21
                          после чего в него вошёл сатана...
                          Как Бог, так и сатана, присутсвуют в человеке с момента его рождения.

                          Комментарий

                          • Ирина58*
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 2009

                            #14
                            Сообщение от nelson
                            Как Бог, так и сатана, присутсвуют в человеке с момента его рождения.
                            Это что-то новенькое...

                            Комментарий

                            • nelson
                              Отключен

                              • 01 May 2016
                              • 24528

                              #15
                              Сообщение от Ирина58*
                              Это что-то новенькое...
                              Это для вас новенькое.

                              Комментарий

                              Обработка...