Христианская сумма против коммунизма

[Amicabile]

Как же Вы все-таки ненавидите свою собственную Церковь. Если бы никто не знал кто Вы я думаю, многие подумали бы, что Вы радикальный атеист и безбожник.

В том то и дело, что я люблю свою Церковь и ненавижу тех, кто хочет её убить (сначала духовно, а потом, может и физически) затянув назад в болото мракобесия, инквизиторского насилия, засилия невежественных клерикалов, стремящихся обогатиться за счёт простых людей. Они позорят Церковь Христову, а не защищают её. Если бы не было Инквизиции и прочих мерзостей, то, возможно, у огромного числа людей и не сложился бы такой образ Церкви-убийцы и Церкви-насильницы. Горько, когда говоришь, что ты католик, а тебе отвечают: "Ааа, это та Церковь, которая в Средние Века жгла учёных " Я обычно отвечаю: "Нет, это Церковь Матери Терезы и Жанны д'Арк, а те, кто издевались над людьми - ублюдки в поповских рясах, которые не имеют никакого отношения к Церкви." Те, кто поддерживает или обеляет эти преступления сами отлучают себя от Церкви Христовой, хотя и называют себя католиками.

[Ольгерт]

Марксизм имел своей целью уничтожение всякой эксплуатации человека человеком

XXX Mеn - ведь без госаппарата ведь это достичь нельзя! И соотв. без диктатуры пролетариата тоже, и также без Коммуничтической Иерархии в лице ЦК КПСС!

[XXX men]

Марксизм имел своей целью уничтожение всякой эксплуатации человека человеком

XXX Mеn - ведь без госаппарата ведь это достичь нельзя! И соотв. без диктатуры пролетариата тоже, и также без Коммуничтической Иерархии в лице ЦК КПСС!

Ольгерт, При демократии и без радикальных действий этого можно достичь через очень долгий срок. Если сейчас произойдет пересмотр итогов национализации и будут возвращены государству предприятия незаконно приватизированные, то у государства будет больше денежных средств. От государства зависит куда-пойдут деньги или на развития производства или на улучшения жизни. (ликвидацию бедности)

В идеале средств должно хватить и туда и туда. Возможно развивая производство мы сможем достигнуть конца эксплуатации человеком человека.

До этого у нас будет социализм, как в Швеции или как Франции. Достигнем ли мы конца пути в этом веке большой вопрос, но в любом случае это лучше капитализма, когда социальные вопросы решают чрезвычайно медленно.

И ты прав, что без госаппарата и бюрократии нельзя достичь конца эксплуатации человеком человека. Но в каком государстве нет бюрократии. (в виде ли членов ЦК КПСС или сенаторов США или олигархов России)

[Израиль]

А в Германии меньше жертв. А Британская империя не в счёт.
Сколько людей подавляли там. Меньше?
Пустословное утверждение.

Ну если для Вас это новость, то да, меньше. Раз в семь - десять ( смотря как считать ).

[Wlodek]

И ещё я не понимаю, почему Элтон Джон может с гордостью петь "I was made in England", хотя Англия была крупнейшей колониальной державой...

Как сказал какой-то умный человек - гордиться или стыдиться, что ты родился в той или иной стране - это все-равно что гордиться (или стыдиться), что ты родился в четверг.

Ах, в четверг столько людей погибло! Как мне стыдно, что я умудрился родиться именно в этот день...

[anti-rulla]

Как сказал какой-то умный человек - гордиться или стыдиться, что ты родился в той или иной стране - это все-равно что гордиться (или стыдиться), что ты родился в четверг.

Ах, в четверг столько людей погибло! Как мне стыдно, что я умудрился родиться именно в этот день...

Хорошо сказано. Надо еще знать чем гордиться или чего стыдиться и почему.

[anti-rulla]

ХХХ men.

Знаете, сначала мне не хотелось опровергать весь этот набор коммунистической пропаганды. Но, увы, поскольку некто простодушно в это верит, все же напишу пару строк.

Другой разговор о последователях Маркса, которые верят в его каждое слово. Однако вообщем теория Маркса может жить и без материализма.

Извините, но заявлять подобное может только тот, кто не понимает, что такое марксизм. Материализм это один из краеугольных камней марксизма, более того его фундамент.

Марксизм так же основан на любви к ближнему. В отличие от капитализма по идеи марксизм не должен выбрасывать людей за борт.

Ха. Ну до чего же наивны бывают люди. Если капитализм (которого, заметьте, я не являюсь поклонником) выбрасывает лишь некоторых людей за борт, то для марксизма вообще все люди есть материал для достижения своих целей. Они лишь штуки, единицы расчета в марксистской системе.

Но кроме того Маркс указал и трудный путь к равенству это революция, восстание людей за свободу.(сейчас это оспаривается)

А простите зачем нужно равенство? Марксисткое равенство есть равенство абсолютно анти-христианское. Ибо Христианство ратует за равенство лишь пред Богом, признавая земную иерархию.

А подавление инакомыслия это следствие войны. (Так было в России . Например партия кадетов была запрещена так, как призывала к восстанию. И к слову сказать многие большевики были против такого запрета)

Да, конечно. Почему-то у большевиком эта война длилась аж 70 лет. Как мне надоел этот тупой советский ревизионизм

Здесь некоторые предложения спорные, другие полностью не верны. Надеюсь мне не надо опровергать набор антикоммунистической пропаганды. Или кто-то в это верит?

Вот г-н Карл Маркс верил. У пролетария нет Отечества, например, говаривал он. И отмирание семьи и все прочее подобное это именно марксистские идеи.

Что можно увидеть из этой фразы. Что Маркс при своем атеизме не предлагал рубить сплеча христианство. Он предполагал, что благодаря повышению сознания у людей откроются глаза на правду и поэтому христианство когда-нибудь исчезнет. (Так как по его мнению это ложь)

Какая разница каким образом он предполагал уничтожить Христианство быстро или медленно! Это все равно, что сразу прикончить человека быстро, либо долго пытать его, прежде чем убить. Конец-то все равно один. Потому для любого Христианина должно быть ясно одно марксизм есть абсолютно анти-христианская идеология, направленная на искоренение Веры в Христа.

Кстати не забывайте слова Ленина, что диктатура пролетариата может быть и при управленческой демократии. При демократии с избранием президента и промывкой мозгов.И я не знаю пример страны где есть демократия.

А причем здесь демократия? Демократия это вообще эфемерное понятие. Большевики тоже себя демократами вот называли

Цель марксиста не власть. (Иначе бы Маркс пошёл на службу к императору) Цель марксистких партий является осуществление своих проектов. (такие же цели у всех партий)

Может быть. Но без власти они их не осуществят.

И этот проект как видно выше не является антигуманным и даже антихристианским (так как марксисты признавали право религиозной и антирелигиозной пропаганды)

Это Вы простодушно так считаете. Но это совсем не так. Я нашел один очень хороший материальчик на сей счет и вскорости его опубликую.

Много лет таким словам цель оправдывает средства. Так кого вы защищаете английские войска или Петра. Защищаете ли вы подавление инакомыслия и свободы развития наций или Петра?

Я никого не защищаю, я обвиняю коммунизм (марксизм). Я здесь выступаю в роли обвинителя, а не адвоката. Это Вы взяли на себя роль адвоката дьявола. Но пока Вы справляетесь не очень, поскольку ни в каком суде не приняли бы аргумент, состоящий в том, что подзащитный убивал потому, что есть другие преступники, которые тоже убивали.

И не забывайте целью Петра Первого было построение сильной державы, у него получалось, но какими средствами. Такая же цель была и у Сталина и он тоже её успешно выполнял и снова же какими средствами.

Важно не то, сильна ли держава. Важно то, каким целям эта сильная держава служит. СССР служил целям сатаны. Сильная держава, служащая делам сатаны это худшее, что можно себе представить.

Абсурдное утверждение. Глупо утверждать, что советская власть вам ничего не дала.Если не вуз, то школу. И многим коммунистам вы могли бы спасибо сказать за победу в ВОВ, за то, что разговариваете не по-немецки в Сибири или Африке. (И ясно, что большинство людей тогда верили в идеал коммунизм)

Как они верили показывают хотя бы результаты первых месяцев войны, когда не были провозглашены еще патриотические (некоммунистические) лозунги, а коммунистические никто защищать не желал (вот тогда и вспомнили про патриотизм, ибо он, увы, часто становиться, как говаривал один деятель, последним прибежищем негодяев; когда их лозунги себя не оправдывают даже марксисты готовы изобразить из себя патриотов, но от этого они, заметьте, настоящими патриотами не становяться. Также и нынешние коммунисты пытаются изображать из себя патриотов, поскольку понимают, что в коммунизм никто уже серьезно не верит).

Большинство граждан других стран живут в третьем мире. У них есть свой деревянный дом, но нет телевизора, газеты, магазинов.

Я видите ли, не африканец какой, а представитель европейской страны с древней культурой. Но почему-то я не могу жить так как, скажем, хотя бы средний испанец или англичанин. А они могут. Почему, Вам не приходило в голову? Может потому, что испанцы в свое время разгромили своих коммунистов, не дав им страну и традиции свои, и Веру на растерзание? А у англичан всегда был иммунитет на революции?

А что у нас нет нормальных церквей.

В моем городе, например, несколько церквей. Но только в одной из них сохранился дореволюционный интерьер и она была действующей. Остальные при советской власти были либо разрушены, либо превращены в склады/бассейны и осквернены. Это Вы называете нормальным?

Кстати при социализме за работу вы могли бы преобрести землю. А сейчас в ГосДуме ваша "демократическая" власть.

Меня всегда умиляло, что сторонники коммунизма представляют, что если человек противник коммунизма, он обязательно демократ. А вот нет, не на того попали, всегда говорю я им. Я противник коммунизма с консервативных, реакционных позиций. В либералы попрошу не записывать.
Насчет земли. При коммунизме выдавали очень небольшие участки земли. Это раз. А если я хочу большой? Во-вторых, с какой стати я должен получать его за работу на это правительство? Почему, если у меня есть деньги, к примеру, я не могу просто взять и купить себе понравившуюся (а ведь за работу выдавали еще и только участки в ограниченном количестве мест) землю?

Что до нынешней Гос Думы то такими препятствиями Земельный кодекс там обставлен во многом благодаря трудам КПРФ.

Палач ли Ленин это большой вопрос. Смогли бы вы выжить при белых и царях тоже большой вопрос. (Кстати Ленин сбросил свой крест из-за смерти отца.)

Ленин палач. Столько, сколько убил он и его сподручные, не убил ни один белый Царь. И даже Гитлер. Потому, что последний убивал в основном граждан других стран (также как и Ваши любимые англичане и тп.). История никогда не знала подобной жестокости к гражданам своего собственного государства, как это было при советской власти. Только Мао потом повторил сей подвиг.

[anti-rulla]

То, что статья взята с неугодного сайта не доказывает её ошибочность.

Как сказать. Это очень хорошо показывает, что она оказалась по душе коммунистам (марксистам), а значит может служить их черным целям.

Не видите потому. Что не хотите открыть глаза. Как думаете какую Путин создает оппозицию? А может уже создал? И вы не слышали разве лозунги, что вы хотите грабить и разделять или работать и зарабатывать.

По мне, что КПРФ, что Путин с нашистами одного поля ягоды. Слуги сатаны.

Не знаю. Пока я вижу лишь то, что КПРФ предлагает совершенно иной проект чем "Партия Власти" и Путин

А по-моему один и тот же. Разницы никакой. Яблоко от яблони недалеко падает (в смысле бывший гебист от ГБ).

А восстановили промышленность к 1924 году. Это факт.

Ага. Разрушив первоначально. Хороши, нечего сказать

А на этом сайте статья Савинкова "Почему я признал Советскую власть."http://patriotica.ru/history/sav_why.html

Угу. Судьба г-на Савинкова очень хорошо показывает, к чему приводит такое признание.

А в Германии меньше жертв. А Британская империя не в счёт.
Сколько людей подавляли там. Меньше?
Пустословное утверждение.

Также, как и Ваши.

В идеале средств должно хватить и туда и туда. Возможно развивая производство мы сможем достигнуть конца эксплуатации человеком человека.

Ну, это просто умиляет. Да Вы, батенька, марксит-ленинист самый настоящий оказывается

До этого у нас будет социализм, как в Швеции или как Франции. Достигнем ли мы конца пути в этом веке большой вопрос, но в любом случае это лучше капитализма, когда социальные вопросы решают чрезвычайно медленно.

А почему бы не подумать о каких-либо иных альтернативах? Почему следует выбирать из какого-то ограниченного набора?

Скажите-ка, а Вы вообще коммунист?

А Христианин? Впрочем, что ж это я, человек не верящий в Божественность Христа не может быть Христианином.

[anti-rulla]

Тут некоторые утверждали, что маркизм является чисто экономической теорией, не имеющей претензий в каких-либо иных областях. Поэтому я считаю необходимым поместить здесь выдержки из одного произведения, которые ясно доказывают, что это не так! В нем повествуется о поистине САТАНИНСКИХ КОРНЯХ МАРКСИЗМА!

Володский И. Истоки зла. (Тайна коммунизма). (выдержки).

По благословению старца Оптиной Пустыни о. Илийя. Москва. 2000.

В данной работе использованы следующие источники:

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. М.-Л. 1927-1931г.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М. 1956.
Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. Под ред. Д.Рязанова. Кн. 3. М.-Л. 1927.
Авторханов. Происхождение партократии. Мюнхен. 1972.
Д. Дудко. О нашем уповании. Париж, 1975.
О. Корню. К. Маркс и Ф. Энгельс. Жизнь и деятельность. М. т. 1.1959.
А. Солженицин. Архипелаг ГУЛаг. III-IV. Париж. 1974.
Е. Marx. DerMohrund der General. Berlin. 1964.
М. Bakunine. Oeuvres. Paris. 1895. vol. I.
R. Bauer. Genie und Reichtum, Wien. 1971.
Bertram Wolf. Three Who made the Revolution. N. Y. 1948.
С. Boyer. Philosophy of Communism. N.Y. 1952.
G. Katkov. The Trial of Bukharin. N. Y. 1969.
A. Kunzli. Karl Mane eine Psychographie. Zurich.1966.
MaoTze-tung, von M.Zach. Munehen.
Moses Hess.AusgewahlteWerke. Koln. 1962.
D. McLellan. MarxbeforMandsm. 1970.
F-J.Raddatz. Karl Marx. Hamburg. 1975.
S.M. Riis. Karl Marx. Master of Fraud. N.Y. 1962.
Rhein-Neckar Zeitung. 2. Februar. 1968.
Robert Payne. Marx. London. 1968.
Roberts and Schulman. The meaning of Communism
Silver Burdettand C. Pull. House. 1963.
Tatford. The Prince of Darkness.

Трагический XX век отмечен двумя эпохальными явлениями в мировой истории это, во-первых, коммунизм, превративший свободную Россию в страну порабощенную поистине адскими силами. Второй попыткой вызвать из бездны демонические силы был третий рейх нацистской Германии.

Что такое коммунизм? Каковы его идейные основания? Каковы истинные цели, взывавших к Люциферу?

Вставай, проклятьем заклеймённый!. Проклятие пало на древнего змия, сатану первого революционера, собравшего под свои знамена легионы отступивших от Бога. Коммунизм ассоциируется с именами Маркса, Энгельса, Ленина. Кто они были? Какие идеи вдохновляли этих титанов зла и ненависти? Обратимся к фактам.

Маркс, говорят нам, был глубоко человечен. Им, будто бы, владела одна идея помочь угнетённым массам. Он считал, что угнетает их капитализм. Как только эта провинившаяся система будет уничтожена, то после переходного периода диктатуры пролетариата возникнет общество, в котором каждый на коллективных предприятиях будет трудиться по способностям и получать по потребностям. Не будет больше ни государства, подавляющего личность, ни войн, ни революций; одно только всемирное братство народов на все времена. Чтобы добиться такого счастья, мало просто уничтожить капитализм. Маркс писал в критике Гегелевской философии права: Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Критика религии есть критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия. Маркс был против религии, т.к. религия мешает полному воплощению коммунистических идеалов. В этом он видел единственный ответ на все мировые проблемы. Так объясняют свою позицию марксисты.

Обратимся к истории жизни Маркса. Его настоящее имя Мардохей Леви. Ради выгод общественного положения юный Мардохей Леви, несколько поколений предков которого по мужской линии были раввины, был крещен и получил имя Карл Генрих Маркс. В ранней юности Маркс стал христианином. Первая из известных нам работ Маркса называется Единение верующих со Христом по Евангелию от Иоанна. Мы находим в ней следующие прекрасные слова: Сочетание со Христом состоит в самом тесном и живом общении с Ним. В том, что мы всегда имеем Его перед глазами и в сердце своём. И, проникнутые величайшей любовью к Нему, обращаем, в то же самое время, сердца наши к нашим братьям, которых Он теснее связал с нами, за которых Он также принёс себя в жертву.

Итак, Марксу было известно, по крайней мере, в юности, вследствие знакомства с христианством, каким образом люди могут братски возлюбить друг друга. Он продолжает: Сочетание со Христом внутренне возвышает, утешает в страданиях, успокаивает и даёт сердце открытое человеческой любви. Сему великому, благородному не из-за честолюбия, не из стремления к славе, а только ради Христа! Эти неожиданные свидетельства о юном Марксе можно обнаружить в третьей книге архива Маркса и Энгельса, изданном под редакцией Рязанова в 1927 году в СССР. Когда он окончил гимназию, в его характеристике под рубрикой Религиозные познания было записано: Его знания христианского вероучения и нравоучения довольно ясны и обоснованы. И он, до известной степени, знает историю христианской Церкви.

Вскоре, после получения этого аттестата, в его жизни происходит нечто таинственное. Ещё задолго до того, как Моисей Гесс в 1841 году привёл его к социалистическим убеждениям, Маркс стал глубоко и страстно антирелигиозным человеком. Этот образ стал проявляться в нём ещё в студенческие годы. В одном из своих стихотворений он писал: Я жажду отметить Тому, Кто правит свыше. Значит, он был убеждён, что Правящий свыше существует. Он спорил с Ним, хотя Бог не причинил ему никакого зла. Чем же была вызвана эта лютая ненависть к Богу? Личные мотивы нам не известны. Не был ли Маркс в этом вызывающем заявлении всего лишь рупором кого-то другого? В том возрасте, когда любой нормальный юноша увлечён прекрасными мечтами о делании добра, у него вырываются такие строки: (из стихотворения Заклинания впавшего в отчаяние)

Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
то посмотрит здравым взором
Отвернётся, смертельно побледнев и онемев,
Охваченный слепой и холодной смертью.

Слова я воздвигну себе престол и признание, что от сидящего на престоле будут исходить только страх и агония напоминают гордую похвальбу Люцифера: Взойду на небо, выше звёзд Божиих вознесу престол мой. Это мы узнаём из пророчества Исаии (гл. 14 ст. 13).

Разгадка ненависти к Богу в малоизвестной поэме, написанной Марксом также в его студенческие годы. Поэма называется Оуланем. Характерно, что Оуланем это искажение священного имени, анаграмма Еммануил, библейского имени Иисуса Христа, означающего по-еврейски с нами Бог. Подобные искажения имён считаются весьма эффективными в чёрной магии. Понять Драму Оуланем можно лишь познакомившись с ещё одним странным признанием Маркса, которое он сделал ранее в стихотворении Скрипач: Адские испарения поднимаются и наполняют мой мозг до тех пор, пока не сойду с ума и сердце в корне не переменится. Видишь этот меч? Князь тьмы продал его мне. Эти строки приобретают особое значение, если знать, что в ритуалах высшего посвящения в сатанинский культ кандидату продаётся заколдованный меч, обеспечивающий ему успех. Он платит за него, подписываясь кровью, взятой из его вен; договор, по которому его душа будет принадлежать сатане после его смерти. Теперь обратимся к содержанию поэмы Оуланем:

Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству

Члены секты сатанистов не материалисты. Они верят в загробную жизнь. Оуланем личность, устами которой говорит Маркс, Христос наоборот, т.е. антихрист, не отрицает существование загробной жизни. Он признаёт её, но только как жизнь, исполненную ненависти в высшей степени. Что произошло с молодым Марксом?

В юности у него были христианские убеждения, но только на словах? Переписка его с отцом свидетельствует о трате им крупных денежных сумм на развлечения и непрерывных ссорах с родителями. Вероятнее всего, что именно в это время Маркс и знакомится с учением сатанизма. В драме Оуланем Маркс фактически делает то же, что и диавол: он предаёт всё человечество проклятию. Роберт Пэйн, исследовавший судьбу основоположника коммунизма, пишет в своей работе Карл Маркс: Оуланем, вероятно, единственная драма в мире, в которой все действующие лица уверены в своей порочности и, щеголяют ею, как на празднике. В этой драме нет белого и чёрного. В ней всё и все обнаруживают черты характера Мефистофеля. Все участники её демоничны, порочны и обречены на гибель. Когда Маркс писал эту поэму, ему было всего лишь 18 лет. Программа его жизни уже вполне установилась. Здесь не было и речи о служении человечеству, пролетариату или социализму. Он хотел разрушить мир, хотел воздвигнуть себе престол, основанием которого были бы человеческие содрогания. На этой стадии формирования взглядов Маркса обращает на себя внимание некоторые загадочные места в переписке его с отцом. Так, в письме от 10 ноября 1837 года, сын пишет: Завеса спала, моя святая святых была опустошена, необходимо было поместить туда новых богов. Какие же новые боги заняли место Христа? Отец отвечал сыну 10 февраля 1838 года: Я не настаивал на объяснении таинственного дела. Что это было за таинственное дело? До сих пор ни один биограф не может объяснить эти загадочные слова. В своём стихотворении Бледная девочка Маркс пишет: Я утратил небо и прекрасно знаю это. Моя душа, некогда верная Богу, предопределена для ада. Комментарии излишни.

Итак, Маркс был человеком, купившем меч у князя тьмы ценой своей души. Он объявил своей целью увлечь всё человечество в бездну. Действительно ли Маркс купил меч у сатаны? Его дочь, Элеонора, написала книгу под названием Мавр и генерал, воспоминания о Марксе и Энгельсе. Она сообщает, что Маркс рассказывал ей и её сестре много историй, когда они были ещё детьми. Одна, которая ей больше всего нравилась, была о неком Гансе Рекли. Эта история длилась много месяцев и никогда не кончалась. Ганс Рекли был волшебник, у которого был игрушечный магазин и куча долгов. И хотя он был волшебником, однако, постоянно нуждался в деньгах. Поэтому, вопреки своему желанию, он был вынужден продать все свои прекрасные вещи, одну за другой, диаволу. Некоторые похождения были столь ужасны, что у нас волосы поднимались дыбом на голове. Нормально ли это, чтобы отец рассказывал своим маленьким детям столь ужасные истории о продаже самых дорогих сердцу вещей сатане? Биограф Маркса Роберт Пэйн в своей книге Маркс тоже подробно рассказывает, со слов Элеоноры, о том, как несчастный волшебник Рекли неохотно продавал свои игрушки, удерживая их до последней минуты, но связанный договором с диаволом, он не мог избежать этого. Роберт Пэйн комментирует: Едва ли можно сомневаться в том, что эти бесконечные истории были автобиографическими. У Маркса был демонический взгляд на мир, и он обладал демонской злобой. Порой казалось, что он отдавал отчёт в том, что совершает работу диавола.

[anti-rulla]

Продолжение.

<...>
Энгельс вырос в набожной семье и в юности писал прекрасные духовные стихи. Трагедия Энгельса развивается дальше и глубже чем у Маркса. Взять, хотя бы, замечательное стихотворение, написанное в юности человеком, который в последствии стал самым усердным сообщником Маркса в уничтожении религии:
Господи Иисусе Христе Сыне Божий!
Сойди со Своего Престола и спаси мою душу!
О, приди в Своей Благодати,
В блеске Своего Отеческого Величия,
Дай мне склониться пред Тобою.
Полна любви и величия та радость,
Которой мы восхваляем нашего Спасителя!

Мы не знаем обстоятельств, при которых он потерял веру, но, после своего знакомства с Марксом, Энгельс писал о нём следующее: Кто это несётся следом с диким неистовством? Охваченный бешенством, как бы стремясь ухватить далёкий полог неба и стянуть его на землю, он вытягивает руки высоко в воздух, сжат злобный кулак, он неистовствует без устали, будто десять тысяч бесов вцепились ему в волосы. Сомневаться в христианстве Энгельс начал после чтения книги либерального богослова Бруно Бауэра. Кем же был Бауэр?

Либеральный богослов, сыгравший решающую роль в разрушении христианской веры у Энгельса и укреплявший Маркса в новом безбожном образе жизни. Достаточно прочесть, что писал Бруно Бауэр своему другу Арнольду Ругге 6 декабря 1841 года, который, в то же время, был другом Маркса и Энгельса: Я читаю здесь в университете лекции перед большой аудиторией. Мой дух богохульства будет удовлетворён лишь тогда, когда мне позволят проповедовать открыто, в качестве профессора, атеистическую систему. Георг Юнг пишет: Если Маркс, Бруно Бауэр и Фейербах соединятся, чтобы основать богословско-политический журнал. Богу лучше окружить Себя всеми Своими Ангелами и начать оплакивать Себя, потому что эта троица непременно прогонит Его с неба. Энгельс не нашёл пути возвращения к Богу и примкнул к тому, кого сам назвал чудовищем, одержимым тысячью бесов.

После того как Гесс убедил Маркса и Энгельса в истинности социалистической идеи, провозгласив с самого начала, что её целью является нанесение последнего удара средневековой религии, его друг Юнг выразился ещё более ясно: Маркс прогонит Бога с небес. В его жизни произошли ужасающие перемены. Арнольд Кюнсли в своей книге Маркс. Психография сообщает историю самоубийств двух дочерей и зятя Маркса. Дочь Лаура, жена социалиста Лафарга, похоронила троих своих детей, а потом вместе с мужем покончила жизнь самоубийством. Другая дочь Элеонора, решила со своим мужем сделать то же самое, но тот в последнюю минуту отказался, а она умерла. Здесь надо заметить, что трое первых детей Маркса, умерли от недоедания. Семьи сатанистов находятся под проклятием. У всех сатанистов беспорядочная личная жизнь. Маркс не составляет исключения. Маркс не чувствовал себя обязанным работать для материального обеспечения семьи, хотя легко мог бы делать это уже с помощью одного только превосходного знания языков. Он жил подачками Энгельса. За свою жизнь Маркс получил от Энгельса приблизительно 6 миллионов французских франков золотом (данные института Маркса и Энгельса). У него был незаконнорожденный ребёнок от служанки. Позднее он приписал этого ребёнка Энгельсу, который согласился участвовать в этой комедии. Он много пил. Рязанов (бывший директор института Маркса и Энгельса в Москве) признаёт этот факт в своей книге Карл Маркс как мыслитель, человек и революционер. Рольф Бауэр, биограф Маркса, описывает расточительность Маркса в своей книге Гений и богатство: Будучи студентом в Берлине, сынок получал от папы карманных денег 700 талеров в год. Эта сумма была колоссальной, ибо в то время только 5% населения Германии получали более 300 талеров в год. Маркс всегда страстно желал получить наследство. Когда один его дядя был при смерти, он писал: Если собака умрёт, я вылезу из нищеты. Энгельс отвечал на это: Поздравляю тебя с болезнью мешающего тебе получить наследство и надеюсь, что катастрофа не замедлит. Когда собака умер, Маркс писал 8 марта 1855 года: Весьма радостное событие! Вчера нам сообщили о смерти 90-летнего дяди моей жены. Моя жена получит, приблизительно, 100 фунтов стерлингов. Могло бы быть и больше, если бы старый пёс не оставил часть денег своей экономке. У него не находилось никаких нежных чувств для людей бывших ему гораздо ближе чем дядя. Он не разговаривал со своей матерью. В декабре 1863 года, во время болезни, он писал Энгельсу: Два часа тому назад пришла телеграмма, сообщавшая мне, что моя мать умерла. Я был одной ногой уже в могиле. Я нужен больше чем старуха. Это всё, что он нашёлся сказать о смерти матери. Портрет пламенного борца за счастье человечества дополняют характерные свидетельства его переписки с Энгельсом.

Из писем:

Маркс Энгельсу: Старик твой сволочь! И с моей старухой ничего нельзя поделать, пока я сам не сяду ей на шею.

Маркс Энгельсу о пролетариате: Он (пролетариат) вынужден меня защищать от той бешеной ненависти, которую питают ко мне рабочие, т.е. болваны.

Энгельс Марксу о народе: Любить нас никогда не будет демократическая, красная или коммунистическая чернь.

Маркс Энгельсу о демократии: Стая новой демократической сволочи. Демократические собаки и либеральные негодяи.

Энгельс Марксу: Какое значение имеет партия, т.е. банда ослов слепо верящих в нас? Воистину, мы ничего не потеряем оттого, что нас перестанут считать адекватным выражением тех ограниченных собак, с которыми нас свели вместе последние годы.

Маркс Энгельсу: У меня ни одна душа не бывает. И это меня радует. Ибо долбаное человечество может меня задолбать, сволочь. Привет. Твой Карл Маркс.

Маркс проигрывал много денег на бирже. Будучи экономистом, он, почему-то, умел только терять деньги. Участник революции 1848 года лейтенант Чехов, проводивший ночи в попойках с Марксом, заметил, что самолюбование поглотило всё то хорошее, что в нём когда-то было. Маркс не любил человечество. Мацини, который хорошо знал его, писал, что в нём был дух разрушения. Его сердце разрывалось скорее от ненависти, чем от любви к людям, пишет Фриц Радец в своей книге Карл Маркс. Свидетельств современников Маркса, опровергающих это, нет. Любящий всех людей Маркс это миф, планомерно и тщательно созданный уже после его смерти.

[anti-rulla]

Продолжение.

<>
Маркс не много говорил на людях о метафизике, но мы можем собрать сведения о его взглядах, о тех, с кем он общался. Вместе с Марксом, одним из создателей I Интернационала был Михаил Бакунин, русский анархист, который писал, что диавол первый вольнодумец и спаситель мира. Он освобождает Адама и ставит печать человечности и свободы на его челе, сделав его непослушным. Бакунин не только восхваляет Люцифера, у него есть конкретная программа революции. Но не такая, которая может освободить бедных от угнетения. Он писал: В этой революции нам придётся разбудить диавола, чтобы возбудить самые низкие страсти. Марксизм, импортированный в Россию, принёс свои плоды. Наиболее последовательным сторонником идей Маркса был Сергей Нечаев, создавший вместе с Бакуниным революционный катехизис кредо и программу действий террористов. Нечто вроде красного катехизиса Моисея Гесса. Бакунин писал в своей работе Принципы революции: Не признавая другой какой-либо деятельности кроме дела истребления, мы соглашаемся, что форма, в которой должна проявляться эта деятельность яд, кинжал, петля и тому подобное. Революция благословляет всё в равной мере.
9 сентября 1867 года в Женеве состоялся конгресс Лиги мира и свободы. Посетил конгресс и бывший в это время в Женеве Достоевский. В письмах к Майкову и Ивановой он так описывает происходившее: Это было четыре дня крику и ругательств. Начали с предложения, что не нужно больших монархий, потом, что не нужно веры. И что эти социалисты и революционеры врали с трибуны перед 5000 слушателей невыразимо. И эта-то дрянь волнует несчастный люд работников? Начали с того, что для достижения мира на земле нужно истребить христианскую веру. Достоевскому принадлежит верная и меткая характеристика Бакунина, речи которого он слушал в Женеве в 1867 году: Бакунин старый, гнилой мешок бредней. Ему легко детей хоть в нужнике топить.

Единомышленник Бакунина Нечаев основал тайное общество Народная расправа и призывал убивать всех противодействующих революции или только поддерживающих государственный строй. Нечаев обещал императору казнь мучительную на развалинах государства.

Примерно в то же самое время, революционеры Ишутин и Худяков создают тайное общество, подобное Нечаевскому. Причём дают ему откровенное название Ад. Членом этого общества был Дмитрий Каракозов, совершивший покушение на Александра II, царя, освободившего крестьян от крепостного права.

Бакунин учил: Революционер человек обречённый. Все нежные чувства родства, любви, дружбы, благодарности и даже самой чести должны быть задавлены в революционере. Он не революционер, если ему чего-либо жалко в этом мире. Он знает только одну науку науку разрушения. Карл Маркс основал I Интернационал вместе с Бакуниным.

Бакунин писал, что Прудон (другой крупный социалистический мыслитель и, в то же время, друг Маркса) тоже почитает сатану. Это Моисей Гесс познакомил Маркса с Прудоном, у которого, кстати, была такая же характерная прическа, как и у всех сатанистов XIX века. В своём произведении о правосудии в революции и церкви Прудон заявляет: Мы овладеваем знанием, несмотря на Бога. Мы овладеваем обществом помимо Бога. Каждый шаг вперёд это победа, которой мы одолеваем Божество. Прудон восклицает: Бог это глупость и трусость! Бог лицемерие и фальшь! Бог это тирания и нищета! Бог это зло! Я клянусь. Бог, подняв к небу руку, что Ты не что иное, как плачь моего разума, жезл моей совести. Подобные мысли не оригинальны, они составляют обычное содержание проповедей в культе сатаны. Здесь крайне важно специально подчеркнуть, что Маркс и его соратники, будучи против Бога, не были атеистами в том смысле как называют себя современные марксисты. Т.е., отрекаясь от Бога открыто, они ненавидели того, в существовании которого не сомневались. Ими брошен вызов не Его существованию, а Его Верховной Власти. Маркс и религию ненавидел не потому, что она стояла на пути к счастью человечества, напротив, он хотел бы сделать человечество несчастным отныне и навеки. Он провозгласил это своим идеалом. Его целью было уничтожение религии, а социализм, забота о пролетариате, гуманизм всё это было лишь предлогом.

<>
Французский революционер Бабёф признавался: Любовь к революции убила во мне всякую другую любовь и сделала меня столь же жестоким, как диавол. Маркс был страстным почитателем Бабёфа. Его намерением было пропагандировать такую любовь к революции, которая превратила бы людей в чудовищных человеконенавистников. Когда в 1871 году в Париже вспыхнула коммунистическая революция, коммунар Флоренц заявил: Наш враг это Бог. Ненависть к Богу это начало мудрости. Маркс высоко оценивал коммунаров, которые открыто преследовали эту цель. Но что общего имеет это со справедливым распределением благ или с лучшими общественными учреждениями. Всё это только внешние приманки, скрывавшие истинную цель: полное искоренение веры в Бога и поклонения Ему.

<>
Другой возможный намёк кроется в письме Марксу его сына Эдгара от 31 марта 1854 года. Оно начинается выразительными словами: Мой милый диавол. Где это слыхано, чтобы сын так называл своего отца? Но так пишут сатанисты тем, кого они любят. Не был ли посвящён и его сын?
Не менее знаменательно и то, что жена Маркса пишет ему в августе 1844 года следующее: Твоё последнее пастырское письмо, о верховный жрец и владыка души, принесло твоим бедным овечкам мир и тишину. Его жена обращается к нему, как к верховному жрецу и епископу. Какой религии? Единственное верование в Европе, где есть верховный жрец это сатанизм. Какие же пастырские письма мог писать человек, которого почитали атеистом? Где эти письма? Есть периоды времени в жизни Маркса, которые до сих пор остаются неисследованными.

<>
После того, как Маркс прочитал Происхождение видов Дарвина, он написал письмо Лассалю, в котором ликовал, что Бог, по крайней мере, в естественных науках получил, по его мнению, смертельный удар (письмо от 16 января 1861 года). Какая идея была главной у Маркса? Нужда бедного пролетариата? Если да, то какую ценность могла иметь теория Дарвина? Или, быть может, главной целью Маркса было уничтожение религии? Благо рабочих было только предлогом. Там, где пролетарии не вовлечены в борьбу за социалистические идеалы, марксисты используют расовые различия и, так называемый, конфликт поколений, но главная цель уничтожение религии. Маркс веровал в ад и программой его было послать туда людей.

[anti-rulla]

Окончание.

Так же интересно отметить здесь нечто из биографии Бухарина, бывшего генеральным секретарём коммунистического Интернационала и одного из главных теоретиков марксизма в XX веке. Известно, как ещё в двенадцатилетнем возрасте, познакомившись с книгой Апокалипсис, он мечтал стать антихристом. Узнав из Священного Писания, что антихрист должен родиться от апокалиптической блудницы, он настаивал, чтобы его мать призналась, что была проституткой. Всё это рассказывает Георгий Катков в своей работе Дело Бухарина.

Бертран Вольф в 1948 году издал своё капитальное исследование Трое, совершившие революцию. Из этой книги мы узнаём многие любопытные факты о революционерах, неистовавших в России. Так, ещё одним дегенератом был Лев Троцкий (Лейба Бронштейн). В восьмилетнем возрасте он уже был крупным коллекционером порнографических открыток. В царской России порнографию нельзя было купить в любом газетном киоске. Троцкий был страстным коллекционером и крал деньги у родителей, чтобы собрать такую коллекцию.

<>
Солженицын рассказывает в Архипелаге ГУЛАГ о хобби Ягоды (министра внутренних дел СССР): Он любил стрелять в иконы Иисуса Христа и Святых, ещё один сатанистский ритуал, который практикуется в коммунистических верхах. Спрашивается, зачем человеку, представляющему, якобы, пролетариат, стрелять в икону Иисуса Христа не имевшему, как сказано в Евангелии, где главу преклонить; или в изображение бедной женщины, Пресвятой Девы Марии.
Первый псевдоним Сталина, когда он начал печататься, Демоношвили (по-грузински одержимый), затем Бесошвили (бесовский), настоящая его фамилия была Джугашвили (об этом сообщает Авторханов в своей книге Происхождение партократии).

Другой марксист, Мао Дзе Дун, писал: С 8-летнего возраста я возненавидел Конфуция. У нас в деревне был конфуцианский храм, и всем сердцем я желал только одного разрушить его до основания. Встречался ли вам когда-нибудь ребёнок, который в 8-летнем возрасте более всего желал бы уничтожения собственной религии? Подобные мысли и желания свойственны демоническим характерам.

В одном из своих писем 1921 года Ленин писал: Мы не умеем гласно судить за поганую волокиту, за это нас всех и НАРКОМЮСТ сугубо надо вешать на вонючих верёвках. И я ещё не потерял надежды, что нас когда-нибудь за это поделом повесят. Так вот каковой была последняя надежда Ленина, после борьбы всей его жизни за дело коммунизма: быть повешенным на вонючей верёвке. Увы, эта надежда не осуществилась в его жизни, но почти все его ближайшие соратники были, в конце концов, уничтожены.

Марксизм скрывает тайну, о которой знают лишь весьма немногие марксисты. Ленин писал, что спустя полстолетия, ни один марксист не постиг Маркса.

Маркс умер в отчаянии, как умирают все сатанисты. 25 мая 1883 года он писал Энгельсу: Как бесцельна и пуста жизнь. На похоронах Маркса присутствовало всего шесть человек.

Фридрих Энгельс, ближайший единомышленник Маркса, чрезвычайно ясно определил конечную цель революционных заговоров. Энгельс однажды проговорился: Борьба с христианским миропорядком, в конце концов, является нашим единственным насущным делом. Энгельс же сформулировал и кредо героев революции: Диалектическое понимание жизни сводится к смерти. Всё достойно гибели. Или ещё более кратко и страшно: Жить значит умирать. Энгельс умирал в ужасных мучениях, от рака ротовой полости.

Марксизм это первая систематически и детально разработанная философская система, которая резко понижает представление человека о самом себе. Согласно Марксу, человек это, главным образом, чрево, которое надо постоянно наполнять. Преобладающие интересы человека лежат в экономической сфере. Он производит предметы для своих нужд, вступая с этой целью в определённые отношения с другими людьми. Это основа общества, которую Маркс называет базисом. Супружество, любовь, искусство, науки, религия, философия всё, не имеющее отношения к потребностям желудка, является надстройкой и, в конечном счёте, определяется состоянием желудка. Не удивительно, что Маркс был сильно обрадован книгой Дарвина, которая была, по его мнению, ещё одним ударом, заставляющем человека забыть о своём Божественном происхождении и высшем предназначении. Дарвин сказал, что человек произошёл от обезьяны, и не имеет другой цели, кроме как только выжить. Сатана не мог свергнуть Бога, поэтому он обесценил человека. Человек был представлен как раб кишки и потомок животного. Человек, царь природы, был низложен Марксом и Дарвином. Позднее Фрейд продолжил этот труд двух сатанинских гигантов, сведя человека, в основном, к половому влечению и инстинкту агрессивности.

<>
В коммунистическом манифесте он написал, что его целью является не только уничтожение всякой религии, но так же и морали и чтобы всё было позволено. Мне стало страшно, пишет Марков в своей книге о Марксе; когда я прочёл тайну седьмой степени сатанизма на плакате в одном из парижских университетов во время беспорядков в 1968 году. Она была упрощена до формулы: Запрещается запрещать, что является естественным следствием лозунга: Ничто не истина и всё позволено.
Понятно, что коммунисты арестовывали священников и пасторов, как контрреволюционеров. Но почему, марксисты в румынской тюрьме в Пиеште заставляли их совершать мессы над человеческими испражнениями и мочой? Почему христиан мучили, заставляя, что бы они принимали причастие из этих элементов? К чему это непристойное издевательство над религией?, вопрошает румынский писатель Кыржа в своей книге Возврат из ада, изобилующей ужасными фактами.

Почему румынскому православному священнику Роману Браге во время заключения в коммунистической тюрьме выбивали один за другим все зубы железным ломом, принуждая его хулить Бога? Коммунисты объясняли ему и другим: Если мы просто убьём вас христиан, вы пойдёте на небо, но мы не хотим что бы вы получили венцы мучеников. Вы должны сначала проклясть Бога, а затем отправиться в ад.

Когда Советская Власть уже в ранние годы, провозгласила: Прогоним капиталистов с земли, а Бога с неба, она просто исполняла заветы Маркса.

Считается, что марксисты это атеисты, не верующие ни в Небо, ни в ад. Но в крайних обстоятельствах марксизм снимает атеистическую маску и показывает своё настоящее лицо лицо сатанизма. Коммунистические гонения на религию нельзя объяснить человеческими мотивами. Неистовство этих преследований, выходящих за пределы разумного, явно диавольской природы.

<>
Архитектор Щусев, построивший мавзолей Ленина, взял за основу проекта этого надгробного памятника Пергамский алтарь. Это было в 1924 году. Известно, что Щусев получил тогда всю необходимую информацию от Фредерика Поульсена, признанного авторитета в археологии. Внешне мавзолей возведён по принципу устроения древневавилонских капищ (зейкуратов), из которых самый известный вавилонская башня, упоминаемая в Библии. В книге пророка Даниила, написанной в VII веке до Рождества Христова, говорится: Был у вавилонян идол по имени Вил. Не правда ли, многозначительное совпадение с инициалами, лежащего на престоле сатаны в вавилонском декларате. Между прочим, Щусевский чертёж мавзолея изображает престол, где и поныне находится мумия ВИЛа внутри пентаграммы. Церковная археология свидетельствует: Древние евреи, отвергнув Моисея и веру в истинного Бога, отлили из золота не только тельца, но и звезду Ремфана пятиконечную звезду, которая служит неизменным атрибутом сатанинского культа. Сатанисты называют её печатью Люцифера.

Тысячи советских граждан каждый день простаивали в очереди, чтобы посетить это капище сатаны, где лежит мумия Ленина. Руководители государств воздавали почести Ленину, покоящемуся в стенах монумента, воздвигнутого сатане. Не проходит дня, что бы это место не было украшено цветами, тогда как христианские храмы на той же Красной площади в Москве на долгие десятилетия были превращены в безжизненные музеи. Пока Кремль осеняют звёзды Люцифера, пока на Красной площади, внутри точной копии Пергамского алтаря сатаны, находится мумия наиболее последовательного марксиста, мы знаем, что, в принципе, с 1917 года ничего не изменилось. Планомерно изменяется лишь форма богоборческого властительства, пленившего нашу страну и наш народ.

[Wlodek]

Удалено

Wlodek

[Metaxas]

Марксисткое равенство есть равенство абсолютно анти-христианское.

Марксистское равенство - это равенство рабов, равенство заключенных в концлагере, равенство осужденных на казнь. И всегда над этой вереницей несчастных, отупевших настолько, что уже не способны даже осознать свою участь, стоят те, кто "равнее" всех прочих: надзиратели с партийными билетами, палачи, конвоиры, т. е. те самые марксисты, строители "светлого будущего человечества" и "авангард рабочего класса".

[XXX men]

Аnti-rullaа

Вау сколько понаписали.

Извините, но заявлять подобное может только тот, кто не понимает, что такое марксизм. Материализм это один из краеугольных камней марксизма, более того его фундамент.

Без материализма не смоит жить марксизм, это будет что-то новое.

Ха. Ну до чего же наивны бывают люди. Если капитализм (которого, заметьте, я не являюсь поклонником) выбрасывает лишь некоторых людей за борт, то для марксизма вообще все люди есть материал для достижения своих целей. Они лишь штуки, единицы расчета в марксистской системе.

Во-первых я говорю о 30 млн нищих России, а вы отвечаете невпопад.

Во-вторых вы говорите о технологическом подходе к людям, который есть практически везде. При планирование бюджета президент надеятся, что масса людей будет спокойна, при войне командиры могут отправлять солдат на гибель, при формирование политических рейтингов, при планирование своего дохода капиталистом. Я не понимаю в чём существенное отличие технологического подхода марксизма, от такого же подхода в любом другом обществе.

А простите зачем нужно равенство? Марксисткое равенство есть равенство абсолютно анти-христианское. Ибо Христианство ратует за равенство лишь пред Богом, признавая земную иерархию.

Я не знаю где написано нищие должны оставаться нищими, а богатые богатыми. Пока доказательств фразы нет.

Да, конечно. Почему-то у большевиком эта война длилась аж 70 лет. Как мне надоел этот тупой советский ревизионизм

А я и не защищаю полностью советское государство. Существовала цензура (которая всё-таки напечатала Солженицына "Один день Ивана Денисовича"), не было хотя бы управленческой демократии.

Вот г-н Карл Маркс верил. У пролетария нет Отечества, например, говаривал он. И отмирание семьи и все прочее подобное это именно марксистские идеи.

Да говорил у пролетария нет отечества, поэтому он не может его лишиться.

Частично я согласен так, как пролетарий не участвовал в управление отечеством и значит не являлся истинным членом.

Про отмирание семьи поверю только ссылки, про обществление жен такого у него не было.

Какая разница каким образом он предполагал уничтожить Христианство быстро или медленно!

Он не предлогал уничтожить, а победить правдой. И вам нечего беспокоиться, если правда на вашей стороне.

А причем здесь демократия? Демократия это вообще эфемерное понятие. Большевики тоже себя демократами вот называли

Вчитайтесь в суть.

, что диктатура пролетариата может быть и при управленческой демократии

Но пока Вы справляетесь не очень, поскольку ни в каком суде не приняли бы аргумент, состоящий в том, что подзащитный убивал потому, что есть другие преступники, которые тоже убивали.

Я тут доказываю, что "цель оправдывает средства" не марксисткий метод или говоря как вы, что не только марксисты убивают и т.п.

И кстати этот метод и не всегда свойственен для марксистов. ( Хм... а вспомнил кто защищал партию кадетов- Сталин, вот власть меняет как людей)

Важно не то, сильна ли держава. Важно то, каким целям эта сильная держава служит. СССР служил целям сатаны. Сильная держава, служащая делам сатаны это худшее, что можно себе представить.

Какие цели у сатаны, расширение коммунизма. Вы правы Ельцина надо канонизировать, заодно с Горбачевым?

Как они верили показывают хотя бы результаты первых месяцев войны, когда не были провозглашены еще патриотические (некоммунистические) лозунги, а коммунистические никто защищать не желал (вот тогда и вспомнили про патриотизм, ибо он, увы, часто становиться, как говаривал один деятель, последним прибежищем негодяев; когда их лозунги себя не оправдывают даже марксисты готовы изобразить из себя патриотов, но от этого они, заметьте, настоящими патриотами не становяться. Также и нынешние коммунисты пытаются изображать

из себя патриотов, поскольку понимают, что в коммунизм никто уже серьезно не верит).

Наверное, коммунисты патриоты, но сверхдержавы СССР. Несмотря на недостатки.

А вы наверное отрицаете. что люди шли в бой и говорили считайте меня коммунистом или ,что Муса Джалиль не был коммунистом.

А они могут. Почему, Вам не приходило в голову? Может потому, что испанцы в свое время разгромили своих коммунистов, не дав им страну и традиции свои, и Веру на растерзание? А у англичан всегда был иммунитет на революции?

Да уж разгромили в Испании коммунистов фашисты Франко с помощью интервенции.

В общем я не был в Англии и Испании не знаю как там живут люди.

А Россия страна азиатская, мы всегда будем жить средне так, как у нас всегда есть на, что тратить деньги на Сибирь.

Меня всегда умиляло, что сторонники коммунизма представляют, что если человек противник коммунизма, он обязательно демократ.

Не всегда есть еще фашисты или монархисты. Аполитичные люди обычно не рыскают по сайтам разыскивать статьи ,убивающие коммунизм.

А если я хочу большой?Во-вторых, с какой стати я должен получать его за работу на это правительство?Почему, если у меня есть деньги, к примеру, я не могу просто взять и купить себе понравившуюся (а ведь за работу выдавали еще и только участки в ограниченном количестве мест) землю?

Много не обработаешь. Во-вторых ты можешь не работать и не получать.

И мне кажется, что можно купить большой участок земли. (Хотя не знаю)

Что до нынешней Гос Думы то такими препятствиями Земельный кодекс там обставлен во многом благодаря трудам КПРФ.

Ну теперь путь свободный его могут принять. Ведь большинство там единоросское.

Ленин палач. Столько, сколько убил он и его сподручные, не убил ни один белый Царь. И даже Гитлер. Потому, что последний убивал в основном граждан других стран (также как и Ваши любимые англичане и тп.). История никогда не знала подобной жестокости к гражданам своего собственного государства, как это было при советской власти. Только Мао потом повторил сей подвиг.

Не люблю такие посты всё о всём. Мне кажется для Ленина нужна отдельная тема.

Отвечаю тезисно.

а) Ленин никого не расстреливал.

б) Гражданская война стала возможной благодаря кризису русского общества и являлась следствием этого. Она могла вылиться или в стихийный бунт (как было 3 июля 1917) или в спланнированое восстание (как 24 октября 1917).

Если бы хоть одна сторона пошла на мир то гражданской войны бы не было.

в)"Кто не знает, что расстреливали, убивали и грабили не только большевики, но и мы? Наконец, кому же не ясно, что мы не были рыцарями в белых одеждах, - что мы виноваты именно в том, в чем обвиняли большевиков?"

Савинков, белоэмигрант.

Большевики или белые больше убивали большой вопрос.

г)В Америке времен гражданской войны погибло больше людей.

с)Гитлер убивал своих граждан. Забываете про бомбордировку своих городов и репрессии против коммунистов.

Как сказать. Это очень хорошо показывает, что она оказалась по душе коммунистам (марксистам), а значит может служить их черным целям.

А ну тогда ясно. То, что не можем опровергать обвиним в ереси или слдужению черным целям.

[QUOTE] Также, как и Ваши.[/QUOTE]
Конечно. Я не имею цифр, если они есть у вас сравните и покажите.

Скажите-ка, а Вы вообще коммунист?

А Христианин? Впрочем, что ж это я, человек не верящий в Божественность Христа не может быть Христианином.

Я скорее отношусь к левым социалистам.(а может к правым коммунистам)

Библия задает мне вопросы на которые я не знаю ответа. Я занимаюсь поиском веры.

И я верю в божественность Христа и его святость, но не отказываю в первом и другим людям. Ведь все мы дети Бога, сотворены Богом по образу и подобию своему.

Мне кажется божественная искра сидит в каждом. Ее можно разжечь с помощью молитвы.

__________________________________________________ ____________
Честно говоря, незнаю где тут правда, где ложь. Я биографию Маркса совершенно не изучал, и верить антикоммунистической статье не могу. Все авторы умелые фальсификаторы событий.

Бывают ссылки на секретные документы. Например Биржевые новости писали, что согласно секретным документам Ленин бежал обратно в Германию. (после 3 июля)

Или известные слова якобы Троцкого, что он превратит Россию в пустыню были известны с уст одного человека (имя запамятовал, если важно могу найти)

Откуда например письма в статье Истоки коммунизма не указано. И прошу заметить, что на перевод текста писем.Помойму переводчики на славу постарались.

Однако всё это предположения и догадки.
_________________________________________________

Марксистское равенство - это равенство рабов, равенство заключенных в концлагере, равенство осужденных на казнь. И всегда над этой вереницей несчастных, отупевших настолько, что уже не способны даже осознать свою участь, стоят те, кто "равнее" всех прочих: надзиратели с партийными билетами, палачи, конвоиры, т. е. те самые марксисты, строители "светлого будущего человечества" и "авангард рабочего класса".

Из романа антиутопия "Мы". Так не было даже при Сталине и тем более не было в СССР времен Брежнева.
Я за более или менее экономическое справедливое равенство.