Христианская сумма против коммунизма

[anti-rulla]

С удивлением увидев на Форуме несколько христиан, с пиететом отзывавшихся о коммунизме и СССР и явно ностальгирующих по этому государству, являвшемуся на самом деле лживым, сатанинским и анти-христианским я посчитал своим долгом опубликовать здесь некоторые материалы, ясно доказывающие и показывающие несовместимость Христианской Веры с одобрением коммунизма и его сатанинского порождения СССР.

Я также призываю всех здравомыслящих и честных с самими собой и с Богом Христиан (то есть понимающих, что в делах сатаны, одним из которых было СССР, ничего хорошего быть не может) также смело добавлять свои статьи, мнения своих конфессий и пр., ясно показывающие опасности и ложь коммунистической идеологии, словом материалы, разоблачающие ложь коммунизма.

К сожалению, ныне, в обстановке красного реваншизма и промывки мозгов, подконтрольными этим красным реваншистам источниками и организациями, крайне необходимо помочь тем христианам, которые оказались слабы духом и поддались на искушения сатаны, поддались всем этим воспоминаниям о красном величии (которое от этого делом сатанинским быть не перестает) осознать подлинную личину коммунизма, всю его ложь. Вступая в компромисс с делами сатаны, оправдывая злодеяния его слуг, под предлогом истории или еще чего-то, они становятся на тот путь, когда душа их оказывается в опасности. Необходимо напомнить им о подлинном Христианстве, которое никак не может быть примирено с коммунизмом, являющимся порождением сатаны.

С нами Бог!

[anti-rulla]

ЮЗЕФ ДРЕМЛЮГ
Почему христианин не может быть коммунистом

"Если немногие места из Библии и могут быть
истолкованы в пользу коммунизма, то весь дух
ее учения однако совершенно враждебен ему".
(Маркс К. Энгельс Ф. Соч. т. 1, с. 532).

Каких только странных и нелепых эклектических взглядов и верований не встретишь в современно обществе. Совершенно не сочетаемые элементы различных религиозных и философских систем с легкостью уживаются в рамках одного мировоззрения, видоизменяясь и порождая причудливые суеверия. Нас уже не удивляет существование "христианских" магов и колдунов, "православной астрологии" и других невероятных с точки зрения здравого смысла явлений. Например, одной из характерных черт нынешней эпохи являются митинги "непримиримой" оппозиции, на которых можно увидеть рядом красные флаги с портретами Ленина и Сталина и христианские хоругви с Ликом Христовым. Более того, некоторые лидеры коммунистов со свечами в руках демонстрируют свою "православность" во время церковных праздников, транслируемых по телевидению. Что это? Политический жест? Или эти люди действительно считают возможным сочетание христианства с коммунистической идеологией? Не секрет, что и некоторые христиане в последнее время открыто сочувствуют коммунистической идее. Мне даже приходилось встречаться с мнением, что и марксизм и христианство в равной мере способствуют всеобщему благу человечества и не являются чем-то принципиально различным. Но так ли это? Может ли последовательный христианин, к какой бы конфессии он ни относился, быть одновременно и коммунистом? Ответ однозначен: НЕТ. Бесспорно, христианин может и должен уважать убежденного марксиста, равно как и марксист должен уважать чужие взгляды, но заявлять об одновременной приверженности и марксизму и христианству можно лишь в случае полного непонимания сути обоих учений.

Сатана, обольщая прародителей в эдемском саду, обещал им: "будете как боги, знающие добро и зло" (см. Быт. 3, 5). Желание стать богами послужило причиной грехопадения, принесшего в мир страдание и смерть. Так учит христианская вера. Для коммунистов же тезис о том, что единственный бог это сам человек, является главным в их отношении к религии. Взгляды Маркса на религию и атеизм формировались под непосредственным влиянием Фейербаха непримиримого врага христианства. Считая религию причиной всех несчастий человечества. Фейербах всю жизнь стремился "низвергнуть" Бога и установить культ "человечества". Он писал: "На место любви к Богу надо поставить любовь к человеку, как единственно истинную религию" (Фейербах Л. Изб. Фил. Пр. М, 1955 т. II с. 809). Идея Фейербаха была принята и Марксом, а следовательно, и коммунистами, что обусловило превращение марксизма-ленинизма также в особого рода "религию" с непоколебимой верой во всемогущее "человечество" и возможность построения коммунизма рая на земле. Это подтверждает и сам Маркс: "Религия трудящихся без Бога, т. к. хочет восстановить божество человека".

Таким образом, отрицание любой религии марксистами (атеизм) на деле оборачивается отрицанием других религий и установлением своей собственной. Отношение последователей Маркса, Энгельса, Ленина ко всем "другим" религиям сводится примерно к следующему:

Бога нет и не может быть т. к. в мире не существует ничего нематериального. Человеческая мысль, дух всего лишь набор биохимических реакций в мозгу. Следовательно, не существует ничего абсолютного, константного, вечного, неизменного. Жизнь есть постоянное движение, борьба, в которой все ценности меняются в зависимости от конкретных социально-экономических условий.

Согласно Марксу, религия зло, т. к. она закрепощает человека, привязывая его к Абсолютной Истине (которой нет) и опутывает абсолютной моралью (которое тоже нет), что мешает ему быть революционером и борцом.

Бога нет... "Человечество" вот бог, "знающий добро и зло". И только оно может определить, что является для него высшим благом, а что злом. Человеческое общество, согласно марксистскому учению, само выбирает себе "истину" и мораль, соответствующую уровню социально-экономического развития данного общества. В западных странах обществом руководит буржуазия (что само по себе сомнительно) и она выбрала себе свою "буржуазную" мораль. В странах социалистического лагеря, следовательно, была социалистическая мораль трудящихся, выразители интересов которых стояли у власти. Неужели социалистическое государство грабило трудящихся (забирая 87 копеек с каждого рубля) по их собственной просьбе?

Сегодняшние коммунисты утверждают, что светлые идеи Маркса-Ленина были извращены недостойными правителями. Что убийства, кровавая диктатура, постоянное вранье ошибки людей, неправильно понявших коммунистическую идею.

Да нет же! Они как раз все правильно поняли! Логика проста: Человечество есть "бог". От лица человечества выступает пролетариат, как наиболее прогрессивный класс. От лица же пролетариата выступает коммунистическая партия, как выразитель его интересов (а также всего "прогрессивного человечества"). Следовательно партия вправе решать, что хорошо, а что плохо для всего человечества, т. е. она принимает на себя обязанности "бога". Ленин по этому поводу писал: "Мы говорим, что наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы пролетариата" (В. И. Ленин ПСС, т. 41 с. 309). Таким образом, морально хорошо все, что способствует водворению и укреплению коммунистического режима, морально плохо все, что этому препятствует. Поэтому убить противника революции благой акт. Обокрасть или ограбить капиталиста благо, в то время как обворовать рабочего преступление. Ложь во имя дела коммунизма уже не ложь, а "тактический ход". Если семья мешает коммунистам в их борьбе ее следует разрушить (20-е годы). Если способствует укреплению "пролетарского" государства ее надо всячески поддерживать, вплоть до фактического запрещения разводов (30-е годы). Не ошибками, а самой сутью идеологии объясняется цинизм и лицемерие коммунистических лидеров. Для достижения цели можно заявлять о приверженности марксизму и поощрять частное предпринимательство, уничтожать людей сотнями тысяч и помогать голодающим детям Африки, бороться за мир и продавать оружие террористам. Можно даже "поверить" в Бога все это не противоречит коммунистическим методам. Цель оправдывает средства. Цель же всегда власть. (Интересы пролетариата использовались лишь в качестве трамплина для ее достижения).

Согласно Марксу, религия временное явление. Она "будет исчезать в той мере, в какой будет развиваться социализм" (Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 45, с. 414). Характерная лишь для дикой древности и загнивающего капитализма, религия вскоре растворится сама собой. Коммунистам стоило бы просто подождать, пока общество, обогащенное научными знаниями, само отбросит веру в Бога как ненужный хлам. Однако яростные нападки на христианство и гонения на христиан во всех соц. странах свидетельствуют о жгучей ненависти коммунистов к вере и Церкви и боязни их. Сотни тысяч христиан были уничтожены в годы правления коммунистического режима. Презрительное слово "религиозник" было синонимом слова "враг". В коммунистической Кампучии за участие в Св. Мессе революционный "закон" предусматривал расстрел на месте без суда и следствия. Антихристианская литература во всех странах социализма выпускалась миллионными тиражами. Сотни специально обученных пропагандистов "научного атеизма" разъезжали по всему соц. лагерю с антихристианскими лекциями. Велась специальная работа по внедрению агентов в религиозные организации с целью разложения их изнутри. Это более походит на религиозную войну с конкурирующей верой, и не вполне соответствует пренебрежительному отношению "научных" атеистов к умирающему христианству невежественных людей.

Характерно, что в эпоху господства большевиков в России коммунистическая идеология приобрела даже многие внешние черты религиозного культа. Это и обязательные "красные уголки" с портретами Ленина во всех учреждениях, непременные скульптуры: статуи или бюсты Ильича во всех школах, больницах, на заводах и фабриках. И армия освобожденных партийных работников своего рода "жречество" носители марксистско-ленинской "мудрости", толкователи трудов Маркса, Энгельса, Ленина "священных книг" коммунистов. Чего стоит один мавзолей "святилище", где коммунисты поклонялись забальзамированному трупу своего полубожественного вождя "самого человечного человека".

Сегодня, когда социалистический лагерь развалился и в большинстве стран красные режимы пали, коммунисты ищут способы примирения с христианством, заявляя о "призрачности" противоречий между христианством и марксизмом. На самом же деле марксизм и христианство противоположны в самой сути своей. Христианство основано на любви к Богу и ближнему, марксизм на ненависти к классовому врагу, классовой борьбе. Христианскому смирению и всепрощению марксизм противопоставляет идею революции, мятежа, кровавой расправы с инокомыслящими, "красного террора". Как тут не вспомнить слова псалмопевца: "Сказал безумец в сердце своем "нет Бога". Развратились они и совершили гнусные преступления" (Пс. 52, 2).

Коммунистическая идеология отвергает все то, что ценно для христиан. Коммунизм отрицает ценность человеческой личности, как образа и подобия Божия. Человек для них подобен пчеле в улье, муравью в муравейнике, винтику в машине. Он живет только для выполнения определенной функции и не имеет ценности сам по себе (это не Сталин первый придумал, а "классики" учения). Человека можно уничтожить, если это необходимо для (эфемерного) всеобщего блага. Индивидуальности не нужны. Нужны лишь послушные однообразные винтики. Так "бог" коммунистической "религии" превращается в ее раба.

Настоящий коммунист должен отвергнуть собственность, отечество. Даже семья должна отмереть в процессе построения коммунистического общества (это "идеалы" Маркса). Дети должны воспитываться отдельно от родителей: в яслях, детсадах, школах и училищах, как строители коммунизма, которым ничто не мешает в революционной борьбе за освобождение мирового пролетариата. Наиболее последовательные коммунисты кампучийские довели дело до логического конца: они уничтожили все книги и "обобществили" женщин (1975 1979). Все несогласные планомерно уничтожались.

Идеология коммунистов позволяет им временно приспосабливаться к конкретным историческим условиям. Однако эта либеральная маскировка не должна вводить нас в заблуждение. Коммунист со свечкой в руке, осеняющий себя крестным знамением, гораздо опаснее фанатика-атеиста с горящими глазами. Я не верю в искренность "верующих" марксистов-ленинцев. Не может быть истинным христианином человек, почитающий Ленина, еще в юности втоптавшего в грязь свой нательный крест. (Об этом рассказывали в каждой школе).

Христиане должны быть бдительны, чтобы не попасться на удочку "реформированных" коммунистов. Сегодня они готовы отказаться от многих своих постулатов. Приходится... Ведь пролетариат в большинстве стран мира уже давно перестал существовать, классы растворились, плановая экономика обанкротилась, а религия так никуда и не исчезла. Но если столь многие основополагающие элементы учения оказались ложными, может быть пора отказаться и от самого учения? Ведь если есть Бог, значит коммунизм не нужен вся система рушится?

Справедливости ради следует сказать, что среди коммунистов есть искренние и хорошие люди, которые верят в идеалы добра и справедливости и разделяют коммунистическую идеологию просто в силу недостатка образования. Грех лежит на тех, кто спекулирует на их наивной вере в торжество "светлых идей коммунизма", стремясь заполучить власть.

Ленин называл религию "родом духовной сивухи" (Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 143), но именно марксистско-ленинская "религия" стала той сивухой, которая одурманивала наш народ во время 70 летнего коммунистического рабства. И теперь, в начале духовного пробуждения России мы не должны допустить возврата коммунистов к власти и начала новых гонений на истинную веру.

(Статья опубликована в Информационном Вестнике Общества "Militia Dei" № 4, апрель 1996 г.)
http://www.militia-dei.spb.ru/apol_06.htm

Иные материалы на эту тему разместил здесь: http://www.evangelie.ru/forum/article.php?a=639

[XXX men]

Комментарии к Статье Юзефа Дремлюга

Статья называется "Почему христианин не может быть коммунистом." И тут же в статье начинается передергивание понятий. Основная ошибка Дремлюга в том, что марксист и коммунист для него является синонимом.
И это совершенно не верно.
Маркс называет коммунистом любого человека, отрицающего частную собственность на средства производства. И отсюда следует, что (коммунист может быть христианином в отличие от марксиста)
Нельзя делать такие выверты, что цель оправдывает средства это коммунистический метод. И тем более, что цель всегда власть. Разве не посылала "демократическая" власть свои войска подавлять восстания в колониях и царь Петр не строил Петербург на костях. Совершенно абсурдное утверждения. (Этот метод не является и марксистким методом)
Автор путается в понятиях и даже говорит, что коммунизм то есть особая общественно-экономическая формация может отрицать ценность человеческой личности.

Так всё-таки почему христианин не может быть коммунистом.Маркс или Ленин не велят. Слабый довод.
Все люди делают ошибки и без обновления учения сходят на нет. Ведь и христиане считали землей плоской и верили Птоломею. А о звествах христиан тоже можно долго говорить. (Кто боролся с нестяжателям, со староверами, кто сжигал ведьм?)
Разве это повод для объявления учения ложью и разговорам о зверствах христиан.



http://redeurasia.narod.ru/biblioteka/aw.html
Социалистично ли христианство?

[candleman]

Коммунизм - когда от каждого по возможностям, и каждому по потребностям. Не то же ли делали и первые христиане, когда приносили всё к ногам апостолов?

[Metaxas]

Коммунизм - когда от каждого по возможностям, и каждому по потребностям. Не то же ли делали и первые христиане, когда приносили всё к ногам апостолов?

Ну да, и монастырь - прообраз коммуны. А Христос - гениальный предшественник Маркса, борец за освобождение мирового пролетариата. И Иаков тож, против богатых был. А вот апостол Павел - явный ренегат, хотя и у него есть ленинская цитата: кто не работает, тот не ест.

[candleman]

Я понимаю, что коммунизм в чистом виде можно встретить только в снах Веры Павловны (где один зонтик на всех). Прав XXX men, говоря что нельзя путать коммунизм и марксизм. Маркс-Ленин и Карлсон-Энгельсон взяли за основу хороший принцип, извратили его, добавили атеизм и диктатуру пролетариата, и получилось советское государство. Выбростьте постулаты Карлсона-Энгельсона, уберите насилие, добавьте христианскую мораль - и вы получите модель первоапостольской церкви.

[Израиль]

Хрен редьки не слаще.
Может, и правильно сказать, что коммунизм от сатаны, да только сменивший его чекизм - яблочко от яблони.
Да, христианин коммунистом быть не может. Но ещё менее может он быть путинистом.
Режим играет с населением, запуская критику коммунизма с профашистских позиций, чтобы ослабить последнюю жалкую "оппозицию" в виде красных.
С другой стороны, переодели же младший командный состав, на определённом этапе, в рясы ? И если "христианин" может быть гебистом, то чего уж тогда говорить, ведь ГБ и есть коммунистический авангард ?
И потом : к сожалению, опыт показывает, что люди фашистских взглядов могут называть себя христианами. Но тогда чем коммунисты хуже ?

[anti-rulla]

Статья называется "Почему христианин не может быть коммунистом." И тут же в статье начинается передергивание понятий. Основная ошибка Дремлюга в том, что марксист и коммунист для него является синонимом.

И это совершенно не верно.

Так уж повелось в русском языке, что в нем коммунист и марксист являются словами синонимами и в уме большинства людей эти понятия тождественны. Может это и неправильно, я с этим не спорю, но это так. Потому, как мне представляется, г-н Дремлюг использовал термин коммунизм, потому его использовал и я. В общем, если хотите, по иному, можно данную тему навать так - Сумма против советского варианта коммунизма.

Маркс называет коммунистом любого человека, отрицающего частную собственность на средства производства. И отсюда следует, что (коммунист может быть христианином в отличие от марксиста)

Христианство не обязывает всех отказываться от частной собственности на средства производства. Кроме того, с какой стати каждого человека, отказывающегося от них, следует называть коммунистом? Это абсолютно неверно!

Нельзя делать такие выверты, что цель оправдывает средства это коммунистический метод.

Это именно коммунистический (марксистский, если хотите) метод. Весь марксизм основан именно на нем.

И тем более, что цель всегда власть.

Цель марксистов именно власть. Власть для уничтожения Веры в Бога.

Разве не посылала "демократическая" власть свои войска подавлять восстания в колониях и царь Петр не строил Петербург на костях. Совершенно абсурдное утверждения. (Этот метод не является и марксистким методом)

Суть не только в том, делала ли что-то подобное какая-либо иная власть. Крайне важно еще и то, ради какой цели она это делала. Марксистская цель абсолютно анти-христианская.

Автор путается в понятиях и даже говорит, что коммунизм то есть особая общественно-экономическая формация может отрицать ценность человеческой личности.

Марксизм именно его и отрицает. Вся история советского государства тому доказательство.

Так всё-таки почему христианин не может быть коммунистом.Маркс или Ленин не велят. Слабый довод.

Христианин не может быть коммунистом хотя бы потому, что коммунизм (по крайней мере в марксистском его варианте) абсолютно анти-христианская сатанинская теория. Такой она и задумывалась ее создателями. Вступать с нею в компромисс, значит вступать в компромисс с их сатанинским замыслом и служить их сатанинским целям.

Все люди делают ошибки и без обновления учения сходят на нет.

То есть стоит лишь обновить коммунизм и он от того станет белым и пушистым, а преступления коммунистов (марксистов) следует забыть, примирившись с их чуть менее радикальными наследниками? Кто такое утверждает у того нет памяти и совести.

Ведь и христиане считали землей плоской и верили Птоломею. А о звествах христиан тоже можно долго говорить. (Кто боролся с нестяжателям, со староверами, кто сжигал ведьм?)

Разве это повод для объявления учения ложью и разговорам о зверствах христиан.

Вы не поняли абсолютно мой посыл и статью г-на Дремлюга. Дело не в зверствах. А в том, что даже без них коммунизм (марксизм) абсолютно анти-христианская, сатанинская теория.

http://redeurasia.narod.ru/biblioteka/aw.html

Социалистично ли христианство?

Очень показателен сайт, с которого там была взята статья.

Я понимаю, что коммунизм в чистом виде можно встретить только в снах Веры Павловны (где один зонтик на всех). Прав XXX men, говоря что нельзя путать коммунизм и марксизм.

Не знаю, что Вы имеете в виду под коммунизмом, но для я имел в виду именно тот коммунизм, который равен понятию марксизм.

[anti-rulla]

Хрен редьки не слаще.
Может, и правильно сказать, что коммунизм от сатаны, да только сменивший его чекизм - яблочко от яблони.

Естественно. Ведь ВЧК-НКВД-КГБ было одним из столпов советско-коммунистической системы, я бы даже сказал основной его опорой, на страхе перед которой он и держался.

Да, христианин коммунистом быть не может. Но ещё менее может он быть путинистом.

Абсолютно верно. Путинизм - что стало абсолютно ясно при 2-м сроке президентства ВВП - это таже советчина, только без явного провозглашения коммунистических (марксистких) идей и без явного прославления Ленина.

Режим играет с населением, запуская критику коммунизма с профашистских позиций, чтобы ослабить последнюю жалкую "оппозицию" в виде красных.

Не знаю, я лично не вижу никакой критики красных со стороны властей, наоборот - вижу все усиливающуюся пропаганду советчины, начиная от песней типа "Я рожден в Советском Союзе" и кончая помахиванием красными флагами. То же движение "Наши" выступает именно с коммунистических (марксистких) позиций, в "лучших" традициях советских времен, уже совершенно открыто (кстати, их флаг - есть флаг кровавого революционного Центробалта)... На примере поддержки таких организаций истинная сатанинская личина нынешних властей выступает все более отчетливо.
А КПРФ никогда настоящей оппозицией не была.

С другой стороны, переодели же младший командный состав, на определённом этапе, в рясы ? И если "христианин" может быть гебистом, то чего уж тогда говорить, ведь ГБ и есть коммунистический авангард ?

Настоящий Христианин гэбистом быть не может, потому что ГБ есть и всегда был коммунистическим авангардом.

[Amicabile]

вижу все усиливающуюся пропаганду советчины, начиная от песней типа "Я рожден в Советском Союзе" и кончая помахиванием красными флагами.

Anti-Rulla, я лично рождён в Советском Союзе, и никаких угрызений совести по этому поводу не испытываю. НКВД ничем не хуже и не лучше инквизиции - такой же орган подавления свободычеловека, но, почему то, вы не предлагаете в связи с существованием инквизиции отбросить всю историю католицизма как нечто сатанинское, а в отношении СССР предлагаете! Двойные стандарты налицо. Я не расхваливаю все стороны жизни в СССР, но и так огульно охаивать как вы и вам подобные не собираюсь. Это называется "где жрать, там и с...ть"

И ещё я не понимаю, почему Элтон Джон может с гордостью петь "I was made in England", хотя Англия была крупнейшей колониальной державой, сгноившей в трюмах кораблей работорговцев тысячи людей, почему Брюс Спрингстин может с не меньшей гордостью вопить, что "Born in the USA I was", хотя США - это империалистическая держава, которая бросает бомбы на мирных жителей в Югославии, Ираке и т.д., а также это страна, где рабство существовало до конца XIX века, а мы должны скрывать ,что рождены в СССР ( по количеству жертв режима вышеуказанные страны ни чуть не отстают от СССР)

[anti-rulla]

Anti-Rulla, я лично рождён в Советском Союзе, и никаких угрызений совести по этому поводу не испытываю. НКВД ничем не хуже и не лучше инквизиции - такой же орган подавления свободычеловека, но, почему то, вы не предлагаете в связи с существованием инквизиции отбросить всю историю католицизма как нечто сатанинское, а в отношении СССР предлагаете! Двойные стандарты налицо. Я не расхваливаю все стороны жизни в СССР, но и так огульно охаивать как вы и вам подобные не собираюсь. Это называется "где жрать, там и с...ть"

Типичное либеральное (слишком человеческое) понимание, точнее непонимание. Разница Инквизиции и НКВД огромная потому, что они действовали с совершенно различными целями и трудились на совершенно различные по духу организации, одна из которых была порождением Бога (КЦ), а другая сатаны (СССР). В задачу Инквизиции входило исправить еретика и спасти его душу, в задачу НКВД - устранить неугодных государству лиц ("нет человека - нет проблемы").
И я лично ничем советскому государству не обязан.

И ещё я не понимаю, почему Элтон Джон может с гордостью петь "I was made in England", хотя Англия была крупнейшей колониальной державой, сгноившей в трюмах кораблей работорговцев тысячи людей, почему Брюс Спрингстин может с не меньшей гордостью вопить, что "Born in the USA I was", хотя США - это империалистическая держава, которая бросает бомбы на мирных жителей в Югославии, Ираке и т.д., а также это страна, где рабство существовало до конца XIX века, а мы должны скрывать ,что рождены в СССР ( по количеству жертв режима вышеуказанные страны ни чуть не отстают от СССР)

Ни одно из этих государств не было по характеру таким же сатанинским, каким было СССР и его богоборческая идеология.
Если Вы считаете, что петь "Я рожден в Советском Союзе" правомочно, то тогда давайте разрешим немцам петь "Я рожден в Третьем Рейхе", "Гитлер, Гестапо - это моя страна". Вы не против? Если против - то Вы лицемер. Потому, что заявлять о преступности гитлеровского режима (а я знаю, что Вы так считаете) и при этом обелять режим коммунристический - это именно лицемерие!

[Amicabile]

Разница Инквизиции и НКВД огромная потому, что они действовали с совершенно различными целями

Какая разница, какие цели они ставили - главное, что в конце концов, и та и другая организация занимались уничтожением людей и душили человеческую свободу. А то, что инквизиция действовала во имя Бога - тем хуже для неё -таким образом она наносила оскорбление Благому Богу, пороча Его святое имя, оскверняя его и пятная своими преступлениями.

и трудились на совершенно различные по духу организации, порождения Бога (КЦ) и сатаны (СССР). В задачу Инквизиции входило исправить еретика и спасти его душу, в задачу НКВД - устранить неугодных лиц ("нет человека - нет проблемы").

Ни одно из этих государств не было по характеру таким же сатанинским, каким было СССР и его богоборческая идеология.

Опять же, какая разница какой характер - если жертв одинаковое количество. Лозунги можно кидать какие угодно (мол, мы за Бога и за демократию), а если государство занимается уничтожением людей - то это уже сатанизм.

это именно лицемерие!.

Лицемерие - это воспользоваться всеми благами государства, а потмо люто его возненавидеть. Я уже предложил кое-кому - верните свой диплом. если вы его получили в советском ВУЗе - а потом ищите работу как человек без квалификации.

[anti-rulla]

Какая разница, какие цели они ставили - главное, что в конце концов, и та и другая организация занимались уничтожением людей и душили человеческую свободу. А то, что инквизиция действовала во имя Бога - тем хуже для неё -таким образом она наносила оскорбление Благому Богу, пороча Его святое имя, оскверняя его и пятная своими преступлениями.

Свобода без Бога - есть несвобода.
А то, что Инквизиция противоречит Богу - это надо еще доказать.

Опять же, какая разница какой характер - если жертв одинаковое количество. Лозунги можно кидать какие угодно (мол, мы за Бога и за демократию), а если государство занимается уничтожением людей - то это уже сатанизм.

То, что их одинаковое количество - это тоже не факт и это надо доказать.
Кроме того, в истории практически не было более преступного государства нежели СССР, хотя бы потому, что все остальные Вами перечисленные, включая даже Третий Рейх, не уничтожали столько граждан своего собственного государства. И после этого некоторые якобы христиане, вроде Вас, смеют говорить об этом сатанинском даже с гражданской точки зрения, государстве что-то хорошее. Это типичное отсутствие любви к ближнему (в этом случае ваших сограждан).

Лицемерие - это воспользоваться всеми благами государства, а потмо люто его возненавидеть. Я уже предложил кое-кому - верните свой диплом. если вы его получили в советском ВУЗе - а потом ищите работу как человек без квалификации.

Я не получал диплом в советском вузе, я получал его в российском. Также как не получил от советского государства чего-либо хорошего. Благодаря этому государству я не могу жить в провинции, которую очень люблю, потому что ее развалили большевики своей коллективизацией и агрогородами, благодаря этому государству у меня нет собственного дома, как у большинства граждан других стран, потому, что коллективисткая коммунистическая культура строила одни многоэтажки, благодаря этому государству я не могу ходить в нормальную церковь, потому, что их все порушили или обобрали или изуродовали большевики, благодаря этому государству я не могу нормально себе приобрести землю, потому, что его последыши в Думе обставили это столькими препятствиями, что это крайне сложно. И это только приземленные причины моей к нему нелюбви - Вы ведь именно их считаете главными, не так ли?
Но для меня гораздо важнее духовные. Например, что благодаря этому государству я вижу на каждом углу памятники палачу Ленину с присными, благодаря этому государству я вынужден почти каждый день с болью наблюдать людей, отравленных коммунистической идеологией, ненавидящих Бога и презирающих все хорошее, а почитающих всяких негодяев и их дела, верящих в лживые коммунистические "идеалы" и тд. и тп. Так какие-такие блага я получил от этого государства?

[Amicabile]

А то, что Инквизиция противоречит Богу - это надо еще доказать.

А что тут доказывать, если Святой Престол это сам признал

То, что их одинаковое количество - это тоже не факт и это надо доказать..

Так и все ваши факты о преступности СССР тоже надо доказать - откуда вы из взяли? Из пропагандистских брошюрок американцев?

[anti-rulla]

А что тут доказывать, если Святой Престол это сам признал

Ну да, да, конечно... Так, что даже избрал ее главу Римским Папой.

Так и все ваши факты о преступности СССР тоже надо доказать - откуда вы из взяли? Из пропагандистских брошюрок американцев?

Почему-то новоиспеченные совковые патриЕты воображают, что единственный противник СССР - это США.