Искушения от Господа не бывает?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #16
    Сообщение от Ольгерт
    а потому и Искусителя мусульман - самых хитрый из существ - это Аллах , ведь он хитрит и всех обманывает.[/COLOR][/FONT]
    Как обычно Вы путаете божий дар....
    Искушение=проверка=работа ума. Зачем тут столько эмоций....а если Вам кто то поверит? Почему бы вам не считать ваши ходы. Вы же уже не дитя малое. Хотя , продолжайте - не может человек взять на себя , если это не дано ему свыше. На кого работаете?©

    Комментарий

    • GeorgH
      Временно отключен

      • 01 January 2010
      • 7552

      #17
      Сообщение от Якто
      Как обычно Вы путаете божий дар....
      Искушение=проверка=работа ума. Зачем тут столько эмоций....а если Вам кто то поверит? Почему бы вам не считать ваши ходы. Вы же уже не дитя малое. Хотя , продолжайте - не может человек взять на себя , если это не дано ему свыше. На кого работаете?©
      прошу прощение, о каком человеке вы говорите, он к вам часто заходит?

      Комментарий

      • Якто
        Отключен

        • 11 May 2013
        • 10453

        #18
        Сообщение от GeorgH
        прошу прощение, о каком человеке вы говорите, он к вам часто заходит?
        Любой человек не может взять на себя , если не дано свыше. Вы же не полагаете что есть власти не от Бога....

        Комментарий

        • GeorgH
          Временно отключен

          • 01 January 2010
          • 7552

          #19
          Сообщение от Якто
          Любой человек не может взять на себя , если не дано свыше. Вы же не полагаете что есть власти не от Бога....
          дело в том, что во фразе "нет власти не от Бога"
          -конкретно указывает о "ВЛАСТИ" и "от Бога",а
          вот в отношении неизвестного человека и о том, что выше его может быть потолок, за потолком
          могут быть соседи выше - разумеется есть вопросы как к нему - та и к другим.

          Комментарий

          • Якто
            Отключен

            • 11 May 2013
            • 10453

            #20
            Сообщение от GeorgH
            дело в том, что во фразе "нет власти не от Бога"
            -конкретно указывает о "ВЛАСТИ" и "от Бога",а
            вот в отношении неизвестного человека и о том, что выше его может быть потолок, за потолком
            могут быть соседи выше - разумеется есть вопросы как к нему - та и к другим.
            Ну какая разница. Евреи узнали от Бога , что они будут служить другим богам©. Так что свыше...

            Комментарий

            • GeorgH
              Временно отключен

              • 01 January 2010
              • 7552

              #21
              Сообщение от Якто
              Ну какая разница. Евреи узнали от Бога , что они будут служить другим богам©. Так что свыше...
              и это остановило их - чтобы не мерятся между собой - кто из них выше?

              Комментарий

              • Якто
                Отключен

                • 11 May 2013
                • 10453

                #22
                Сообщение от GeorgH
                и это остановило их - чтобы не мерятся между собой - кто из них выше?
                И что? То или инное дается человеку не свыше....

                Комментарий

                • GeorgH
                  Временно отключен

                  • 01 January 2010
                  • 7552

                  #23
                  Сообщение от Якто
                  И что? То или инное дается человеку не свыше....
                  Правильный вопрос!
                  Но при одном условии - если он задан в ракурсе посаженного на престоле!
                  Отсюда видно, что всё исходит от Его престола, но не до всех доходит - у кого земное застолье и есть смысл их существования.
                  Возможно поэтому мы всё ещё вынуждены сомневаться, что такой образ существования - НИ ЕСТЬ СВЫШЕ.
                  /)
                  Кста. я впервые задумался над этим вопросом когда увидел
                  -как загарпунили касатку (самый большой кит) и когда её тело рвалось от тросов над палубой,
                  из чрева выпал плод.
                  Маленький китёнок жил недолго от преждевременного абортированный и его выкинули на корм акулам.
                  Я тогда задумался - если это свыше, то в этой жестокости мотивированной жадностью человека - нет смысла.
                  Разумеется у меня возник вопрос:
                  -есть ли что бессмысленное свыше?
                  Ответ:
                  -нет!
                  Но есть выше нас - духи злобы поднебесной, которым выгодно чтобы мы считали всё приходящее свыше это от Бога.
                  По логике вещей это так, и они не сами по себе, но Богом созданы и поэтому когда человек впойман в эти силки,
                  то он становится либо их проводником для обольщения других, либо просто трагически уничтожается ими, но уже
                  для духов зато есть - алиби - ПО ВЕРЕ ЕГО. По вере людей - действуют фабрики лжи.
                  /)
                  По вере Божей для нас с вами - свыше это Царство Божие и правда Его.

                  Комментарий

                  • Якто
                    Отключен

                    • 11 May 2013
                    • 10453

                    #24
                    Сообщение от GeorgH
                    Правильный вопрос!
                    Но при одном условии - если он задан в ракурсе посаженного на престоле!
                    Отсюда видно, что всё исходит от Его престола, но не до всех доходит - у кого земное застолье и есть смысл их существования.
                    Возможно поэтому мы всё ещё вынуждены сомневаться, что такой образ существования - НИ ЕСТЬ СВЫШЕ.
                    /)
                    Кста. я впервые задумался над этим вопросом когда увидел
                    -как загарпунили касатку (самый большой кит) и когда её тело рвалось от тросов над палубой,
                    из чрева выпал плод.
                    Маленький китёнок жил недолго от преждевременного абортированный и его выкинули на корм акулам.
                    Я тогда задумался - если это свыше, то в этой жестокости мотивированной жадностью человека - нет смысла.
                    В сумашествии нет смысла? Уверены?
                    Разумеется у меня возник вопрос:
                    -есть ли что бессмысленное свыше?
                    Ну и?
                    Есть цена обожествления человека , как и в случае с касаткой. Римляне тоже обожествляли своих императоров. А с пОпизмом+пАпизмом процесс пошел©. И этому есть цена. Если вы про вопрос цены.
                    Ответ:
                    -нет!
                    Но есть выше нас - духи злобы поднебесной, которым выгодно чтобы мы считали всё приходящее свыше это от Бога.
                    Есть другие боги©. Кто бы спорил. Но это не причина бизнеса на убийствах касаток. Хотя вот с бизнесом чикатил вы можете оказаться правым.
                    По логике вещей это так, и они не сами по себе, но Богом созданы и поэтому когда человек впойман в эти силки,
                    то он становится либо их проводником для обольщения других, либо просто трагически уничтожается ими, но уже
                    для духов зато есть - алиби - ПО ВЕРЕ ЕГО. По вере людей - действуют фабрики лжи.
                    Не знаю. Помните , очень трудно искать в черной комнате черную кошку , особенно если ее там нет.©
                    По вере Божей для нас с вами - свыше это Царство Божие и правда Его.
                    Царство божие это когда освобождают от власти убийц касаток и прочих маньяков? Тогда да.

                    Комментарий

                    • GeorgH
                      Временно отключен

                      • 01 January 2010
                      • 7552

                      #25
                      [QUOTE=Якто;5579644]
                      В сумашествии нет смысла? Уверены?
                      в принципе - сумасшествие - это наказание. Но по своей характерной особенности - вне здравомыслия,
                      так что откуда взяться хоть какому то смыслу в агонии поражённого в голову змея.
                      Есть другие боги©. Кто бы спорил. Но это не причина бизнеса на убийствах касаток. Хотя вот с бизнесом чикатил вы можете оказаться правым.
                      Опередил меня НА МНОГО!
                      Я хотел это на потом...
                      Ну что-ж, при всей реальности множества богов - их способности порой конкурируют с
                      -Истинным Богом.
                      С этим невозможно не согласится и поэтому - если нас не интересует лишь один результат,
                      который бесспорно принадлежит только способности ИСТИНЫ делать людей свободными,
                      -то мы оказываемся в плену своих иллюзий, либо в рабстве иллюзий богов.

                      Комментарий

                      • Якто
                        Отключен

                        • 11 May 2013
                        • 10453

                        #26
                        Сообщение от GeorgH
                        в принципе - сумасшествие - это наказание.
                        Гитлер сумасшедший? И кому это наказание?
                        Это болевая тема. Можете пропустить.
                        Но по своей характерной особенности - вне здравомыслия,
                        Значит , к примеру , если Гитлер симулирует здоавомыслие , то он не сумасшедший?
                        так что откуда взяться хоть какому то смыслу в агонии поражённого в голову змея.
                        В этом отрывке имеется двучтение. Есть и такое чтение , что змей поражаемый в голове , в голове человека разумеется. Сила любви посещающая голову. Или как можно любить разумением.))
                        Опередил меня НА МНОГО!
                        Я хотел это на потом...
                        Так Георг свободен от судьбы касатки и дерева при котором положен топор?
                        Ну что-ж, при всей реальности множества богов - их способности порой конкурируют с
                        -Истинным Богом.
                        Например , у царя есть визирь. Так вот конкурирует ли визирь с царем? Или неужели визирь это калич у реального царя....))
                        С этим невозможно не согласится и поэтому - если нас не интересует лишь один результат,
                        который бесспорно принадлежит только способности ИСТИНЫ делать людей свободными,
                        Свобода? Сколько это стоит?
                        -то мы оказываемся в плену своих иллюзий, либо в рабстве иллюзий богов.
                        Тем не менее. Если мы убиваем касаток и не только касаток , значит рабство другим богам© не лучше рабства иллюзиям. Ведь человек не замечает как убивает себя и замечает как убивают касатку. Разве убийство касаток большее зло чем убийство себя...

                        Комментарий

                        • GeorgH
                          Временно отключен

                          • 01 January 2010
                          • 7552

                          #27
                          [QUOTE=Якто;5579929]
                          Гитлер сумасшедший? И кому это наказание?
                          Это болевая тема. Можете пропустить.
                          Вот именно! персонифицировать сумасшествие - должным образом оставим на спецов в этом деле.
                          Значит , к примеру , если Гитлер симулирует здоавомыслие , то он не сумасшедший?
                          Кому то известно на этом примере, зачем или для чего Гитлер симулировал здравомыслие,
                          а может он стимулировал, а может ни то и не другое... Вообщем это к гадалкам вопрос.

                          В этом отрывке имеется двучтение. Есть и такое чтение , что змей поражаемый в голове , в голове человека разумеется. Сила любви посещающая голову. Или как можно любить разумением.))
                          Не согласен насчёт двучтения.
                          Здесь либо - да! тоесть согласен с тем что написано,
                          либо - нет! - не согласен, остальное от лукавого.
                          /)
                          а вот насчёт "силы" любви - в её проявлении, то РАЗУМЕЕТСЯ Бог лично не предлагает испытать её на качество,
                          скорей всего уразуметь, чтобы не испытывать на прочность свою голову.

                          Так Георг свободен от судьбы касатки и дерева при котором положен топор?
                          Если речь о мне, то разумеется при любом раскладе в судьбе - ею занимается мой Собственник,
                          Которому всё принадлежит! Я ему доверяю на все сто процентов в Его верности.

                          Например , у царя есть визирь. Так вот конкурирует ли визирь с царем? Или неужели визирь это калич у реального царя....))
                          Если мозаика только из двух элементов и у царя больше никого и ничего, то пока царь спит - всё может быть.

                          Свобода? Сколько это стоит?
                          Смотря какая!
                          Свобода подаренная Христом - как и все подарки - БЕСЦЕННЫ.

                          Тем не менее. Если мы убиваем касаток и не только касаток , значит рабство другим богам© не лучше рабства иллюзиям. Ведь человек не замечает как убивает себя и замечает как убивают касатку. Разве убийство касаток большее зло чем убийство себя...
                          "БОЛЬШЕ"?
                          Если у человечества есть эта шкала ЗЛА - по которой можно измерить "больше или меньше",
                          ТО ДАЙТЕ ХОТЯБЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА НЕЁ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТЫКАТЬ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО

                          Комментарий

                          • Якто
                            Отключен

                            • 11 May 2013
                            • 10453

                            #28
                            [QUOTE=GeorgH;5579983]
                            Сообщение от Якто
                            Вот именно! персонифицировать сумасшествие - должным образом оставим на спецов в этом деле.

                            Кому то известно на этом примере, зачем или для чего Гитлер симулировал здравомыслие,
                            а может он стимулировал, а может ни то и не другое... Вообщем это к гадалкам вопрос.


                            Не согласен насчёт двучтения.
                            Здесь либо - да! тоесть согласен с тем что написано,
                            либо - нет! - не согласен, остальное от лукавого.
                            /)
                            а вот насчёт "силы" любви - в её проявлении, то РАЗУМЕЕТСЯ Бог лично не предлагает испытать её на качество,
                            скорей всего уразуметь, чтобы не испытывать на прочность свою голову.


                            Если речь о мне, то разумеется при любом раскладе в судьбе - ею занимается мой Собственник,
                            Которому всё принадлежит! Я ему доверяю на все сто процентов в Его верности.


                            Если мозаика только из двух элементов и у царя больше никого и ничего, то пока царь спит - всё может быть.


                            Смотря какая!
                            Свобода подаренная Христом - как и все подарки - БЕСЦЕННЫ.


                            "БОЛЬШЕ"?
                            Если у человечества есть эта шкала ЗЛА - по которой можно измерить "больше или меньше",
                            ТО ДАЙТЕ ХОТЯБЫ ВЗГЛЯНУТЬ НА НЕЁ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ТЫКАТЬ ПАЛЬЦЕМ В НЕБО
                            Я не понял про Гитлера. Так кому было наказанием его сумасшествие?

                            Комментарий

                            • GeorgH
                              Временно отключен

                              • 01 January 2010
                              • 7552

                              #29
                              Сообщение от Якто
                              Я не понял про Гитлера. Так кому было наказанием его сумасшествие?
                              А если захотеть?
                              Если захочешь, то поймёшь...

                              Комментарий

                              • Мама Эля
                                Отключен

                                • 16 May 2016
                                • 12881

                                #30
                                Сообщение от beta
                                А может хоть что нибудь быть, чего бы Господь не хотел, чтобы оно было? Ну Бог хочет вот так, а оно на самом деле получается не так, как хочет Господь....
                                Господь хочет, чтобы все
                                пришли к покаянию 2 Петра 2:9, а оно на самом деле получается не так, как хочет Господь.

                                Комментарий

                                Обработка...