свет

[Сергей 13]

Но света здесь нет.

...разум от Бога есть свет-потому Господь небеса утвердил разумом-разум так же есть светильник-источник света в человеке-небеса в нас...-и разумные будут сиять...

[Лука]

Сергей 13

Его Слово это Дух-Дух же символ Информации......приоткрыл часть Информации,а остальное закрыто до времени....Господь творит свет и тьму в человеке....Господь кому хочет тому открывает-вот это открытое и есть свет для нас-а для Бога всё Свет.

Поздравляю. Вы рядом с окончательным решением

[Сергей 13]

Поздравляю. Вы рядом с окончательным решением

Спасибо,дай Бог и мои глаза откроются.

[Лука]

Спасибо,дай Бог и мои глаза откроются.

Пусть

[Ястреб.]

Ястреб

Но света здесь нет.

А в любви есть?

Что же это за вода, из которой "вначале словом Божиим небеса и земля составлены из воды и водою"?

Вода это жидкость. Состав можно определить только через анализ. Берём сосуд ( сосуд это человек) добавив в нею веру и немного присыпим знанием и мудростью Божией присолим и получим такой ответ. Это вода не дистиллированная.

[Лука]

Ястреб

Извините, что побеспокоил.

[Ястреб.]

Ястреб

Извините, что побеспокоил.

Я вас опечалил?

[Геолог]

Ваш ответ меня вполне устраивает. Свет который Бог отделил от тьмы, то есть тьму мы называем космос. Даже предположу, что этот космос имеет границы и между тьмой и светом есть нечто что не позволяет их пересечь. Это черта.



И если всё так. Свет который отделил Бог есть жизнь во свете, не мог быть материей из которой Бог сотворил всё?

Наверное так.

Первоматерия из которой Бог сотворил всё не включает Свет славы Божьей, которой Бог повелел прорезать тьму первоначального хаоса.

Поэтому иногда называют этот Свет нетварным светом.

[Ястреб.]

Наверное так.

Первоматерия из которой Бог сотворил всё не включает Свет славы Божьей, которой Бог повелел прорезать тьму первоначального хаоса.

Поэтому иногда называют этот Свет нетварным светом.

Считаю это верным и согласен с вами полностью. Поэтому и написано в начале было Слово. И слово было у Бога. Считаю самым первыми словами которое сказал Бог и есть.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.(Быт.1:3)

Ранние не сказано Богом иных слов. А согласно истине в начале было слово, значит в этот момент и было рождение Слова Которой и есть Сын Божий.

[весарионович]

вопрос ---- Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
.
О чем это?
Я имею ввиду свет.

Это о Боге Отце, истинном свете написано. Сын, Господь на то время не быв ещё Богм народа израильского, увидел Отца (свет) и отделил свет от тьмы. А до всего этого Сын создал Царство своё, где написано:В начале сотворил Бог небо и землю.(Быт.1:1)
Потому рассматривать Бога Отца как материальный свет, ошибочно и глупо. Для такого света созданы были светила небесные, одно для ночи другое для дня.

[Геолог]

Считаю это верным и согласен с вами полностью. Поэтому и написано в начале было Слово. И слово было у Бога. Считаю самым первыми словами которое сказал Бог и есть.

3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.(Быт.1:3)

Ранние не сказано Богом иных слов. А согласно истине в начале было слово, значит в этот момент и было рождение Слова Которой и есть Сын Божий.

О Сыне Божьем сказано так.

2. в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.
3. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте
(Послание к Евреям 1:2,3)

Слава Божья сияет светом,это понятно.

Как лучи солнца достигают глаз и мы видим солнце так и Сын Божия являет нам Отца.

Этого достаточно пока чтобы не возноситься сердцем как некоторые которые рассуждают о рождении Сына во времени или что Он первый из творения и т.д.

Он Свет истинный, то есть нетварный Свет, которому Бог повелел прорезать тьму.

Этого пока достаточно.

[Сергей 13]

Это о Боге Отце, истинном свете написано.

Отец источник такого света.

[весарионович]

Отец источник такого света.

Можно так сказать. Но скорей всего, что бы не богохульничать назовём Его, Духом Святым.

[Ястреб.]

Этого достаточно пока чтобы не возноситься сердцем как некоторые которые рассуждают о рождении Сына во времени или что Он первый из творения и т.д.

Не понял ваш пост. Рассуждение о Сыне может превознестись сердцем? Или просто есть причины которые страшат человека потому, что он не уверен о том что говорит.

2. в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил.

Разве мы не о том беседовали? Прочтите наши посты и вы увидите, что мы именно это и утверждаем потому, что верим истине. Впрочем я не кому не навязываюсь.

[Lambsiburtouk]

ракурс рассуждений этой статьи о свете ушел из одной темы в другую

из темы о том что Бог создал -------------------Тогда носился Дух, и тьма облегала вокруг и молчание: звука человеческого голоса еще не было. 40 Тогда повелел Ты из сокровищниц Твоих выйти обильному свету, чтобы явилось дело Твое. 3 книга Эздры

в тему о духовных понятиях и духовных значениях света и о Сыне как Свете

хотелось бы обаготится рассуждениями и на основную тему статьи --- Тогда повелел Ты из сокровищниц Твоих выйти обильному свету, чтобы явилось дело Твое

где свет --играет в первую очередь роль --способа мониторинга явленного мира, в котором если Сам Бог что либо делает или проявляется то Он делает это с учетом света дающего возможность мониторинга и Его явленых дел

тема статьи свет как средство чтобы явилось дело Его---внимание--чтобы видно было остальным что и Сам Бог делает , чем занимается и доброе это или злое

идя от обратного --- что бы не было видно что делает Бог--не нужен свет
-------------

-----------сказано Бог есть свет и нет в Нем тьмы------но до того как Бог сказал--Тогда повелел Ты из сокровищниц Твоих выйти обильному свету, чтобы явилось дело Твое

Бог не избирал еще до этого быть во свете

и с Него в этом никто не мог взять пример что нужно быть во свете пока свет и пребывание в нем не стали быть необходими -- всвязи с возникшими действиями

нет действий нес необходимости следить или различать действия


тоесть тема о свете как об одном из элементов в мозайке без которого не сложишь картину

(Бог Сам по себе это Бог а свет это не Сам Бог а его дело или плод Его труда но так как Бог нашел Свое дело хорошим то он употребил его не только к твари но и к Себе -ровно в той степени в которой свет помогал Ему являть Его миру)