Что значит «Святая Русь»?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Якто
    Отключен

    • 11 May 2013
    • 10453

    #676
    Сообщение от Йицхак

    И какое отношение они имеют к факту: Русь - это нынешняя Украина,
    А Украина обладала независимостью как Русь? Да , Хмельницкий называл себя русским князем. Но одного названия не достаточно для утверждения суверенитета(независимости). А то что Хмельницкий называл себя русским князем указывает на то , что Богдан расчитывал на военную силу и военный суверинетет. Ну у него ничего не срослось , и его погубил его животный антисемитизм. Он остался более популярен в Московии чем среди украинцев. В Московии в его честь назван орден для выдающихся вояк.....
    Россия - это тогдашняя Залесская орда, впоследствии Московия?
    Монголы бы не дали так назваться Московии. Это поэтическая название , ну типа метрополии или на славянском краина. Хотя это показывает , что московские правители предпочитали Восток перед Западом. И похоже Пётр напрасно рубил окно в Европу.....и после Петра все правители предпочитали военный суверенитет - Русь , Святая Русь - это и есть сакрализация власти , которая как бы от Бога.)))

    Комментарий

    • Йицхак
      R.I.P.

      • 22 February 2007
      • 57437

      #677
      Сообщение от Якто
      Это письмо показывает , что Московия это название васала золотой орды , это еще не самоназвание московских царей.
      Разве?
      А царь на голубом глазу и в государственном дипломатическом акте утверждает, что "государство Московское" (название той страны, которую сейчас называют Россия) ни разу не вассал, а "самовластное и свободное Государство", и его (Петра 1-го) титул - священное Царское Величество Московское (а ни разу не "всея Руси" или "Всероссийский" - этим влажным фантазиям на тот момент время ещё не пришло, хотя и 18-й век наступил).

      Впрочем, мы уже установили, что царь Петр не знал ни название страны, в которой правил, ни собственного титула. Так сам Вассерман Виталичу сказал


      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Якто
      А Украина обладала независимостью как Русь?
      На тот момент - нет, не обладала. Как и Канада, например. Но это ни разу не мешало канадцам быть канадцами, а не англичанами, и территорией, отдельной от Англии.

      Комментарий

      • tagil
        Православный

        • 01 May 2016
        • 13511

        #678
        Сообщение от Якто
        ... Петр подвергает сомнению , что Крымская орда правоприемник Золотой орды. Как помнится , в ответ крымчаки сожгли Москву. ...
        Да-а, ... как, однако, время меняет народы!

        Раньше крымчаки могли Москву сжечь, а сейчас могут только мешочниц шмонать на Чонгаре.

        Комментарий

        • Valerius
          нарниец

          • 18 September 2010
          • 3296

          #679
          Сообщение от Якто
          Конечно , Петр не знал. Монголы Орды знали , знали по разному московский князей(царей) как васалов. И знали по разному очень долго. Таковы знание и любовь Орды. Москва это название васала для орды. И от этого названия московиты так и не избавились.
          Зачем не будем? В этом письме царь пытается освободиться от дани Крымской орде , намекая на свой внешний суверенитет в качестве васала Золотой орды , которая к тому времени почила в Боге(с). Петр подвергает сомнению , что Крымская орда правоприемник Золотой орды. Как помнится , в ответ крымчаки сожгли Москву.
          Это письмо показывает , что Московия это название васала золотой орды , это еще не самоназвание московских царей.
          Верно , и это никак не отменяет военный суверенитет московитов , который уже Грозный повторно утвердил словом Русь , что и значило в умах и на устах военную независимость князя и его дружины . так уж завелось со времён варягов.
          В Московии клоунов, пытавшихся так вот беспонтово хохмить, принято было сечь плетьми. Так уж завелось со времен варягов.

          Комментарий

          • Якто
            Отключен

            • 11 May 2013
            • 10453

            #680
            Сообщение от Йицхак
            Разве?
            А царь на голубом глазу и в государственном дипломатическом акте утверждает, что "государство Московское" (название той страны, которую сейчас называют Россия) ни разу не вассал, а "самовластное и свободное Государство",
            Нет не утверждает. Московские цари не получали признания независимости со стороны Орды и прекрасно это знали. Царь Пётр тоже это прекрасно знал. Так что внешним суверенитетом Московские цари не обладали и обладать не могли. Бо основной акт Ясы Чингиза гласил "империя не имеет границ"(с). Ну откуда у Московских царей внешний суверенитет на уровне взаимного признания....
            и его (Петра 1-го) титул[COLOR=#000000] - священное Царское Величество Московское (а ни разу не "всея Руси" или "Всероссийский" - этим влажным фантазиям на тот момент время ещё не пришло, хотя и 18-й век наступил).
            Царём всея Руси был ещё его папа. Так же царем Руси был Грозный. Русь это форма военного суверенитета , укоренившегося в Москве. А для соседей цари Руси могли получать еще и другие титулы. Петр еще назвался императором , ну и что....Русь это способ военного суверенитета , бо другого суверенитета московские цари не получили. Вот и подняли способ суверенитета от легендарных Рюриков.
            [B]Впрочем, мы уже установили, что царь Петр не знал ни название страны,
            Царь Петр знал на чем держится независимость его государства. Этого достаточно.



            - - - Добавлено - - -
            На тот момент - нет, не обладала. Как и Канада,
            А причём тут Канада? Канада это не название военного суверенитета. Это очевидно. Да украинцы и не претендовали шибко на военный суверинитет. Так что название Русь благополучно прошло мимо украинцев. И оно к лучшему.

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #681
              Сообщение от Якто
              Нет не утверждает.
              А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни от наследников его: но и Крымские Ханы и Крымцы и иные Татарские народы впредь ни дачи прошением ни иною какою причиною, или прикрытием противное что миру да сотворят, но покой да соблюдут. (с)

              Если это "не утверждает" и "не государственный акт", то, конечно, - не утверждает
              А причём тут Канада?
              Ни при чем. Просто пример того, что отсутствие суверенитета ни разу не означает отсутствие страны или народа.

              Комментарий

              • Valerius
                нарниец

                • 18 September 2010
                • 3296

                #682
                Сообщение от Йицхак
                А царь на голубом глазу и в государственном дипломатическом акте утверждает, что "государство Московское" (название той страны, которую сейчас называют Россия) ни разу не вассал, а "самовластное и свободное Государство", и его (Петра 1-го) титул - священное Царское Величество Московское (а ни разу не "всея Руси" или "Всероссийский" - этим влажным фантазиям на тот момент время ещё не пришло, хотя и 18-й век наступил).
                Впрочем, мы уже установили, что царь Петр не знал ни название страны, в которой правил, ни собственного титула.

                Титул Петра Первого с 1721 года -Император Всероссийский. До 1721 года -Великий государь, Божиею милостью царь всея Великия и Малыя и Белыя России.
                Впрочем, вы там уже что-то себе установили...

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #683
                  Сообщение от Valerius
                  Титул Петра Первого с 1721 года -Император Всероссийский. До 1721 года -Великий государь, Божиею милостью царь всея Великия и Малыя и Белыя России.
                  Да. Если водка будет твердой - будем грызть её зубами.

                  Читаем в договоре 1700 года от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго и тут же утверждаем, что "до 1721 года -Великий государь, Божиею милостью царь всея Великия и Малыя и Белыя России".
                  На голубом глазу.
                  Не меняя выражения на лице.

                  Комментарий

                  • Виталич
                    мирянин

                    • 19 March 2011
                    • 27409

                    #684
                    Сообщение от Виталич
                    послушайли Вассермана начинаем читать Йцхакова Сигизмунда
                    Сообщение от Йицхак
                    ..."...в Московии знатные лица и воины в знак презрения называют селян "хрестьянами" (Сигизмунд Герберштейн, "Записки о Московии")

                    А теперь понятно: святые русь-викинги - отдельно, а хрестьяне=христиане - это всякая разная прочая нерусь и отдельно. ...
                    СИГИЗМУНД ГЕРБЕРШТЕЙН
                    ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ

                    ЗАПИСКИ О МОСКОВИИ СИГИЗМУНДА, ВОЛЬНОГО БАРОНА В ГЕРБЕРШТЕЙНЕ, НОЙПЕРГЕ И ГУТЕНХАГЕ (HERBERSTAIN, NЕУРЕRG ЕТ GUETTENHAG) 1
                    Весьма краткое описание Руссии и Московии 2, которая ныне состоит ее столицею.....



                    ...2. Г. употребляет термин Руссия в двух смыслах как восточно-славянская территория в пределах Древнерусского государства и как Русское государство конца XV начала XVI в. Для обозначения последнего он вводит и термин Московия, .....

                    О происхождении (НГ латинского) названия Russia ( по-немецки именуемой Reissen) существуют различные мнения.
                    Одни полагают, что оно произведено от (имени) Русса (Russus), брата [или внука (племянника?) (nepos)] польского (Polonorum, Polln) государя Леха (Lech)
                    32, поскольку этот (Русс) был-де государем (Landtsfuerst) русских.
                    Другие ведут его от имени [весьма] древнего города Русы (Russum), неподалеку от Новгорода Великого (Nowogardia magna, Grofineugarten).
                    Есть и такие, которые объясняют это название смуглостью (fuscus, braun-schwarz) жителей
                    33.
                    Однако большинство считает
                    34, что Руссия это измененное имя Роксолания [58] (Roxolania) 35.
                    Сами же
                    московиты (HГ русские), отвергая подобные мнения, как не соответствующие истине, уверяют, будто их страна изначально называлась Россея (Rosseia), а имя это указывает на разбросанность и рассеянность ее народа, ведь Россея на русском языке и значит разбросанность или рассеяние.
                    Это мнение, очевидно, справедливо, так как и до сих пор различные народы живут вперемежку с обитателями Руссии, в которую повсюду вклиниваются, разделяя ее, иные земли. {[Из священного писания мы знаем, что словом рассеяние пользуются и пророки 36, когда говорят о расселении народов. Однако таким способом имя руссов можно вывести из греческого или даже халдейского корня, например, от слова течение, по-гречески rouV, или от арамейского 37 Resissaia или Ressaia, что обозначает разбрызгивание. Подобным образом евреи и галлов 38и умбров 39 назвали от Gall и Gallim, а также от Umber, что значит потоки, дожди и наводнения, чтобы тем самым указать, что эти народы мятущиеся в бурные, или племя вод.]} Но каково бы ни было происхождение имени Руссия, народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на родном своем языке Russi, а по-латыни именуемый Rhuteni, столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на его лад, так что все они называются теперь одним и тем же именем русские.
                    пан Йцхак , таким образом , авторитетом своего Сигизмунда подтверждает, что никаких московитов- самоназвания у русских и быть не могло.

                    вопрос закрыт Йцхаком так же гениально авторитетно , как столь же опрометчиво был им открыт.

                    PS
                    Сообщение от Йицхак
                    ....А теперь понятно: святые русь-викинги - отдельно, а хрестьяне=христиане - это всякая разная прочая нерусь и отдельно. ...
                    то, что арифметически понятно иудаизму , может в , реале , быть прямо противоположно контексту и логике , я , например уверен, что хрестьяне=крестьяне.
                    и тогда фраза Йцхакова авторитета Сигизмунда становится исторически и социально логичной :
                    Сообщение от Йицхак
                    "...в Московии знатные лица и воины в знак презрения называют селян "хрестьянами" (Сигизмунд ..

                    действительно барон-немец вполне мог увидеть некоторое пренебрежение
                    крестьянами у знати и воинов, что распространено было в его Европах - повсеместно и густо.

                    ....более детально паталогоанатомировать остальные йцхаковы коверканья даже его же автортетов нет никакого желания, бо уже из вышепреведенного анализа явствует :его источники обличают его же традиционные мечтания .
                    Последний раз редактировалось Виталич; 17 February 2017, 09:58 AM.
                    "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                    ......чьё?

                    Комментарий

                    • Valerius
                      нарниец

                      • 18 September 2010
                      • 3296

                      #685
                      Сообщение от Йицхак
                      Да. Если водка будет твердой - будем грызть её зубами.

                      Читаем в договоре 1700 года от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго и тут же утверждаем, что "до 1721 года -Великий государь, Божиею милостью царь всея Великия и Малыя и Белыя России".
                      На голубом глазу.
                      Не меняя выражения на лице.
                      Он и просто "Петр" подписывался. Это не значит, что это его полный титул. Вот цитата из Ништадтского договора:
                      ...пресветлейшим, державнейшим королем и государем, государем Фридрихом Первым свейским, готским и венденским королем и проч., и проч., и проч., и королевством Свейским с одной; и е.ц.в. пресветлейшим, державнейшим царем и государем, государем Петром Первым, всероссийским самодержцем и проч., и проч., и проч., и Российским государством, с другой стороны...Ништадский мирный договор В этом документе такая титуляция. Просто краткий титул.
                      Одним - "пресветлейший самодержец", другим -"Священное Царское Величество", иным -"царь-батюшка", кому-то просто "Петр".

                      Комментарий

                      • Виталич
                        мирянин

                        • 19 March 2011
                        • 27409

                        #686
                        Сегодня хотелось бы подитожить значения слова русь .
                        Всем известное государство Русь в стране ( земле ) Русь собраной под своё управление русским князем с дружиной , именующейся в летописях и хрониках тоже словом русь , скорее всего берёт свое название от народа Русь.
                        "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                        ......чьё?

                        Комментарий

                        • Виталич
                          мирянин

                          • 19 March 2011
                          • 27409

                          #687
                          об этом не сложно можно убедиться погуглив Русь( народ)

                          - - - Добавлено - - -

                          а слово Святой в русской традиции означает - Божий.

                          Таким образом становится ясен исконный смысл словосочетания Святая Русь .
                          Святая Русь это Божия дружина русских Святых, кто перед престолом Божиим молит Христа о стране, державе и народе - русском.

                          - - - Добавлено - - -

                          Всё достаточно просто и логично.

                          - - - Добавлено - - -

                          для русских.

                          - - - Добавлено - - -

                          для нерусских, понятное дело , будет понять достаточно сложно.

                          - - - Добавлено - - -

                          но вы обращайтесь - поможем опредлелить и русских ( аж в 3 разногранных определениях) и русский мир.
                          "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                          ......чьё?

                          Комментарий

                          • greshnik
                            ..несовершенен..

                            • 20 July 2006
                            • 24441

                            #688
                            Сообщение от Виталич
                            а слово Святой в русской традиции означает - Божий.
                            а кто вам разрешил русь называть святой?
                            с таким же успехом можно назвать святыми игил или третий рейх
                            или преисподнюю
                            Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                            Комментарий

                            • Виталич
                              мирянин

                              • 19 March 2011
                              • 27409

                              #689
                              называйте .

                              хто ж Вам запретить то может эдакую дурь , если Вы тупо не смоли за неделю целую усвоить тот очевидный факт, что

                              Святая Русь это дружина русских Святых Божиих угодников, кто у Бога в вечности являются нашими сомолитвенниками.

                              - - - Добавлено - - -

                              ни поняли до сих пор?

                              - - - Добавлено - - -

                              и кто ж Вам и вам после этого прескорбного факта - доктор?............а?... психиатор? или туполог?

                              поясните , пан -у кого наблюдаетесь?
                              "Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
                              ......чьё?

                              Комментарий

                              • greshnik
                                ..несовершенен..

                                • 20 July 2006
                                • 24441

                                #690
                                Сообщение от Виталич
                                усвоить тот очевидный факт, что
                                Святая Русь это дружина русских Святых Божиих угодников.
                                налепить можно любую чушь
                                самозванцы вы
                                самосвяты
                                рядитесь в благочестивых
                                Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                                Комментарий

                                Обработка...