Что есть любовь?

[Аннета]

понимают
а делают по своему
говоря при этом красивые слова

Видите ли... тут всё сложно. Во первых не все христиане из тех, кто себя так называет. Во вторых даже христиане настоящие, находятся в разном духовном возрасте. Вы же не ждете от младенца тех же умений, что и от взрослого? В Писании сказано, что есть младенцы (духовные), есть юноши, а есть отцы. А ещё есть плотские христиане, но они тоже христиане. Человек не может отличить христианина от не христианина, плотского от духовного, упавшего от не возрожденного. Это всё только Богу подвластно. Поэтому нам сказано наблюдать за собой. А человек вне Христа вообще не может разобраться в этом всём как слепой не понимает чем красный шар отличается от зеленого шара. Для него оба шара одинаковы.

[Давыдова]

Недавно ознакомилась с книгой "Любовь без границ" - о Нике Вуйчиче. Интересная история о человеке, благодаря Господу ставшем счастливым, даже не имея ни рук, ни ног. Вот её описание: Любовь без границ

[GeorgH]

[QUOTE=nelson;4887210]

Письмо Эйнштейна имеет прямое отношение к теме.

а само это письмо - имеет отношение к Эйнштейну?

Я дико извиняюсь, но вас не совсем понял.

-Вы письмо Христово. Поймёт адресат, а не само письмо.

[lemnik]

Кто нибудь читал письмо Эйнштейна и что тут делает это письмо?

Читал. Фейк... Не его способ мышления и манера изложения мысли.
"Тайное"!? От кого? Чего мог боятся Эйнштейн? Он вызов всей науке бросил в 25. И стал самым знаменитым учёным.

Единственная его мысль в эту тему это то, все в мире относительно чего-то. Самого себя? Не может быть. Относительно ничего -- это безотносительно.
Значит существует некий Дух, положивший всему начало.

Всем, кто хочет разобраться в природе Любви, рекомендую почитать Им. Канта. Он философски вывел Золотое правило Христа_и доказал его через самонеуничтожимость Любви-агапэ, как императива поведения. Еще за 100> лет до Эйнштейна.

[nelson]

Читал. Фейк... Не его способ мышления и манера изложения мысли.
"Тайное"!? От кого? Чего мог боятся Эйнштейн? Он вызов всей науке бросил в 25. И стал самым знаменитым учёным.

А какой смысл выдумать такое письмо?

[Блонди]

А какой смысл выдумать такое письмо?

Нельсон, Вы хотите сделать "бомбу любви"?

[nelson]

Нельсон, Вы хотите сделать "бомбу любви"?

Речь идет совсем о другом.
Сегодня ученые утверждают о существовании четырех фундаментальных взаимодействий:
Гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого.
Но о существовании пятого фундаментального взаимодействия, никто ничего не говорить.
Если гравитация, Электромагнитное, Сильное ядерное и Слабое взаимодействия являются механизмом создания неживого мира. То, какое взаимодействие, отвечает за создания и развития живого мира, семьи, земной и вселенской цивилизации и наконец, высшего разума - Богоподобного Существа? Это взаимодействие есть Любовь.
Это я говорю.

Существует очень мощная Сила, которой до сих пор наука не нашла официальное объяснение. Это Сила включает в себя и управляет всеми остальными явлениями, работающими во Вселенной. Эта Вселенская Сила ЛЮБОВЬ.
Когда ученые искали единую теорию Вселенной, они забыли самую мощную невидимую силу.
Это говорит Эйнштейн.

[lemnik]

[QUOTE=Блонди;4887020]

Агапе (серотонин)

Серотонин к агапэ отношения не имеет. Этот "гормон удовольствия" вырабатывается при преобразовании его из других гормонов.
И я бы не связывал различные виды любви с определенными гормонами. В крови целый комплекс гормонов вызывает то или иное чувство, проникая из неё к синапсам нервных окончаний. Дальней никто понять не может и, наверное, не сможет. Глубже других в работу мозга проникла ведущий специалист мира, член РАМН, профессор, внучка Бехтерева -- Наталья.
Поняв бесполезность дальнейших исследований остановила их и обратилась к Богу.

Если отбросить гормоны (что, тестостерон к "эросу" не относится? И эстроген, а во мн. числе. Это набор различных опиатов), то написанное. более-менее соответствует и моим представлениям.
Но я не согласен, например, с этим:

"... Она осуществляется посредством воли и не полагается на чувства, и основана на выборе. ..."

Свободная воля позволяет нам решать.
Выбор на базаре: "Свежие по 5 -- с гнильцой по 3". А потом разочарование: "Эх, не то выбрал! Зря денег пожалел..." Решение же, разочарованию не оставляет места: "Мог выбирать, но решил и заставил себя поступить так!"

Или:

"... Если эрос взаимен, то партнеров тянет к друг к другу как магнитом. Любовники, обуреваемые эросом, искренее полагают, что они созданы друг для друга...."

И что эти слова объясняют? Мне нравится такое объяснение.
Людям всегда хочется иметь то, чего у них еще нет. Мы все изначально созданы эгоистами. Иначе и быть не могло. Что за творец ("по подобию") без самолюбия?
Человек, встречая другого, совершенно бессознательно, на подсознании, определяет -- в чем у другого нехватка и тому старается её удовлетворить.
Аналогично и другой... Возникла влюбленность, которая им кажется любовью "на всю жизнь"

Но человек не может не быть самим собой долго и эта "любовь" рано или поздно уходит. Тот, кто не смог перестроится на любовь агапэ, вдохновленную верой. уходит или продолжает жить в браке, но вне любви.

Блонди! А вы с каких пор психолог? Когда копипастите, лучше источник указывайте, а то ...плагиат выходит.

[Сергей Сур]

Это говорит Эйнштейн.

Да это фейк. Дайте, пожалуйста, ссылку, где оригинал этого письма можно прочитать.

[nelson]

Да это фейк. Дайте, пожалуйста, ссылку, где оригинал этого письма можно прочитать.

Какой смысл этого фейка?

[Сергей Сур]

Какой смысл этого фейка?

Такой же, какой у миллионов других подобных фейков. Кто-то (Пупкин) написал что-то, кажущееся ему чем-то супер истинным и важным, а так как если опубликовать это под фамилией Пупкина, то никто и не обратит внимания, то поэтому это выдаётся за письмо Эйнштейна (Наполеона, Иуды,....). И вот уже весь Интернет закопипастен этим "письмом дочери"...

[nelson]

Такой же, какой у миллионов других подобных фейков. Кто-то (Пупкин) написал что-то, кажущееся ему чем-то супер истинным и важным, а так как если опубликовать это под фамилией Пупкина, то никто и не обратит внимания, то поэтому это выдаётся за письмо Эйнштейна (Наполеона, Иуды,....). И вот уже весь Интернет закопипастен этим "письмом дочери"...

А чем вас не устраивает это письмо?

[Сергей Сур]

А чем вас не устраивает это письмо?

Тем, что это "Тайное письмо о Боге Альберта Энштейна" ))

[nelson]

Тем, что это "Тайное письмо о Боге Альберта Энштейна" ))

А почему не мог писать Альберта Эйнштейна о Боге?

[Сергей Сур]

А почему не мог писать Альберта Эйнштейна о Боге?

Так покажите мне оригинал этого письма. На русский с чего-то ведь переводили? )