ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?

[Fineboy]

Так там знаете сколько вашего брата педераста?

поменьше чем вашего брата гетераста, я думаю.А для меня как для христианина-все люди живущие на земле:братья и сестры.Независимо от их ориентации

[Viktor 8]

...А для меня как для христианина-все люди живущие на земле:братья и сестры.Независимо от их ориентации

Вот это верно.И не нужно поэтому половым извращениям искать примеры в Библии.
Не нужно этого делать-Вы же этим только вызываете обратную реакцию.
Как не нужно шагать по центральным улицам городов-демонстрируя "педерастию" и тем самым противопостовляя себя другим.
Я не иду к своим соседям снизу #56,чтобы навязать им свой образ жизни и не провожу под их окнами демонстрации.
Впрочем ,зря я затеял с Вами этот разговор.

[Fineboy]

Вот это верно.И не нужно поэтому половым извращениям искать примеры в Библии.

А я и не ищу и не искал "примеры извращениям".В Библии просто нет "примеров половым извращениям"...Но я (при этом) не буду принимать те толкования,которые выгодны гетерастам (считать себя обособленными только лишь изза того что их больше,а других меньше).Я к Библии не добавляю ни слова отсебятины и также не отнимаю у Библии ее слова.
И кстати пока я доверяю всемирной психиатрической ассоциации(как компетентному органу)чем вам ,которая исключила давно гомосексуальность из списка извращений.Теперь вот решил проверить соотвествие с Библией.

Не нужно этого делать-Вы же этим только вызываете обратную реакцию.

Чего именно не нужно делать? скажите:если вам будет одна часть общества(религиозные сектанты) говорить что вы больны,а медики(всемирная психиатр.ассоциация)-что вы здоровы.У вас не будет желания разобраться в том кто прав?Или вы хотите дальнейшего тупого замалчивания проблемы?Извините но это не прокатит.

Как не нужно шагать по центральным улицам городов-демонстрируя "педерастию" и тем самым противопостовляя себя другим.

а что вы на русскоязычном форуме об этом пишете?в России пока такого не происходит.Вы же наверняка гражданин Германии уже: вот и обратитесь к Правительству Германии с таким призывом а также к общественным организациям Германии!Это у вас и в вашем немецком городе такое происходит! Или слабо?В полицию обратитесь в конце концов и в массу других правительственных и общественных организаций Германии...Не нравится если вам гейпарады в Германии то откажитесь от гражданства Германии как несогласный с политикой государства и возвращайтесь в страну своего происхождения,где родились вы- если вам так это не нравится.В вашей стране рождения(наверняка это страна бывшего соц лагеря) - гейпарадов не происходит и вам будет легко жить .. Боритесь с этим явлением гейпарадов на своей новой Родине.Немцы этот ресурс не читают(кроме русскоговорящих эммигрантов ) и ваших взглядов не знают.Так пусть коренные немцы познакомятся с тем мнением ,кто является его носителем и живет у них на их земле..

Я не иду к своим соседям снизу #56,чтобы навязать им свой образ жизни и не провожу под их окнами демонстрации.

а они(лично) к вам(лично) идут с таким навязыванием образа жизни?Вы же самолично написали в указанном вами посте что они не навязывают своего образа жизни вам! очень странно вы пишете.... И если они и являются частью гомосексуального социума,то это не значит что они являются организаторами гейпарадов или их одобряющих.Однако вы же их сами подогнали под одну "гребенку"..
и кстати: ни один пост и я или ктото другой не написали в этой теме ,что быть гомосексуалом -это хорошо или правильно!НИКТО НЕ НАПИСАЛ ТУТ ЭТОГО!!!!также как и никто ни разу не написал что нужно делать это или любить когото...НИКТО!

Впрочем ,зря я затеял с Вами этот разговор.

Я был бы рад ,если бы на этом форуме наш разговор был бы исключительно в библейском контексте а не в оскорбительно провокационном с переходом на личности.и кстати вы можете этот разговор не продолжать и прекратить в любую минуту.)

[Kc1]

...И кстати пока я доверяю всемирной психиатрической ассоциации(как компетентному органу)...

Все "негодяи относительно веры"(2Тим.3:8)(KJV) доверяют кому угодно и чему угодно, только не Библии.

Библию эти нечестивцы извращают " к собственной своей погибели"(2Петр.3:16).

[METRO]

Библия запрещает. Сейчас пытаются историю дружбы Давида и Ионафана представить в ином свете. Это конечно была большая дружба. Но мне лично непонятен только единственный пассаж:

2Цар.1:26 - «Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской»

Почему такое сравнение?

Ведь про отношение мужчины и женщины сказано:

Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится жене своей; и будут [два] одна плоть. (Бытие 2-24)

"Два одна плоть"... Разве мужская дружба может быть превыше этого?
Может дело в переводе?

[Смирна]

Библия запрещает. Сейчас пытаются историю дружбы Давида и Ионафана представить в ином свете. Это конечно была большая дружба. Но мне лично непонятен только единственный пассаж:

2Цар.1:26 - «Скорблю о тебе, брат мой Ионафан; ты был очень дорог для меня; любовь твоя была для меня превыше любви женской»

Почему такое сравнение?

Ведь про отношение мужчины и женщины сказано:

Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится жене своей; и будут [два] одна плоть. (Бытие 2-24)

"Два одна плоть"... Разве мужская дружба может быть превыше этого? Может дело в переводе?

есть то, что манит и насыщает больше интимной близости, это - близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером; "лобзания и ласки физические" - конечны.
А то, что получают двое от общения двух духов или сердец, "слаще"
имо!

Мир.

[Ольгерт]

Один дух ещё есть. Здесь именно духовная связь, которая превыше физического влечения.

[METRO]

есть то, что манит и насыщает больше интимной близости, это - близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером; "лобзания и ласки физические" - конечны.А то, что получают двое от общения двух духов или сердец, "слаще" имо!Мир.

Так использовано одно и тоже слово-"любовь".1."любовь твоя"2."любовь женская".Если под любовью женской понимаются интимные отношения, почему они не понимаются под "любовь твоя"?Или наоборот, если под "любовь твоя" видится " близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером;" почему такое же "общение двух сердец" не видится в "любовь женская"? Было бы написано "дружба твоя", никаких двоемыслий. А то ведь "любовь". Или нужно снова смотреть оригинальный текст?

[Смирна]

Так использовано одно и тоже слово-"любовь".1."любовь твоя"2."любовь женская".Если под любовью женской понимаются интимные отношения, почему они не понимаются под "любовь твоя"?Или наоборот, если под "любовь твоя" видится " близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером;" почему такое же "общение двух сердец" не видится в "любовь женская"? Было бы написано "дружба твоя", никаких двоемыслий. А то ведь "любовь". Или нужно снова смотреть оригинальный текст?

как (иногда) ХОЧЕТСЯ, взяв за ствол грушу, ка-а-аак затрясти её!!! ..но чтоб посыпались сверху обязательно ананасы ну, или (в крайнем случае), дыни)))

"обольщается собственной похотью", правда? СОБСТВЕННОЙ: Ваша голова такая? вот и думаете Вы о написанном в Библии то, какая Ваша голова.

а чья-то голова - "чище" (либо "грязнее"), и думает человек ЧЕРЕЗ это, понимаете?
а мы лишь видим то, что думаем: через вот эти строчечки и слова каждый из нас (как вместилище) становится виден.
Но даже и не только Богу, а даже нам самим.

ибо "для чистых - всё чисто" и даже нет мысли у таковых, что могла "там" быть какая-то "извращённая" любовь.
А для тех, кто допускает оное, для тех: "да!": хоть "лоб разбей", а они увидят то, чем сами полны.

Мир! и имо (конеШно)

[METRO]

О чем это вы Смирна? Моя голова чиста как никогда. Поэтому не нужно на нее перекладывать мусор с чьей-то чужой больной головы, даже если эта голова ваша собственная-любимая. Еще раз: "Так использовано одно и тоже слово-"любовь".1."любовь твоя"2."любовь женская".Если под любовью женской понимаются интимные отношения, почему они не понимаются под "любовь твоя"?Или наоборот, если под "любовь твоя" видится " близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером;" почему такое же "общение двух сердец" не видится в "любовь женская"? Было бы написано "дружба твоя", никаких двоемыслий. А то ведь "любовь". Или нужно снова смотреть оригинальный текст?"

[Смирна]

О чем это вы Смирна? Моя голова чиста как никогда. Поэтому не нужно на нее перекладывать мусор с чьей-то чужой больной головы, даже если эта голова ваша собственная-любимая. Еще раз: "Так использовано одно и тоже слово-"любовь".1."любовь твоя"2."любовь женская".Если под любовью женской понимаются интимные отношения, почему они не понимаются под "любовь твоя"?Или наоборот, если под "любовь твоя" видится " близость мыслей, близость взглядов, это как (современным языком) "перетекание" и слияние человека с (допустим) компьютером;" почему такое же "общение двух сердец" не видится в "любовь женская"? Было бы написано "дружба твоя", никаких двоемыслий. А то ведь "любовь". Или нужно снова смотреть оригинальный текст?"

Ох?! ... как себя-то защищаем?! а с чего Вы взяли, что я вообще ПРО ВАШУ голову говорила? она мне и неизвестна, чтоб про неё говорить

почему такое же "общение двух сердец" не видится в "любовь женская"

в любви мужчине к женщине невозможно таковое (духовное).

[METRO]

Смирна Вам бы инквизитором работать. Сначала обвинили в нечистоте помыслов, а теперь еще и я не должен себя защищать? Конечно я буду всегда себя защищать. Даже на страшом суде. Ладно. Насчет инквизиции я пошутил. Ваш ответ интересен. А почему в любви мужчины к женщине невозможно? Ведь есть замечательные примеры духовных союзов великих людей. Профессиональные, например когда муж и жена творят в одной професии. Или вот пример любви Сальвдора Дали к Гале. Он ее чуть ли не боготворил. Она была для него источником вдохновения. Сомневаюсь чтобы любовь к Гале Дали поменял бы на какую-то более высшую (что еще надо доказать) мужскую дружбу. В любви гениального художника было все. И духовный компонент-как основной и превалирующий. Поэтому реальная практика говорит об обратном.

[Смирна]

Смирна Вам бы инквизитором работать. Сначала обвинили в нечистоте помыслов, а теперь еще и я не должен себя защищать? Конечно я буду всегда себя защищать. Даже на страшом суде. Ладно. Насчет инквизиции я пошутил. Ваш ответ интересен. А почему в любви мужчины к женщине невозможно? Ведь есть замечательные примеры духовных союзов великих людей. Профессиональные, например когда муж и жена творят в одной професии. Или вот пример любви Сальвдора Дали к Гале. Он ее чуть ли не боготворил. Она была для него источником вдохновения. Сомневаюсь чтобы любовь к Гале Дали поменял бы на какую-то более высшую (что еще надо доказать) мужскую дружбу. В любви гениального художника было все. И духовный компонент-как основной и превалирующий. Поэтому реальная практика говорит об обратном.

METRO! Да и Вас люблю (по-честному), и род моей деятельности Вы почти угадали))

А почему в любви мужчины к женщине невозможно?

А почему Вы Крупскую с Лениным не вспомнили? (Вы могли бы любить (по-честному) своего директора?)

Впрочем, это уже оф-топ: или нужна другая тема (чтоб не мусорить здесь человеку), или пойдёмте ко мне: поговорим?

[METRO]

Другая тема-да. Но потом. Здесь нужна подготовка. Нужны примеры действительно духовного и творческого союза. Хотя один пример я уже дал (Дали и Гала). Поэтому пока оставлю данный вопрос. Насчет Крупской тоже не все так однозначно. Ленин вряд ли бы променял такого верного и интеллектуального товарища по идейной борьбе как Крупская даже в обмен на тысячу красоток Арманд, а уж тем более на некую более высшую мужскую дружбу. Всех благ.

[Смирна]

Другая тема-да. Но потом. Здесь нужна подготовка. Нужны примеры действительно духовного и творческого союза. Хотя один пример я уже дал (Дали и Гала). Поэтому пока оставлю данный вопрос. Насчет Крупской тоже не все так однозначно. Ленин вряд ли бы променял такого верного и интеллектуального товарища по идейной борьбе как Крупская даже в обмен на тысячу красоток Арманд, а уж тем более на некую более высшую мужскую дружбу. Всех благ.

с товарищами не спят в постелях