ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • nickoyan
    раб, ничего не стоящий

    • 06 April 2009
    • 4082

    #16
    Уважаемый С.В., а Вы что, гомосексуалист?.. С какой целью Вы открыли эту тему?.. Если с целью оправдать этот грех, тогда наверное Вы выбрали не тот форум?.. Впрочем Ваш выбор останется всё равно за Вами, и если Вы заранее настроены оправдать и убелить этот грех, нет
    смысла искать истину, ибо для поиска истины - нужно чистое и искренное сердце, готовое - "...отвергнув скрытные постыдные дела, не прибегая к хитрости и не искажая слова Божия, а открывая истину, представить себя совести всякого человека пред Богом"...(2Кор.4:2)...
    Если же Вы действительно решили найти правду, Вы обязательно найдете её, но если Вы не желаете знать правду такой, какая она есть, Вам уже никто не может помочь, ибо Бог насильно
    никому её не навязывает, но только те, кто алчут и жаждут правды - они насытятся...(Мф.5:6).

    Бог не желает чтобы Вы погибли, потому и послал Сына Своего в жертву за Ваши грехи, чтобы Вы, очистившись от грехов и беззаконий Ваших, жили для правды...

    Да благословит Вас Бог, чтобы Вам познать истину, которая освободит Вас от греха и смерти!

    Комментарий

    • meningod 2
      Рядовой

      • 25 May 2010
      • 4996

      #17
      Сообщение от C.B.
      ( Данная заметка является сокращённым вариантом статьи "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?", и предназначена для тех, кто не имеет возможности читать большие тексты. Полный вариант статьи можно прочитать по ссылке - https://sites.google.com/site/seksof...dnopolye-svazi ).

      __________________________________________________ __


      Большинство людей полагают, что гомосексуальные связи в Библии осуждаются жёстко и однозначно. Однако на самом деле это, как ни странно, совершенно не соответствует действительности.

      Первым упоминанием об однополых связях в Писании принято считать Историю о Содоме и Гоморре - городах, жители которых, по мнению гомофобов, были "наказаны за гомосексуализм". Хотя речь в Главе про Содом идёт совсем не о мужеложстве как таковом, а о сексуальном насилии. Судите сами:

      "Еще не легли они спать, как городские жители, Содомляне, от молодого до старого, весь народ со всех концов города, окружили дом
      и вызвали Лота и говорили ему: где люди, пришедшие к тебе на ночь? выведи их к нам; мы познаем их.
      Лот вышел к ним ко входу, и запер за собою дверь,
      и сказал [им]: братья мои, не делайте зла;
      вот у меня две дочери, которые не познали мужа; лучше я выведу их к вам, делайте с ними, что вам угодно, только людям сим не делайте ничего, так как они пришли под кров дома моего.
      Но они сказали [ему]: пойди сюда. И сказали: вот пришелец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними. И очень приступали к человеку сему, к Лоту, и подошли, чтобы выломать дверь.
      Тогда мужи те простерли руки свои и ввели Лота к себе в дом, и дверь [дома] заперли" (см. Библию, Ветхий Завет, Бытие, 19).

      Некоторые, даже относительно неплохо интеллектуально развитые люди не понимают смысла данного Текста в силу того, что мозги у них уже основательно промыты исковеркавшими Христианское Учение псевдосвященниками. Поэтому я поясню на всякий случай: когда некие маргиналы толпой ломятся в дом, и требуют, угрожая, выдать им гостей с целью "познать" их, т.е. совершить с гостями сексуальный акт - это даже при большом желании нельзя расценить как стремление завязать романтическое знакомство на добровольной основе. Такие действия можно назвать только попыткой совершить ИЗНАСИЛОВАНИЕ, и никак иначе. Кроме того, в Библии говорится, что содомляне были осуждены ещё и за гордыню:

      "Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала.
      И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим, и, увидев это, Я отверг их."
      (Книга пророка Иезекииля, 16:49-50)

      Следовательно, в Главе про Содом ни о каком осуждении добровольных гомосексуальных отношений речи не идёт.
      Однако многие гомофобы даже и сегодня продолжают убеждать граждан в обратном. Причём делают они это иногда весьма "оригинальными" способами. Однажды мне довелось прочитать у одного комментатора примерно такой текст: "НЕСМОТРЯ на то, что В БИБЛИИ НАПИСАНО, что жители Содома были осуждены за гордыню, они ВСЁ РАВНО были осуждены за гомосексуализм!". Я попрошу сейчас всех вдуматься в эти строки: автор призывает нас НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ НА БИБЛИЮ, и верить только его (автора) ничем не подкреплённым фантазиям! И это - несмотря на то, что в Библии как минимум пять раз говорится о том, что нельзя коверкать Писание, прибавлять к нему что-то от себя, выдавать чьи-то домыслы за Библейские Истины... Например:

      "Не прибавляйте к тому, что я заповедую вам, и не убавляйте от того"
      (Второзаконие, 4:2).
      "Всякое слово Бога чисто; Он - щит уповающим на Него.
      Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом."
      (Притчи, 30:5-6)

      (см. также Второзаконие, 5:32, Послание к галатам, 1:6-9, Апокалипсис, 22:18-19)


      Известный теолог, библеист Д.Щедровицкий пишет в своей книге "Введение в Ветхий Завет" (том III, Книги Левит, Чисел и Второзакония, стр. 681-683 - Сайт Д.В. Щедровицкого. Введение в Ветхий Завет. Пятикнижие Моисеево ; кому-то может показаться, что автор тоже "прибавляет", но следует различать нормальные пояснения, и преднамеренное искажение непосредственно самой Библии):

      "Особо стоит вопрос о гермафродитизме. Речь идет о стихе, который в Синодальном переводе передан так: Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. (Лев. 18, 22)

      В оригинале же сказано: [вэ-эт-захар ло тишкав мишкэвей иша].
      Это можно перевести двояко: "И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими...", или: "И с мужчиной не ложись при ложах женских..."
      Согласно одним интерпретаторам, здесь говорится о мужчине - [захар], обладающем от природы двумя "ложами", подобно женщине - [иша] (поскольку в словосочетании [мишкэвей иша], "ложа женщины", употреблено множественное число). Следовательно, речь идет о гермафродите (т. е. о человеке, имеющем одновременно мужские и женские половые признаки). В ряде языческих религий, в том числе ханаанейской, гермафродиты считались избранниками богов, им отводилась особая роль в культе, нередко они становились жрецами.

      Поскольку же гермафродит, приняв на себя женскую роль и зачав, в большинстве случаев не способен выносить и родить ребенка, заповедь предписывает ему играть в браке мужскую роль. Поэтому гермафродит и именуется в приведенном стихе [захар] - "мужчина". Согласно другим интерпретаторам, в этом стихе Тора запрещает одновременное (групповое) или поочередное соитие двух мужчин с одной женщиной, могущее привести к зачатию ребенка. Именно такие зачатия (происходившие во время ритуальных оргий) были широко распространены у ханаанеев и даже считались у них особо благоприятными: дети, рождавшиеся от таких соитий, считались "детьми богов" и часто становились жрецами, правителями и т. п.
      Согласно же Торе, в случаях, когда бывает невозможно установить, кто отец ребенка, или же ребенок зачат в беззаконном соитии, он рассматривается как незаконнорожденный (др.-евр. [мамзер], в Синодальном переводе - "сын блудницы"): Сын блудницы не может войти в общество Господне, и десятое поколение его не может войти в общество Господне. (Втор. 23, 2)

      Из сказанного следует, что со стихом Лев. 18, 22 неверно соотносить то место из Послания к Римлянам, в котором говорится, что "...мужчины... разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение" (Римл. 1, 27). Там речь идет совсем об ином - о групповом насилии, совершаемом над мужчинами (на что указывает множественное число: "мужчины на мужчинах"). Такого рода преступления описаны в Библии: их совершали, например, жители Содома и Гивы Вениаминовой (Быт. 19, 4-9; Суд. 19, 22-28).
      Греческое слово [асхемосюнэ], переведенное как "срам", означает "обезображивание", "нарушение формы", "порча красоты". Очевидно, жертвы подобных насилий подвергались побоям и надругательствам, безобразившим их внешность. Содержащиеся в Синодальном переводе упоминания о "мужеложестве" (I Кор. 6, 9; Тим. 1, 10) связаны с неточным пониманием греческого слова [арсенокоитай], обозначающего насильников над мужчинами. В ряде современных иноязычных переводов Библии это слово передается более адекватно (I Кор. 6, 9: английский перевод "New International Version" - "homosexual offenders", т. е. "гомосексуальные насильники"; немецкий перевод "Die Heilige Schrift, aus dem Grundtext ubersetzt" - "Knabenschander" т.е. "насилующие мальчиков", и т. д.).
      [...]

      Таким образом, Писание не содержит каких-либо общих запретительных или разрешительных установлений относительно гомосексуальных отношений - всякие предписания на сей счет восходят к каким-то иным, обычно конфессиональным или социокультурным, но не библейским представлениям".(с)

      Обратите внимание: из книги Щедровицкого следует, что это - не только его личное мнение, но и мнение других специалистов.


      Однако коверкающие Библию лжерелигиозные комбинаторы не успокаиваются.
      Так например, в некоторых современных перепечатках Первого соборного послания святого апостола Петра (4:3) написано:

      "Ибо довольно, что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению;"

      В официальном российском издании Библии слова "[мужеложству, скотоложству, помыслам]" заключены в квадратные скобки, а это ясно указывает на то, что они были добавлены позже - теми, кто ИСКОВЕРКАЛ Святое Писание, вопреки Запретам (см.выше). В комментариях к синодальному переводу говорится, что в Новом Завете слова в квадратных скобках - это добавления из славянских, или ПОЗДНИХ греческих переводов. Но читая более "свежие" перепечатки, как мы видим, сделать подобный вывод просто невозможно.
      Вообще, уследить за всеми мошенническими ходами гомофобствующих псевдорелигиозников нереально, тем более что коверканье Библии продолжается практически постоянно (например, относительно недавно в Первом Послании Павла к Коринфянам слова "Всё мне позволительно, но не всё полезно" - относящиеся в том числе и к гомосексуализму - были перемещены махинаторами в отдельную главу, в результате чего у читателя складывается впечатление, что к гомосексуализму они никак не относятся, и т.д.).
      Псевдорелигиозные комбинаторы обычно искажают Святое Писание постепенно - сначала приписывают слова в квадратных скобках, потом (как бы невзначай) заключают их уже в круглые, затем скобки исчезают вообще, или одни слова заменяются на другие...


      Поэтому нужно просто чётко понимать, КОМУ и ЗАЧЕМ нужна гомофобия, к каким последствиям она приводит, и осознавать, что все без исключения Мировые Вероучения исковерканы сексофобами. Если говорить кратко, то пропаганда гомоненавистничества понадобилась светским и псевдорелигиозным властям для того, чтобы заставить людей бояться собственных гомосексуальных мыслей, и регулярно бегать к лжесвященникам "отпускать грехи" - разумеется, за деньги. Запуганных "грешников" гораздо проще подчинять своей воле, и кроме того, гомофобия позволяет политикам управлять народом по принципу "разделяй и властвуй" - пока простые граждане заняты охотой на геев, чиновники могут беспрепятственно грабить население, не опасаясь акций протеста и революций. Об этом, и о многом другом довольно подробно написано в статьях "Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность. Псевдосвященники - ПРОТИВ.", "СЕКСОФОБИЯ - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?", "Почему Религии ОДОБРЯЮТ гомосексуальность", и пр., их можно прочитать по этой ссылке - Блоги@Mail.Ru: СЕКСОФОБИЯ: ПРИЧИНЫ и ПОСЛЕДСТВИЯ , или найти в Интернете самостоятельно.


      __________________________________________________ _______________



      заметка предлагается бесплатно для свободного распространения - её можно копировать (полностью или частично), авторские права не будут нарушены
      А помоему вы наглец,каких свет не видывал.
      Занимались ли бы вы еще гомосятиной и стыдились бы его-это еще пол беды,но вот когда вы пытаетесь Словом оправдать свои похоти,то это сводит все усилия Господа на веше спасение на нет,и на жутчайшиие мучения по отшествии вашего из мира.

      Комментарий

      • Валентин75
        Отключен

        • 05 March 2009
        • 2715

        #18
        Дебаты.
        О гомосексуализме.
        Речь Данкана Хистера.

        Когда же в Библии упоминается гомосексуализм, то он осуждается и запрещается безоговорочно. В Библии не пишется, что такие гомосексуальные связи позволительны, а такие вот нет. Если бы Бог создал Адама и Еву, обладающими генами, отвечающими за гомосексуальные наклонности, тогда бы Он, конечно же, разрешил бы и однополые браки. А если бы однополые браки существовали, то все люди, обладающие гомосексуальными генами, давно бы вымерли, ибо гомосексуалисты не имеют возможности размножаться, а значит и передавать по наследству и гены.
        Итак, от 1-й и 2-й глав книги Бытие переходим ко временам Содома. Всем вам известно, что жители Содома хотели познать Ангелов, остановившихся на ночь у Лота, слово, означающее в Библии половое совокупление. Половая извращенность жителей Иерусалима сравнивается в 23-й главе книги Иеремии с развращенностью жителей Содома. Грех Содома в 16-й главе Иезекииля называется мерзостью, но этим же самым словом в 18-й главе книги Левит называются и неестественные отношения между гомосексуалистами, что является совершенно противоположным тому, о чем утверждают новоявленные толкователи Библии. Если же мы позволим Библии толковать себя самой, тогда увидим, что грех Содома заключался не только в гомосексуализме, ибо его грех имел более глубокие корни, и как раз из-за этих-то более глубоких причин, Содом и был уничтожен. Вам возможно известно, что Содом является прообразом в учении Господа Иисуса в Апокалипсисе мира последних дней, от которого необходимо отделиться ради спасения истинной Христианской церкви в мире Содома.
        Но заглянем в закон Моисеев, в 18-ю главу книги Левит, где безоговорочно сказано: Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. Бог считает гомосексуализм мерзостью. Когда мужчина ложится с другим мужчиной - это мерзость. Конечно, вы можете возразить, сказав, что все это написано лишь в законе Моисеевом, который больше не действует. Все это так, однако, неужели вы думаете, что взгляды Бога на основные моральные нормы поведения изменяются? Согласен, что Его определения норм поведения со временем меняются, однако неужели Его взгляды на основы поведения человека изменились сразу после распятия Господа Иисуса на кресте? Неужели вы осмелитесь утверждать, что за два дня до смерти Христа по закону Моисееву гомосексуализм был для Бога мерзостью, а после стал простым плотским грехом? Бог так не меняется.
        В Септуагинте, в переводе Ветхого Завета на греческий язык, греческое слово, переведенное как гомосексуализм в 18-й главе, 22-м стихе книги Левит, цитируется Павлом в Посланиях к Коринфянам и Тимофею, где он, думая о том, как вести себя в Христианской церкви, очевидно ссылается именно на это место. Наказанием за гомосексуализм по закону Моисееву было истребление из народа, или же, другими словами, изгнание из общества Господня. Разрешите предположить, что Павел, когда в 1-й главе Послания к Римлянам говорит о гомосексуализме, говорит, что такие люди заслуживают смерти. При этом он подразумевает, хотя и не цитирует прямо, те места, где говорится об истреблении достойных смерти, а следовательно, и об исключении таких людей из истинной Христианской церкви. Нам говорится, что истребление должно происходить со слов двух или трех свидетелей, а эти слова о двух или трех свидетелях дважды цитируются в Новом Завете, и каждый раз тогда, когда речь идет об отлучении людей от Христианского сообщества.
        Давайте теперь обратимся к 1-й главе Послания к Римлянам, из которой мне бы хотелось многое зачитать, ибо в ней написано главное по обсуждаемому нами вопросу, и написано не для окружающего языческого мира, а для тех, кто познал истину о Боге, о тех, которые называя себя мудрыми, обезумели то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию (слово Его) ложью Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму (уму, который не хочет думать, не хочет понимать, что хорошо, а что плохо) - делать непотребства. После чего Павел говорит о том, что они знают праведный [суд] Божий, что делающие такие [дела] достойны смерти; однако не только [их] делают, но и делающих одобряют.
        Так почему же Павел в 1-й главе Послания к Римлянам все же говорит о гомосексуализме? Здесь он, главным образом, говорит о благовестии, так почему он тут же затрагивает и тему гомосексуализма? Лично я думаю, что объяснение этому можно найти в 1-й главе Послания к Тимофею, где он также упоминает гомосексуализм, говоря, что это противоречит здравому учению благовестия. Ибо благовестие предназначено не столько для утверждения нашего положения, сколько призывает к изменению нашего я. Если мы хотя бы чуть-чуть задумаемся о том, что Господь Иисус Христос сражался с нашим естеством до крови, приняв крестную смерть для того, чтобы нам занять место в Царстве Божием на этой земле, когда Он приидет снова, что Он сражался, как наш представитель за всех нас против нашего естества Если мы верим во все это, то и сами будем точно так же сражаться со своим естеством. Если же мы не хотим бороться со своим собственным естеством, если мы даем волю этим постыдными страстями, как Павел называет гомосексуализм в 1-й главе Послания к Римлянам, то постыдные страсти, превратный ум и похоть сердца обратятся для нас отречением от дающего силу и власть к изменению благовестия. А это, как я уже говорил, является причиной того, почему Павел в 1Тим 1,9-10 перечисляет все то, что противно здравому учению благовестия, куда входят посягавшие на жизнь отца и матери (современный перевод) и человекоубийцы. Обратите внимание, что наряду с такими грехами, как убийство отца и матери, Павел упоминает и гомосексуализм, который для него является таким же серьезным грехом, как убийство самых близких родных. Почему? Думаю, лишь для того, чтобы подчеркнуть серьезность неестественного поведения.
        В 1-м Послании к Коринфянам 6,9-10 Павел еще раз, как он это часто делает, дважды говорит о том же: Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют. Похоже, говоря это, он знал, что в церкви Коринфа находились люди, думавшие, что они, несмотря на свое поведение, все равно попадут в Царство Божие. А это, полагаю, очень похоже на положение, в котором мы находимся сегодня. Люди думают и верят, что человек может делать все эти вещи и оказаться в Царстве Божием, даже, несмотря на то, что Павел категорично утверждает обратное.
        Церковь же, истинная церковь, настоящая экклесия, сегодня является живым зародышем Царства Божия, ибо мы призваны из царства мрака в Царство возлюбленного Сына Его. А потому логично предположить, что ведущий себя так, что он будет исключен из Царства Божия, должен исключаться уже сегодня из Христианской церкви.
        Часто можно услышать о том, что мы должны любить грешника и ненавидеть грех. Само собой, некоторая доля истины в этих словах есть (ибо все мы грешны), и все же мне бы хотелось напомнить вам о том, что Библия никогда не говорит о каких-то абстрактных грехах, однако всегда об осуждении Богом грешника. Да и на самом деле, вы ничего не можете поделать с грехом, ибо всегда встречаетесь с ним лишь в его проявлении. Так вы никогда не сможете говорить о каком-то абстрактном прелюбодеянии Покажите мне его, и если вы не можете видеть его, то вам, прежде чем вы начнете разбираться с ним, необходимо увидеть прелюбодея, или же самому стать прелюбодеем. Именно поэтому Бог гневается на беззаконников каждый день. Он гневается не на абстрактную греховность. Именно поэтому Павел в Рим 1,32, говоря о тех, кто одобряет гомосексуализм, сравнивает это с серьезным заблуждением. В Пр 17,15 говорится, что оправдывающий нечестивого - мерзость пред Господом. К нашему стыду, мы не знаем еврейского языка, однако воспользовавшись хорошей Симфонией, вы обнаружите, что слово мерзость большей частью встречается тогда, когда речь заходит о половых извращениях. Так что оправдывающий нечестивого является пред лицем Яхве мерзостью. И это самое главное! Именно по этой причине Христадельфиане не терпят в своей церкви, среди себя гомосексуалистов. Однако это совсем не означает, что мы не любим грешника, хотя и изо всех сил ненавидим сам грех.
        С другой стороны любая настоящая церковь должна добродушно и сердечно встречать любого раскаявшегося гомосексуалиста. В 6-й главе 1-го Послания к Коринфянам Павел, упоминая и гомосексуализм, заявляет: И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились. А из этого следует, что те гомосексуалисты изменили свое поведение и очистившись (в крещенской воде), пришли в Христианскую церковь. А потому не приходится сомневаться в том, что прежде присоединения к Христианской церкви в поведении тех гомосексуалистов происходили коренные изменения. Нам необходимо быть особенно внимательными к самим себе, чтобы нам не стать жертвой гомофобии, чтобы мы не впали в маниакальную ненависть к гомосексуалистам, ненавидя их больше, чем кого бы то ни было. Нам вообще нельзя бездумно ненавидеть кого бы то ни было. Возможно, гомосексуализм можно в чем-то уподобить алкоголизму, с чем-то таким, от чего необходимо избавиться. Однако, это как с любой другой вредной привычкой, с которой бывает очень трудно и тяжело расставаться, на что необходимо потратить много сил, терпения и времени, прежде чем человек окончательно победит сидящее в нем зло.
        Итак, как сказано, гомосексуальные страсти называются Павлом постыдными страстями. В 5-й главе Послания к Галатам он так же говорит, что мы не можем принадлежать Христу, если не распнем свою плоть со страстями и похотями. Мы призваны взять и нести свой крест, идти против ветра, делать то, что противно нашему врожденному естеству, и это относится не только лишь к одному гомосексуализму. В этом самая что ни на есть суть благовестия, в этом суть следования за Господом Иисусом Христом, а потому утверждать, что гомосексуализм приемлем в жизни, а так же приемлем в Христианской церкви, означает, как я полагаю, отречение от самого благовестия.
        Речь Данкана Хистера.

        Комментарий

        • C.B.
          Участник

          • 14 July 2011
          • 12

          #19
          "Публикуя время от времени подобные материалы на других сайтах, я всякий раз снова и снова убеждаюсь в том, что никаких вразумительных контраргументов в пользу гомофобии антирелигиозники привести, конечно же, не могут (и никогда не смогут - я знаю это наверняка, т.к. занимаюсь подобными темами уже не первый год). Поэтому все "логические построения" псевдорелигиозников всегда сводились, сводятся, и будут сводиться примерно к следующему:

          1. "Да автор сам гомосек! Гыыы!" (как будто это может что-то изменить - превратить гомофобов из латентных гомосексуалистов в натуралов, сатанистов-псевдохристиан - в "правоверных", и т.д.). Как вариант: "Он сам сатанист!", а также агент запада, жидомасон, сектант, сумасшедший, и пр.

          2. Игнор. Лжерелигиозники элементарно игнорируют всё, что было написано в теме, и приводят в качестве "аргументов" те же самые цитаты, которые только что были подробно рассмотрены и опровергнуты - видимо полагая (как Штирлиц), что запомниться должна именно последняя фраза.
          Наиболее "продвинутые" псевдорелигиозники не просто игнорируют написанное, но и приводят дополнительные "веские" аргументы типа "Ну и что, что Давид и Ионафан целовались, а Саул называл их отношения срамом? Это ничего не значит!", либо - "Ну и что, что Агнидхра хотел приударить за юношей? Всё равно он никогда не был бисексуалом!" (это уже по поводу Индуистских Писаний), и т.п.

          3. Подмена понятий. Сексофобствующие агитаторы пытаются внушить читателям, что такие порицаемые в Библии понятия, как например блуд (беспорядочные половые связи), или прелюбодеяние (супружеская измена) означают "на самом деле" гомосексуализм, а следовательно, однополые контакты в Библии "осуждаются".

          4. Псевдохристиане также могут использовать слова, значение которых давно уже никому не понятно - например цитату из Библии "малакии... Царства Божия не наследуют". Дело в том, что значение слова "малакии" современной науке неизвестно, и поэтому лжерелигиозники говорят, в зависимости от ситуации, что малакии - это якобы онанисты, или проститутки, или гомосексуалисты, или богатые, и т.д., смотря кому именно - онанисту, проститутке, гею или бизнесмену - в данную секунду надо заморочить голову.

          5. Ну и, наконец, антирелигиозники иногда выдвигают совсем уже неадекватные аргументы вроде "Осуждение гомосексуализма БЫЛО БЫ уместно в Библии, а следовательно, хотя прямых запретов нет - оно всё равно там как бы подразумевается!". Либо - "Покажите мне одобрение гомосексуализма в Книге Бытия! Нет, не важно, что такие связи одобряются в Книгах Царств, вы покажите ИМЕННО В БЫТИИ! Что, нету? Ага, я же говорил! Раз нету в Бытии - значит, нет и в Библии!" (хотя и Бытие, и Книги Царств входят в состав Библии - это если кто не знает)

          Перечень сексофобских зомбирующих приёмов, разумеется, этим не ограничивается - так что любой заботящийся о своём душевном здоровье человек всегда должен быть готов и к другим, более изощрённым психическим атакам - как в интернете, так и в жизни. Имейте пожалуйста в виду, что попытки вникать в бредовые рассуждения сексофобствующих антихристиан могут довести Вас до серьёзного психического расстройства. Что мы и видим на примере некоторых пользователей, или, скажем, публичных персонажей...
          Причём что удивительно: гомофобские взгляды иногда пропагандируют даже отдельные представители секс-меньшинств! Некоторые из них критикуют подобные статьи, выдвигая похожие аргументы. Так что судите сами - насколько мощное деструктивное воздействие может оказывать на людей псевдорелигиозная сексофобско-гомофобская пропаганда."(с)

          Почему "лжерелигиозники", и т.д. - см. ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА


          Понятно, что спорить с зазомбированными, лишёнными способности логически мыслить людьми не имеет смысла, поэтому я просто приведу ещё одну цитату - о тех, кто собственно довёл несчастных гомофобов до такого состояния:


          "Христос тоже предупреждал о приходе ЛЖЕпророков: "...восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Вот, Я наперед сказал вам", "Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их.", и т.д. (Евангелие от Матфея). Про лживых псевдорелигиозных деятелей писали также Иоанн Богослов и апостол Павел...
          О какой же лжи пытались предупредить нас Древние Аватары и пророки, ЧТО ОНИ ИМЕЛИ В ВИДУ?
          Лжепророки, согласно Библии - это не кто-нибудь, а ПОСЛАННИКИ САТАНЫ, АНТИХРИСТЫ, основной целью которых является физическое и духовное уничтожение человечества. В Писании даются чёткие отличительные признаки представителей тёмных сил. Подручные дьявола должны:


          - заменять "Истину Божию ложью", и заставлять всех поклоняться изображениям, "твари вместо Творца", в частности - образу сатанинского зверя, "который имеет рану от меча и жив" (такой зверь изображён на иконе, являющейся частью российского герба - так что все мы, с подачи лжесвященников, регулярно кланяемся этому антихристианскому идолу, когда склоняемся над своими паспортами; на иконе Георгий колет змея копьём, однако в средневековом тексте сказано, что "святой" использовал именно меч)

          - низводить с неба огонь, и удивлять верующих другими чудесами (этим как раз и занимаются современные псевдохристианские "священники" - вспомним "схождение благодатного огня", "чудотворные иконы", и т.п.)

          - присваивать каждому человеку число зверя - 666 (многочисленные завуалированные изображения трёх шестёрок присутствуют бок о бок с иконой зверя в тех же паспортах)

          - убивать всех, кто не захочет поклоняться тёмным силам (этим и занимались участники крестовых походов, европейские, российские инквизиторы, подобная практика постепенно начинает возрождаться и в наше время)

          - не просто убивать, но и совершать садистические и некросадистские акты насилия (инквизиторские пытки, казни, а также современные нападения псевдохристиан на т.н. "грешников", страстная любовь лжерелигиозников к трупам как раз и являются разновидностями садизма, некросадизма)

          и т.д.


          Если кому-то этого не достаточно, вот ещё дословные цитаты из Библии - апостол Павел прямо написал в 1-м Послании к коринфянам (10): "Итак, возлюбленные мои, убегайте идолослужения. [...] язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской." Получается, что лжерелигиозники, которые ставят свечки (приносят жертвы) идолам (скульптурам, иконам) согласно Писанию "приносят бесам, а не Богу". Сатана в Библии назван БЕСОВСКИМ КНЯЗЕМ...
          В другом месте Павел пишет: "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? [...] Какая совместность храма Божия с идолами?" (2-е к коринфянам, 6; Велиар - "ужасный", "подлый" - имя, употребляемое в Новом Завете для обозначения сатаны). Таким образом, идолы (статуи, картины) в Библии однозначно отождествляются с дьяволом - а значит, вопрос о том, кому на самом деле поклоняются иконопочитатели, можно считать закрытым."
          ( из статьи ЭПОХА ЛЖИ )

          Тут мне конечно могут возразить, что гомосексуализм считают грехом также и некоторые протестанты, которые не поклоняются идолам, и т.д. Но протестанты вышли из той же самой лжехристианской среды, и несмотря на всю свою "протестность" унаследовали, к сожалению, многие заблуждения вероотступников.


          -------------


          Я всё-таки настоятельно рекомендую всем, кто ещё способен хотя бы немного логически мыслить, прочитать полный вариант статьи - ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?, и другие статьи по теме.


          .
          Последний раз редактировалось C.B.; 13 August 2011, 06:36 AM.

          Комментарий

          • VinsentVega
            Ветеран

            • 30 May 2011
            • 1836

            #20
            ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ?

            Однозначно ЗАПРЕЩАЕТ! Факт!
            И больше того-дает эмоционально-эстетическую оценку: МЕРЗОСТЬ!


            Комментарий

            • Валентин75
              Отключен

              • 05 March 2009
              • 2715

              #21
              C.B. Вы лжец, в ваших словах нет ни грамма правды. Вас исходя из ваших слов нельзя назвать христианином. Вы искажаете смысл библейских цитат, отвергаете учение апостолов и пророков. Библия и Христианство не поощряет гомосексуализм, напротив осуждает как один из смертных грехов и это серьезно. Ни один нераскаявшийся грешник не войдет в Царство Бога. Вы клевещете на Христианство, подменяя своей (или чужой) ложью понятия и "никаким боком" защищая этот грех, не можете иметь отношения к Христианству, тем более предъявлять к христианам свои нечистые притензии. Гомосексуализм - настоящая мерзость!

              Комментарий

              • VinsentVega
                Ветеран

                • 30 May 2011
                • 1836

                #22
                Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

                1.Сказано просто.
                2.Сказано ясно.
                3.Сказано точно.
                4.Сказано однозначно.

                Соответствует ли простоте, ясности, точности и однозначности контраргументация?
                Нет.

                Читать вымученные аргументы размером с простыню просто неинтересно.
                Ибо ложь на лжи. И выдавание желаемого за действительное.

                Напонимает фоменковские исторические галлюцинации.

                Так что, в очередной раз-ничего нового.

                Комментарий

                • C.B.
                  Участник

                  • 14 July 2011
                  • 12

                  #23
                  Последняя попытка (хотя некоторым, как я говорил уже много раз, к сожалению ничем уже не поможешь):

                  О НЕЗДОРОВОЙ КРИТИКЕ...

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15337

                    #24
                    Сообщение от C.B.
                    Последняя попытка (хотя некоторым, как я говорил уже много раз, к сожалению ничем уже не поможешь):

                    О НЕЗДОРОВОЙ КРИТИКЕ...
                    Ну хорошо, Вы избрали соглашаться с сомнительным переводом Щедровицкого. Допустим, что там не говорится о гомосексуализме, хотя альтернативное объяснение о гермафродитах выглядит совсем невразумительным. Допустим. Но куда Вы денете Павла с его "мужчины на мужчинах делая срам"? Это трудно истолковать как-то иначе.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Дар
                      Отключен

                      • 01 May 2011
                      • 19046

                      #25
                      Сообщение от C.B.
                      Последняя попытка (хотя некоторым, как я говорил уже много раз, к сожалению ничем уже не поможешь):

                      О НЕЗДОРОВОЙ КРИТИКЕ...
                      Может ошибаюсь,но мне видится,что Вы молоды.Почему пытаетесь переделать слова истины? Зачем пытаться добавлять в писание своё?."Сделайте путь Господу прямым".Спросите у Господа ответы на свои вопросы.Вы не сможите переубедить тех,кто имеет общение с Богом.Вы их называете зомбироваными.Это "по Вашему" здоровая критика?Мир Вам!!!

                      Комментарий

                      • Alex1974
                        Участник

                        • 02 May 2012
                        • 3

                        #26
                        Сообщение от Лука
                        Комментарии не заменяют прямого и однозначного осуждения Библией гомосексуализма, как греха. Вы задали вопрос и получили не него однозначный и прямой ответ. В отношении гомосексуализма у христиан нет двух мнений - это грех и извращение. Наказание за грех - прерогатива Бога, но грех есть грех.
                        Это не однозначный и прямой ответ!
                        Мы и не ложимся с мужчинами яко с женщинами!!!! В том то и дело, что мы ложимся с ними, как с мужчинами. Если вы тут интерпретируете, то как вам такая интерпретация?

                        То что Библия исковеркана псевдосвященниками не для кого не секрет. Если уж идти дальше, то Иисус никогда не был замечен в обществе женщины, не был женат, не имел никаких сексуальных отношений ни с кем, не с мужчиной ни с женщиной. Вопрос почему? Потому что песня то не о том, а о любви! Сказал ли Сам Христос что то конкретное ученикам своим о гомосексуализме? Если да, процитируйте его слова пожалуйста? Библию писал не Христос, она была написана людьми, с их интерпретациями и пониманием Законов и Заповедей, ну вот и написали....

                        Есть заповедь "не убий" все понятно и как не интерпретируй означает одно, лишение жизни - тяжкий грех. С какого языка не переводи заповедь не теряет своего настоящего смысла. А тут смыслов, переводов, трактовок может быть сколько угодно. Может "не ложись с мужчиной яко с женщиной" и есть упоминание о гомосексуальных связях, может и нет, может это веяние того времени, культуры и тп. Надо же было держать в узде неграмотный народ.
                        Тогда кстати и многоженство являлось обычным делом, а сейчас например это уголовное преступление и так же не поощряется церковью, поправьте меня если я не прав.

                        Комментарий

                        • Alex1974
                          Участник

                          • 02 May 2012
                          • 3

                          #27
                          Сообщение от Валентин75
                          C.B. Вы лжец, в ваших словах нет ни грамма правды. Вас исходя из ваших слов нельзя назвать христианином. Вы искажаете смысл библейских цитат, отвергаете учение апостолов и пророков. Библия и Христианство не поощряет гомосексуализм, напротив осуждает как один из смертных грехов и это серьезно. Ни один нераскаявшийся грешник не войдет в Царство Бога. Вы клевещете на Христианство, подменяя своей (или чужой) ложью понятия и "никаким боком" защищая этот грех, не можете иметь отношения к Христианству, тем более предъявлять к христианам свои нечистые притензии. Гомосексуализм - настоящая мерзость!
                          Я посмотрю на Вас, если ваш сын или дочь вдруг объявят вам о своей гомосексуальности!!! Вы сами коверкаете святое писание, Бог создал всех равными, всех любит одинаково, всех ждет в царстве своем. Бог велел любить друг друга, быть терпимей, помогать друг другу и тп. А вот такие как вы - злые мракобесы!!!!

                          Комментарий

                          • Alex1974
                            Участник

                            • 02 May 2012
                            • 3

                            #28
                            Сообщение от VinsentVega
                            Лев.20:13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.

                            1.Сказано просто.
                            2.Сказано ясно.
                            3.Сказано точно.
                            4.Сказано однозначно.

                            Соответствует ли простоте, ясности, точности и однозначности контраргументация?
                            Нет.

                            Читать вымученные аргументы размером с простыню просто неинтересно.
                            Ибо ложь на лжи. И выдавание желаемого за действительное.

                            Напонимает фоменковские исторические галлюцинации.

                            Так что, в очередной раз-ничего нового.
                            В то то и дело многоуважаемый что неоднозначно!!! Если бы имелось ввиду мужеложество, фраза была бы написана по другому, без возможности интерпретаций!!! Например, мужчина, познавший мужчину как женщину и тп. Однако фраза звучит не так в оригинале речь идет о "ложе женщины" и в ней нет даже намека на секс.

                            Комментарий

                            • Валентин75
                              Отключен

                              • 05 March 2009
                              • 2715

                              #29
                              Римлянам 1:27-32 "подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму- делать непотребства, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, нелюбовны, непримиримы, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и делающих одобряют. "

                              Комментарий

                              • Kc1
                                Отключен

                                • 18 December 2011
                                • 1703

                                #30
                                [QUOTE=Alex1974;3555954]
                                ...Мы и не ложимся с мужчинами яко с женщинами!!!...

                                ...То что Библия исковеркана псевдосвященниками не для кого не секрет...[QUOTE]Кто ищет повода, тот всегда найдёт его, а кто ищет истину, тот тоже всегда найдёт её.

                                Вам нравится Иисус, который "из любви" к вам поощряет ваши грехи, то Библия говорит о таком "любвеобильном" Иисусе.

                                Вы приняли "другого Иисуса"(2Кор.11:4), который не спасает от ада.

                                Комментарий

                                Обработка...