УЧЕНЫЕ НАШЛИ ДУХ, ЖИВУЩИЙ В НАС

[я_сама]

A eсли Вы приписываете научной истине предвзятость, вопреки общепринятому определению предвзятости и дефинированию научной истины, то извольте обосновать свою точку зрения.

Кстати, какое отличие Вы видите между божественной истиной, относительной истиной и научной истиной?

Как Вы заметили, я предписываю предвзятость в стремлении к Истине, а не в самой Истине. Истине же как понятию я приписываю относительность, поскольку она субъективна.
Как говаривала моя бабушка: "На вкус и цвет товарищев нет - Один любит арбуз, а другой арбузные корки".
Научная истина опирается на доказательства. Пока нет доказательств, то якобы и явления как такового не существует, что само по себе нонсенс.
Именно по причине относительности я не утверждаю, что мое мнение единственно верное. Просто я его хотя бы высказала, в ответ же выслушала только невразумительную критику (я не о Вас) и никаких контраргументов.

[McLeoud]

я_сама

За сим кланяюсь.

Кланяйтесь. А главное - поменьше говорите глупостей. В будущем.

[Германец]

Как Вы заметили, я предписываю предвзятость в стремлении к Истине, а не в самой Истине..

Предвзятость определяет мысли в заранее сложившихся рамках предубеждения. Как можно оштамповать стремление к истине предвзятостью, если сами мысли для стремления к истине по определению не могут складываться в рамках предубеждения?

Истине же как понятию я приписываю относительность, поскольку она субъективна.
Как говаривала моя бабушка: "На вкус и цвет товарищев нет - Один любит арбуз, а другой арбузные корки"..

Объясните наконец, о какой истине Вы ведете речь? О божьей или научной? Если научной, то здесь вообще неприменим пример о вкусах, как таковых. Ибо вкус, дело чисто субъективное. Вкус действительно у каждого разный. А вот "вкус" научной теории - однозначен. Ибо имеет доказательства. Много.

Научная истина опирается на доказательства. Пока нет доказательств, то якобы и явления как такового не существует, что само по себе нонсенс.
Именно по причине относительности я не утверждаю, что мое мнение единственно верное.

Хм, сдается мне, что Вы смешиваете бананы с простоквашей. Относительность научной истины не подразумевает, что теперь вдруг стало возможно иметь иное мнение, которое ни с того ни с сего опровергает например научную теорию.

[Алексей Г.]

Истине же как понятию я приписываю относительность, поскольку она субъективна.

Для бабушки это простительно, а для вас такие глупости непростительны, потому что 21 век на дворе.
1. Если субъективна, то отсюда еще не следует, что относительна. Если субъект один, то относительность не возникает. И если субъектов много, и все имеют одно мнение, то относительности тоже не возникает.
2. Истина есть соответствие высказывания действительности. Если снег бел, то высказывание "снег бел" является истинным. Никакого "субъективизма" здесь нет и в помине. Субъективны эмоциональные оценки чего-то. А любое осмысленное высказывание либо истинно, либо ложно, независимо от вашего или моего мнения об этом.

[Итальянец]

Германец

Объясните наконец, о какой истине Вы ведете речь? О божьей или научной?

В науке нет понятия "истины", уж Вы то, "научная особь", должны были бы возразить оппоненту... а вместо этого занимаетесь пустословием. В науке существуют только законы, гипотезы, теории, предположения, вероятности, аксиомы, но никоим образом не "истина", не обманывайтесь и не вводите других в заблуждение.

[Алексей Г.]

В науке нет понятия "истины"

Это спорный вопрос. Не все так просто. Когда ученый говорит "вода закипает при 100 градусах", это равносильно высказыванию "высказывание "вода закипает при 100 градусах" истинно", а поскольку все эмпирические научные высказывания гипотетичны, то точнее будет сказать "вероятно истинно, что вода закипает при 100 градусах". Этим ученый говорит: "я придерживаюсь мнения, которое однако может быть ошибочным, что высказывание "вода закипает при 100 градусах" - истина, то есть соответствует объективной реальности". Просто ученый опускает слова "вероятно истинно", которые подразумеваются. Когда же ученый допускает отрицательные высказывания ("неверно, что мамонты вымерли раньше динозавров"), то здесь всегда используется логическая валентность "ложно", обратная "истинно".

Германец допустил неточность в другом: что существует какая-то "божья истина". Которая может не совпадать с научной. Вот это уже из области фантастики.

[Newshin]

Правда ли что дух(дыхание жизни)управляет лептонами? ( 1 2 3) (темка в мусоре)???

Адроны,лептоны+дыхание жизни=душа живая

Скорость коммутаций в духовном мире,-СверхСветовая! ( 1 2)

[Итальянец]

Алексей Г.

Это спорный вопрос. Не все так просто. Когда ученый говорит "вода закипает при 100 градусах", это равносильно высказыванию "высказывание "вода закипает при 100 градусах" истинно", а поскольку все эмпирические научные высказывания гипотетичны, то точнее будет сказать "вероятно истинно, что вода закипает при 100 градусах".

Вот именно, вода может закипеть и при гораздо меньшей температуре, именно поэтому и надо понимать слова ученых о "научной истине" именно так, как Вы сказали: "я придерживаюсь мнения, которое однако может быть ошибочным, что высказывание "вода закипает при 100 градусах" - истина, то есть соответствует объективной реальности".
Отсюда вывод, что утверждение, что вода закипает при 100 градусах - истиной не является, но является лишь одним из вариантов эмпирического знания.

Просто ученый опускает слова "вероятно истинно", которые подразумеваются.

А зря, точная наука любит точность. (извиняюсь за тавтологию).

Германец допустил неточность в другом: что существует какая-то "божья истина". Которая может не совпадать с научной. Вот это уже из области фантастики.

Я придерживаюсь мнения, что в науке истины нет просто потому, что это не предмет ее исследования. Законы, гипотезы, теоремы, это ок, все хорошо и правильно, но когда ученые начинают заводить басни об истине... это остается всего лишь баснями.

[Германец]

Германец допустил неточность в другом: что существует какая-то "божья истина". Которая может не совпадать с научной. Вот это уже из области фантастики.

Да в том то и дело, что Германец пытается выяснить, что для верующего есть "божья истина" = обыденная истина = нечто такое абстрактно-неординарное? И чем им не нравится научная истина. Но похоже, что "истина" для верующего - привилегия исключительно божья. Тоесть да - из области фантастики.

В науке нет понятия "истины", уж Вы то, "научная особь", должны были бы возразить оппоненту... а вместо этого занимаетесь пустословием. В науке существуют только законы, гипотезы, теории, предположения, вероятности, аксиомы, но никоим образом не "истина", не обманывайтесь и не вводите других в заблуждение.

Есть. Но что для ученого есть научная истина, уже было мною объяснено.

"Я веду речь именно о научной истине, а не о "обыденной" истине. А первая характеризуется своей объективностью, системностью, обоснованностью и доказательностью"

Но если Вам сего объяснения недостаточно, то воспользуйтесь объяснением Алексея Г.

[Итальянец]

Есть. Но что для ученого есть научная истина, уже было мною объяснено. Но если Вам сего объяснения недостаточно, то воспользуйтесь объяснением Алексея Г.

Ну чтож, и какую истину Вы для себя вывели из факта, что вода закипает при 100 градусах?

[Newshin]

В Библии сказано,что Иисус Христос пришел от Отца,что Он Сын Бога,с этим все ясно,интересно подумать про другие души.К примеру,многие ,
порядка милиарда (индусов,буддистов верят в карму,что такое карман,ясное дело это не сухарик в кармане),считается ,что карму надо отрабатывать,поскольку она возникает из за причинноследственной связи,многие подогнали под эту философию и эволюцию,считается
что души посредством этой причинно следственной связи развились
из более низшей формы в более высокую,чтож они верят это их выбор,
в это верить,на самом деле эти души которые считается ,что они проходящие реинкарнацию,просто очень похожи по своим свойствам
между друг другом,и поэтому кажется у них что они реинкарнировали,
некоторые считают , что учение о реинкарнации было убрано из христианства,но на самом деле это мнение вызывает сомнение ,особенно это стало ясно ,когда Иисус пришел на землю,Своим воплощением
Он дал понять ,что духи ,которые обретают телесную храмины все таки приходят из духовного мира ,а не перерождаются ,как считается у будистов федералов,поэтому духи всетаки приходят из духовных миров,и причем не все духи могут
воплотиться здесь на земле ,получив тело.Мне же хочется сказать
вам ,дражжайшие атеисты,то что вы духи,что у вас есть дух,нужно
родиться свыше чтобы осознать свою принадлежность небесным сонмам,
великое облако Авраамово ,это сонм духов,великое облако 144 тысяч небесных существ это тоже сонм духов,возражденное к небесной жизни
оно играет великую симфонию Агнца,выражая переживания агнца на Сионе,и вообще Святой Дух свидетельствует и на основании свидетельств всего сонма духов ,прошедших земную
жизнь ибо подвиги их является лучшим свидетельством перед Богом,ибо
и на них решался спорный вопрос о суверенитете Бога,"Будь мудр сын Мой,дабы я мог что ответить злословящему Меня",Бог отвечает злословящему Его,на основании того подвига ,который имеют верующие
в Него и Иисуса Христа,Господа Нового Завета и Мессии приход которого предсказывалься еще за тысячи лет в Ветхом Завете,поэтому резонно
согласиться с тем ,что Иисус это воплощенный вочеловечевшийся Логос,обещанная благодать Отца Небесного.Хочется сказать ,что на земле живут все души,которые воплотились из совершенно разных
звездных систем,как световых ,так и сверхсветовых,есть так называемые
психофизические критерии,или как говорят мысленный эксперимент,когда
вы расщипляете одиночный атом в вашем сознании,и наблюдаете за ним
посредством вашего духа во временном срезе,вневременной срез
здесь это наблюдения за поведением всех орбиталей расщепляемого атома так ,что есть "что то еще между орбиталями"и это что то ,собственно и наблюдает за расщиплением этого атома,во вне временном срезе,этого мысленного эксперимента,который ученые
постоянно проводят на многочисленных лекциях,расказывая о ядерных
реакциях,не удивительно что от этого психофизического аспекта,
у них постоянно присходят взрывы(БВ) в их набитой наукой головах,
этот психофизический аспект мысленного эксперимента,о котором любят рассуждать физики и то не так важен,ибо важно другое,что во всем
этом участвует дух,именно дух является той несущей субстанцией
психофизического мысленного эксперимента,который постоянно прокручивается в головах исследователей,когда они пишут бесконечные формулы,именно дух, та субстанция которая занимет свое место
между орбиталей лептонов,и субмодулирует их,именно дух дает существовать телу, чтобы получилась душа живая ,именно дух есть то дыхание жизни в которой полно множество рекурентных соотношений
для поддержания цепочек химических реакциий,именно дух настраивает
все орбитали атомов в солитонные состояния ,что делает возможным
возникновение таких явлении как биополе ,энергетическая конструкция,
состоящая из матрешки множества резонансов,которая образована
этим сверхсветовым духом,это явление вскрывает именно психофизический аспект,этот вопрос поднимается крайне скупо,верующие ,давайте задавать друг другу интересные вопросы,которые могли бы вскрывать,те явления ,что умалчиваются в официальной науке в которой принято (считать что Бога...,нихочу даже писать слово 'нет'),да возвысит вас Господь над мирами!Да умножит Господь ведение,потому что существует Spirit Eath!Что это за планета,
Эта планета Эллохимов,планета будующего,и если вы видите какие либо видения,находясь на этой планете,знайте что вы можете резонировать
с Господом,в этом участвуют энергоконструкции разных систем Господа
Саваофа. Мы живем на этой многострадальной земле,верующие в Иисуса
знайте что вы духи,живущие когда то с Отцем,на небесах,и получивших
тела здесь на земле,для того чтобы выполнить миссию предназначенную вам Отцем,как выполнил свою миссию Христос,давайте же будем
до конца воплощать все духовные истины и материализовать и воплошать
на этой многострадальной земле,благодарив за все Нашего Небесного Отца и Сына Божьего Иисуса!Давайте и дальше искать беспристрастно
те души которые когда то были с нами на небесах,чтобы и они могли вернуться
к Нашему Небесному Отцу,давайте молиться друг за друга,и разрушать
дела дьявола,в укрепляющем нас Христе,призывая и апостольского
духа и Святого Духа друг на друга!Земля это сфера окруженная
сетями всевозможного вида,начиная от духовного мира,и заканчивая линией электропердач и компьютерными сетями,главное это спасать
души от сетей дьявольских,пусть же многие из вас будут становиться ловцами человеков,чтобы передавать пойманные души Нашему Владыке Христу,ведь Бог нуждается в нас ,а мы в Нем ,нам друг без друга
жить нельзя!Давайте сотворим себе новый дух чтобы иметь нам право на
небесное Гражданство,спасибо Нашему Небесному Отцу за то что Он дал нам тела чтобы мы ,как воплощенные духовные существа имели полную
радость,дорогие друзья (хотелось бы и не верующих назвать друзьями),пожалуйста подразмыслите об этом,спросите у Небесного Отца "как дальше жить?""Что нам делать?""Куда мы идем?",нужно просить
у Небесного Папы наставления во имя Единородного,прощения ,осознания своей миссии,реализации всех программ вашего духовного конструкта,без этого сложно что либо понять"Если слепые поведут друг друга,то оба упадут в яму",а ведь
Христос не зря умирал и воскресал,а для того чтобы спасти верующих
в Него ,а также обратить души дабы им вернуться к их Небесному Отцу.
Пусть Господь спасет вас !

[Newshin]

Тело Христа как и все души создавались с заранее заданными свойствами и функциями
Механизм 'изменения ДНК при эволюции'
В Христанстве говорится,что тело ваше это храм духа сущего в вас,
поэтому тело на самом деле должно полностью подчинятся духу(от Бога),выполняя комнанды духа,тело было спроектировано Господом
как биоробот высочайшего класса,в котором запущенны квинтилионы
функций чтобы двигать милиард взаимозацепляющихся химчческих реакций работающих по программе ДНК с мощнейшей оперативной памятью(РНК) и другими механизмами, все эти функции контролируются духом жизни,который по сути своей (устойчивая)некая субстанция в которой хранится информации вероятно на порядок больше чем самом ДНК,другое дело Христианство призывает нас принять учение Иисуса которое вероятно
напрямую связано с духом жизни и Христовым осознанием по сути дела


Учение о сотворении и само учение Христа указывает что тело специально было спроектировано для духа."Ибо Отец Тело даровал Мне"говаривал Иисус
поэтому Тело не развивалось по законам эволюции , а наоборот было спроектировано именно для Духа Логоса ( Иисуса Христа),с заранее заданными свойствами.



52

Понимаете просто тело (высокоорганизованная конструкция)специально было сотворено для каждого духа во вселенной ,предназначенного для воплощения,все этомы этих тел работают и жиждются на константах именно этого бытия.В то время как дух это еще более информативная структура,(иного бытия и пакибытия)Почему Христиан обвиняют в людоедстве?
которая соприкасается с этим бытием посредством всокоорганизованных ансамблей одухотворенных атомов сотканных Творцом через Христа(новая тварь)
Тело Христа это страшный(чтобы наполнять этот мир упорядоченным светом Бога Небесного) кристалл спроектированный и сотканный Богом Отцом
Христос называется краеугольным испытанным Камнем утвержденным на Сионе
на котором все утверждается и новая тварь тоже,в духе усыновления Аввы

[Итальянец]

Newshin

все души создавались с заранее заданными свойствами и функциями

Ваша душа однозначно создавалась с заранее заданной функцией к созданию обильного флуда .

[Newshin]

Newshin Ваша душа однозначно создавалась с заранее заданной функцией к созданию обильного флуда .

после десятого прочтения поимете чтобы задавать нужные вопросы
и тем более рассуждать

[Итальянец]

после десятого прочтения поимете чтобы задавать нужные вопросы
и тем более рассуждать

Честно говоря, я сказки не читаю.