ПРАВОСЛАВИЕ, кАК СЕКТА

[Anabaptist]

Вообще-то Антихрист американцем будет. Выходцем из стран бывшего СССР... Уж не Пётр ли Монов?!...

[Ольгерт]

начит все даниты виноваты, что из их колена произойдет антихрист? Э

Это еще доказать надо. ДА и потом разве аличет проихождение антихриста? По большому счету - это бы отразилось бы тогда вообще на всех людей.

616, 665 и 646.

Разночтения в текстах не повод отбрасывать всю книгу. Это нормальная практика - вводить некоторые уточнения. Однако на мой взгляд, 616 - менее точна. ВЕдь в ней пропущена шестерка, которая как мы видим должна быть доминирующей в ОТкровении13.

Явная тавтология во фразе: «на четырех углах земли Гога и Магога». Дело в том, что «Ма-Гог» на иврите это и есть «земля Гога». Так что немудрено, что дошедшая до нас версия Апокалипсиса не совсем исправн

Иезекииль 38
2 сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество

[Петр Монов]

Ольгерту

+++Ведь в ней пропущена шестерка, которая как мы видим должна быть доминирующей в Откровении13.+++

Ничего там не «должно доминировать».

+++Иезекииль 38:2 «сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество»+++

По крайней мере в иврите здесь «землю» означает совсем другое слово, да и фраза совершенно другая. Здесь я не вижу явной тавтологии, как в тексте Апокалипсиса, которая возникла в результате комментария к переводу с иврита или арамейского.

[Ольгерт]

Ничего там не «должно доминировать».

ТЕм не менее "челвоек греха" доминирует.

+++Иезекииль 38:2 «сын человеческий! обрати лице твое к Гогу в земле Магог, князю Роша, Мешеха и Фувала, и изреки на него пророчество»+++ По крайней мере в иврите здесь «землю» означает совсем другое слово, да и фраза совершенно другая.

ДАвайте уточним ПЕтр!

Здесь я не вижу явной тавтологии, как в тексте Апокалипсиса, которая возникла в результате комментария к переводу с иврита или арамейского.

Комментария кого?