Обсуждение "Ульф Экман "Бери и вкушай" (Новое в учении о хлебопреломлении)

[Двора]

Дважды слушала его проповедь вживую ,
рассказывал интересные факты своего служения, но было нечто такое , чему сказать да , это точно не могла.

[Тихий]

Скорее всего речь не о матери Иисуса. Вполне возможно, что это как раз тот случай, когда Р.Эк исповедовал веру словами "Я буду как Мария!", т.е. сидеть у ног ХРиста, а не заботиться о мирском. Другое ничего в голову не лезет. Иначе несуразица какая то получается - зачем еще быть как Мария???

Если это так, как я предполагаю, то это не страшно

Я также это понял как и Вы, но только одно непонятно - пречём тогда статуэтки ?Какую-бы Марию они не изображали , всё это фитиш,как не крути .

[VA-NN]

Вобщем в Москве не говорил он ничего про статуи, Марию и тд... Нашим пасторам очень понравилась конференция.

[Lada975]

В Катехизисе сказано, что Причастие - это одновременно хлеб и вино - и в то же время истинное Тело и Кровь Христовы.
Считаю это верным.
Это не просто символы.
В них сила для верующего.
Это не просто "вспоминание" смерти Христа..
Но это приобщение истиного Тела и Крови Господа.
Сам Иисус учил об этом, называя хлеб Телом Своим, а вино - Своей Кровью.

В чем тогда не прав Экман?

[Двора]

В Катехизисе сказано, что Причастие - это одновременно хлеб и вино - и в то же время истинное Тело и Кровь Христовы.
Считаю это верным.
Это не просто символы.
В них сила для верующего.
Это не просто "вспоминание" смерти Христа..
Но это приобщение истиного Тела и Крови Господа.
Сам Иисус учил об этом, называя хлеб Телом Своим, а вино - Своей Кровью.

В чем тогда не прав Экман?

Ядущий Плоть Мою и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную....
Это истинные слова Спасителя,
а к Экману не в этом притензии , прочтите сначала тему.

[Lada975]

Я прочла тему.
Там еще про Деву Марию разговор был.
Но ведь не указано, в каком контексте он призывал людей исповедывать "Я буду как Мария"..
Я тоже хотела бы быть как Мария, послушной и доверять слову Господа..

То, что корни у Экмана лютеранские - это не плохо, так как в лютеранском вероисповедании основы твердо сохранены, я знаю о лютеранской церкви не по наслышке.

О продаже статуэток Марии - тоже надо знать контекст происходящего.
Возможно это была реклама творчества монахинь католических.
Хотите - покупайте, хотите нет..
Может деньги на какие-то благотворительные цели собирали таким образом?
И пусть она напоминает вам о смирении и вере Марии, Матери нашего Господа Иисуса..

[VA-NN]

Я прочла тему.
Там еще про Деву Марию разговор был.
Но ведь не указано, в каком контексте он призывал людей исповедывать "Я буду как Мария"..

И пусть она напоминает вам о смирении и вере Марии, Матери нашего Господа Иисуса..

Классно вы сказали! Я бы тоже хотел быть таким послушным Богу как Мария и против статуеток ничего не имею, если не относиться к ним как к божественному чемуто, а лишь как к сувенирам, иконы вот увы только больно уж страшные бывают... читаю сейчас "Доктрины" Ульфа - просто вообще супер книга.

[Lada975]

Да, я тоже читала "Доктрины" Ульфа.
Здраво.
Я вообще выросла, можно сказать, на его книгах, как и на книгах Кеннета Хейгина и Дерека Принса.
Это было мое духовное детство, и хорошая теологическая база для дальнейшей жизни.
Конечно, после Писания

[Николай]

Эккман на роль объединителя христианства под властью римского наместника бога на земле - претендует на лавры антихриста? Мелковат....

Смотрите http://www.evangelie.ru/forum/t49386...ED#post1330445

[Smoker]

Да, я тоже читала "Доктрины" Ульфа.
Здраво.

а не слишком ли громкое название для популистской брошюрки? Назвал бы "выдержки из богословских доктрин" или еще как-то. А то после громкого названия снаружи и меленькой водички внутре как-то даже смешно становится

[g14]

В Катехизисе сказано, что Причастие - это одновременно хлеб и вино - и в то же время истинное Тело и Кровь Христовы.
Считаю это верным.
Это не просто символы.
В них сила для верующего.
Это не просто "вспоминание" смерти Христа..
Но это приобщение истиного Тела и Крови Господа.
Сам Иисус учил об этом, называя хлеб Телом Своим, а вино - Своей Кровью.

В чем тогда не прав Экман?

И Экман и написавшие Катехизис неправы в том, что поняли смысл слов Христа точно так-же, как и слышавшие его иудеи, возмущавшиеся, "кто может это слушать".

Это было о духе, о глубинном смысле учения, который надо было впитать в плоь и кровь, как и Учитель жил этим.

А все превратили в обряд, не дающий ничего.

В этом и смысл - запутать так, чтобы ни кто не смог понять сути.