Обсуждение "Когда священник становится осведомителем"

[Metaxas]

СТАТЬЯ ЗДЕСЬ







Увы, система не дает поставить Вам плюс. Но материалы, которые Вы тут подали, просто грандиозны!

[нинапри]

Нет ничего тайного..............чего не допустил бы нам знать, Господь.

[georgey]

Каждый, каждый архиерей в СССР был стукачом, ценным или так себе. Иначе просто быть не могло. Тот, кто это отрицает, просто даже элементарного, приблизительного представления о работе ГБ не имеет.

[Бастет]

Каждый, каждый архиерей в СССР был стукачом, ценным или так себе. Иначе просто быть не могло.

Я слышала, что только 80% священнослужителей были сикофантами. Но кто делал подобные статистические выкладки - вот вопрос.

[georgey]

Я слышала, что только 80% священнослужителей были сикофантами. Но кто делал подобные статистические выкладки - вот вопрос.

А здесь статистику вести и не нужно - достаточно знать номенклатуру того времени: на каждую область был уполномоченный Совета по делам религий при Совмине СССР со своим аппаратом. Он утверждал кандидатуры каждого представленного ему местным епископом клирика, а сам епископ епархиальный утверждался непосредственно центральным аппаратом Совета ПДР СМ СССР. О том, что все без исключения сотрудники Совета по делам религий были чекистами, говорить не приходится, от штатных до офицеров т.н. действующего резерва, но все -кадровые ГБшники. Каждый клирик проходил по оперативному материалу, имел кличку. Другое дело, был ли от него толк ? Если работал (стучал) активно, рос по службе. Сачковал и не стучал - гноили на дальних приходах в нищете.

[Бастет]

Если работал (стучал) активно, рос по службе. Сачковал и не стучал - гноили на дальних приходах в нищете.

Умереть-не встать. Мне одна знакомая рассказывала, как в годы застоя покупала у фарцовщика джинсы. Он оказался священником. Наверное мало стучал.

[georgey]

Сейчас он, возможно, председатель правления банка.

[Николай]

Добавлен новый материал

[Йицхак]

Я слышала, что только 80% священнослужителей были сикофантами. Но кто делал подобные статистические выкладки - вот вопрос.

Выкладки "делал" Совет по делам религий при СМ СССР во главе с т. Куроедовым. Без разрешения этого совета не то, что архирея рукоположить, старосту церковной общины нельзя было выбрать. А каких "товарищей" безбожная власть разрешала рукополагать в сан - неужели истинных христиан? И отказавшихся от сотрудничества с этой властью?
Впрочем, повторяюсь. Сказали это уже.

[komi]

А протестанты Европейских гос-в и Америки давно уже перестали быть осведомителями ЦРУ и др. различных спец.служб? Особенно этим грешат заграничные "миссионеры", имеющие за спиной не только богословские семинарии и университеты, но и спец.подготовку в надлежащих структурах.

КГБ - это не просто конторка, в сторону которой нынче не плюнул разве что самый ленивый; но структура, которая была призвана заниматься Государственной Безопасностью. И занималась. Каким образом? - Это уже вопрос второстепенной важности.

Разве разведки других стран гнушаются помощью сознательных граждан, в том числе и придерживающихся христианского вероисповедания?

Когда 99% харизматов заявляют, что они не хотят отдать долг Родине и отслужить в рядах Вооруженных Сил РФ не из-за своих морально-нравственных взглядов, а чтобы не стрелять в сторону США - это что? Это работа "миссионеров" от ЦРУ.

Вы слышали, чтобы в самой Америке учили, что служить в армии - это плохо, это грех? Нет. Военный (как и полицейский) у них в особом почете. Почему же они учат этому людей на территории экс-СССР? Потому что они не могут пойти на открытый конфликт и пустить ракету в сторону РФ, рискуют получить в ответ сотню Хиросим и Нагасак. А подрывать Россию изнутри - дело для них святое.

По этой причине ничего предосудительного не вижу во внедрении агентов ФСБ (раньше КГБ) в религиозные учреждения и организации. Напротив, слишком пассивно и лояльно себя ведут. Особенно по отношению к СИ, харизматам, ваххабитам и другим деструктивным сектам, которые угрожают государственной безопасности.


По статье. Есть нестыковки. Явно расчитана на эмоционального и неосведомленного читателя, который в КГБ видит только монстра, которого нарисовал Запад. Постараюсь потом выложить свое резюме по статье.

[Йицхак]

[quote=komi;828739]
Когда 99% харизматов заявляют, что они не хотят отдать долг Родине и отслужить в рядах Вооруженных Сил РФ не из-за своих морально-нравственных взглядов, а чтобы не стрелять в сторону США - это что? Это работа "миссионеров" от ЦРУ.
***
Это Вы в брошюрке про мировую закулису вычитали?

Вы слышали, чтобы в самой Америке учили, что служить в армии - это плохо, это грех? Нет. Военный (как и полицейский) у них в особом почете.
***
Посещали евангельские церкви Америки? Или тоже оттуда же из брошюрки?

По этой причине ничего предосудительного не вижу во внедрении агентов ФСБ (раньше КГБ) в религиозные учреждения и организации.
***
Кто б сомневался.
КПГБ и "отцы звездонии" (если знаете откуда это) - друг без друга не живут.
Кстати, а как Вы смотрите на то, что бы воскресить проект "О введении единомыслия в России" (или тоже не знаете откуда такой?)

[josh]

Вы слышали, чтобы в самой Америке учили, что служить в армии - это плохо, это грех? Нет. Военный (как и полицейский) у них в особом почете. Почему же они учат этому людей на территории экс-СССР?

Там у евангельских христиан не было установки на пацифизм. Только небольшие группы- меннониты,амиши, квакеры, СИ и им подобные были противниками воинской службы-так их никогда и не призывали. Остальные сами шли, добровольно и в войсках были соответствующие капелланы.

[Йицхак]

Там у евангельских христиан не было установки на пацифизм. Только небольшие группы- меннониты,амиши, квакеры, СИ и им подобные были противниками воинской службы-так их никогда и не призывали. Остальные сами шли, добровольно и в войсках были соответствующие капелланы.

***
Слово "добровольно" нужно подчеркнуть.
А потом (специально для нашей воинственной дамы большими буквами написать): воинской повинности в США - нет. И происками ГБ это никто не считает

[josh]

***
Слово "добровольно" нужно подчеркнуть.
А потом (специально для нашей воинственной дамы большими буквами написать): воинской повинности в США - нет. И происками ГБ это никто не считает

Это не так. Следует подчеркнуть "нет сейчас". Она была в 1861-65г., в 1915-1918 и с 1941-го по 1975-й год непрерывно. Ее нет сейчас, но! существует воинский учет, которому подлежат все мужчины до определенного возраста(бланки заполняют на почте и отправляют) и кроме того, некоторые отдельные профессии. Ну так его и во многих других странах нет- в Китае и Индии, например, призывают только каждого десятого-слишком много людей. В США 300 млн жителей, такая армия(призывная) им просто не нужна. А когда была нужна-выгребали почти всех.

[Йицхак]

Это не так. Следует подчеркнуть "нет сейчас". Она была в 1861-65г., в 1915-1918 и с 1941-го по 1975-й год непрерывно. Ее нет сейчас, но! существует воинский учет, которому подлежат все мужчины до определенного возраста(бланки заполняют на почте и отправляют) и кроме того, некоторые отдельные профессии. Ну так его и во многих других странах нет- в Китае и Индии, например, призывают только каждого десятого-слишком много людей. В США 300 млн жителей, такая армия(призывная) им просто не нужна. А когда была нужна-выгребали почти всех.

Война - тяготы всем. Война исключение. А родинка исключение сделал правилом. Потому как война против собственного народа. И не видно конца той войне (с)