Обсуждение статьи "Фрухтенбаум А. ИУДЕЙСТВО И ДОКТРИНА ТРИЕДИНСТВА"

[Дмитрий Резник]

Невежественная фальсификация, как уже было показано на этом же форуме.

[Николай]

И в чем же невежество?
В том, что расходится с мессианской точкой зрения?
Иисус - Бог!
Как бы это вам не нравилось.

[Дмитрий Резник]

И в чем же невежество?
В том, что расходится с мессианской точкой зрения?
Иисус - Бог!
Как бы это вам не нравилось.

Невежество - это не когда кто-то в чем-то с кем-то расходится в точках зрения, а это когда кто-то чего-то не знает. Невежество - это когда Фрухтенбаум говорит, что слово ЭХАД значит композиционное единство. Хотя достаточно взять ивритскую симфонию, чтобы увидеть, что это глупость. Или, например, как Вы. Вы ведь не знаете того, о чем говорит Фрухтенбаум, проверить его не можете и не хотите, но он Вам заранее нравится, потому что говорит то, с чем Вы согласны. Истина Вас не интересует, для Вас не важно, правду говорит Фрухтенбаум или извращает факты, для Вас важна Ваша догма.

[Николай]

правду говорит Фрухтенбаум или извращает факты

Вы считаете, что "Евреи за Иисуса" извращают факты?

[Дмитрий Резник]

Вы считаете, что "Евреи за Иисуса" извращают факты?

Разве я что-то вообще говорил о "Евреях за Иисуса"? Вы о чем вообще говорите?

[Николай]

Дмитрий Резник
Статью Фрухтенбаума переводили "Евреи за Иисуса" (см. примечание).
Тогда вывод ясен: или они согласны со статьей, а, значит, извращают факты, или никакого извращения нет!
Третьего не дано, увы...

[Николай]

Статья находится здесь

[Дмитрий Резник]

Дмитрий Резник
Статью Фрухтенбаума переводили "Евреи за Иисуса" (см. примечание).
Тогда вывод ясен: или они согласны со статьей, а, значит, извращают факты, или никакого извращения нет!
Третьего не дано, увы...

Какая разница, кто переводил? Важно, что он написал. А написал ерунду.

[Николай]

Дмитрий,
вы не находите странным тот факт, что переводили-то евреи и не нашли ерунды, а иначе зачем и переводить-то было?

[Orly]

Спасибо,Николай.Хорошая статья:ёмкая,лаконичная,немудреная и глубокая.

[Дмитрий Резник]

Дмитрий,
вы не находите странным тот факт, что переводили-то евреи и не нашли ерунды, а иначе зачем и переводить-то было?

Неужели же я доверю Евреям за Иисуса думать за меня? Они - обыкновенные христиане. Я уверен, что никто из них не удосужился сделать простейшую вещь, чтобы проверить Фрухтенбаума - открыть симфонию и посмотреть, как используется слово ЭХАД в Библии. Никто из них не заглядывал в учебники библейского иврита, где они могли бы прочитать, что множественное число слова Б-г - это просто множественное величия (типа как в "мы, Николай Вторый"), а не указание на Троицу. Никто из них не прочел Библию на иврите, иначе они бы знали, что множественное число применяется и к языческим богам, и к людям. И так далее.
Неужели же я, только потому, что Евреи за Иисуса перевели эту статью, забуду обо всем вздоре, который там написан?

[Николай]

Рад, сестра Orly, что статья вам понравилась.

[Orly]

множественное число слова Б-г - это просто множественное величия (типа как в "мы, Николай Вторый"), а не указание на Троицу.

Дмитрий,не хотите ли Вы сказать,что указания на Троицу вообще нет в Торе?

[Дмитрий Резник]

Дмитрий,не хотите ли Вы сказать,что указания на Троицу вообще нет в Торе?

Смотря что считать указанием на Троицу. Для кого-то множественное число слова Б-г - указание на Троицу. Но если не ставить перед собой цель найти в Библии Троицу во что бы то ни стало, то Вы ее там никогда не найдете. И не только в Торе, а и вообще в Библии. Ну, а если Вам позарез надо ее найти - то "ищущий находит". Причем каждый найдет то, что хочет, не только Троицу.

[Нина]

Дмитрий,спасибо.
Николай,примите как факт - нет не ошибающихся людей.