Письмо протестантам

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Amicabile
    Ветеран

    • 28 December 2003
    • 4050

    #16
    Сообщение от Vit.
    Можете себе представить, что Евангелие самодостаточная книга? Так вот в нашей церкви, только представьте,
    оно действенно и способно изменять жизни законченных наркоманов и проституток, без каких либо мыслителей прошлого и повествований об «правильной» истории Церкви.
    Ну вот а кто сказал, что самодостаточная? Ведь Иисус не написал никакой книги, Он дал живое учение, часть которого затем действительно попало в Писание, потому что апостолы собрали его и обработали. Но это не вся истина! Это истина, но не вся!

    Иисус не писал писаний, Он дал бесору, Благую Весть! И основываться ТОЛЬКО на Библии - это ограничение славы Божьей! Истину нельзя ограничить! И Она веками проявлялась в жизнях святых и в жизни Церкви.

    В остальном - я не умаляю достоинства тех людей, которые стремятся к святости в Протестантизме, как и в любой другой традиции (индуизм, ислам, иудаизм) - но всё таки, есть определённая ограниченность...
    "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

    Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

    Христианская медитация в Москве :groupray:

    Комментарий

    • Участковый
      Ветеран

      • 12 July 2003
      • 3595

      #17
      Сообщение от Vit.
      Вопрос не в том, какие желания нами движут. А в том, куда они нас движут.
      И куда они нас движут, по Вашему? Я узнал много нового о том, во что верят православные и считаю это полезным. Надеюсь, что и мне удалось кое-что объяснить о своем исповедании, что тоже немаловажно. Обмен информацией - великая вещь и ценен сам по себе. Даже если никому не удалось убедить другого в итстинности своей точки зрения.
      С уважением, Михаил.

      Комментарий

      • Нина
        Ветеран

        • 12 February 2003
        • 7055

        #18
        В остальном - я не умаляю достоинства тех людей, которые стремятся к святости
        Как же вы меня утешили !
        протестантов всегда была некая зависть (уж не знаю белая или чёрная) по отношению к Православию (а на западе - к Католицизму),
        Источники.Но только внушающие уважение.
        Здраствуйте :) , очень жаль ,но времени на все не хватает.

        Комментарий

        • Vit.
          Ветеран

          • 11 June 2006
          • 3843

          #19
          Сообщение от Amicabile
          Ну вот а кто сказал, что самодостаточная? Ведь Иисус не написал никакой книги, Он дал живое учение, часть которого затем действительно попало в Писание, потому что апостолы собрали его и обработали. Но это не вся истина! Это истина, но не вся!

          Иисус не писал писаний, Он дал бесору, Благую Весть! И основываться ТОЛЬКО на Библии - это ограничение славы Божьей! Истину нельзя ограничить! И Она веками проявлялась в жизнях святых и в жизни Церкви.

          В остальном - я не умаляю достоинства тех людей, которые стремятся к святости в Протестантизме, как и в любой другой традиции (индуизм, ислам, иудаизм) - но всё таки, есть определённая ограниченность...
          То что Вы считаете Библию не самодостаточной позволяет Вам быть христианином католиком. А то что я считаю самодостаточной позволяет мне быть христианином веры евангельской. Истина есть Иисус Христос Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; И Евангелия вполне достаточно чтобы встретиться с этой истиной. А что еще можно приложить к Христу? С уважением!
          И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

          Комментарий

          • Vit.
            Ветеран

            • 11 June 2006
            • 3843

            #20
            Сообщение от Участковый
            И куда они нас движут, по Вашему? Я узнал много нового о том, во что верят православные и считаю это полезным. Надеюсь, что и мне удалось кое-что объяснить о своем исповедании, что тоже немаловажно. Обмен информацией - великая вещь и ценен сам по себе. Даже если никому не удалось убедить другого в итстинности своей точки зрения.
            Тит имел все основания дать точно такой же ответ Павлу на его стих Тит.3:10. Но как Вы думаете, дал? Несмотря на то что я не Павел,а Вы не Тит.С уважением!
            И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

            Комментарий

            • g14
              .

              • 18 February 2005
              • 10465

              #21
              Сообщение от Vit.
              То что Вы считаете Библию не самодостаточной позволяет Вам быть христианином католиком. А то что я считаю самодостаточной позволяет мне быть христианином веры евангельской. Истина есть Иисус Христос Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; И Евангелия вполне достаточно чтобы встретиться с этой истиной. А что еще можно приложить к Христу? С уважением!
              Должен согласиться с вами, действительно Евангелия достаточно, достаточно для начала, для направления к истине. Но приводя в пример отрывок (Иоан14:6) можно обратить внимание, что вся истина в Иисусе, а не в книге о Нем. Прочитайте внимательно, что Сам Иисус сказал о писаниях:
              (перевод Касиана: )
              Цитата из Библии:
              39 Вы исследуете Писания, потому что думаете в них иметь жизнь вечную. А они и свидетельствуют о Мне.
              40 И вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь.

              (перевод IBSNT: )
              39 Вы старательно исследуете Писания, надеясь через них получить жизнь вечную. A ведь Писания свидетельствуют обо Мне!
              40 Однако вы отказываетесь прийти ко Мне, чтобы получить жизнь.
              (Иоан.5:39,40)

              Познание истины заключается в приобретении опыта жизни, и книга - это начало. Жизнь не в букве, в букве - смерть.
              И здесь я должен больше согласиться с Amicabilе, Библия не должна стать идолом.
              "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

              Комментарий

              • FantaClaus
                Ветеран

                • 03 March 2006
                • 1415

                #22
                Сообщение от g14
                Но приводя в пример отрывок (Иоан14:6) можно обратить внимание, что вся истина в Иисусе, а не в книге о Нем. [...] И здесь я должен больше согласиться с Amicabilе, Библия не должна стать идолом.
                Согласен с вами.

                Но получается интересная вещь:
                Чтобы познавать истину, нужно познавать Иисуса, а сделать это можно на практике следуя Его учению, как сказано в Ин 8:31 "если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными."

                Учение Его достаточно просто: "Любите др. друга, как Я вас любил." (Ин 13:34)

                Стараясь жить так, мы будем на себе испытывать то, что испытывать Иисус, жить Его жизнью, понимать Его чувства и проблемы и радости. И в конце концов будем с Ним на Небесах. Т.е. это и есть процесс познавания Его.

                Но все, что нам потребовалось - это всего лишь евангелие от Иоанна. Т.е. можно сказать, что уже оно самодостаточно, но лишь для начала движения, его недостаточно для полного познания Христа, как недостаточно даже и всего предания апостолов.

                Комментарий

                • Amicabile
                  Ветеран

                  • 28 December 2003
                  • 4050

                  #23
                  Сообщение от Vit.
                  То что Вы считаете Библию не самодостаточной позволяет Вам быть христианином католиком. А то что я считаю самодостаточной позволяет мне быть христианином веры евангельской. Истина есть Иисус Христос Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; И Евангелия вполне достаточно чтобы встретиться с этой истиной. А что еще можно приложить к Христу? С уважением!
                  А почему вы ставите знак равенства между Христом и Евангелием? Действительно, ко Христу ничего не приложишь, но причём тут Евангелие? Считать, что Христос исчерпан Евангелием - это то же самое, что считать, что Ваша личность исчерпана Вашим паспортом. Паспорт даёт истинные знания о Вас, но это же не вся истина - далеко не вся!!!
                  "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                  Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                  Христианская медитация в Москве :groupray:

                  Комментарий

                  • Аристовул
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 13 June 2006
                    • 26

                    #24
                    Сообщение от Amicabile
                    Ну вот а кто сказал, что самодостаточная? Ведь Иисус не написал никакой книги, Он дал живое учение, часть которого затем действительно попало в Писание, потому что апостолы собрали его и обработали. Но это не вся истина! Это истина, но не вся!

                    Иисус не писал писаний, Он дал бесору, Благую Весть! И основываться ТОЛЬКО на Библии - это ограничение славы Божьей! Истину нельзя ограничить! И Она веками проявлялась в жизнях святых и в жизни Церкви.
                    А как относится к словам ап. Павла?

                    1Кор.4:6 Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы
                    вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

                    Комментарий

                    • Amicabile
                      Ветеран

                      • 28 December 2003
                      • 4050

                      #25
                      Сообщение от Аристовул
                      А как относится к словам ап. Павла?
                      Мы не знаем, что имел в виду св. павел.. Может, он имел в виду конкретную ситуацию с конкретным его указанием? Нужно рассматривать вопрос в совокупности, а не вырывать слова из контекста. Ведь, большинство Посланий были написаны раньшенекоторых других новозаветных текстов, в частности, Откровения, и, если применить эту фразу дословно, то получится, что после этого послания все остальные христианские тексты будут уже "сверх того, что написано", а значит придётся отбросить и половину Библии.
                      "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                      Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                      Христианская медитация в Москве :groupray:

                      Комментарий

                      • Аристовул
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 13 June 2006
                        • 26

                        #26
                        Сообщение от Amicabile
                        Мы не знаем, что имел в виду св. павел.. Может, он имел в виду конкретную ситуацию с конкретным его указанием? Нужно рассматривать вопрос в совокупности, а не вырывать слова из контекста.
                        Нет, но сам принцип??? К тому же разве я вырываю его из контекста? Посмотрите и убедитесь, что контекст подходит к теме.

                        То что имел в виду Павел видно из 3 Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; 4 и от истины отвратят слух и обратятся к басням.

                        Ведь, большинство Посланий были написаны раньшенекоторых других новозаветных текстов, в частности, Откровения, и, если применить эту фразу дословно, то получится, что после этого послания все остальные христианские тексты будут уже "сверх того, что написано", а значит придётся отбросить и половину Библии.
                        Так многое и пришлось откинуть. В 1-м веке т.н. евангелия и послания стали умножаться, как грибы после дождя. Очень скоро поняли, что все это множество писаний не вдохновлено свыше (здесь мы упираемся в историю создания канона Священных Писаний, можете сами ее подробно почитать). И вот вопрос: можно ли все это назвать проявлением истины? Что было таким образом ограничено: слава Божья или все таки религиозная ложь в различных ее проявлениях?

                        Комментарий

                        • gug
                          gugенотыч, христианин

                          • 24 January 2006
                          • 1686

                          #27
                          Сообщение от Аристовул
                          Так многое и пришлось откинуть. В 1-м веке т.н. евангелия и послания стали умножаться, как грибы после дождя. Очень скоро поняли, что все это множество писаний не вдохновлено свыше (здесь мы упираемся в историю создания канона Священных Писаний, можете сами ее подробно почитать). И вот вопрос: можно ли все это назвать проявлением истины? Что было таким образом ограничено: слава Божья или все таки религиозная ложь в различных ее проявлениях?
                          (... и для Amicabile)

                          Вот именно! Нельзя всё собирать в одну кучу! Да, существуют труды древних подвижников Церкви. Их никто не отрицал и не собирается. Но кроме этих трудов существует огромное количество материала весьма спорного происхождения.
                          Опять же: Канон Священного Писания отнюдь не протестанты утверждали...
                          Есть большой соблазн воспринимать весть об Иисусе Христе эмоционально, и к этой вести, опять же на эмоциях, добавлять всё, что покажется добрым и справедливым. Вот только эмоции - плохой советчик. Есть пути, которые только лишь кажутся правильными...

                          Комментарий

                          • g14
                            .

                            • 18 February 2005
                            • 10465

                            #28
                            Сообщение от Аристовул
                            А как относится к словам ап. Павла?[/COLOR]

                            [COLOR=red]1Кор.4:6 Это, братия, приложил я к себе и Аполлосу ради вас, чтобы
                            вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.
                            Я отношусь так:
                            Павел,- фарисей, как известно по его-же словам: "Братья, я фарисей, сын фарисея,(Деян 23:6)" Отсюда и его стиль мышления: привязываться к написанному и не мудрствовать сверх этого. Так уж его научили книжники. Хотя Павел и утверждал, что он все почитает тщетою ради превосходства познания Христа Иисуса(Фил.3:8) - на самом деле привычные стереотипы мышления преодолеть очень сложно. Сравните, о чем и как учил Христос, и о чем учил Павел. Иисус открывал вечные принципы, открывающие доступ к жизни вечной, а Павел - учил о порядке в церкви, о заместительной жертве Христа, о "богодухновенном Писании". Павел учил немного не тому, чему нужно.
                            Христос не привязывал людей к церковной организации, а Павел привязывал.
                            Христос говорил: "Не наливают вина молодого в мехи ветхие", Павел - сам был этими мехами. Конечно он был прогрессивен по сравнению с другими фарисеями, не поверившими в Иисуса, но он - просто человек. Да, служитель, ... да, апостол. Но учиться надо не у Павла, а у Христа.
                            И не забывайте, что Бог вдохновляет каждого, обращающегося к Нему. А есть такая тенденция у многих - игнорируя свой разум, вдохновляемый Богом - все искать в древней книжке и у религиозных руководителей.

                            Запомните, такой подход :
                            Цитата из Библии:
                            подражайте мне, как я Христу.

                            (1Кор.4:16) - к Христу не приведет. Он в корне ошибочный.


                            Ученик не выше учителя своего, поэтому будете подражать Павлу - не подниметесь выше Павла.
                            "Как некоторые слепые начинают видеть, когда снимаются с их глаз катаракты, так прозревает и душа, когда снимается с нее ее катаракта, то есть тело"

                            Комментарий

                            • Vit.
                              Ветеран

                              • 11 June 2006
                              • 3843

                              #29
                              Сообщение от Amicabile
                              А почему вы ставите знак равенства между Христом и Евангелием? Действительно, ко Христу ничего не приложишь, но причём тут Евангелие? Считать, что Христос исчерпан Евангелием - это то же самое, что считать, что Ваша личность исчерпана Вашим паспортом. Паспорт даёт истинные знания о Вас, но это же не вся истина - далеко не вся!!!
                              Вот тут и принципиальное различие в понимании Евангелия между нами. Вы не случайно привели пример с паспортом. Паспорт для другого дает только информацию о мне, а Евангелия дает самого Автора. Если Вы ищете только знание об Авторе, то Евангелия действительно недостаточно, а если самого Автора, то вполне. Что дает Евангелие?
                              1) Встречу с Христом 2) Возрастание во Христе 1Пет.2:2 как новорожденные младенцы, возлюбите чистое словесное молоко, дабы от него возрасти вам во спасение;3) Позволяет сохранить веру 1Кор.15:2 которым и спасаетесь, если преподанное удерживаете так, как я благовествовал вам, если только не тщетно уверовали. Так что не «доложил» Бог, в Евангелие?
                              И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                              Комментарий

                              • FantaClaus
                                Ветеран

                                • 03 March 2006
                                • 1415

                                #30
                                Сообщение от g14
                                Христос не привязывал людей к церковной организации, а Павел привязывал. [...] учиться надо не у Павла, а у Христа. [...] И не забывайте, что Бог вдохновляет каждого, обращающегося к Нему. А есть такая тенденция [...] все искать в древней книжке и у религиозных руководителей.
                                Очень даже согласен!

                                Цитата из Библии:
                                подражайте мне, как я Христу.


                                Может Павел и имел ввиду, что не ему подражать, а подражать Христу, как и он это делал?

                                Комментарий

                                Обработка...