LEGKAE apraverzenie ateizma.

[Божий одув@нчик]

Ну, кроме убийства, есть еще множество вещей, которые делают неистинные христиане

вот, еще больше плачу
дайте платочек...

[Ярикъ]

«Сказал безумец в сердце своем : НЕТ БОГА» (Пс. 13:1).

Попсовое начало.

Всякого атеиста, или безбожника Бог называет безумцем, глупцом,

Атеисты худшего мнения о Боге они считают, что его не существует. Ну что может быть хуже?

Тогда верующий сказал: «Ведите ли, вы не верите случайному появлению модели звёздного неба, а в то же время считаете, что само звездное совершенно случайно, без чьего-либо плана. Как можете сами вы говорить такие неразумные слова ? !

Вот как еще можно смотреть на верующих, после таких слов? Дуракам, поистине, законы не писаны, да и не существуют вовсе

[Ярикъ]

Верующий астроном совершил логическую подмену: если у двх объектов есть ЧТО-ТО общее, значит, у них должно быть общим ВСЁ.

В данном случае было умозаключение по аналогии. Оно не обязательно является истинным, и ничего не доказывает.

Если они подобны в каком-то ОДНОМ свойстве, значит, они подобны друг другу и в ПРОЧИХ свойствах.

А это уже индукция. Тоже ничего не доказывает.

[Ярикъ]

Ответ - "ex nihilo".

Ба, христиане всегда говорили, что из «ничто» не может возникнуть «нечто», и тут на тебе.

[Толстый]

теперь по сути вопроса.
не доказано существование Бога и не доказано его отсутствие.

По правилам философии - недоказанность существования чего-либо является основанием для утверждения отсутствия чего-либо.

поэтому каждый выбирает ту картину мира, которая ему больше по душе.

Про душу - в отдельную тему.
Про выбор картины мира - тоже.

ну видите Вы все несуразности христианства,иудаизма и т.д., а несуразности атеизма видите?

Да, вижу все несуразности вероисповеданий...
Несуразность атеизма - нет, не вижу...
Поскольку, если все веры от бога (аллаха, иисуса, кришны, будды, вишну и т.д.), то почему я должен видеть недостатки в своих мнениях, когда утверждающие не могут доказать наличие богов?
Почему опять Аз должен видеть ошибки в одном простом предложении: "Атеисты! Мы считаем, что Бог есть - докажите Его отсутствие".
Сам по себе посыл - неграмотный...
Сначала докажите присутствие.
Научными методами...

есть по крайней мере три очень страные поворотные точки
1.возникновение вселенной
2.возникновение жизни
3.возникновение разумного человека.

все эти три революции (чувствуете разницу?
эволюция-постепенно
революция-сразу и готово)

Чувствую...
Таки что?

противоречат третьему закону термодинамики (об энтропии=хаос).
все стремится к хаосу!
а вот на земле все наоборот..
вот эти тезисы и заставляют меня считать, что Бог скорее ЕСТЬ, чем его НЕТ!

То есть законы Физики заставляют Вас считать, что Бог есть?
Rulla - зайдите к нам...
Может этой твари господней подробнее изложите....

[Мачо]

вот, еще больше плачу
дайте платочек...

А плакать случаем не грех?

[Участковый]

Ба, христиане всегда говорили, что из «ничто» не может возникнуть «нечто», и тут на тебе.

Срочно учить матчасть!
Сотворение мира из ничего - одна из фундаментальных идей не только христианства, но и большинства мировых религий.

[Ярикъ]

Срочно учить матчасть!
Сотворение мира из ничего - одна из фундаментальных идей не только христианства, но и большинства мировых религий.

Ой, извиняюсь. Я просто христиан с «научными» креационистами спутал. Для них абиогенез, как и Большой Взрыв, «нечто» из «ничего».

[Мачо]

А афтар темы куда-то слился... не в Бобруйск ли?

[Kot]

Ярикъ

Ба, христиане всегда говорили, что из «ничто» не может возникнуть «нечто», и тут на тебе.

Бог создал сущее не просто "из ничего", а "из ничего" в смысле из "небытия". Ничего подобного не встречается ни в одной другой религии мира или метафизической системы. Т.е. везде в них присутствует "первопричина", в Библии же первопричины нет.

P.S.: анекдот по -поводу Вашего "Ба...".
Анекдот о том, как впервые появился человеческий язык.
Сидят два пещерных человека:
- Ба, бы, бу, бы-бы, ба, ба...
- Ба, бы, бе, бы, бу, бы, бе...
- Ба, бы...
- Бу, бу...
- Бы..
- О! Бабу бы.

[Ярикъ]

P.S.: анекдот по -поводу Вашего "Ба...".

«Ба» выражение удивления, если не знали.

[Мария Я.]

ЯрикъТ.е. везде в них присутствует "первопричина", в Библии же первопричины нет.

Как это нет? Вот именно Бог и является первопричиной бытия. А вы говорите, нет...

[Kot]

Мария Я.

Как это нет? Вот именно Бог и является первопричиной бытия. А вы говорите, нет...

У Бога не было причины для создания мира. Почему Бог создает нас всех? Да нипочему... "по качану и папайи"...

[Мария Я.]

Мария Я.У Бога не было причины для создания мира. Почему Бог создает нас всех? Да нипочему... "по качану и папайи"...

Кот, вечно у вас путаницы с терминологией. Личные мотивы бога тут совершенно ни при чем.

Бог создал сущее не просто "из ничего", а "из ничего" в смысле из "небытия". Ничего подобного не встречается ни в одной другой религии мира или метафизической системы. Т.е. везде в них присутствует "первопричина", в Библии же первопричины нет

Вы, очевидно, спутали первопричину с первоосновой. Творил он из ничего. А вот первопричиной появления всего сам же и является.

[Ярикъ]

У Бога не было причины для создания мира. Почему Бог создает нас всех? Да нипочему... "по качану и папайи"...

Как Вы связываете отсутствие причины для создания и создание из ничего?