Что женщины ценят в мужчинах?

[greshnik]

Таки срабатывают древние инстинкты,кто мамонта покрупнее добывает,тому и зелёный свет!

логично...мужчины понимают что чем больше мамонт-тем больше выбор..хотя нонче выбор есть-даже с хомячком..

[ма-schutka]

логично...мужчины понимают что чем больше мамонт-тем больше выбор..хотя нонче выбор есть-даже с хомячком..

Вряд ли привыкшая кушать мясо мамонта согласится готовить хомячка...

[Жена]

Вряд ли привыкшая кушать мясо мамонта согласится готовить хомячка...

Да, после многолетней готовки мамонтов хомячка она просто невзначай раздавит. Мизинцем

[Anatolii64]

Вопрос для всех участников форума. Поделитесь своим мнением. На Ваш взгляд, что женщины больше всего ценят в мужчинах и почему? Внешность, ум, имущество, характер или ещё что?

Наверное сколько женщин,-столько...ценностей...
Пусть каждая найдет свою... ценность.

- - - Добавлено - - -

Не знаю кто -что ценит,но песня эта мне нравится--Пусть всем будет счастье!!!
http://www.youtube.com/watch?v=X1V8zWAMUEE

[Star Vale]

что женщины больше всего ценят в мужчинах и почему?

То, чего нет в женщинах. Потому что в них этого нет.

[~Татьяна~]

Вопрос для всех участников форума. Поделитесь своим мнением. На Ваш взгляд, что женщины больше всего ценят в мужчинах и почему? Внешность, ум, имущество, характер или ещё что?

способность быть другом.......

[greshnik]

Вряд ли привыкшая кушать мясо мамонта согласится готовить хомячка...

я согласен...что женщины выбирают не столько мужчину-сколько его добычу..рад что мы друг друга понимаем..

[~Татьяна~]

я согласен...что женщины выбирают не столько мужчину-сколько его добычу..рад что мы друг друга понимаем..

а , может, его самого, как добычу? Ой.......

[greshnik]

а , может, его самого, как добычу? Ой.......

ну если мужчину выбирает женщина
а не он её
то несомненно он добыча..дичь..
когда я был молод-я думал что женщин завоёвываю я
когда я стал постарше-я понял
что женщины завоёвывают меня
когда я стал ещё постарше-я понял-
что женщин завоёвываю только я и никто больше
независимо от того-хотят они меня или нет-
это роли не играет
выбор всегда делаю я и только я
если она меня хочет-всё просто
желание взаимно
если она меня не хочет-я найду пути к её сердцу
вскружив ей голову-
осечек не было
нужно лишь точно знать-
чего она очень хочет
и создать ей видимость и иллюзию-
что это могу ей дать только я
ну а она..женщина..
будучи существом наивным глупым и доверчивым-
начинает думать-
что это она сделала выбор
я переубеждать не буду)))))
иллюзии нужны каждой женщине
мой долг-предоставить её в красивой упаковке под сладким соусом

- - - Добавлено - - -

при охоте на женщин главное вовремя прикинуца дичью(с)

[Шезгара]

Хотя... В моём высказывании наверное больше правды чем вы думаете. Для меня и моих близких друзей христианство - не только интеллектуальная идеология, это огромная часть нашей жизни, часть мышления. Хотелось бы, чтобы любимый человек это разделял...

Я бы сказала, что сколько женщин, столько и предпочтений. Подходит тут пословица- скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты. Вот я например тоже на первое место в своей жизни ставлю Христа. Он- моё всё(пример для подражания, образец настоящего мужчины, мужа,друга, отца...) И конечно я мечтаю чтоб любимый был Его отображением. Все знают что представлял из себя Христос. Вот такой и должен быть мужчина.

[greshnik]

Вот я например тоже на первое место в своей жизни ставлю Христа.

напрасно..для жены глава-муж
а не Христос

"Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. "

"Видите-ли-настоящего христианства давно нет и в помине. Мы имееем кастрированное,урезанное и адаптированное под себя учение человеческое,имеющее мало общего с учением Христа.
Христианство - это такая вещь, настолько мощная истина, она имеет такой крупный масштаб, что заставляет человека отказываться _о_т_ _в_с_е_г_о_:
от мира, мирских привязанностей, дома, богатства, детей, будущего, от самого себя.
Если кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною'.
Эта фраза Христа есть и в Евангелии от Матфея, и у Марка, и у Луки. Иди за мной - ну казалось бы, что тут можно толковать, ведь и так всё ясно и понятно?
Оно предполагает настолько высокий тип жизни, такой запредельный уровень требований к себе, что нормальный человек вынести этого не может.
Невозможно жить, имея только одну рубашку. Невозможно стать бродячим проповедником, как Иисус. Невозможно отказаться от материнства.
Невозможно не стремиться к 'лучшей жизни'.
Однако грустно не потому, что изначальный христианский идеал померк.
Обиднее всего то, что никого он не интересует даже теоретически: все воспринимают церковные установления как истину в последней инстанции. Когда мы следуем за Христом, когда мы по крайней мере стараемся служить этой великой Истине, то мы тем самым и причащаемся.
В случае христианства делают аналогичное: изобретают церковную практику, всякие наставления для духовников, рассказывают о поучениях святых, продают кучу книг в иконных лавках о том,
что христианство совместимо с мирской, нормальной жизнью, и что отвергаться от себя нужно постепенно, и вообще по мере своих сил. То есть - так, как нам удобно.
Но Иисус не говорил: 'возьми такой крест, какой тебе удобен', Он сказал 'возьми крест свой', максимальный крест. Он требовал от людей по максимуму. Если мы христиане -
то нужно жить в этой истине, что она там от нас требует, возьмите Евангелие и прочтите. Там всё просто изложено, но это трудно сделать, предельно трудно.
Женщины, которые последовали за Христом - они взяли свой крест, и у них не было детей. В Евангелии не упоминается, что у этих женщин были дети, и это не случайно.
Невозможно иметь детей и быть бродячим проповедником, это несовместимо. Даже цыгане путешествуют табором, но они ничего не проповедуют. Те женщины рядом со Христом выбрали свой крест, они шли за Христом, отказавшись от всего. Они имели цельное, монолитное мышление, они понимали, что взяв одно, от другого поневоле отказываешься.
Но современные женщины хотят получить всё и сразу: и счастье материнства, и называть себя христианками, потому что они потребители, им хочется всего, их сознание мозаично.И во имя оправдания своих слабостей и своей теплохладности изобретают всякие удобные толкования про Христа, про Его притчи, про то, например, что можно и богатство стяжать, и остаться христианином.
Надо, изволите видеть, сердцем не прикипать к своему состоянию, а сам факт стяжания Христос не осуждал, о нет!
Или другой, ещё более изящный выверт, когда уверяют: а это я тружусь в своeм бизнесе по благословению духовника;
тем самым стремление к сытой жизни преподносится как послушание. О том, что человек, уже занимаясь бизнесом, уже стяжав богатство, уже заведя в себе этого червячка, пошeл и взял благословение, все смиренно умалчивают. Идея чистоты, чистоты от мира вещей и свободы от стяжательства, это самое главное в христианстве, была профукана, еe поменяли на прогресс.
Главное в учении Христа - это качественно иное отношение к другим, это изменение себя, своего сознания. Это работа над собой. Это полное переключение на иную, вне-материальную систему ценностей. И в церкви нам говорят: да-да, всё это, конечно, надо. А вот для того, чтобы это хорошо получилось, необходимо соблюдать то-то и исполнять то-то.
Иначе ничего не получится. Мы, церковь, имеем двух-тысячелетнюю практику на сей счёт... у нас тысячи святых и подвижников благочестия... мироточение икон... благодатный огонь в Иерусалиме...
у нас Таинства, преображающие человека изнутри. Дальше начинается изумительный, веками отработанный пи-ар.
И мы верим ему. Почему бы и нет? Мы люди серьёзные, пришли сюда не в бирюльки играть. Мы готовы делать то, что с такою убеждённостью заявляют более опытные люди. Мы видим, что они сами искренне в это верят.
Мы начинаем делать то, что нам говорят.
И не замечаем, что то самое отношение к другим, наша волевая и сознательная к этому устремлённость оказывается _в_т_о_р_и_ч_н_о_й_, подчинённой по отношению к обряду. И поверьте, не имеет никакого значения "крутизна" такого обряда, пусть это будет хоть метафизическое приобщение к Тому самому Христу (Причастие). Нам и в голову не приходит, что вторичным должен быть как раз обряд. О фразах Христа непосредственно на сей счёт мы как-то уже не вспоминаем.
В результате (коль скоро обряд и впрямь "крутой", оспаривать его мы не будем) человек постепенно начинает сосредотачиваться на неукоснительной правильности его соблюдения: ну как же, если где-то ошибёшься, то не достигнешь изначальной цели. Правильные, безукоризненные фразы нас лишь дополнительно гипнотизируют: типа, если будешь исповедывать грехи без должного внимания, без подлинного раскаяния, то не очистишь душу.
И если будешь молиться формально. И если не выпьешь утром святой воды. И если будешь креститься не теми пальцами и не в том направлении...
Наше сознание не только переключается на соблюдении правильности обрядов - вся натура, всё наше существо постепенно всем этим "зомбируется". Полностью меняется наше отношение к миру, и к другим.
Человек начинает жить как бы в другом мире, на другой планете. То самое отношение к другим, ради которого всё и затевалось, становится теперь для человека вторичным. Он начинает мерить других по тому, насколько правильно и точно они соблюдают обряд. То есть - так же, как он, или нет. Он же так старался! Он-то знает себя, насколько был добросовестен! И вот, если они делают что-то иначе, он начинает их ненавидеть.
Совершенно незаметно он становится _э_т_а_л_о_н_о_м_ _д_л_я_ _с_а_м_о_г_о_ _с_е_б_я_. Человек с его обрядами становится центром Вселенной.
Любовь к другим оказывается теперь красивой декларацией, она также сведена до уровня обряда.
Вы никогда не видели, как непосредственно перед Великим Постом православные просят друг у друга прощения?
И уходят потом из храма типа все такие чистые, просветлённые... Но вы не заметили, с какими лицами они целовались.
Даже те священники, которые издавна ненавидели друг друга. Скрепя сердце, с тщательно подделанной улыбкой... А я - видел.
Я отнюдь не призываю кем-то там и чем-то там во имя непонятно чего жертвовать, совершать какие-то невозможные подвиги, следовать за Христом, брать какие-то ещё кресты. . . Ну разумеется, нет.
Каждый живёт так, как ему хочется. Просто, не делая всего этого, не стоит называть себя христианином. Это не есть христианство. Это - бабство.
Это злейшая ересь - считать, что богатство, и вообще обеспеченная, сытая жизнь совместима с учением Христа. Это вещи взаимоисключающие (МФ. 6, 24). Как невозможно быть одновременно мужчиной и женщиной,
так невозможно одновременно существовать в двух системах ценностей - женской и мужской. Одна из них неизбежно подчинит себе другую. И даже нетрудно предположить, какая именно: та, что "прочно стоит на ногах" (то есть женская) начнёт со временем доминировать над мужской. И не нужно себя по-бабски утешать: мол, я и храм регулярно посещаю, и неплохие деньги зарабатываю. Так вот: можно не посещать. Самодовольство и самоуверенность, появляющиеся в душе от этих "неплохих денег" полностью нейтрализуют любой христианский порыв.
Ну разумеется, если наш "добытчик" спросит обо всём этом в церкви, ему заявят: уж лучше зарабатывать и посещать храм, чем вообще не делать этого. Угадайте, почему ответят так? А вот и не угадали: потому что церковь (в отличие от христианства) -
и есть баба. А она, как известно, считает что всё совместимо со всем. Вообще-то нельзя, но если очень хочется, то можно.""

[~Татьяна~]

напрасно..для жены глава-муж
а не Христос


"Видите-ли-настоящего христианства давно нет и в помине. Каждый живёт так, как ему хочется. Просто, не делая всего этого, не стоит называть себя христианином. Это не есть христианство. Это - бабство.
церковь (в отличие от христианства) -
и есть баба. А она, как известно, считает что всё совместимо со всем. Вообще-то нельзя, но если очень хочется, то можно.""

Оригинально.....
Вас послушать, так во Христе все бесполые, потому что Ему не нужны конкуренты....

[Priestess.]

Дык... the people have spoken: умение выслушать и понять

Выслушать - да, понять же - понятие относительное, возможно более - услышать и с уважением отнестись к иной, не мужской точке зрения.

вывод лежит на поверхности
чем богаче мущино-тем больше у нево женщин..

Не смотря на то, что подобная категория женщин действительно существует, всё же на мой взгляд большинство женщин ценят в мужчинах не (с)только его финансовую сторону, сколько личностные качества.

[Шезгара]

Если у мужчины мало денег, по мнению женщины, то все остальные его достоинства уже не рассматриваются. Я имею в виду уже зрелую женщину, которая решила уже проблему первого сексуального опыта. Если даже ты ее уже устраиваешь, она все равно смотрит по сторонам, может это стая мимо нее пролетает? И в ней есть рыбы покрупнее? Если она видит, что предендентов на нее мало, то начинает снижать планку притязаний, но структура пропорций остается той же самой.
Вообще, бессмысленная тема, кто хоть пару раз сталкивался с женщинами.
Самый сексуальный орган мужчины - кошелек и этим все сказано.

В корне не согласна. Есть надежные женщины и есть ненадежные.А Вы пишете вообще про продажных женщин. Вам сочувствую, если Вы сложили такое мнение обо всех женщинах, значит вам не повезло встретить в жизни других.

- - - Добавлено - - -

напрасно..для жены глава-муж
а не Христос""

Вовсе не напрасно, сударь. Есть первая заповедь и её никто не отменял. И проклят всякий, полагающийся на плоть. Муж может упасть, предать, ошибиться, а Бог-никогда.

[greshnik]

А Вы пишете вообще про продажных женщин. Вам сочувствую, если Вы сложили такое мнение обо всех женщинах, значит вам не повезло встретить в жизни других.

я не втречал непродажных женщин..уверен что их не существует..всё зависит от ситуации..

Вовсе не напрасно, сударь. Есть первая заповедь и её никто не отменял. И проклят всякий, полагающийся на плоть. Муж может упасть, предать, ошибиться, а Бог-никогда.

знач Савл ошибался....чему лично я давно не удивляюсь...