Венчание без загса...

[GilliA]

Обьясните пожалуйста почему церковь отказывается венчать без предварительных автографов в загсе? Лишь потому что в библии типа написано соблюдать человеческие законы? но тут же и нет нарушений этих...

[murrka]

в церкви, в которую я хожу этого не запрещают.

[GilliA]

А у тебя какая церковь?
Вот почему то католики например к этому спокойно относятся... православные наоборот... а новоевангельские церкви вроде где-то по середине...

[murrka]

протестантская.

что-то между баптистами и харизматами и еще чем-то.

обычно, конечно, на венчание после загса приезжают, но не все...

[Нина]

ПРошу прощения,но мне не верится,что в церкви ,зная,что не имеют права на офицальную регистрацию брака,одобряют только собственное венчание.

[ILIA2]

А у тебя какая церковь?
Вот почему то католики например к этому спокойно относятся... православные наоборот... а новоевангельские церкви вроде где-то по середине...

Не знаую как у вас. Я, например, венчался в православной церкви без регистрации ЗАГСа.

[anti-rulla]

Обьясните пожалуйста почему церковь отказывается венчать без предварительных автографов в загсе? Лишь потому что в библии типа написано соблюдать человеческие законы? но тут же и нет нарушений этих...

Думается, это никак не связано с Писанием и даже церковным Преданием. Вероятно, для каких-то светских юридических формальностей... Точно не знаю. Уверен лишь в том, что в глазах Бога главное - чтоб брак был заключен пред ним, то есть, чтобы состоялось венчание. А регистрация в ЗАГСЕ для Бога не имеет никакого значения!

Более того, требовать регистрации в ЗАГСЕ перед венчанием - нонсенс. Ведь это может подвигнуть некоторых несознательных христиан к греховным поступкам - в частности провести первую брачную ночь после регистрации в ЗАГСЕ до венчания в церкви (увы, встречал таких людей), что с Христианской точки зрения будет являться грехом, поскольку регистрация в ЗАГСЕ без венчания - это вообще не брак с Христианской точки зрения.

[Нина]

Не знаю как у вас. Я, например, венчался в православной церкви без регистрации ЗАГСа.

Тогда почему говорите,что протестанская церковь ? А есть офицальные бумаги,что вы супруги ?

поскольку регистрация в ЗАГСЕ без венчания - это вообще не брак с Христианской точки зрения.

Я бы не говорила за всех христиан.Сама слышал,как православный священник говорил,что ПЦ признает за "загсовским" браком все права и таинства настоящего брака.
К тому же,это хорошо,если женятся христиане, а если нет ? Вы берете на себя смелость заявить,что они живут все брака,в блуде ?

Если церковный брак в глазах властей и в обществе не признается законным,имеющим законную силу,то христианам,как законопослушным гражданам ,и дабы не давать повода для злословия внешним ,нужно офицально регистрировать брак.
Это нужно,хотя бы из-за элементарной защиты детей : во-первых ,кому из детей будет приятно сообщать в школе,что у мамы и папы разные фамилии.
А во-вторых,коснить чего - доказывать,как гражданские "жены",что имелся факт совместного проживания и дети законные наследники ?

[anti-rulla]

Я бы не говорила за всех христиан.Сама слышал,как православный священник говорил,что ПЦ признает за "загсовским" браком все права и таинства настоящего брака.

Я тоже слышал подобное богохульство. Но от того, что его излагает священник РПЦ МП (кстати, РПЦ МП отнюдь не критерий истинности)оно меньшим богохульством не становится. Загсовский брак, заключенный светскими властями, притом возможно властями плохо относящимися к Христианству или вообще не Христианскими никак не может быть равен церковному таинству. Это полнейшая глупость и грех.

К тому же,это хорошо,если женятся христиане, а если нет ? Вы берете на себя смелость заявить,что они живут все брака,в блуде ?

Безусловно, все не христиане живут в блуде. Как же иначе? Ведь только Христианство есть Истинная Вера, и все, что вне ее ложно.
Или Вы считаете, что Христианство не единственная Истина?

Если церковный брак в глазах властей и в обществе не признается законным,имеющим законную силу,то христианам,как законопослушным гражданам ,и дабы не давать повода для злословия внешним ,нужно офицально регистрировать брак.


Это нужно,хотя бы из-за элементарной защиты детей : во-первых ,кому из детей будет приятно сообщать в школе,что у мамы и папы разные фамилии.
А во-вторых,коснить чего - доказывать,как гражданские "жены",что имелся факт совместного проживания и дети законные наследники ?

Так никто и не спорит, что для облегчения всяких юридических вопросов и пр. часто регистрация нужна. Речь о другом о том, что не надо придавать вопросу регистрации в ЗАГСЕ такого большого значения! Например, требовать регистрации до венчания (абсолютный абсурд) или уж тем более приравнивать к таинству (богохульство).

[Нина]

Мы женились неверующими и после уверования не венчались,по-вашему ,я блудница получается.И мои родители, да и почти 4 поколения в СССР.
Интересный у вас подход...
Все что противоречит КП - богохульство ? Хотелось бы узнать,что православные думают по этому поводу.
Священник - отец Кирилл ,передача "Час пастыря" вроде бы.

[anti-rulla]

Мы женились неверующими и после уверования не венчались,по-вашему ,я блудница получается.И мои родители, да и почти 4 поколения в СССР.
Интересный у вас подход...

Ну, если уверовали - то тут более спорная ситуация. Хотя почему б обряд венчания не пройти - чем плохо? Кстати, в Вашей Церкви брак считается таинством ?
Что до Ваших родителей (как, впрочем, и моих), и всех тех, кто не уверовал вообще - то увы... Да, СССР виновен в массовом блуде, как, впрочем, и во многих иных грехах! Некоторые боятся признать это (например, РПЦ МП, как я подозреваю), но тем не менее это так.

Все что противоречит КП - богохульство ? Хотелось бы узнать,что православные думают по этому поводу.
Священник - отец Кирилл ,передача "Час пастыря" вроде бы.

Не знаю, честно говоря, что такое КП. Католическая позиция, или, быть может, каконическое право? Или может быть КЦ - Католическая Церковь? В любом случае, по-моему это не только католическая позиция, это по-моему общехристианская позиция рассматривать брак как церковное таинство, а не как "светское таинство" (как вообще светская процедура можнет быть церковным таинством или быть равным ему - это же нонсенс).
На самом деле, только в случаях экстраординарных - например, при отсутствии в ближайшем окружении на много миль священника Вашей Веры допускается заключение брака иным путем и могут быть поблажки в таком случае (это не будет считаться грехом и тд). Но раз есть поблизости священник Вашей Веры - почему бы не пройти таинство венчания? Я что-то не понимаю...

[алтаир]

А у тебя какая церковь?
Вот почему то католики например к этому спокойно относятся... православные наоборот... а новоевангельские церкви вроде где-то по середине...

Gillia,дорогая свидетельство с загса-воизбежание двоежонства,чтобы Её,Церковь, госудаство не обвенило.Но знакомый священник повенчает,брак-благословение от Бога,не от государства.

[алтаир]

Мы женились неверующими и после уверования не венчались,по-вашему ,я блудница получается.И мои родители, да и почти 4 поколения в СССР.
Интересный у вас подход...
Все что противоречит КП - богохульство ? Хотелось бы узнать,что православные думают по этому поводу.
Священник - отец Кирилл ,передача "Час пастыря" вроде бы.

Нина, что мешает вам сейчас венчаться? Венчание-благословение на рождение детей,конечная его цель.Вы не блудница,пока вдвоём,с мужем это не поймёте.
4 поколения.Кто хотел венчался и никто не знал.

[Аилика]

Если церковный брак в глазах властей и в обществе не признается законным,имеющим законную силу,то христианам,как законопослушным гражданам ,и дабы не давать повода для злословия внешним ,нужно офицально регистрировать брак.
Это нужно,хотя бы из-за элементарной защиты детей : во-первых ,кому из детей будет приятно сообщать в школе,что у мамы и папы разные фамилии.
А во-вторых,коснить чего - доказывать,как гражданские "жены",что имелся факт совместного проживания и дети законные наследники ?

Вполне согласна с этим)

[ILIA2]

Тогда почему говорите,что протестанская церковь ? А есть офицальные бумаги,что вы супруги ?

Нина. По первой части - не понял. По второй - бумаги есть