Сексуальное воспитание детей.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • McLeoud
    Горец

    • 28 September 2005
    • 7531

    #331
    Марго, определитесь, пожалуйста, с тем, что является флудом в этой теме. А то мне как-то непонятно - мое сообщение Вы как флуд удаляете, а ответ на него нашего борца за пропащее дело с горящими глазами оставляете нетронутым. И это при том, что я всего-навсего обратил внимание читающих на подборку восхитительного бреда в текстах нашего "юриста-международника".
    Verra la morte e avra tuoi occhi.

    © Чезаре Павезе

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #332
      Сообщение от Марго
      Слава Богу, что вы об этом слишком мало знаете.
      А вы знаете больше? И как то, что вы знаете влияет на тот факт, что Высокий Суд Лондона признал 13-летнюю девочку способной самостоятельно решать свою судьбу?
      Значит, этому дяде будет очень плохо.
      Я не про дядю спросил, а про ваши действия в отношении вашего ребенка, пожелавшего вступить в сексуальный контакт со взрослым не по любви.

      А так же я ничего не услышал от Вашего Модераторства в ответ вот на это:
      или по-вашему копи-паст УК РФ в эту тему - это не флуд?

      Комментарий

      • piligrim2180
        Отключен

        • 07 April 2007
        • 6968

        #333
        ************
        Сексуальная эксплуатация и сексуальное злоупотребление детьми - среди худших форм насилия против детей и имеют длительные разрушительные последствия для молодых жертв.

        Защита детей от насилия была главным приоритетом в Совете Европы много лет. В 2007 Совет европейского Соглашения по Защите Детей против Сексуальной Эксплуатации и Сексуального Злоупотребления был принят и открылся для подписи по случаю
        28th Конференция европейских Министров юстиции в Lanzarote, Испании.
        Цель соглашения, как обозначено в его названии, состоит в том, чтобы защитить детей против любой формы сексуальной эксплуатации и сексуального злоупотребления. Каждое условие стремится предотвращать сексуальную эксплуатацию и сексуальное злоупотребление детьми, защищая детских жертв сексуальных преступлений и преследуя по суду преступников. С акцентом при хранении лучших интересов детей в центре деятельности, соглашение покрывает следующие главные аспекты: профилактические и защитные меры; помощь детским жертвам и их семьям; вмешательство программирует или меры для детских обидчиков секса; уголовные преступления, включая несколько полностью новых преступлений, типа детского ухода; благоприятные для ребенка процедуры для исследования и судебного преследования; регистрация и хранение данных относительно обвиненных сексуальных обидчиков; международное сотрудничество; и контролирующий механизм.

        Комментарий

        • Faith
          Ветеран

          • 26 December 2002
          • 5269

          #334
          Сообщение от Laangkhmer
          А вы знаете больше? И как то, что вы знаете влияет на тот факт, что Высокий Суд Лондона признал 13-летнюю девочку способной самостоятельно решать свою судьбу?

          Вы хотите сказать, что ей предложили в шелтер идти или в детский дом?
          Дело в том, что Вы путаете правовые вопросы с реальностью жизни.
          Простой пример - в США каждый имеет свободу выбора учиться в университете? По закону - каждый, а вот в реальности - далеко не каждый - только тот , кто имеет деньги или\и ум. Так вот в жизни свобода выбора связаны с финансовой независимостью.А у обычного подростка в США нет даже свободы выбора куда пойти погулять ( общественного транспорта нет, водить машину еще не могут ).

          А на счет модерирования - эту тему надо почистить в соответствии с правилами этого раздела. Это христианский раздел, предназначенный для общения христиан по вопросу семьи и брака. Тема была о воспитании детей ХРИСТИАНАМИ. Весь Ваш спор здесь вообще неуместен, никто не собирается руководствоваться мнением нехристианина-гомосексуалиста по вопросу воспитания детей. И постить это мнения в несметном количестве постов просто флуд - все в курсе его и другого мнения от Вас мы и не ожидали.

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #335
            Сообщение от Faith
            Вы хотите сказать, что ей предложили в шелтер идти или в детский дом?
            Нет, я хочу сказать, что суд предоставил ей право решать свою судьбу самостоятельно. В частности - отказаться от пересадки сердца, которая ей была насильно навязана.

            Дело в том, что Вы путаете правовые вопросы с реальностью жизни.
            Простой пример - в США каждый имеет свободу выбора учиться в университете?
            Пример не в кассу. Никто в США не заставляет насильно человека идти учиться в университет.

            А на счет модерирования - эту тему надо почистить в соответствии с правилами этого раздела. Это христианский раздел, предназначенный для общения христиан по вопросу семьи и брака.
            Так в этой теме копипаст из УК РФ - это не флуд? Почему бы вам прямо на вопрос не ответить?

            никто не собирается руководствоваться мнением нехристианина-гомосексуалиста по вопросу воспитания детей.
            Да, я знаю, что место всех нехристей на этом сайте - сзади автобуса. Поэтому такие участники, как Крыз, например, вообще не имеют доступа ко многим разделам, даже несмотря на то, что они не имеют штрафных баллов. Для Праведников нехристи - так, пыль под ногами. Так что не стесняйтесь - отряхивайте, отряхивайте...

            Комментарий

            • Faith
              Ветеран

              • 26 December 2002
              • 5269

              #336
              Laangkhmer

              А при чем тут пересадка сердца - тема здесь о сексуальном воспитании подростка в ХРИСТИАНСКОЙ семье? Вы на нескольких страницам тут нам рассказывали, как подростки из христинской семьи должны заниматься сексом как только им захочется в любом возрасте, иначе заболеют. И как должны христиане это расценивать - как издевку или как флуд? А может и то и другое? Вы решили так продемонстрировать неуважение к нашему вероисповеанию? Вы прекрасно знаете, что для христиан секс вне брака - это грех. Все форумы и разделы имееют определенню цель, для удобства...для людей.... Этот раздел для христиан, чтобы услышать мнение других христиан по вопросам семьи и брака. Автор темы Вас очень тактично просила не участвовать , т.к. у Вас нет детей, Вы-нехристианин и к тому же гей. Вы решили зафлудить тему в ответ. А уж пиллигримм отвечал флудом на Ваш флуд. Если удалять, то уж весь флуд.

              Комментарий

              • Laangkhmer
                это самое Сапиенс

                • 03 March 2005
                • 6660

                #337
                Сообщение от Faith
                А при чем тут пересадка сердца - тема здесь о сексуальном воспитании подростка в ХРИСТИАНСКОЙ семье?
                Пересадка сердца тут при том, что даже в самой ХРИСТИАНСКОЙ семье может вырасти подросток, уже в 13 лет способный самостоятельно решать свою судьбу.
                Вы на нескольких страницам тут нам рассказывали, как подростки из христинской семьи должны заниматься сексом как только им захочется в любом возрасте, иначе заболеют.
                Ничего подобного я не рассказывал. Читайте внимательнее.
                И как должны христиане это расценивать - как издевку или как флуд?
                Прежде всего даже христианам неплохо было бы научиться быть внимательнее, с тем, чтобы не возводить на собеседника облыжных обвинений.
                Вы-нехристианин и к тому же гей.
                О, ужас!
                Если удалять, то уж весь флуд.
                Не могли бы вы это объяснить Марго? А то ведь мои и лэйрда МакЛауда осмысленные постинги она удалила, а Пилигримов копипэйст - оставила.

                Комментарий

                • 3nity
                  Завсегдатай

                  • 18 April 2005
                  • 660

                  #338
                  Сообщение от Laangkhmer
                  Данные широко известны. Могла бы и сама найти, вообще-то говоря. Погляди вот тут, например. Будут вопросы - вышлю ревью из серьезного научного журнала, где все разбирается по косточкам.
                  Высылай. По твоей ссылке ничего конкретного - обсуждается "программа воздержания до свадьбы". Я нашла другое :
                  "В целом, нет достаточного прямого доказательства того, что эти просветительные или клинические программы значительно уменьшают показатели беременностей, родов, ЗППП или ВИЧ. С другой стороны, если некоторые из этих программ действительно задерживают начало половой жизни, уменьшают частоту отношений и число половых партнеров и увеличивают использование методов предохранения, то, логически мысля, они также должны уменьшать показатели беременности, родов, ЗППП и ВИЧ.
                  В заключение, исследования демонстрируют, что не все подростковые программы полового просвещения и информирования о СПИДе эффективны, но некоторые, наверное, действуют. Широкомасштабное применение этих эффективных программ может оказать небольшое, но значительное влияние на снижение рискованного полового поведения. Очевидно, что они не являются ключом к полному решению проблемы половых отношений без предохранения, но могут стать эффективными компонентами в глобальной стратегии по уменьшению ВИЧ, других ЗППП и нежеланной беременности." http://proeco.visti.net/health/hl5/hlpb1/lett11.htm

                  Так инь и янь - это яйца? Я, просто, не в курсе был...
                  Ну вот видишь, а говорил - древнекитайская муть.

                  Буду, разумеется. То, что шовизизм, сексизм и ксенофобия базируются на инстинктах, - очевидно. Стольже очевидно, как и то, что есть и другие инстинкты, им прямо противостоящие. Например, социальный инстинкт.
                  Ну так и расскажи, каим образом он проявляется у наших ближайших родственников. Маршами протеста самок, детенышей и опущенных конкурентов?
                  Тут не понял.
                  Поза, в которой совершается половой акт у высших приматов означает униженное положение пассивного партнера. "Задобрить альфу" - основной ее посыл и у самки, и у более слабого самца. Все остальные члены стаи, которые станут свидетелями публичного "унижения", начинают соответствено относиться к "униженному". Потому самке лишние свидетели не нужны. Публичный секс чреват потерей репутации. Ничто не напоминает?

                  бывшим геям есть основания не верить. А какие основания у тебя есть не верить человеку, утверждающему. что он растяжкой увеличил длину члена на 2 см.?
                  Да дался тебе этот член.Верю, верю, растягивайте на здоровье. Речь шла о парах свингеров, и об искренности их чувств.

                  Комментарий

                  • 3nity
                    Завсегдатай

                    • 18 April 2005
                    • 660

                    #339
                    Сообщение от Laangkhmer
                    Да, я знаю, что место всех нехристей на этом сайте - сзади автобуса. Поэтому такие участники, как Крыз, например, вообще не имеют доступа ко многим разделам, даже несмотря на то, что они не имеют штрафных баллов. Для Праведников нехристи - так, пыль под ногами. Так что не стесняйтесь - отряхивайте, отряхивайте...
                    Say no to Racism!
                    Вложения

                    Комментарий

                    • RehNeferMes
                      Отключен

                      • 23 September 2005
                      • 6097

                      #340
                      Сообщение от Faith
                      Автор темы Вас очень тактично просила не участвовать , т.к. у Вас нет детей, Вы-нехристианин и к тому же гей.
                      ...Мне очень понравилось вот это восхитительное "к тому же".

                      Прошу не считать обсуждением действий модератора. Я лишь делюсь литературным впечатлением.

                      Комментарий

                      • piligrim2180
                        Отключен

                        • 07 April 2007
                        • 6968

                        #341
                        ************
                        Статьи уголовного кодекса, как и международные правовые нормы по защите детей от насилия, - это не флуд.
                        Так как, после пересылки сообщений от "Laangkhmer" на сайт правовой защиты, был получен ответ, что подобной рекламой о сексуальной вседозволенности для подростков занимаются педофилы, ищущие, таким образом, "партнёров" для своих извращений.
                        После операций интерпола, когда были ликвидированы их сайты и были установлены жёсткие законы по распространению детской порнографии, невыявленные, в ходе операций педофилы, сменили тактику, от прямого, открытого, совращения, на разговоры о возможностях подобных деяний.
                        Но, от этого, не изменились намерения самих педофилов, и не изменились "коллекции" в их компьютерах.
                        Поэтому и статьи уголовных законов, для выступающих за "нормальность" педофилии, предусматривают то, что обнаруживается у этих "рекламщиков", после того, как назначается им уголовное преследование.
                        Всё взаимосвязано, ибо не будет выступать за педофилию, человек, который не имеет, к ней, никакого отношения.
                        И, это известно в правоохранительных организациях, которые и высылали ссылки.
                        Последний раз редактировалось piligrim2180; 21 November 2008, 06:35 PM.

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #342
                          Сообщение от RehNeferMes
                          ...Мне очень понравилось вот это восхитительное "к тому же".
                          "Гей" пишем, "моральный урод и педофил" - в уме.


                          Тринити, отвечу позже, ибо не успеваю отвечать во всех темах, а эта требует более детального анализа, чем остальные.

                          Комментарий

                          • Faith
                            Ветеран

                            • 26 December 2002
                            • 5269

                            #343
                            Сообщение от Laangkhmer
                            "Гей" пишем, "моральный урод и педофил" - в уме.


                            .
                            Не придумывайте очередной фобии. Вы же в США и знаете чем отличается слово гей от гомосексуалиста.

                            Гомосексуалист - человек гомосексуальной ориентации.
                            Гей - человек гомосексуальной ориентации , который занимается
                            прогейской ( или прогомосексуальной) пропагандой.

                            Комментарий

                            • piligrim2180
                              Отключен

                              • 07 April 2007
                              • 6968

                              #344
                              ************
                              Это то, что было поднято во многих темах, некоторыми отрицающими свою причастность к преступному сообществу. (выделено красным цветом, и курсив с подчёркиванием)
                              Репортаж за 2002 год. (1997 год, год полного падения нравов. Именно в этом году началась моя открытая война словом, с делающими неправду.)

                              интервью от 6 апреля 2002 г.

                              Проект закона о защите детей от растления, который рассматривался в марте на парламентских слушаниях.

                              Ольга Валентиновна, зачем понадобился новый закон? Разве наши предыдущие законы не защищают детей от растления?

                              В Уголовном кодексе 1997 г. был допущен крен в сторону защиты прав преступников, в том числе совершающих тяжкие преступления в отношении детей. Об этом предупреждали многие ученые еще на стадии его принятия. А интересы детей жертв криминальных посягательств оказались защищены этим Кодексом недостаточно. Не в той мере, в какой этого требуют сложившаяся в стране острая криминальная ситуация и международные правовые нормы, которых мы обязаны придерживаться.

                              Наверное, порномафия ликовала, когда у нас была снижена возрастная планка?

                              Вы угадали. На парламентских слушаниях сотрудники МУРа показали потрясающий документальный фильм о растлении мальчиков. Он произвел огромное впечатление на собравшихся. После него, я думаю, ни у кого не возникло сомнений в необходимости скорейшего восполнения пробелов в нашем законодательстве.

                              Так вот, в этом фильме прозвучали слова педофила, который не мог скрыть своего ликования оттого, что государство наконец-то признало четырнадцатилетних детей «совершеннолетними».

                              Дети, цинично сказал он, прекрасно осознают, что делают. А что касается техники половой жизни, так они этому обучены, в том числе не без его помощи, еще лучше, чем взрослые.

                              Этот эпизод наглядно показал собравшимся в зале, что в 1998 году была одержана крупная победа криминального мира, дельцов секс- и порноиндустрии над здравым смыслом и нашими детьми.
                              Последний раз редактировалось piligrim2180; 21 November 2008, 08:18 PM.

                              Комментарий

                              • Laangkhmer
                                это самое Сапиенс

                                • 03 March 2005
                                • 6660

                                #345
                                Сообщение от Faith
                                Не придумывайте очередной фобии. Вы же в США и знаете чем отличается слово гей от гомосексуалиста.
                                Ну, начнем с того, что я знаю, что слова "гомосексуалист" в английском нет. Есть слово "гомосексуал".
                                А во-вторых, Meriam-Webster Dictionary
                                1gay Pronunciation: \ˈgā\ Function: adjective Etymology: Middle English, from Anglo-French gai, of Germanic origin; akin to Old High German gāhi quick, sudden Date: 14th century 1 a: happily excited : merry <in a gay mood> b: keenly alive and exuberant : having or inducing high spirits <a bird's gay spring song>
                                2 a: bright , lively <gay sunny meadows> b: brilliant in color
                                3: given to social pleasures ; also : licentious
                                4 a: homosexual <gay men> b: of, relating to, or used by homosexuals <the gay rights movement> <a gay bar>

                                Где тут что про пропаганду?

                                Комментарий

                                Обработка...