Современная цивилизация провоцирует педофилию

[mama-mouse]

Для начала надо определиться, что означает порядочность. Если порядочный человек - это тот, который не убивает, не ворует, не завидует и так далее, то все это позаимствовано из христианства.

Спорное утверждение. Но даже если это и так, это не имеет значения. Я не убийца независимо от того, что в какой-то из религий убийство считается грехом. (это к примеру)

[Metaxas]

А лицемерные или неграмотно написанные статьи только лишь подольют масла в огонь.

Да пусть бы хоть в огонь. А то ведь они ориентируют людей в ложном направлении. В результате, вместо того, чтобы искать рациональное решение, ищут образ врага. Рациональный вопрос "что делать" подменяется иррациональным и бесполезным "кто виноват". Обратите внимание: большинство подобного рода статей в христианских изданиях предназначено не для того, чтобы решать проблему, а для того, чтобы вызвать и усилить негативное отношение к миру за стенами церкви: "вот, здесь, у нас-де предбанник Царства Божия, ковчег спасения, где все любят друг друга святой любовью, а там, за дверями - педофилы, гомосексуалисты, развратники, сатанисты и безбожники, все сообща денно и нощно занятые лишь тем, чтобы отнять у нас детей, развратить их или вообще разобрать на органы". Те, кто не могут сплотить церковь любовью, отделяют ее от мира лишением помощи от рассудка.

[RehNeferMes]

Для начала надо определиться, что означает порядочность. Если порядочный человек - это тот, который не убивает, не ворует, не завидует и так далее, то все это позаимствовано из христианства.

Да што Вы говорите.

Помнится мне, у инков в их империи был основной закон - закон Пачакути: "ама суа, ама льюлья, ама келья, ама мапа". Не лгать, не воровать, не лениться, не грязнить себя. Христиански звучит? Христиански.

Только вот когда они успели сие из христианства позаимствовать?

[RehNeferMes]

Для евангельского христианина идти против факта - это норма. Тем более, если этот факт не вписывается в его выдуманную картинку мира.

Я так и думал: это не деноминация, а диагноз.

Только я ещё думал, что Умка - адвентист, а не ЕХ.

[svetham]

Только вот когда они успели сие из христианства позаимствовать?

Можете считать христианство универсальной религией, которая вобрала в себя самое лучшее. Даже от инков.

[eko65]

Можете считать христианство универсальной религией, которая вобрала в себя самое лучшее. Даже от инков.

Вы напоминаете мне один персонаж советского мультфильма, который произнес сакраментальную фразу: - "Берешь у народа - берешь у себя ! Кто-то говорит - плагиат, а я говорю - традиции"

[svetham]

Вы напоминаете мне один персонаж советского мультфильма, который произнес сакраментальную фразу: - "Берешь у народа - берешь у себя ! Кто-то говорит - плагиат, а я говорю - традиции"

А как еще разговаривать, когда конец трудовой недели, сил нет, а народ попался дико упрямый?..

[eko65]

А как еще разговаривать, когда конец трудовой недели, сил нет, а народ попался дико упрямый?..

Так идите спать, а завтра с новыми силами будете отстаивать свою правду!!!

[svetham]

Так идите спать, а завтра с новыми силами будете отстаивать свою правду!!!

Спасибо, добрый человек.

[RehNeferMes]

Можете считать христианство универсальной религией, которая вобрала в себя самое лучшее. Даже от инков.

Они узнали друг о друге в 1519 г. Были завоёваны в 1533, окончательно добиты в 1571.

Не срастается. Сами дошли, без малейшего христианства.

[svetham]

Они узнали друг о друге в 1519 г. Были завоёваны в 1533, окончательно добиты в 1571.

Не срастается. Сами дошли, без малейшего христианства.

Если христианский Бог дает свои ученикам заповеди, которые дублируются в других религиях (к тому же практически вымерших и не кому неизвестных), то это говорит об истинности и исключительности христианства.

Кстати, "Nostra aetate" вполне подтверждает это, впрочем не отрицая ни одну из существующих религий. Новости мира религий. Общество и религия. СМИ и литература о вере и конфессиях.

[RehNeferMes]

Если христианский Бог дает свои ученикам заповеди, которые дублируются в других религиях (к тому же практически вымерших и не кому неизвестных), то это говорит об истинности и исключительности христианства.

Кто кого дублирует-то? С таким же успехом можно сказать, что это христианство дублирует моральные заповеди зороастризма (который минимум на шесть веков старше его).

И ещё это говорит о не об исключительности христианства, а наоборот, о его мейнстримности - раз в нём есть всё "полагающееся" любой "уважающей себя" религии.

[3nity]

Если христианский Бог дает свои ученикам заповеди, которые дублируются в других религиях (к тому же практически вымерших и не кому неизвестных), то это говорит об истинности и исключительности христианства.

Да нет, это может говорить или о едином источнике всех религиозно-этических учений, Боге Едином, либо о том, что мораль, в целом, никакого не божественного происхождения, а вполне себе социального.

[svetham]

Да нет, это может говорить или о едином источнике всех религиозно-этических учений, Боге Едином, либо о том, что мораль, в целом, никакого не божественного происхождения, а вполне себе социального.

Соглашусь насчет одного источника, но насчет происхождения можно поспорить.

[svetham]

Кто кого дублирует-то? С таким же успехом можно сказать, что это христианство дублирует моральные заповеди зороастризма (который минимум на шесть веков старше его).

И ещё это говорит о не об исключительности христианства, а наоборот, о его мейнстримности - раз в нём есть всё "полагающееся" любой "уважающей себя" религии.

Я так понимаю, что Вы хотите сказать, кто старше, тот правее? А может, кто жизнеспособнее все-таки?