Современная цивилизация провоцирует педофилию

[Perle]

Современная цивилизация провоцирует педофилию
02.10.08 | 02:00 НХМ>>Общество
Социологи из Бостона Джин Килбурн и Диана Левина, авторы книги Такие соблазнительные в таком возрасте. Новое детство, тронутое развратом, и Как защитить своих детей, утверждают, что современная цивилизация подает детей как сексуальные объекты с более раннего возраста, чем когда-либо прежде.
Мини-юбки для мини-девочек, эротическое белье для подростков, бикини для малышей: детство еще никогда не выглядело так соблазнительно. Одежда для девочек в точности копирует взрослую: облегающий покрой, мини, вырезы и разрезы. Маскарадные костюмы для детских праздников подчас трудно отличить от одежды из секс-шопов. Известная максима торговли: Секс помогает продавать ("sex sells") - распространяется на все более юных покупателей. Сексуализация детства нарастает.
Корень проблемы авторы книги видят в самом принципе общества потребления. Дети все больше воспринимают именно как потребителей: рынок детских товаров и развлечений переживает бум. Каждый новый успешный детский фильм или телепередача сразу порождает выдержанные в его стиле видеоигры, кукол, игрушки, одежду, специальное меню в забегаловках, - все, что угодно, вплоть до карандашей и блокнотов. А чем раньше вы придадите эротический оттенок походу по магазинам, тем вернее вы сформируете потребителя, который будет помешан на покупках по гроб жизни, - отмечает Килбурн. А процесс покупки становится эротическим, если человек отождествляет собственную привлекательность с одеждой, которую носит, с духами, которыми пользуется, и вообще с вещами, которыми обладает. Тогда сам поход в магазин, само пребывание в этом блистающем, красивом и дорогом окружении воспринимается как эротический опыт.
Дети очень восприимчивы к этим соблазнам, и они не меньше взрослых рискуют отождествить ценность своей личности с ценой того, чем обладают.
Кроме того, дети все раньше узнают о сексе и сексуальности благодаря телевидению, поп-музыке, видеоиграм и интернету. При этом взгляд на сексуальность, диктуемый медиа, нездоровый и извращенный, что впоследствии сказывается на эмоциональном и сексуальном здоровье, а также на общественном благополучии детей.
Regions.ru с использованием материалов сайта Canada.com

[Kass]

Современная цивилизация провоцирует педофилию

А то! Она не только это провоцирует
Часто езжу в метро - там на мониторах в вагонах крутят всяческие показы мод, в том числе и детские. Блин, ну реально этих девочек от 5 и старше учат принимать всяческие соблазнительные позы на подиуме.
Или вот, недавно смотрели каталог детской одежды, чтоб дочери заказать. Я остановился на одной фотке и говорю жене: смотри вот на девченке 12 лет эротические брюки. Она: да брось, просто узкие джинсы - так сейчас модно. А я: та ну, я мужчина и говорю тебе, что эти брюки смотрятся эротично, и на девочку уже смотришь не как на ребенка, а как на женщину.
Да-да, конечно - это мои глаза бестыжие, а не тот бестыжий, кто на детей такую одежду проектирует. Ага-ага...

[Kass]

Вообще-то я давно понял - этот мир не нуждается уже в старых похотливыл козлах, которые растлевали бы молодых. Все уже так построено, что молодежь сама себя растлевает, насмотревшись, наслышавшись и начитавшись.
И протестами здесь уже ничего не решишь. Не решишь и добишись закрытия отдельных телеканалов, не решишь сжигая книги, кассеты, диски.
Единственно что еще можно решить - воспитать своего ребенка так, чтобы он добровольно отказывался впитывать всю эту грязь. А как без Бога это сделать? Да никак!

[svetham]

Я думаю, что как женщина может найти не вызывающую одежду, то и девочке можно найти что-то подходящее по её возрасту. Здесь от родителей самих многое зависит. У меня мальчики растут, как-то нет проблем в этой сфере, но по дочке подруги вижу, как в ней пробуждается женщина и чисто инстинктивно даю ей оценку...

[georgey]

А напротив моих окон, метров 50, вход в школу. Поэтому, несмотря на чистую агрессию в отношении всяких педофилов, должен признать, что права виктимология - нынешние девчонки сами провоцируют... Тьфу, развратницы !

[Laangkhmer]

современная цивилизация подает детей как сексуальные объекты с более раннего возраста, чем когда-либо прежде.

До XX века в Европе девушек нередко отдавали замуж в возрасте 10-12 лет. Особенно крестьянских детей. Ромео и Джульетте 14 и 16 лет.
До XIX века у детей не было своих фасонов одежды, и вся детская одежда была миниатюрной копией одежды взрослых. При этом все эротические элементы взрослой одежды переносились и на детскую. Например вот у этой 11-летней девочки широкое декольте, хотя еще отсутствует грудь, сексапильные по меркам XVIII века платье и прическа.




Так что все росказьни о том, что сейчас все хуже чем когда-либо лучше оставить при себе.

А процесс покупки становится эротическим, если человек отождествляет собственную привлекательность с одеждой, которую носит, с духами, которыми пользуется, и вообще с вещами, которыми обладает. Тогда сам поход в магазин, само пребывание в этом блистающем, красивом и дорогом окружении воспринимается как эротический опыт.

Дворянские дети в прежние века с малого возраста посещали балы и находились в "блистающем, красивом и дорогом окружении". Не нужно переносить свои комплексы на детей.

[Metaxas]

Просто сегодняшние подростки созревают гораздо раньше. У сегодняшних девочек менархе наступает примерно на 3 с половиной года раньше, чем у их матерей. Сплошь и рядом репродуктивный возраст у девочек сегодня начинается в 11 лет, у мальчиков - в 13, а то и раньше. (В гетто эти показатели еще ниже. Сегодня у чернокожих американок нередко первые месячные приходят аж в 9 лет!) Тут нужно не производителей игрушек и одежды винить (которые только следуют спросу), а как-то менять законы и вообще сами условия жизни, быт. Это ненормально, что стремительно растет число матерей-одиночек школьного возраста. Это ненормально, что молодые люди, достигшие 21 года, нередко садятся в тюрьму за секс с "несовершеннолетней" (у которой уже двое детей от неизвестно-кого). Пора посмотреть правде в глаза и изменить фарисейские законы, давно уже не отвечающие состоянию и потребностям общества.

Вообще, семья в западном мире (включая, разумеется и Россию с Украиной и Белоруссией) переживает кризис. Этот кризис может привести нас к катастрофе, если мы и в дальнейшем будем стремиться сохранить во что бы то ни стало устаревшие формы быта, старую мораль и отжившую религию, которая не отвечает больше духовным запросам современного человека. Мы нуждаемся, как в воздухе, в новой парадигме семьи и брака, новой морали и в новой духовности, которая бы могла сплотить и вдохнуть силы в наше распадающееся общество. Ни христианство, ни противостоящие ему атеизм и секулярный гуманизм больше не подходят на роль наших учителей жизни. Их наставники и лидеры - слепые вожди, ведущие слепых. Чтобы сохранить себя от вымирания и колонизации семитами (исламизации), необходимо возродить дух и плоть арийской расы через ревизию наших духовных и нравственных ценностей.

Конечно, кто-то скажет, что я ухожу от темы. Но и педофилия, и распад семьи, и ранние браки, и повальный гомосексуализм - это следствие революционной ситуации в обществе, когда верхи - в данном случае, церковная верхушка - не могут управлять по новому, а низы больше не хотят жить по старому. Заметьте, что раньше, когда все общество, в основной своей массе, ходило в церковь, всех этих социальных язв не было видно в таком количестве. Кто-то скажет: "Так давайте возродим церковь!" Но это невозможно. Церковь мертва. Вот уже триста лет, как христианство не отвечает духовным запросам западного мира. Сегодня христианство устарело точно так же, как в его начале устарело римское язычество. Как тогда вся умнейшая часть общества прекрасно понимала, что на Олимпе нет никаких богов, так и сегодня умные люди могут верить в то, что мир в готовом виде сотворен Всевышним в семь дней творения с не большим успехом, чем в то, что Санта-Клаус прилетает на Рождество с Северного Полюса. Как древние римляни переставали чтить богов и Рим распадался, так и сегодня люди больше не чтят христианского бога. Поэтому христианская мораль более недееспособна к тому, чтобы сплотить общество. А атеизм и секулярный гуманизм - это вообще стирильные уродцы и импотенты, которые лишь способствуют дальнейшему распаду и деградации нашего общества. Таким образом, проблемы, подобные затронутой в сабже, являются следствием одной единственной проблемы, которая состоит в отсутствии духовной парадигмы. Все это зловещие признаки духовного голода, охватившего наше распадающееся общество.

[svetham]

Но это невозможно. Церковь мертва. Вот уже триста лет, как христианство не отвечает духовным запросам западного мира. Сегодня христианство устарело точно так же, как в его начале устарело римское язычество.

Христианство как таковое не может устареть, поскольку его принципы универасальны и общечеловечны. А Церковь - да. Вполне вероятно, что какая-то её часть нуждается в реформации, но пока есть хоть один праведник, Бог слышит его молитвы.

[mama-mouse]

современная цивилизация подает детей как сексуальные объекты с более раннего возраста, чем когда-либо прежде.
.....Одежда для девочек в точности копирует взрослую: облегающий покрой, мини, вырезы и разрезы....

прежде, чем такую заметку написать, авторам стоило бы поинтересоваться историей одежды. Прав Laangkhmer - детская одежда в точности копировала взрослую всегда. Просто мода была другая. Но длинные пышные платья восемнадцатого века вряд ли можно назвать более скромными в сравнении с современными мини-юбками, потому что глубина тогдашних декольте сейчас поразила бы любое воображение.

До XX века в Европе девушек нередко отдавали замуж в возрасте 10-12 лет. Особенно крестьянских детей.

вот-вот. А ещё детьми приторговывали, вовсю эксплуатировали детский труд и тд. и тд. Вобщем, ничем не лучше, чем теперь.

Просто сегодняшние подростки созревают гораздо раньше. ....Тут нужно не производителей игрушек и одежды винить (которые только следуют спросу), а как-то менять законы и вообще сами условия жизни, быт. ....Пора посмотреть правде в глаза и изменить фарисейские законы, давно уже не отвечающие состоянию и потребностям общества.

да, действительно, спрос рождает предложение. Но и на потребности общества тоже ведь что-то влияет. Что (или кто) формирует эти потребности? Бесшабашная ("обезбашенная") массовая культура действует на умы большинства взрослых людей. Что уж говорить о хрупких юных созданиях? На мой взгляд только родители, семья могут оградить ребёнка от этого влияния. Но оградить не физически, а при помощи воспитания, конечно. Вопрос в том, только ли христианство может помочь справиться с этой задачей? Думаю, вовсе не обязательно.

Но и педофилия, и распад семьи, и ранние браки, и повальный гомосексуализм - это следствие революционной ситуации в обществе, когда верхи - в данном случае, церковная верхушка - не могут управлять по новому, а низы больше не хотят жить по старому. Заметьте, что раньше, когда все общество, в основной своей массе, ходило в церковь, всех этих социальных язв не было видно в таком количестве.

Ещё можно привести в пример советские времена. Тоже ведь этих социальных язв не было видно в таком количестве. Так что снова вывод - не только лишь христианство может справляться с этой задачей.

[svetham]

Так что снова вывод - не только лишь христианство может справляться с этой задачей.

Исключительно христианство. Не искаженное и не фарисейское.

[eko65]

Исключительно христианство. Не искаженное и не фарисейское.

И где Вы такое видели????

[Metaxas]

Христианство как таковое не может устареть, поскольку его принципы универасальны и общечеловечны. А Церковь - да. Вполне вероятно, что какая-то её часть нуждается в реформации, но пока есть хоть один праведник, Бог слышит его молитвы.

"Вера в Юпитера и других богов как таковая не может устареть, поскольку ее принципы универасальны и общечеловечны" - Гай Титус Асклепиан, 36 г. по Р.Х.

прежде, чем такую заметку написать, авторам стоило бы поинтересоваться историей одежды.

Авторам вообще нужно полечиться. Точно так же подобных субъектов возбуждает не только детская, но и женская одежда. Они и вообще не могут без волнения смотреть ни на отрытые ноги женщины, ни на ножку ребенка. Такие люди просто социально опасны. От них, а не от мнимых "педофилов" из числа модельеров одежды, следовало бы избавить общество, потому что те, кто видят в детях "провоцирующие" сексуальные объекты, и являются подлинными педофилами. Даже если до поры, до времени их наклонности не всплыли в форме конкретных деяний (или еще не подверглись огласке). Нормальному человеку бы и голову такое не пришло.

На мой взгляд только родители, семья могут оградить ребёнка от этого влияния. Но оградить не физически, а при помощи воспитания, конечно. Вопрос в том, только ли христианство может помочь справиться с этой задачей? Думаю, вовсе не обязательно.

Порочна сама постановка проблемы, когда перекладывают ответственность за воспитание детей на телевизор, рекламу или производителей одежды и игрушек. Все эти комерческие структуры не предназначены для того, чтобы воспитывать чьих-то детей и не обязаны это делать. Этим должны заниматься родители, школа и церковь. А если они сегодня делают это из рук вон плохо, то тем более нечего пенять на мидию и маркетинг.

Ещё можно привести в пример советские времена. Тоже ведь этих социальных язв не было видно в таком количестве. Так что снова вывод - не только лишь христианство может справляться с этой задачей.

Правильнее сказать, сегодня не только христианство не справляется с этой задачей Христианство еще кое-как худо-бедно доживает свои деньки, тогда как советской системы нет уже и в помине.

[umka]

прежде, чем такую заметку написать, авторам стоило бы поинтересоваться историей одежды. Прав Laangkhmer - детская одежда

Начав читать то что вы написали, не думал что у вас все так запущено, то что вы схватильсь за аргумент человека(как говорил Павел" с поврежденым умом") даже тогда так не огалялись и не насили такие вещи которые настолько оголяли и подчеруивали все
формы человека.

Бог неизменен и одежды которые Он сосветовал и советует нам " прилично святым"

в точности копировала взрослую всегда. Просто мода была другая. Но длинные пышные платья восемнадцатого века вряд ли можно назвать более скромными в сравнении с современными мини-юбками, потому что глубина тогдашних декольте сейчас поразила бы любое воображение.

чушь

Ещё можно привести в пример советские времена. Тоже ведь этих социальных язв не было видно в таком количестве. Так что снова вывод - не только лишь христианство может справляться с этой задачей.

С какой?
чтоб секса в строне небыло

Только близкие отношение с Богом мугут возвышают человека.
18. Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.


ВЗ
Книга Левит 19 2


объяви всему обществу сынов Израилевых и скажи им: святы будьте, ибо свят Я Господь, Бог ваш.
Книга Левит 20 7
Освящайте себя и будьте святы, ибо Я Господь, Бог ваш, [свят].
Книга Левит 20 26
Будьте предо Мною святы, ибо Я свят Господь, и Я отделил вас от народов, чтобы вы были Мои.

НЗ

Книга 1-е Петра 1 15
но, по примеру призвавшего вас Святаго, и сами будьте святы во всех поступках.
Книга 1-е Петра 1 16
Ибо написано: будьте святы, потому что Я свят.




Книга К Римлянам > Глава 6 > Стих 22:
Но ныне, когда вы освободились от греха и стали рабами Богу, плод ваш есть святость, а конец -- жизнь вечная.
Книга К Евреям > Глава 12 > Стих 14:
Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа.

[Metaxas]

С какой?

С задачей воспитания. Христианство не смогло наладить производство "новых тварей" в течение двух тысяч лет. Коммунизм обломался с той же задачей "воспитания нового человека" меньше, чем за столетие. Теперь коммунизм - на свалке истории, и христианство готовится последовать за ним. И если до сих пор этого не произошло, то не потому, что христианство хорошо справляется со своими задачами, но лишь потому, что пока еще не нашлось ему подходящей замены.

[RehNeferMes]

Исключительно христианство. Не искаженное и не фарисейское.

А ислам - ещё лучше христианства.

Кто назовёт нескромной, провоцирующей детский разврат одеждой мусульманскую паранджу?