Твитнуть
разница между отцом и самцом
праздник самца - это отличная идея! а что касается разницы между отцом и самцом, то это, имхо, глубоко личный опыт!
сие было написано мною в Сообщение № 14 (permalink) (825846) | Ответ на № 825761 и вызвало неоднозначную реакцию.
Напомню, мы тогда вели речь о 23 февраля как традиционно понимаемом мужском празднике (хотя официально пол чествуемых не уточняется, но по понятиям женский праздник - 8 марта, а здесь как бы соблюдение принципа справедливости, что ли...).
Помню, в школе мальчиков обязывали на 8 марта дарить девочкам подарки. Энтузиазма это явно не вызывало никакого, т.к. 4 класс - судите сами - это еще не то время, когда задумываешься над некоторыми вещами. Сложно было в период тычинок-пестиков по биологии и еще не начавшегося полового созревания (во всяком случае - мужской части класса) объяснить будущим мужчинам и отцам значение женского праздника и всеобщего ажиотажа на сей счет их фазеров. Но мальчики брали денежку у родителей и классная покупала всем девочкам подарки. Та же катавасия происходила на 8 марта. Суета, мало кто чего понимал, но раз дело общественное - то деньги родители должны сдать. Во втором классе, помню, 23 февраля мальчиков не поздравляли вообще, указывая на то, что они еще в армии не служили, а 23 февраля официально - день Советской армии и Военно-морского флота. Полагаю, это был гнилой отмаз - просто прошляпила классная дату.
Однако, как мы все понимаем, дело не в 23 февраля и 8 марта. Дело не в датах, хотя Суви зороко подметила нюанс на сей счет в Сообщение № 13 (permalink) (825761) | Ответ на № 825752
Не секрет, что многие дети растут без отцов - социальное сиротство составляет львиную долю сиротства как такового, а неполных семей на постсоветском пространстве - едва ли не каждая вторая. Очевидно, что правоприменительная практика судов толкает дискреминируемых отцов на очень экстравагантные меры. Но речь опять же не об этом хотелось завести.
Феминистки заломят локотки и возопят: а какая фиг разница между отцом и самцом? С ухмылкой задаст тот же вопрос слесарь 3-го разряда, оторвавшись от вечернего пиваса.
И я понимаю их озабоченность.
Эрудит с кафедры гуманитарных дисциплин уйдет в рассуждения на счет дихотомии патриархата-матриархата, социального патернализма...
Некоторые вспомнят (бьюсь о заклад) "Отче наш..." или расскажут, как у них складывались отношения с отцом или не складывались с мужем, мужчиной...
И это не будет лишним, если дискуссия от этого станет интереснее.
В наше время легализованного вала сексуальных извращений, явившегося следствием размывания традиционных ценностей и кризиса с жуткой смертью официальной идеологии, глобализации с ее унисексом, откровенного распутства (на полном серьезе трактуемого как норма) тем более интересно поставить вопрос о природе самца и отца.
Конечно, я не стану отрицать того факта, что в чисто физиологическом, биологическом отношении отцом является самец.
Только давайте не будем говорить про примитивных бесполых, а поймем меня правильно, ограничившись хотя бы млекопитающимися. И в этом плане сэр Ч.Дарвин меня поддержал бы. Однако неофрейдизм может и не поддержать.
Честно говоря, подмывает поставить вопрос о различиях между мужчиной и самцом, но раз товарищи поставили вопрос именно в форме "отец-самец", то можно обсудить и этоу тему.
Ввиду того, что мы под никами, можно отбросить некоторые условности.
Меньше всего хотелось бы услышать про "козлов" - ну вы понимаете, о чем это я.
Отец и самец...
Самец и отец...
Самец как отец...
Дальше можно не продолжать.
Я выскажу свою позицию по ходу дискуссии.
Просьба соблюдать приличия и не кричать громко.
сие было написано мною в Сообщение № 14 (permalink) (825846) | Ответ на № 825761 и вызвало неоднозначную реакцию.
Напомню, мы тогда вели речь о 23 февраля как традиционно понимаемом мужском празднике (хотя официально пол чествуемых не уточняется, но по понятиям женский праздник - 8 марта, а здесь как бы соблюдение принципа справедливости, что ли...).
Помню, в школе мальчиков обязывали на 8 марта дарить девочкам подарки. Энтузиазма это явно не вызывало никакого, т.к. 4 класс - судите сами - это еще не то время, когда задумываешься над некоторыми вещами. Сложно было в период тычинок-пестиков по биологии и еще не начавшегося полового созревания (во всяком случае - мужской части класса) объяснить будущим мужчинам и отцам значение женского праздника и всеобщего ажиотажа на сей счет их фазеров. Но мальчики брали денежку у родителей и классная покупала всем девочкам подарки. Та же катавасия происходила на 8 марта. Суета, мало кто чего понимал, но раз дело общественное - то деньги родители должны сдать. Во втором классе, помню, 23 февраля мальчиков не поздравляли вообще, указывая на то, что они еще в армии не служили, а 23 февраля официально - день Советской армии и Военно-морского флота. Полагаю, это был гнилой отмаз - просто прошляпила классная дату.
Однако, как мы все понимаем, дело не в 23 февраля и 8 марта. Дело не в датах, хотя Суви зороко подметила нюанс на сей счет в Сообщение № 13 (permalink) (825761) | Ответ на № 825752
Не секрет, что многие дети растут без отцов - социальное сиротство составляет львиную долю сиротства как такового, а неполных семей на постсоветском пространстве - едва ли не каждая вторая. Очевидно, что правоприменительная практика судов толкает дискреминируемых отцов на очень экстравагантные меры. Но речь опять же не об этом хотелось завести.
Феминистки заломят локотки и возопят: а какая фиг разница между отцом и самцом? С ухмылкой задаст тот же вопрос слесарь 3-го разряда, оторвавшись от вечернего пиваса.
И я понимаю их озабоченность.
Эрудит с кафедры гуманитарных дисциплин уйдет в рассуждения на счет дихотомии патриархата-матриархата, социального патернализма...
Некоторые вспомнят (бьюсь о заклад) "Отче наш..." или расскажут, как у них складывались отношения с отцом или не складывались с мужем, мужчиной...
И это не будет лишним, если дискуссия от этого станет интереснее.
В наше время легализованного вала сексуальных извращений, явившегося следствием размывания традиционных ценностей и кризиса с жуткой смертью официальной идеологии, глобализации с ее унисексом, откровенного распутства (на полном серьезе трактуемого как норма) тем более интересно поставить вопрос о природе самца и отца.
Конечно, я не стану отрицать того факта, что в чисто физиологическом, биологическом отношении отцом является самец.
Только давайте не будем говорить про примитивных бесполых, а поймем меня правильно, ограничившись хотя бы млекопитающимися. И в этом плане сэр Ч.Дарвин меня поддержал бы. Однако неофрейдизм может и не поддержать.
Честно говоря, подмывает поставить вопрос о различиях между мужчиной и самцом, но раз товарищи поставили вопрос именно в форме "отец-самец", то можно обсудить и этоу тему.
Ввиду того, что мы под никами, можно отбросить некоторые условности.
Меньше всего хотелось бы услышать про "козлов" - ну вы понимаете, о чем это я.
Отец и самец...
Самец и отец...
Самец как отец...
Дальше можно не продолжать.
Я выскажу свою позицию по ходу дискуссии.
Просьба соблюдать приличия и не кричать громко.
Что, кстати, не чуждо некоторым так называемым себя отцам 
Комментарий