Почему детишки врут....

[Suvi]

Нет заповеди "не лги", но есть заповедь "не лжесвидетельствуй" - вот в этом направлении и надо воспитывать детей.

А в чем разница, могли бы объяснить?

Библейская заповедь запрещает ложь, связанную с причинением вреда/ущерба ближнему, но не запрещает ложь, связанную, например, с самозащитой. Также Библия не запрещает неправдивые фантазии в духе барона Мюнхаузена и проч.

Кстати, презумпции - вины и невиновности - применяемые в правосудии связаны тоже не просто с ложью/сочинительством/фантазиями, а с причинением вреда, ущерба.
Презу́мпция предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не доказана его ложность. Презумпции широко используются в правоведении. Среди наиболее известных:

• Презумпция невиновности, применимая в уголовном праве;
• Презумпция вины, применимая в гражданском праве;
• Презумпция добросовестности, применимая в налоговом праве.

[Докимос]

Вы же высказывания Павла считаете бредом.

Ну дык это же я считаю бредом, а не вы. Для вас он авторитет, вот и объясните мне, что это значит, чтобы я бредом не считала некоторые его высказывания.

Как тогда назовете мой ответ?

Сначала ответьте, потом назову. И помните, «боящийся не совершенен в любви»

Вас, похоже, слово "заключил" и "всех" вводит в заблуждение и отсюда ложные выводы.

Нет, меня «ввело в заблуждение», что БОГ сначала всех заключил в грех, а потом всех помилует. Так о каком грехе человека идет речь, если наш грех в планах у БОГа? Ключевое слово «Бог»!
А если у вас есть "незаблужденное" толкование слов "заключил" и "всех" - тоже с удовольствием послушаю...
Теперь жду два ответа

[awdij]

ах ну канечно же...очень ловкий выверт

Ну это Вы зря надеетесь. Перед Вами я не собираюсь выворачиваться.

Вся природа грешна,потому что умирает...

Вся природа умирает, потому что больна грехом. Так будет вернее.
"...знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;" (Рим.8,22)

Вы никода не думали о том,что эти утверждения слегка попахивают нелогичностью?

Думал. Все очень логично.

...меня «ввело в заблуждение», что БОГ сначала всех заключил в грех, а потом всех помилует

Вы сами себя ввели в заблуждение. Бог заключил не в грех, а в непослушание. Это не одно и то же.

Теперь жду два ответа

А я подожду, пока Вы будете способны вместить...

[Докимос]

Вы сами себя ввели в заблуждение. Бог заключил не в грех, а в непослушание. Это не одно и то же.
А я подожду, пока Вы будете способны вместить...

А непослушание Богу это уже не грех...???
Насчет второго я пока промолчу, вмещающий вы наш.... неизвестно правда что...

[Odessa]

нинапри

Думаю, что первые христиане сказок не писали.

Вы разве о Библии не слыхали?

[svetham]

Вы разве о Библии не слыхали?

Мы её даже видели и даже! читали.

[Odessa]

Ну а говорите ещё, что христиане сказки не пишут. Они их ещё и читают даже!!

[Метаморф]

Ну это Вы зря надеетесь. Перед Вами я не собираюсь выворачиваться.

Я не надеюсь и это выверт не Ваш,а учения Евангелий в целом... я уже писал где-то:" без греха нету христианства,потому что некого спасать"...

Вся природа умирает, потому что больна грехом. Так будет вернее.
"...знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;" (Рим.8,22)

а вы подумайте,что будет,если ни одна клетка не умрет и все будут продолжать плодиться плодиться плодиться...в этом нети греха...смерть-единственная возможность обновления жизни на земле...есть такая вещи,как Зако Сохранения Вещества и Энергии...ну и тд...

Думал. Все очень логично.

это с вашей точки зрения

[svetham]

Ну а говорите ещё, что христиане сказки не пишут. Они их ещё и читают даже!!

Может кто-то из христиан и пишет сказки (ибо сказка - ложь, но в ней намек, добрым молодцам урок), но Библия здесь абсолютно ни при чем. Хотя Вам это, как видно, уже трудно понять. Задубели Вы.

[awdij]

" без греха нету христианства,потому что некого спасать"...

Так и есть. Если бы не было греха, то не было бы и нужды в спасении.
Ну а раз грех есть, существует смерть, значит есть и необходимость в Том, Кто может избавить от греха и смерти.

смерть-единственная возможность обновления жизни на земле...

очень ловкий выверт

есть такая вещи,как Зако Сохранения Вещества и Энергии...ну и тд...

Насколько мне известно речь в законе сохранения идет только о энергии, но никак не о веществе. При этом надо еще добавить, что энергия сохраняется (т.е. не может возникнуть из ничего и не может никуда исчезнуть) только в замкнутой системе во времени. Другими словами, это не будет длится вечно, ибо система тоже умирает, и время проходит...

это с вашей точки зрения

Да, это так.