Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Притча это краткое повествование направленое на то чтоб донести мысль до собеседника, взятая из примеров бытия собеседника.
Сказка вымысел с элементами фантастическими ужосами, мистики, трилера, боивека,...............
Я думаю что фильмы такие и вы не смотрите.
. Точно. Но если посмотреть в корень, то сказка готовит ребенка к законам обычной мирской жизни. Тут расматриваются все человеческие пороки, и решается проблема или волшебством или колдовством. Христианство же предлагает абослютно другие рецепты, поэтому в особо нежном возрасте я предпочитала своим детям читать истории без волшебных персонажей, типа Маршака, Бианки.
Да!
Нет!
Его умысел не может быть осознанным, потому что он не имеет четкого понятия о добре и зле. Роль родителя и заключается в том, чтобы научить его различать плохое и хорошее.
Никак! Потому что «безошибочно» подобный бред толковать нельзя.
Понятно!
Задам и вам вопрос. Вы считаете это очень богодухновенным высказыванием Павла: 32. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.
Конечно же! Только Вы, похоже, это его боговдохновенное высказывание не понимаете? Или просто не верите?
Сообщение от Метаморф
какого ребенку с пеленок знать,что по христианским меркам он-ущербный?
А по каким меркам умирают люди? И взрослые, знающие, что есть смерть, и дети, не знающие этого?
А мерка одна:
"...одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили." (Рим.5,12)
Нет!
Его умысел не может быть осознанным, потому что он не имеет четкого понятия о добре и зле.
Значит к этому времени вы не научили его этому на том уровне на котором он это уже можит понимать.
Роль родителя и заключается в том, чтобы научить его различать плохое и хорошее.
Да согласен.Так вот для него в этом возросте хорошое то что поощряется и плохое то за что наказывают.
Как то читал про детей растущих в партизатском отряде.Так вот они были самые отчаеные и вертуозные убийцы.Потому что это ценилось и поощрялось.
Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.
Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.
Конечно же! Только Вы, похоже, это его боговдохновенное высказывание не понимаете? Или просто не верите?
Вы ответили на часть моего вопроса, причем НЕ главную. Ответьте на весь вопрос: 32. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. О каком грехе идет речь, если наше непослушание, ровно как и помилование в планах у Бога?
А мерка одна:
"...одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нем все согрешили." (Рим.5,12)
А каким одним человеком грех вошел в мир? И каким образом?
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...
Значит к этому времени вы не научили его этому на том уровне на котором он это уже можит понимать.
Вообще-то, два года были взяты чисто условно, для иллюстрации. Первые годы жизни здоровый ребенок развивается по восходящей очень бурно. В принципе, к школе он уже должен соображать, что к чему.
А по каким меркам умирают люди? И взрослые, знающие, что есть смерть, и дети, не знающие этого?
ну конечно...давайте оправдаем смерть мледенцев изначальной греховностью людей... и естественно дети с младенчества виновны.
особенно мне нравится постулат "все мы рождены во грехе"... мол мои родители ВИНОВНЫ в моем рождении... и естественно они тем самым согрешили...ловко придумано,дабы оправдать необходимость принятия христианства
Вообще-то, два года были взяты чисто условно, для иллюстрации. Первые годы жизни здоровый ребенок развивается по восходящей очень бурно. В принципе, к школе он уже должен соображать, что к чему.
Да уж в школе они уже слишком знают что и кчему, ну и потом за што тоже знают.Вобщемто как и мы взрослые.
Но эти знания чем больше нам дают тем ещё больше отнимают у нас да и уних покоя и доставляют ещё больших переживаний.А они как и мы серовно делаем(ют) свой выбор.
Хотя и поступаеш, но можит,да инаверное мало.
Книга Второзаконие > Глава 6 > Стих 7:
и внушай их детям твоим и говори о них, сидя в доме твоем и идя дорогою, и ложась и вставая;
А иной раз и не так как учиш.
Но тут главное не оправдываться а признать ошшибку и раскаятся при них и пообещать так больше не делать(и держать своё своло во всём).И можно имень больше надежды что они также будут презновать и свои ошибки на примере родителей.
Как Он своим примером показывает нам так и мы для своих детей должны являть Его.
Какой человек такой у него Бог(с)
Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.
Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.
Вы ответили на часть моего вопроса, причем НЕ главную.
Разве? Вроде не было у меня такого намерения...
Сообщение от Вовчик
А каким одним человеком грех вошел в мир?
Грех вошел Адамом.
И каким образом?
В нем (в Адаме) все согрешили. Каким образом? Хотя потомков Адама еще не существовало, но они (мы, тоесть) все были в "чреслах" его. Этот принцип описан автором послания к Евреям: "...сам Левий, принимающий десятины, в лице Авраама дал десятину: ибо он был еще в чреслах отца, когда Мелхиседек встретил его. " (Евр.7,1-10)
Сообщение от Метаморф
ну конечно...давайте оправдаем смерть мледенцев изначальной греховностью людей... и естественно дети с младенчества виновны.
Никто не собирается "оправдывать" смерть младенцев. И о виновности тоже нет речи. Мы говорим только о факте смерти. Она есть, и у нее есть причина грех. Безгрешные не умирают...
ВсЕ - это точно - из Библии слов не выбросишь, ведь каждое сказанное слово Богодухновенно - и в первую очередь согрешил тот, кто создал Адама, нарушив план творения, данный Богом.
Безгрешные не умирают...
Это вы о Христе????
Уточните значение слов, и вы избавите человечество от половины заблуждений. / Рене Декарт /...
Ну так тем более Жду ответа На всяк случ напоминаю... 32. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. О каком грехе идет речь, если наше непослушание, ровно как и помилование в планах у Бога?
Неужели нельзя воспитывать ребенка не на том, что все - таки не есть правда. Ведь незаметно, постепенно ребенок впитывает ценности этого мира. В мире есть поговорка - если хочешь соврать, почаще говори правду.
Проблема в том, что "правда" - это весьма относительное понятие. Нет заповеди "не лги", но есть заповедь "не лжесвидетельствуй" - вот в этом направлении и надо воспитывать детей.
ВсЕ - это точно - из Библии слов не выбросишь, ведь каждое сказанное слово Богодухновенно
Ну, если Вы и вправду верите Библии...
- и в первую очередь согрешил тот, кто создал Адама, нарушив план творения, данный Богом.
Об этом тоже говорит Библия? И кто же это? И где написано?
Это вы о Христе????
Нет, конечно. И Вы это знаете. У Христа был выбор: Он мог и не умирать. А вот у нас с Вами выбора нет. Все должны умиреть. Кто раньше, кто позже. А потом суд.
Сообщение от Докимос
32. Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать. О каком грехе идет речь, если наше непослушание, ровно как и помилование в планах у Бога?
Вы же высказывания Павла считаете бредом. Как тогда назовете мой ответ? Вас, похоже, слово "заключил" и "всех" вводит в заблуждение и отсюда ложные выводы.
ах ну канечно же...очень ловкий выверт безгрешные не умирают,а тк все умирают,то все-грешники уважаемый,из ваших слов можно сделать вывод,что каждая живая клетка грешна,ибо умирает...Ифузория-туфелька,живущая в соседней луже,-грешна Ну а тем более бабочка-однодневка... Вся природа грешна,потому что умирает...Вы никода не думали о том,что эти утверждения слегка попахивают нелогичностью?
Комментарий