Твитнуть
- Что ж незамужним тогда делать?
- Выходить замуж ...
- Хороший совет. Только за кого?!
По данным статистики в России сейчас живет 77 миллионов женщин,
что на 10 миллионов больше, чем мужчин.
- Надо тогда закон о многожёнстве принимать...
- Многоженство? Хм.. К сожалению мужчин, Библия это никак не одобряет.
(Диалог с форума "Евангелие")
... глазами Природы
Природе, составной частью которой является и человек, и которая, как и человек, является божьим творением, глубоко наплевать на вид сексуальных и иных отношений. Природа неумолима, но всегда целесообразна. Цель природы вообще и человека, в частности, это успешное продолжение себя, продолжение в потомках, передачу качеств живого, способствующих выживанию и развитию, и устранение качеств, препятствующих им. Поскольку у высших животных и человека минимальной, базовой ячейкой воспроизводства является семья, то на семье и фокусируются все "усилия" природы. Форма человека и физиологический способ его воспроизводства неизменны, постоянны, поэтому переменной составляющей процесса "жизнь" оказывается именно форма семьи, как союза мужчины и женщины.
И форма эта, имея ввиду расширенное воспроизводство, напрямую связана с условиями жизни людей. Оставляя в стороне ролевые компоненты жизни в семье, можно легко понять суть семьи в тех или иных условиях. При жизни в условиях небольших изолированных племен, полигамия считается нормальным, единственно правильным способом существования. Для того, чтобы в этих условиях племя росло, необходимо использовать все детородные возможности как женщин, так и мужчин. Если много женщин - появляется многоженство, если мужчин - многомужество. Таким образом природа обеспечивает максимально возможную рекомбинацию генов людей, способствуя отбору наиболее эффективных сочетаний. Выражение "поял (поимел, еб) твою мать", которое сейчас считается матерным ругательством, в древности являлось всего лишь констатацией того факта, что говорящий может быть отцом того, кому он это говорит, то есть его кровный родственник.
Пока люди живут на грани выживания, нет и быть не может никаких семейных конфликтов, природа этого просто не допустит. Но вот когда положение стабилизируется, то количество мужчин и женщин увеличивается, и на первый план начинают выходить уже личностные и физиологические качества мужчин и женщин. Оказывается, что одни из мужчин хорошие добытчики и производители, а другие хуже. Одни из женщин хорошие матери и жены, а другие нет. Все это, в той или иной степени, определяется генотипом человека, и служит благой цели эволюции, но ведь у человека уже появился ум...
... глазами Женщин
Именно женщины, в соответствии с отведенной им природой ролью, являются главой семьи. Именно они, на бессознательном уровне, служат целям природы, реализуя инстинкт материнства. Казалось бы, много мужей - это очень хорошо, не позаботится один, позаботится другой, будь то добыча, охрана или рождение детей. Но ведь природе нужны только лучшие решения, и женщина начинает смотреть "глазами" природы, ограничивая число будущих отцов до одного - единственного и желанного. Появляется моногамия. Но вместе с тем женщина ставит под угрозу свое и своих детей (благополучное) существование, которое теперь гарантируется лишь одним мужчиной. Общество может, конечно, помочь в случае нужды, но это уже не то...
И начинается борьба за лучшего мужчину. Более сильного, богатого, умного, удачливого. Это нормально, пока находится в разумных пределах и женщина осознает свою реальную ценность. Но когда женщины начинают изображать из себя то, чем не являются - это катастрофа. Катастрофа для эволюции человека как вида, поскольку на первый план выходит не сущность, а видимость человека, его умение и возможность пустить пыль в глаза. И как средства достижения этой цели - наряды, косметика магия... И это входит в плоть и кровь женщин, постепенно формируя, через детей, мировоззрение следующих поколений.
Реализовав, через мужчину, инстинкт материнства, выполнив задачу природы, и перенеся свою любовь с мужа на детей, женщина кровно заинтересована в удержании мужчины около себя любой ценой. Казалось бы, пусть теперь появится еще один муж, чтобы меньше беспокоиться, но не тут-то было. Женщина в принципе, в соответствии со своим психотипом, не способна любить многих мужчин - это обратная сторона ее избирательности. Она может делать вид, что любит, но долго мужчину обманывать таким образом невозможно. Основная беда женщин, это то, что с появлением детей у них практически пропадает любовь к мужу. То есть желая удержать около себя мужчину, они, по недомыслию, лишают его того, что ему только и нужно - любви любящей жены. Есть забота о муже, есть общие интересы, есть налаженный быт и дети - нет любви.
Мужья пытаются обратить на себя внимание, и иногда им это удается. Но им нужны не всплески любви, а ее постоянное присутствие. А вот с этим, обычно, проблемы. Многие жены интуитивно понимают ситуацию, осознают свою неспособность вернуть любовь и поэтому закрывают глаза на "измены" своих мужей, хотя первыми потеряли любовь именно они. То есть продолжается существование в моногании - формально, и в полигамии - фактически. И любые попытки мужей перевести такую полигамию в открытую форму воспринимаются женщинами в штыки: только мой, делить ни с кем не буду. То есть протест против полигамии, в данном случае, ничем, кроме неспособности и нежелания женщин реально смотреть на вещи, не вызван.
... глазами Мужчин
Тогда как многие мужчины готовы реально заботиться и любить нескольких жен. Это соответствует природному предназначению мужчин - обеспечить как можно более широкую передачу своих наработанных качеств потомкам. Здесь может быть только одно существенное ограничение - мужчина не в состоянии обеспечить многих жен и детей материально. Это, безусловно, играло главную роль на определенной стадии развития общества. Но сейчас - едва ли. В большинстве случаев, поскольку многие женщины вполне обеспечивают себя материально, уровень жизни полигамной семьи не падает, но женщины не желают избавляться от собственнических притязаний на мужа, мой - и все. И это по Божески? Где тут любовь, голый расчет. Причем нормальный мужчина от любящей жены никуда не уйдет. Зачем? Но жизнь есть жизнь, она реальна и реалии эти вполне можно учесть в отношениях, если есть разум.
Те шоры, которые женщина носит в силу специфики своего пола, могут быть легко сняты силой ее разума. Мужчина обойдется и фактической полигамией, но сколько женщин стали бы счастливы, если бы не было запрета на формальную. Кроме всего прочего, резко выросла бы ценность женщины как в ее собственных глазах, так и глазах мужчин. И наоборот. Ведь если женщина выбрала мужчину, у которого уже есть жена, значит этот мужчина хорош со всех точек зрения. И если мужчина выбрал себе вторую жену, значит в ней есть то, чего нет (или не стало) у первой, и ей есть о чем подумать. Все же вместе направлено на улучшение отношений и выявление истинных ценностей жизни. Несмотря на все преграды, счастливые полигамные семьи существуют, там, где женщинам хватает благоразумия.
... глазами Библии
Библия не жалует полигамию хотя бы потому, что не жалует даже и повторный брак. У меня нет никакого желания спорить с защитниками традиционного христианства, основой мировоззрения которых является буквальное понимание Библии в форме строгого приказа. Тогда как понимать ее следует в виде настоятельной рекомендации. Такое прочтение снимает очень много противоречий, которые не снимаются никаким толкованием отдельных стихов. Поскольку противоречия эти сродни тем, которые получились у тех слепых, что составляли представления о слоне, ощупывая его разные части. Нет и не может быть приказов, которые одинаково хорошо действуют в любых обстоятельствах. Приказ всегда исходит из конкретной ситуации, только тогда он действенен и ведет к ожидаемому результату. Правил без исключений не бывает. И любая истина, если она имеет форму не побудительную, а ограничительную, ничем, кроме рекомендаций являться не может.
Это ясно видно во многих местах Библии. "И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших..." [2 Петр 1:19] - Ясно говорится о необходимости, но не достаточности Писания, когда человек уже обрел собственную Веру. "Кто приобретает разум, тот любит душу свою; кто наблюдает благоразумие, тот находит благо". [Притч 19:8] - Приобретение разума и благоразумия невозможно без ума, а значит развития способности мыслить самостоятельно. "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею,- вот первая заповедь!" [Мк 12:30] - Разумение не нужно для выполнения приказов. "Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает." [Рим 14:22] - Прямое указание жить собственным умом, и не навязывать свое понимание другим. "А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере. Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя." [Гал 3:23-25] - Ясное указание на то, что детоводитель - Писания, не более чем рекомендации, чтобы не сбиться с пути, пока нет своей веры. По пришествии веры человек должен жить только своим разумом. Вот бы только женщинам его хватало...
Итак, что вы думаете по этому поводу?
- Выходить замуж ...
- Хороший совет. Только за кого?!
По данным статистики в России сейчас живет 77 миллионов женщин,
что на 10 миллионов больше, чем мужчин.
- Надо тогда закон о многожёнстве принимать...
- Многоженство? Хм.. К сожалению мужчин, Библия это никак не одобряет.
(Диалог с форума "Евангелие")
... глазами Природы
Природе, составной частью которой является и человек, и которая, как и человек, является божьим творением, глубоко наплевать на вид сексуальных и иных отношений. Природа неумолима, но всегда целесообразна. Цель природы вообще и человека, в частности, это успешное продолжение себя, продолжение в потомках, передачу качеств живого, способствующих выживанию и развитию, и устранение качеств, препятствующих им. Поскольку у высших животных и человека минимальной, базовой ячейкой воспроизводства является семья, то на семье и фокусируются все "усилия" природы. Форма человека и физиологический способ его воспроизводства неизменны, постоянны, поэтому переменной составляющей процесса "жизнь" оказывается именно форма семьи, как союза мужчины и женщины.
И форма эта, имея ввиду расширенное воспроизводство, напрямую связана с условиями жизни людей. Оставляя в стороне ролевые компоненты жизни в семье, можно легко понять суть семьи в тех или иных условиях. При жизни в условиях небольших изолированных племен, полигамия считается нормальным, единственно правильным способом существования. Для того, чтобы в этих условиях племя росло, необходимо использовать все детородные возможности как женщин, так и мужчин. Если много женщин - появляется многоженство, если мужчин - многомужество. Таким образом природа обеспечивает максимально возможную рекомбинацию генов людей, способствуя отбору наиболее эффективных сочетаний. Выражение "поял (поимел, еб) твою мать", которое сейчас считается матерным ругательством, в древности являлось всего лишь констатацией того факта, что говорящий может быть отцом того, кому он это говорит, то есть его кровный родственник.
Пока люди живут на грани выживания, нет и быть не может никаких семейных конфликтов, природа этого просто не допустит. Но вот когда положение стабилизируется, то количество мужчин и женщин увеличивается, и на первый план начинают выходить уже личностные и физиологические качества мужчин и женщин. Оказывается, что одни из мужчин хорошие добытчики и производители, а другие хуже. Одни из женщин хорошие матери и жены, а другие нет. Все это, в той или иной степени, определяется генотипом человека, и служит благой цели эволюции, но ведь у человека уже появился ум...
... глазами Женщин
Именно женщины, в соответствии с отведенной им природой ролью, являются главой семьи. Именно они, на бессознательном уровне, служат целям природы, реализуя инстинкт материнства. Казалось бы, много мужей - это очень хорошо, не позаботится один, позаботится другой, будь то добыча, охрана или рождение детей. Но ведь природе нужны только лучшие решения, и женщина начинает смотреть "глазами" природы, ограничивая число будущих отцов до одного - единственного и желанного. Появляется моногамия. Но вместе с тем женщина ставит под угрозу свое и своих детей (благополучное) существование, которое теперь гарантируется лишь одним мужчиной. Общество может, конечно, помочь в случае нужды, но это уже не то...
И начинается борьба за лучшего мужчину. Более сильного, богатого, умного, удачливого. Это нормально, пока находится в разумных пределах и женщина осознает свою реальную ценность. Но когда женщины начинают изображать из себя то, чем не являются - это катастрофа. Катастрофа для эволюции человека как вида, поскольку на первый план выходит не сущность, а видимость человека, его умение и возможность пустить пыль в глаза. И как средства достижения этой цели - наряды, косметика магия... И это входит в плоть и кровь женщин, постепенно формируя, через детей, мировоззрение следующих поколений.
Реализовав, через мужчину, инстинкт материнства, выполнив задачу природы, и перенеся свою любовь с мужа на детей, женщина кровно заинтересована в удержании мужчины около себя любой ценой. Казалось бы, пусть теперь появится еще один муж, чтобы меньше беспокоиться, но не тут-то было. Женщина в принципе, в соответствии со своим психотипом, не способна любить многих мужчин - это обратная сторона ее избирательности. Она может делать вид, что любит, но долго мужчину обманывать таким образом невозможно. Основная беда женщин, это то, что с появлением детей у них практически пропадает любовь к мужу. То есть желая удержать около себя мужчину, они, по недомыслию, лишают его того, что ему только и нужно - любви любящей жены. Есть забота о муже, есть общие интересы, есть налаженный быт и дети - нет любви.
Мужья пытаются обратить на себя внимание, и иногда им это удается. Но им нужны не всплески любви, а ее постоянное присутствие. А вот с этим, обычно, проблемы. Многие жены интуитивно понимают ситуацию, осознают свою неспособность вернуть любовь и поэтому закрывают глаза на "измены" своих мужей, хотя первыми потеряли любовь именно они. То есть продолжается существование в моногании - формально, и в полигамии - фактически. И любые попытки мужей перевести такую полигамию в открытую форму воспринимаются женщинами в штыки: только мой, делить ни с кем не буду. То есть протест против полигамии, в данном случае, ничем, кроме неспособности и нежелания женщин реально смотреть на вещи, не вызван.
... глазами Мужчин
Тогда как многие мужчины готовы реально заботиться и любить нескольких жен. Это соответствует природному предназначению мужчин - обеспечить как можно более широкую передачу своих наработанных качеств потомкам. Здесь может быть только одно существенное ограничение - мужчина не в состоянии обеспечить многих жен и детей материально. Это, безусловно, играло главную роль на определенной стадии развития общества. Но сейчас - едва ли. В большинстве случаев, поскольку многие женщины вполне обеспечивают себя материально, уровень жизни полигамной семьи не падает, но женщины не желают избавляться от собственнических притязаний на мужа, мой - и все. И это по Божески? Где тут любовь, голый расчет. Причем нормальный мужчина от любящей жены никуда не уйдет. Зачем? Но жизнь есть жизнь, она реальна и реалии эти вполне можно учесть в отношениях, если есть разум.
Те шоры, которые женщина носит в силу специфики своего пола, могут быть легко сняты силой ее разума. Мужчина обойдется и фактической полигамией, но сколько женщин стали бы счастливы, если бы не было запрета на формальную. Кроме всего прочего, резко выросла бы ценность женщины как в ее собственных глазах, так и глазах мужчин. И наоборот. Ведь если женщина выбрала мужчину, у которого уже есть жена, значит этот мужчина хорош со всех точек зрения. И если мужчина выбрал себе вторую жену, значит в ней есть то, чего нет (или не стало) у первой, и ей есть о чем подумать. Все же вместе направлено на улучшение отношений и выявление истинных ценностей жизни. Несмотря на все преграды, счастливые полигамные семьи существуют, там, где женщинам хватает благоразумия.
... глазами Библии
Библия не жалует полигамию хотя бы потому, что не жалует даже и повторный брак. У меня нет никакого желания спорить с защитниками традиционного христианства, основой мировоззрения которых является буквальное понимание Библии в форме строгого приказа. Тогда как понимать ее следует в виде настоятельной рекомендации. Такое прочтение снимает очень много противоречий, которые не снимаются никаким толкованием отдельных стихов. Поскольку противоречия эти сродни тем, которые получились у тех слепых, что составляли представления о слоне, ощупывая его разные части. Нет и не может быть приказов, которые одинаково хорошо действуют в любых обстоятельствах. Приказ всегда исходит из конкретной ситуации, только тогда он действенен и ведет к ожидаемому результату. Правил без исключений не бывает. И любая истина, если она имеет форму не побудительную, а ограничительную, ничем, кроме рекомендаций являться не может.
Это ясно видно во многих местах Библии. "И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших..." [2 Петр 1:19] - Ясно говорится о необходимости, но не достаточности Писания, когда человек уже обрел собственную Веру. "Кто приобретает разум, тот любит душу свою; кто наблюдает благоразумие, тот находит благо". [Притч 19:8] - Приобретение разума и благоразумия невозможно без ума, а значит развития способности мыслить самостоятельно. "возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею,- вот первая заповедь!" [Мк 12:30] - Разумение не нужно для выполнения приказов. "Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает." [Рим 14:22] - Прямое указание жить собственным умом, и не навязывать свое понимание другим. "А до пришествия веры мы заключены были под стражею закона, до того времени, как надлежало открыться вере. Итак закон был для нас детоводителем ко Христу, дабы нам оправдаться верою; по пришествии же веры, мы уже не под руководством детоводителя." [Гал 3:23-25] - Ясное указание на то, что детоводитель - Писания, не более чем рекомендации, чтобы не сбиться с пути, пока нет своей веры. По пришествии веры человек должен жить только своим разумом. Вот бы только женщинам его хватало...
Итак, что вы думаете по этому поводу?
А вот не припоминаю я ни одного случая многоженства из описанных в Библии, где было бы сказано: "и любил он всех жен одинаково". Наоборот, написано в Быт. 29:30 "Иаков вошел и к Рахили, и любил Рахиль больше, нежели Лию; и служил у него еще семь лет других". Или в 1 Цар. 1:4-5 "В тот день, когда Елкана приносил жертву, давал Феннане, жене своей, и всем сыновьям ее и дочерям ее части; Анне же давал часть особую, ибо любил Анну, хотя Господь заключил черво ее." Да и в самом начале Бог сказал: "и прилепится к жене своей", а не "к женам своим". Некоторые мужчины ходят "налево" не потому, что они полигамны по своей природе или любят сразу 2х (3х... nх) женщин, а потому что "там" на стороне нет бытовых проблем, там всегда он как праздник и туда можно убежать от домашних трудностей: хай жена в этом варится, а у него другое призвание... В общем это проявление инфантильности некоторое.
Комментарий