Опрос для мужчин

[Ratukas]

Как вы относитесь к сожительству вне брака?

[Оля_Одесса]

Как вы относитесь к сожительству вне брака?

А можно встречный вопрос?
Почему опрос только для мужчин?
Есть принципиальное отличие между отношением мужчины и женщины к этому вопросу? Какое ?

[BikeDude]

Наверное, Ratukas хочет выяснить, что думает об этом сильная половина форумчан

[Ratukas]

Наверное, Ratukas хочет выяснить, что думает об этом сильная половина форумчан



Совершенно верно!

[Cenzor]

1) Семьей люди становятся не после штампа в паспорте и не после прослушивания песен в церкви.
2) Даже если эти люди и не планируют создать семью, но им хорошо вместе и нет обмана ни с одной стороны - тоже не вижу ничего плохого.

[Louisv]

Как вы относитесь к сожительству вне брака?

Прежде всего, давайте определимся: что такое сожительство и что можно считать браком.

[Урмас Окс]

Прежде всего, давайте определимся: что такое сожительство и что можно считать браком.

Если вы считаете себя христианином и живёте женщиной вне брака -по писанию это называется БЛУД.

[Slava Bogu]

Если вы считаете себя христианином и живёте женщиной вне брака -по писанию это называется БЛУД.

Если вы и не считаете себя христианином, но живете с женщиной вне брака, а также с мужчиной (пусть в "законном" браке), с животным и т.п.-это блуд

[Lastor]

Сожительство в браке предпочтительней сожительства вне брака по ряду причин. Даже если не трогать религию и моральный аспект данного факта, остаются правовые моменты, которые нельзя игнорировать.

Как то: раздел имущества в случае развода, алименты, наследование имущества и прочая... Так что лучше вступайте в брак, а потом сожительствуйте.

[Оля_Одесса]

..............

[Оля_Одесса]

Наверное, Ratukas хочет выяснить, что думает об этом сильная половина форумчан

ок, молчу

[Faith]

1) Семьей люди становятся не после штампа в паспорте и не после прослушивания песен в церкви.
2) Даже если эти люди и не планируют создать семью, но им хорошо вместе и нет обмана ни с одной стороны - тоже не вижу ничего плохого.

Конечно, конечно....но когда мужчина любит и говорит

1) давай поживем вместе
или
2) переночуй завтра у меня
или
3) выходи за меня замуж

В последнем случае мужчина уверен, что хочет прожить всю жизнь с этой женщиной, хочет иметь совместных детей, заботиться и любить свою семью.
В первом случае он совсем не уверен, что эта женщина "та самая", хотя в нее и влюблен, и дает испытательный срок ей.
Во втором случае влюбленность и страсть на лицо, но никакой ответственности и общего будущего на горизонте пока не видится.

Так что как ни крути ( без всякого христианства) тот самый штамп говорит сам за себя. А вот когда все так прекрасно и его нет говорит о том, что ты дорогая не "та самая", и возможно поиск на надежда на "ту самую" продолжается и по сей день.

[Louisv]

Если вы и не считаете себя христианином, но живете с женщиной вне брака, а также с мужчиной (пусть в "законном" браке), с животным и т.п.-это блуд

Значит проблема не в том, что такое блуд (см.выше), а том, что можно считать себя христианином, а можно им быть.

[Cenzor]

Преподобной Архонтессе

Так я ж и говорю: когда нет обмана ни с одной стороны. Если не любишь, а просто надо, что-бы кто-то был рядом - честно так и скажи. И даже более того - если видишь, что человек не хочет верить этой правде, и тешит душу беспочвенными надеждами - лучше уйти.

Так что как ни крути ( без всякого христианства) тот самый штамп говорит сам за себя. А вот когда все так прекрасно и его нет говорит о том, что ты дорогая не "та самая", и возможно поиск на надежда на "ту самую" продолжается и по сей день.

Конечно, именно об этом и говорит отсутствие штампа. Более того, честный человек должен совершенно определенно сказать об этом еще и словами. Но я не о том - если оба человека ожидают от совместной жизни одного и того же, и это не любовь - что плохого?

[Louisv]

Но я не о том - если оба человека ожидают от совместной жизни одного и того же, и это не любовь - что плохого?

Плохо то, что есть книга, в которой говорится, что так низя...