На мой взгляд, патриархат - отживающая, порочная и лицемерная система, установленная не Богом, а людьми. Прошу высказывать свои мнения. С Богом! Во имя Отца, Сына и Святого Духа! Аминь.
Патриархат: Божий или человеческий порядок?
Свернуть
X
-
И дал ему завет обрезания. По сем родил он Исаака и обрезал его в восьмой день; а Исаак родил Иакова, Иаков же двенадцать патриархов.С ув. Монад
Велик мир у любящих Закон
Не обманывайтесь:Бог поругаем не бывает! :bible: -
Они равны во всем, кроме одного - власти.
И если вы не подчиняетесь структуре Божьей власти или не хотите подчиняться , то как бы получается, что виновны в измене, увы)
Кстати, правильный пример Троицы. Три ипостаси равны в славе, значении, святости , Сын не менее божественен , чем Отец.
Однако для искупления грехов единая сущность разделилась по уровням подчиненности.
Таков замысел Творца - Отец посылает Сына искупить мир, а не Сын посылает Отца. Дух Святой посылается и Отцом, и Сыном, будучи равным и Отцу, и Сыну.
Они подчинены друг другу, но это не предполагает чьего-то более низкого положения.
И Христос с готовностью подчиняется Отцу , Он не произносит ни слова протеста.
Так почему же вы против настоящей власти?
Или все дело в том, что вы видите в Троице женственные черты? Так я уже вам говорила, что это для меня абсурд.
Или возможно обстоятельства жизни поставили вас в такие условия, что вы перестали бороться за свою власть?
Может ли быть такое , например, что Деву Марию вы поставили на один уровень с Христом? Вы об этом никогда не задумывались?
Ну что-то же стало причиной такого мировоззрения.
Ну а если вы за равноправие, то это еще хуже, - поделенная пополам власть - это уже безвластие.Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
-
кстатии, америка уже давно через это прошла
а ватикан так и застрял в средневековье
почему на роль папы не балатируются чернокожие, азиаты, женщины и проч?
шо за дискриминация!
благодарю за разъяснения.эта тема близка к уничтожениию.Комментарий
-
Патриархат в Быт. 3:16 чётко назван последствием грехопадения, извращением наизнанку первоначального гинекоцентричного принципа в 2:24. Во Христе его нет, потому что нет онтологической разницы между полами и гендерами (равно как между этносами и сословиями).
А если бы кто захотел спорить, то мы не имеем такого обычая, ни церкви Божии.Последний раз редактировалось Гориэк; 14 October 2024, 03:13 PM.Комментарий
-
Чернокожего в США впервые избрали только в 2009, женщину, дай Бог, впервые изберут в следующем месяце. А в Ватикане поляка с украинскими корнями (для италийских патрициев те же азиаты) ещё в 1978, да и до Медичи (1523) кого только не избирали (так что нит, в седневековье было всё в прорядке, это в Новое время засилье макаронников началось).
Ну а женщины будут в Папы баллотироваться не раньше, чем в президенты США - рождённые за их пределами. То есть когда Конституцию перепишут.Комментарий
-
Во всем виновата эпоха Просвещения в конце 18-го века, особенно виноваты французы со своей революцией, где они заявили о правах человека)
Именно тогда западный человек "отпал" от Бога и Библии.
Ну а если мир находится на пути к равноправному и свободному обществу, то логично, что это требует изменения религиозной ментальности)
@Kosack, переписывайте Библию, где Бог будет женщиной)
Одно радует, что во многих церквях сохраняется нормальная атмосфера, и ваше мнение - всего лишь мнение.
Непонятно, зачем вы хотите ввергнуть мир в тупик коллективного одиночества и хаоса, где каждый будет заявлять о своих правах.
Как вернуть вас в состояние первозданной праведности , вернуть вам ваше мужское достоинство - я не знаюИбо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
-
Во всём - это во всём без исключения. Если есть исключение - равенства нет. А если допустить такую мысль гипотетически, то получается, что Бог закрепляет неравенство, которое есть извечный Божий порядок, а сам Бог в таком случае - тиран. Но наш Бог - не тиран, но призвал нас к свободе, а не к рабству. «К свободе призваны вы, братия». (Гал 5:13)
Божья власть над человеком - не такая, как власть человека над человеком. Богу мы подчиняемся добровольно по Его благодати, а человеческая власть - социальный конструкт. Развитие общества приводит к смене властей, политических систем, принципов формирования власти. Патриархальная система изживает себя, как несправедливая социальная система, подавляющая женщин и ограничивающая их социальные роли под набор определённых критериев. Мало того, от патриархата страдают и сами мужчины. Патриархальное общество диктует нормы «женственного» и «мужественного» поведения, стирая личностные качества как женщин, так и мужчин, не учитывая темперамент и свойства психики конкретного человека.Комментарий
-
Во всём - это во всём без исключения. Если есть исключение - равенства нет. А если допустить такую мысль гипотетически, то получается, что Бог закрепляет неравенство, которое есть извечный Божий порядок, а сам Бог в таком случае - тиран. Но наш Бог - не тиран, но призвал нас к свободе, а не к рабству. «К свободе призваны вы, братия». (Гал 5:13)
Вам дали ссылки на Ветхий завет , на книгу Бытие - и этого оказалось мало?)
Просто если Книга Бытие для вас сложна и непонятна - так я постараюсь вам помочь.
К тому же равенство во власти ведет к хаосу, - приведите хотя бы один пример созависимых отношений, где нет лидера и подчиненного.
На корабле нет двух капитанов, есть один, и есть его помощники.
Но вся власть у одного человека, соответственно и большая ответственность за тех, кто на этом корабле и за сам корабль.
Он там - верховная власть. И если кто-то ему не подчинится, то это будет бунт, проблемы.
Божья власть над человеком - не такая, как власть человека над человеком. Богу мы подчиняемся добровольно по Его благодати, а человеческая власть - социальный конструкт. Развитие общества приводит к смене властей, политических систем, принципов формирования власти. Патриархальная система изживает себя, как несправедливая социальная система, подавляющая женщин и ограничивающая их социальные роли под набор определённых критериев. Мало того, от патриархата страдают и сами мужчины. Патриархальное общество диктует нормы «женственного» и «мужественного» поведения, стирая личностные качества как женщин, так и мужчин, не учитывая темперамент и свойства психики конкретного человека.
При этом мужчина может и не быть ярким представителем "патриархальности", как того диктует наши предубеждения, он может обладать и другими характеристиками.
Просто это вы с маниакальной убежденностью заставляете нас поверить в некий стандарт. Но я этого делать не собираюсь.
Лидер не обязательно должен устанавливать свою власть солдафонскими привычками, к которым он привык у себя на работе, например), он может действовать более мягкими способами, такими, которые будут применимы в индивидуальном случае. Еще никто не пострадал от того, что его гладят "по шерсти"Последний раз редактировалось Мелодия; 14 October 2024, 11:28 PM.Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
-
Комментарий
-
Когда мужчина заявляет что патриархат отживающая, порочная и лицемерная система, то он мне кажется - слабым и мне приходится при нём становиться сильной чересчур, а я этого не хочу, мне нравится вторая позиция, данная мне Богом, она мне по силам.чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Как-то не обратила внимание сразу, и зная, что все мы склонны вырывать фразы из контекста и нести их высоко, как флаг), решила пойти перечитать главу.
Апостол призывает галатов быть умеренными в использовании свободы, которую они получили во Христе ,
и не угождать плоти , не потакать своим греховным наклонностям.
Свобода не означает вседозволенность.
Христос избавил нас от проклятия Закона, однако Он нигде не освобождал нас от обязательств.
Евангелие не поощряет грех, напротив , Евангелие призывает к благочестию и детей Божьих в первую очередь.
А вы почему- то привязали цитату к отношениям мужчины и женщины, ведь контекст гораздо глубже.Ибо все из Него, Им и к Нему. Ему слава вовеки, аминь.Комментарий
Комментарий