Полосин Али-мусульманин

[Ejgin]

А почему же Полосин.А пришел к Исламу?

глупый в кавычках. променять (я хоть и атеист) религию добра на религию крови. поступок глупый.
наверное он сидит вместе с бен ладеном и замышляет как отправить неверных в могилу, с помощью взрывов.

чем же плохо доброе христианство?

[Ejgin]

на эту тему советую почитать христианский источник об исламе.

http://nauka.bible.com.ua/religion/rel2-04.htm

[Ejgin]

1 отрубление рук, пытки, бичевание, понятие о кровной мести, когда в случае гибели одного из своих членов, род клянется умертвить всех родственников убийцы.
2 бесправное положение женщины.
3 неприятие европейской культуры, науки ибо их создали не правоверные.
4 фанатичность мусульман, готовых сжечь себя во имя идеи и убежденных, что они сразу же попадут на небеса.
5 религиозные террористические организации, по типу ордена Ассасинов, призывающие к истреблению христиан. Об этом ордене, первой террористической организации, сегодня известно многое: располагаясь в Палестине, орден засылал своих агентов-убийц в Европу. И если рядовые члены ордена были ревностными мусульманами, то его верхушка не соблюдала Коран.

Вывод о природе, причинах и механизмах появления этой религии, ее историческом пути мы предоставляем сделать вам уважаемые христиане.

[Активатор]

А почему же Полосин.А пришел к Исламу?

глупый в кавычках. променять (я хоть и атеист) религию добра на религию крови. поступок глупый.
наверное он сидит вместе с бен ладеном и замышляет как отправить неверных в могилу, с помощью взрывов.

чем же плохо доброе христианство?

Обращаясь к христианам,

подобные высказывания (+ последующие ссылки об Исламе с какого то христианского источника)отнюдь не красят ваш "самаритянский" форум. Что мне делать? Поливать грязью религию "добра" в отместку?

Кстати, этот исламофоб привел ссылку с христианского источника - мне несколько раз говорили что ложоизмышления в христианстве недопустимы, но я часто сталкиваюсь с притивоположным поведением (и это очередной пример). И я не говорю о рядовых христианах, речь идет о людях которые стоят в авангарде вашей общины. Что мне делать? Поливать ложью религию "справедливости"? Но, мне (нужно ли мне добавить - в отличие?) не позволяет это моя религия.

Давайте не поддаваясь на стравливания всяких уродцев (тем более не являющихся ни христианами ни мусульманами), вести конструктивную ликбез (критику,опрос, беседу..). Если вам нужна какая нить инфа о том или ином моменте в Исламе, то почему не обращаться напрямую к мусульманам, нежели кормиться бредней провокаторов?

[Гумеров Эмиль]

Давайте не поддаваясь на стравливания всяких уродцев (тем более не являющихся ни христианами ни мусульманами), вести конструктивную ликбез (критику,опрос, беседу..)

Я категорически "за" конструктивизм

[Гумеров Эмиль]

Ejgin
Я неоднократно удалял Ваши невполне этичные выпады в сторону ислама.
Если у Вас есть чем критиковать ислам - пожалуйста критикуйте, но чтобы это было в цивилизованной форме.
Считайте это устным предупреждением.

[Ejgin]

Я неоднократно удалял Ваши невполне этичные выпады в сторону ислама.
Если у Вас есть чем критиковать ислам - пожалуйста критикуйте, но чтобы это было в цивилизованной форме.
Считайте это устным предупреждением.
хорошо. господа мусульмане джихад и шариатские суды (противоречащие гумманизму) часть культуры ислама или это светские обычаи.?

Давайте не поддаваясь на стравливания всяких уродцев (тем более не являющихся ни христианами ни мусульманами), вести конструктивную ликбез (критику,опрос, беседу..). Если вам нужна какая нить инфа о том или ином моменте в Исламе, то почему не обращаться напрямую к мусульманам, нежели кормиться бредней провокаторов?
я не уродец. имейте уважение я между прочем не переходил на личности.
где модератор?

кстати раз уж вы про веру. то что я неверующий это не означает то что я не разбираюсь в религиях.
пока от ислама мы видим только теракты.. и увы джихад и многоженство, тем более считание девушку как вещь мне непнятно и будет не понятно.
можете не обьяснять. европейский менталитет такого не премлет.

[Активатор]

хорошо. господа мусульмане джихад и шариатские суды (противоречащие гумманизму) часть культуры ислама или это светские обычаи.?

Да, джихад это из Ислама.
Большой джихад -борьба со своим эго, с шайтаном что сидит внутри
малый джихад - борьба на пути Аллаха, против тех кто воюет с нами.

Шариат - самая справедливая правовая система. Претензии есть? - выдвигайте конкретные вопросы.

А насчет гуманизма, человечности и тп. не пропихивайте - мне кажется человек с подтяжками из пулеметных лент должен меньше выставлять себя воплощением хуманности.

Давайте не поддаваясь на стравливания всяких уродцев (тем более не являющихся ни христианами ни мусульманами), вести конструктивную ликбез (критику,опрос, беседу..). Если вам нужна какая нить инфа о том или ином моменте в Исламе, то почему не обращаться напрямую к мусульманам, нежели кормиться бредней провокаторов?
я не уродец. имейте уважение я между прочем не переходил на личности.
где модератор?

кстати раз уж вы про веру. то что я неверующий это не означает то что я не разбираюсь в религиях.
пока от ислама мы видим только теракты.. и увы джихад и многоженство, тем более считание девушку как вещь мне непнятно и будет не понятно.
можете не обьяснять. европейский менталитет такого не премлет.

Насчет уродцев я это обобщительно о тех кто синопровокациями занимается, не удивительно что вы себя к ним причислили..

Насчет "разборчивочти в религиях" -это вы о своей работе по зомбированию людей и стряпанию обывательских стереотипов?
К своим женщинам вы может быть и относитесь как к вещи, а в Исламе у женщин прав не меньше чем в любой другой религии.
Многоженство - какие претензии?

О евр..ейском менталитетете я знаю.

[Ejgin]

Шариат - самая справедливая правовая система. Претензии есть? - выдвигайте конкретные вопросы.
на мой взгляд нет. самая совершенная правовая система это суд.
вот например что у вас делают за неверность. я слышал что избивают камнями.
а гумманизм это не предусматривает. понимаете сейчас все европейские страны стремяться к гумманизму, а шариат на взгляд европейца это пережиток прошлого. сейчас вполне нормальные правовые системы..

малый джихад - борьба на пути Аллаха, против тех кто воюет с нами. а как называется 11 сентября 2001 года когда мусульманские экстремисты пикировали самолеты, а в аэропорту нашли коран с указаниями на арабском. малый джихад?

А насчет гуманизма, человечности и тп. не пропихивайте - мне кажется человек с подтяжками из пулеметных лент должен меньше выставлять себя воплощением хуманности.
а чем я нечеловечен. пусть присутствуют подтяжки но это так для морального устрашения. а на груди висит знак пацифиста.

К своим женщинам вы может быть и относитесь как к вещи, а в Исламе у женщин прав не меньше чем в любой другой религии.
Многоженство - какие претензии?
я еще раз говорю россия светское государство поэтому у женщин прав больше чем в исламе. во первых женщина может ходить в чем хочешь, а заставлять ее носить паранжу это противоречит закону о свободах человека. во вторых в случае измены женщины прийдется не сладко. а по адмистративному кодексу в светском государстве женщине светит максимум развод.. в третьих насколько я знаю в мусульманской семье женщине непозволительно пользоваться косметикой (афганистан), а в светском государстве можно.
и так можно перечислять до бесконечности. вот и еще момент. все исламские государства стоят на низком уровне развитии, кроме оаэ. а светские государства сша, канада, россия на более высоком чем исламские страны..
также о многоженстве. мужчина создан для женщины и если он по настоящему любит ее то ему больше никто не нужен. а гарем напоминает мне публичный дом с проститутками и наложницами.
ни в одной европейской и американской стране такого нет, даже в китае, одна жена один муж. во всем мире кроме исламских стран, и это еще раз доказывает бесправное положение женщины. по сравнению с европейкой.

[Ejgin]

да расскажите подробней про наложниц. это ж прям прямое нарушение закона библии (не прелюбодействую) да и в светском государстве за это светит развод.

[Активатор]

Шариат - самая справедливая правовая система. Претензии есть? - выдвигайте конкретные вопросы.
на мой взгляд нет. самая совершенная правовая система это суд.
вот например что у вас делают за неверность. я слышал что избивают камнями.
а гумманизм это не предусматривает. понимаете сейчас все европейские страны стремяться к гумманизму, а шариат на взгляд европейца это пережиток прошлого. сейчас вполне нормальные правовые системы..

побивание камнями прелюбодеев - один из законов существующих еще с ВЗавета. В Исламе для осуществления такого наказания требуються несколько условий:

- прелюбодей женатые/замужние люди, к онным неявляющимся раджм заменяеться публичное стягание розгами и в некоторых случаях изгнанием из общины.
- прелюбодеи являются дееспособными людьми
- должны быть 4 свидетеля прелюбодеяния, которые могут засвидетельствовать что видели акт прелюбодеяния воочию

С учетом этих условий, уличить кого нибудь в прелюбодеянии очень трудно. И подобное положение, имхо, носит профилактический характер.
Но тем не менее - эта казнь проводиться и сегодня. Нужно заметить что во времена пророка (сав) были люди которые сами приходили и требовали наказать их за прелюбодеяние..

малый джихад - борьба на пути Аллаха, против тех кто воюет с нами. а как называется 11 сентября 2001 года когда мусульманские экстремисты пикировали самолеты, а в аэропорту нашли коран с указаниями на арабском. малый джихад?

А что нужно было ожидать - что найдут "Шульхан арух" с заметками на соответсвующих страницах? А почему в аэродромах где базируються бомбардировщики сбрасывающие на город белый фосфор и напалм ничего не "находят"?
У вас странный однобокий гуманизм какой то..

А насчет гуманизма, человечности и тп. не пропихивайте - мне кажется человек с подтяжками из пулеметных лент должен меньше выставлять себя воплощением хуманности.
а чем я нечеловечен. пусть присутствуют подтяжки но это так для морального устрашения. а на груди висит знак пацифиста.

ну-ну, "за мир во всем мире" и тп., только за какой мир забываете уточнять.
А ваши человеколюбивых стремлениях постоянно проявляются в ваших постах.

К своим женщинам вы может быть и относитесь как к вещи, а в Исламе у женщин прав не меньше чем в любой другой религии.
Многоженство - какие претензии?
я еще раз говорю россия светское государство поэтому у женщин прав больше чем в исламе. во первых женщина может ходить в чем хочешь, а заставлять ее носить паранжу это противоречит закону о свободах человека. во вторых в случае измены женщины прийдется не сладко. а по адмистративному кодексу в светском государстве женщине светит максимум развод.. в третьих насколько я знаю в мусульманской семье женщине непозволительно пользоваться косметикой (афганистан), а в светском государстве можно.
и так можно перечислять до бесконечности. вот и еще момент. все исламские государства стоят на низком уровне развитии, кроме оаэ. а светские государства сша, канада, россия на более высоком чем исламские страны..
также о многоженстве. мужчина создан для женщины и если он по настоящему любит ее то ему больше никто не нужен. а гарем напоминает мне публичный дом с проститутками и наложницами.
ни в одной европейской и американской стране такого нет, даже в китае, одна жена один муж. во всем мире кроме исламских стран, и это еще раз доказывает бесправное положение женщины. по сравнению с европейкой.

Россия светская страна и поэтому:
во первых женщина может ходить в чем хочет (хотя ходят все чаще уже ни в чем) и никто не должен запрещать ей носить паранджу - это противоречит закону о свободах человека. И еще -мусульманок никто не заставляет носит хиджабы (за паранджу в России преследуют органы и "гуманнисты" и потому некотые мусульманки не могут ходить так как они хотят.)
во вторых, в случае измены В России никакого и не забивают камнями. А богобоязненные мусульманки облечившиеся в хиджабы (что некоторыми людьми расценивается как подвиг в условиях нынешнего "толерантного" общества, нашпикованного стереотипами "гуманистов" ) меньше всего склонны к прелюбодеянию, так что это совсем не актуально.
Косметикой мусульманки могут пользоваться - но только для мужа. А то что ныне женщины перед выходом наружу (на люди) наводят на себя марафет дабы публика прелюбодействовала взглядом(по христианской морали), а дома на это забивают и не следят за собой вы находите конечно нормальным..
И так можно перечислять достаточно долго. и вот еще момент. а зачем вы вдруг начали сопосталять материальный достаток светских стран и исламских (по вашему мнению)? Логика какова, однако - бедность это грех?

Насчет многоженства - в исламе оно дозволенно но это неозначает что должно быть так, полигамные семьи составляют наверное порядка 1 % среди мусульман. И уж точно не надо вешать тут стереотипы о "гаремах"- мусульманин который заключает второй брак должен соблюдать справедливость по отношению к каждой жене - обеспечивать их одинаково, проводить с каждой одинаковое время, оказывать одинаковое внимание и тп.
Ведь женщин по статистике больше чем мужчин, много засидевшихся в девицах, вдов, разведенных, с детьми. Почему им нельзя обрести тоже семью?

И отвечая на этот вопрос не вставляйте "мораль" современного светского общества - на практике люди ходят на лево, ****, изменяют друг другу, Коренное население уменьшается с каждым годом и под зажигания синопровокаторов винят "внешних", хотя это внутренняя проблема самого общества. Уж лучше многоженство нежели разврат под прикрытием "гуманного и прогрессивного" стиля жизни.

[Активатор]

да кстати о "цивилизованности","гуманности" и пацифизме с пулеметными лентами вместо подтяжек - по вашим постам и количеству подмодерированных (стертых) постов, очевидно что эти понятия люди понимают не совсем правильно

[Starover]

16 декабря 2005 года пройдут первые в истории России публичные дебаты мусульман с православными на тему:"Слово Бога: Коран или Библия?"

16 декабря 2005 года, инша Аллах, должны состояться первые в истории России публичные дебаты мусульман с православными на тему:"Слово Бога: Коран или Библия?"
Исламскую сторону представляют: руководитель "Союза Мусульманских Журналистов" Али Вячеслав Полосин, а также один из руководителей центра "Ахль Сунна Валь Джамаа" Искандер Яфиси. Со стороны православных должен выступать Даниил Сысоев, священник, ведущий целенаправленную миссию по обращению в Православие тюркских народов.
Любой желающий может принять участие,
Дебаты должны состояться в гостинице Россия, Северный вход, встреча участников в 17-00.

[Гумеров Эмиль]

о стороны православных должен выступать Даниил Сысоев, священник, ведущий целенаправленную миссию по обращению в Православие тюркских народов.

Примерный план участия Московской татарской православно-христианской общины в мероприятиях на декабрь 2005 года начало января 2006 года

16 декабря Диспут с мусульманами.
23 декабря Поездка в Казань на презентацию Нового Завета на кряшенском (богослужебном татарском) языке, встреча представителей кряшенских организаций.
2 января Первая православная татарско-кряшенская конференция в Москве, начало в 15.00.
5 января Молебен об обращении заблудших на богослужебном татарском (кряшенском) и церковно-славянском языках, начало в 19.00.
Каждую среду занятия по изучению основ православного Христианства, начало в 19.00.
Каждый четверг занятия по изучению Священного Писания, начало в 19.00.

За дополнительной информацией обращаться:
e-mail:
danil_sysoev@mail.ru (иерей Даниил),
boukhar@mail.ru (Евгений),
rr1968@mail.ru (Роман),
rbtatyana@mail.ru (Татьяна)

Наш адрес в интернете:

http://Pravoslavtatarlar.narod.ru

и

http://daniil-hram.narod.ru

http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=49912&order=&pg=0

[r1221]

И на старуху бывает проруха...

Полосин занимался больше политикой, а Церковь как бы ей не занимается, в мусульманстве ему будет проще...