Коран искажен: свидетельства Корана

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Ольга Ко
    Ветеран

    • 04 March 2018
    • 3406

    #16
    В Коране Тора и Инджиль называются «Книгой, что Свет (Господней Истины) несет» (сура 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 184, и сура 35, «Фатыр» [«Творец»], айат 25). Во многих айатах говорится, что эти книги от Бога (сура 2, «Аль Бакара» [«Корова»], айат 83 [89], перевод И. Ю. Крачковского; сура 6, «Аль Анаам» [«Скот»], айат 92). О Торе и Инджиле говорится, что в них «руководство и свет» (сура 5, «Аль Маида» [«Трапеза»], айаты 48, 50 [44, 46], перевод И. Ю. Крачковского). Более того, в суре 5, «Аль Маида» [«Трапеза»], айате 43, о Торе говорится: «В Торе... даны все повеления Господни». Многие великие толкователи Корана (такие, как ал-Джалалайн, аль-Фахр ар-Рази, ат-Табари, ал-Байдави) признают, что, согласно Корану, Тора считается «Книгой Бога» (сура 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 23) и «Книгой... что (истину)... изъясняет полно» (сура 37, «Ас Сафат» [«Выстроенные в ряды»], айат 117). И тем не менее многие все же считают, что современные Тора и Инджиль были изменены и поэтому им нельзя доверять. Но если это так, то когда это могло произойти?
    Судя по тому, что говорится в Коране, искажения текста не могло произойти по крайней мере до написания Корана, поскольку во многих айатах читатели Корана призываются доверять Торе и Инджилю. (Смотрите, например, суру 2, «Аль Бакара» [«Корова»], айат 136; суру 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 84; суру 4, «Ан Нисаа» [«Женщины»], айат 136.) Коран также советует обращаться к тем, кто сведущ в Торе и Инджиле: «Если этого не знаете вы сами, спросите тех, кому Писание дано» (сура 16, «Ан Нахль» [«Пчела»], айат 43, и сура 21, «Аль Анбийа» [«Пророки»], айат 7) Призывал бы Коран доверять искаженному тексту? Кроме того, многие айаты советуют «людям Книги» (Торы и Инджиля) обращаться к своим книгам. (Смотрите, например, суру 5, «Аль Маида» [«Трапеза»], айаты 68, 47.) Безусловно, никто бы не стал призывать обращаться к искаженным книгам!
    Изменений не могло быть внесено и после написания Корана, потому что сравнение Священного Писания, которое у нас есть сегодня, с рукописями Торы и Инджиля, сделанными за четыре-пять веков до написания Корана, показывает, что их текст не содержит ни изменений, ни искажений. Эти рукописи можно найти в публичных библиотеках и музеях.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от somekind
    Да ладно?
    А куда тогда этот известный текст:
    «О обладатели Писания! Не излишествуйте в вашей религии и не возводите на Аллаха клевету, отрицая послание Исы или делая его богом наравне с Аллахом. Ведь Мессия Иса, сын Марйам, - только посланник Аллаха, как и другие посланники. Аллах создал его Своей мощью и Словом, переданным Марйам. Джибрил вдохнул в Марйам Дух от Аллаха. Иса - одна из тайн могущества Аллаха. Веруйте искренне в Аллаха и Его посланников и не говорите: "Бог - троица". Удержитесь от этой клеветы - это лучше для вас! Поистине, Аллах Един и не имеет сотоварищей. Воздайте хвалу Ему! Он превыше того, чтобы у Него был ребёнок. Ведь всё в небесах и на земле принадлежит Ему. Он управляет всем. Довольно Аллаха Единого как поручителя и покровителя!» (Ан-Ниса 171)?
    НЕМЫСЛИМО, чтобы Бог имел сына от женщины или чтобы он женился и производил на свет детей. Бог единственный в своем роде. Он не дает жизнь так, как это делают люди. Этому учит Писание.
    Но тогда почему в Писании часто встречается выражение «сын Бога»? Например, Адам называется «сыном Бога» (Луки 3:38, СоП). Как это возможно? В Торе говорится: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7). Адам был назван сыном Бога потому, что жизнь ему дал Бог, а не человеческие родители. Иисус Христос назван сыном Бога по той же причине: он получил жизнь непосредственно от Бога. В Коране говорится: «Поистине, пред Богом Мессия Иса Адаму подобен, которого Он сотворил из праха, потом ему сказал Он: Будь! И стал он» (сура 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 59).
    Слово «сын» также может употребляться в переносном смысле. Например, на арабском языке коренного жителя деревни называют «сыном деревни», а носителя языка «сыном языка». Понятно, что эти выражения не означают, что деревня или язык в буквальном смысле вступили в брак и родили детей. Также употребляемое в суре 2, «Аль Бакара» [«Корова»], в айате 177, слово «путник» в переводе с арабского буквально означает «сын дороги». Опять же, никто не станет утверждать, что дорога может выйти замуж и родить сына. Поэтому встречающиеся в Коране выражения «лик Господа», «Божия рука» и «Господь... утвердился на престоле» не следует понимать буквально (сура 2, «Аль Бакара» [«Корова»], айат 115; сура 48, «Аль Фатх» [«Победа»], айат 10; сура 7, «Аль Аараф», айат 54). К тому же не все мусульманские ученые выступали против употребления в Инджиле выражения «сын Бога». Имамы Абу Хамид аль-Газали и Ибн Кутайба рассматривали это выражение просто как оборот речи.

    Комментарий

    • tamplquest
      Отключен

      • 08 November 2017
      • 971

      #17
      И христианство и ислам имели общие семитские корни, и общие цели -- порабощение арийских народов под предлогом "веры". Потому это братья-близнецы, а не "враждующие" ветви.

      Комментарий

      • Квинт
        Ветеран

        • 07 April 2018
        • 8327

        #18
        Сообщение от tamplquest
        И христианство и ислам имели общие семитские корни, и общие цели -- порабощение арийских народов под предлогом "веры". Потому это братья-близнецы, а не "враждующие" ветви.
        в отличие от христиан мусульмане Иисуса Богом не считают
        а Вы говорите о корнях и общих целях ...

        Комментарий

        • tamplquest
          Отключен

          • 08 November 2017
          • 971

          #19
          Сообщение от Квинт
          в отличие от христиан мусульмане Иисуса Богом не считают
          а Вы говорите о корнях и общих целях ...
          С точки зрения политики не столь важно, главное Яхве на месте

          Комментарий

          • ХристианинСемен
            Отключен

            • 27 August 2018
            • 656

            #20
            Сообщение от Ник Тарковский
            И даже какой-то там К О Р А Н говорит, что троица есть заблуждение, а деноминации всё ТРЕзвонят и трезвонят.

            Комментарий

            • Viktor.o
              Ищущий

              • 20 July 2009
              • 52312

              #21
              Сообщение от Ольга К.
              Утверждать, что Библия искажена ...
              А что тут удивительного? Библия находится не в Царстве Небесном, а у людей. А от от людей всякое можно ожидать.

              Комментарий

              • Квинт
                Ветеран

                • 07 April 2018
                • 8327

                #22
                Сообщение от tamplquest
                С точки зрения политики не столь важно, главное Яхве на месте
                с точки зрения политики именно это важно (Иисус Бог или не бог?), а не то, что Иегова на месте ...

                Комментарий

                • Брянский волк
                  Ветеран

                  • 07 November 2016
                  • 9996

                  #23
                  Сообщение от Квинт
                  ... что меня особо умилило, так это то, что товарищ держит книгу, на обложке которой написано по-русски: "КОРАН"
                  ... тщу себя надеждой, что сама книга написана по-арабски ...
                  Наверное перевод Крачковского...

                  Комментарий

                  • Двора
                    Ветеран

                    • 19 November 2005
                    • 55024

                    #24
                    Сообщение от Ольга Ко



                    НЕМЫСЛИМО, чтобы Бог имел сына от женщины или чтобы он женился и производил на свет детей. Бог единственный в своем роде. Он не дает жизнь так, как это делают люди. Этому учит Писание.
                    Но тогда почему в Писании часто встречается выражение «сын Бога»? Например, Адам называется «сыном Бога» (Луки 3:38, СоП). Как это возможно? В Торе говорится: «И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лицо его дыхание жизни, и стал человек душою живою» (Бытие 2:7). Адам был назван сыном Бога потому, что жизнь ему дал Бог, а не человеческие родители. Иисус Христос назван сыном Бога по той же причине: он получил жизнь непосредственно от Бога. В Коране говорится: «Поистине, пред Богом Мессия Иса Адаму подобен, которого Он сотворил из праха, потом ему сказал Он: Будь! И стал он» (сура 3, «Аль Имран» [«Семейство Имран»], айат 59).
                    Слово «сын» также может употребляться в переносном смысле. Например, на арабском языке коренного жителя деревни называют «сыном деревни», а носителя языка «сыном языка». . К тому же не все мусульманские ученые выступали против употребления в Инджиле выражения «сын Бога». Имамы Абу Хамид аль-Газали и Ибн Кутайба рассматривали это выражение просто как оборот речи.
                    Какие чуждые речи ... верно наставление: учениями чуждыми не увлекайтесь, никакой пользы от них, одно пустословие.

                    Комментарий

                    • IvanPetrovich
                      Участник

                      • 27 August 2018
                      • 243

                      #25
                      Сообщение от Ольга Ко
                      НЕМЫСЛИМО, чтобы Бог имел сына от женщины или чтобы он женился и производил на свет детей.
                      Мыслимо,если это боги Древней Греции или Рима.
                      Детей у них хватало,полубогов.

                      Комментарий

                      • Квинт
                        Ветеран

                        • 07 April 2018
                        • 8327

                        #26
                        Сообщение от Двора
                        Какие чуждые речи ... верно наставление: учениями чуждыми не увлекайтесь, никакой пользы от них, одно пустословие.
                        хотелось бы услышать в этой теме Ваши речи

                        Комментарий

                        • Двора
                          Ветеран

                          • 19 November 2005
                          • 55024

                          #27
                          Сообщение от Квинт
                          хотелось бы услышать в этой теме Ваши речи
                          Эта тема не предмет моего исследования, зашла прочесть мнение форумчанина, заметила его ник в теме,
                          а тут ... разгул иного учения ... и убедилась в точности наставлений учения Христова... вот допусти инакомыслию войти и ... плоды на замедлят прорасти ...
                          а с сорниками бороться большой труд, сейчас и в с.х. засыпают междурядья то опилками то чем то особенным, чтобы избежать трудоемкости...
                          А вы что ...тоже и там и там и то ваше и это?

                          Комментарий

                          • Romann
                            Ветеран

                            • 01 May 2016
                            • 2660

                            #28
                            Сообщение от tamplquest
                            И христианство и ислам имели общие семитские корни, и общие цели -- порабощение арийских народов под предлогом "веры". Потому это братья-близнецы, а не "враждующие" ветви.
                            Любой человек -это раб животных инстинктов, своей собственной невежественности, темноты, страстей, похоти, которые он сам же обильно и взращивает в своем разуме. Истина должна была сделать всех свободными, но кто ж вам ее на блюдечке принесет?

                            Комментарий

                            • tamplquest
                              Отключен

                              • 08 November 2017
                              • 971

                              #29
                              Сообщение от Romann
                              Любой человек -это раб животных инстинктов, своей собственной невежественности, темноты, страстей, похоти, которые он сам же обильно и взращивает в своем разуме. Истина должна была сделать всех свободными, но кто ж вам ее на блюдечке принесет?
                              Кому "должна"?

                              Комментарий

                              • Romann
                                Ветеран

                                • 01 May 2016
                                • 2660

                                #30
                                Сообщение от tamplquest
                                Кому "должна"?
                                Животным ничего не должна(Еккл3:18), они сами избрали этот образ жизни.

                                Комментарий

                                Обработка...