Твитнуть
так...не офтопим Шиву...есть еще док-ва, что Шива в индии=бох№1...индолога Демченка мож поискать видио...у меня знакомый шиваит в инете на христ.форумах пасется...кришну не любит...сказкой его считает...библию знает...был си он...а щас парафинит Бога...да и Христа тож...типа Бог-жестокий...младенцев приказывал убивать...и т.д.,т.п...
-
-
не ну ,,ч,, не должен с катушек сЪехать...спасать будем тогда всем миром христианским...Евлампия хорошо отзывалась о кришнаитах правда...ладна тема о Шиве...не знаю у меня информация, что Шива популярней в Индии, чем Кришна...просто по снг раскрутили кришну...ниша заполнена...и шиваитам сложней набить электорат себе уже...хотя...хмммм...ты видио первое смотрела в теме...приятный мужчина\шиваит и красиво говорит со смирением...Комментарий
-
Чтоб были искушенные, искушения нужны - "Невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят".. тем более что верите что не вы на себя берете. Радовались бы, искушенная наша, а вы все недовольны.
Кто вас так искусил в свое время, интересно бы узнать
- - - Добавлено - - -
В чем обольстительность? Может сравнительный анализ опять проведем? - В том что сначала 4 регулирующих принципа соблюсти, водку не пить земля не валяться, потом постоянно молитесь.. соблазн посчитать себя лучше, что-ли? В христианстве свечку поставил, три раза перекрестился, в воскресенье на часок заглянул в собрание - иди считай себя последним грешником и всех остальных обличай в гордыне - красота.Да дело не в триатме, а в обольстительном учении/учениях. Тут обольщенных хватает - достаточно зайти в мою тему о Кришне - христиане(христиане, Валера!) готовы волосы повыдирать из головы оппонента за кришну, будь он неладен..
Может соблазн в том что не кого ненавидеть, обвинять в ересях, обличать и отправлять в ад за свободу вероисповедания? Тут вам конечно тоскливенько бы пришлось. Как доказать свою полезность Боженьке.. не любовью же....
- - - Добавлено - - -
Я думаю если Шиву грамотно пропиарить, то он тут лучше бы зашел. Он же тоже к падшим в тамас овцам милостиво послан. Водку наверняка разрешил бы пить, мясо хряпать. Ништячки своим преданным подбрасывает по материальной линии.. не то что Крышень - Сам во дворцах живет, а преданные его без кола и двора на любви одной духовной, пол сотни предписаний и ограничений, ритуалы целыми днями, философии тонны изучать.. У Шивы все наоборот - Сам под деревом ночует в повязке или шкуре, а преданные во дворцах кто захотел.....Комментарий
-
Христа - более чем достаточно, записанного в НЗ - более чем.
Просто, не усвоив, не оценив, не поняв сие, не видя, в полной мере, славу Христову, человек ищет что-то еще. ДРугих мотивов не видно.
Недостаток, голод в духовном. пытается заполнить душевным. учениями разного вида.Бог даровал нам жизнь вечную, и сия жизнь в Сыне Его.Комментарий
-
я писал уже: просто люди считают В.Заветного Бога-злым и жестоким...и дьявол придумал кармические религии...я конечно негодяй еще тот, для меня эта загадка ваще: почему народ идет хлебать чашу гнева...Библия и Бог в ней говорит: да не будет у тебя пред лицем Моим-других богов...........с другой стороны кармические религии логичны и хотя душу они не греют, но дают ответы почему так и эдак...а в христианстве нужно рассуждать и напрягать мозок...............вон в индуизме: любил секас сильно и свое тело-будешь в следуйщей жизни проституткой или деревом и то с оговорками, если злым\злой был при этом...-тогда дешевой\больной проституткой или больным деревом....это я придумал тока шо
...насчет славы и не увидев славу Христа!!!, это Вы мощно сказали Сережа...доброго времени суток Вам...
- - - Добавлено - - -
что кричите Андрей?...я имел ввиду Россию\славянство с Украиной...Комментарий
-
Кто в курсе в каком отношении по отношению к Шиве в индуизме рассматривается (может рассматриваться) Христос Иисус (подчиненное божество, равный, полубог, воплощение)?Поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого так же как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству. И. Кант.Комментарий
-
"Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).Комментарий
-
Не встречал авторитетных рассмотрений именно такой постановки вопроса. Попробую просто близкие соображения привести. (притом что индуизм довольно широкое явление и отличия в позициях имеют место)
На грубоматериальные воплощения внимания большого не принято обращать - мало ли кто где и с какой миссией воплощается на Земле, важней более тонкие "духовные" качества и позиция на небесах. Имена и названия опять таки имеют переводы, что можно учитывать.
Тут бы сначала определить кто такой Иисус на самом деле. Кто именно воплотился в тело человека мужского пола и еврейской национальности.. Есть ли он Сын Бога и "там" в небесном мире............ хотя все еще сложней - небеса в индуизме понятие многослойное - есть 14 уровней только внутри нашей вселенной. На более высоких относительно нашего существуют полубоги с Шивой и Брахмой на самом верху. За пределами этой вселенной находится духовный мир, откуда в свою очередь сюда попадают дживы.. но это слишком далеко и запредельно, лучше остановится на местных. Так вот Брахма является первым существом в нашей вселенной, ее Творцом, саморожденным-рожденным непосредственно от трансцендентного Бога. То есть как бы Отец это Святой Дух, а мать Природа-Пракрити-Майя (Мария?)
Чаще Иисуса считают инкарнацией Брахмы, насколько я встречал.. Но Шива! Шива по качествам тоже очень подходит (я уже писал по каким)... может Иисус объединенная аватара Брахмы-Шивы-Вишну...?Комментарий
Комментарий