МУСУЛЬМАНЕ ХРИСТИАНАМ НЕ ВРАГИ

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Fr_Pavels
    Экуменист

    • 20 October 2000
    • 8775

    #196
    ПРичем тут самец? мужчина это еще и снабженец, защитник. В условиях нестабильности или войны это может быть единственный шанс женщине с детьми выжить и не погибнуть.
    Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
    Международный портал: http://www.baznica.info

    Комментарий

    • Orly
      Ветеран

      • 01 November 2003
      • 10371

      #197
      Pavels,
      хорошо,с учетом таких форс-мажорных обстоятельств,как войны,многоженство можно частично оправдать.
      Но ведь Бог не создал человека для войн.
      А если ислам поощряет многоженство,значит он подсознательно настроен на войны.
      Человек человеку-радость.

      Комментарий

      • Fr_Pavels
        Экуменист

        • 20 October 2000
        • 8775

        #198
        1. К сожалению человечество ведет войны не переставая со времен ветхозаветных
        2. Ислам действительно ориентирован на войну до полного покорения мира
        Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
        Международный портал: http://www.baznica.info

        Комментарий

        • Дмитрий Резник
          Ветеран

          • 14 February 2001
          • 15337

          #199
          Сообщение от Orly
          Значит,каждая отдельная жена через этого самца будет одной плотью со всеми остальными своими соперницами?
          Речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, так что Ваши выводы вовсе не следуют из многоженства.
          С уважением,
          Дмитрий

          Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

          Комментарий

          • Xristianka
            Участник

            • 31 January 2005
            • 53

            #200
            Сообщение от Pavels
            В этом и богохульство. Искажение сущности Иисуса и Его миссии, кроме тго кощунственные в своей карикатурности описания распятия
            Вы читали когда-нибудь Коран??? Может знаете в каком месте написанно про распятие?? На сколько я знаю в Коране сказанно что Он не был распят.. Вы уж говорите то что видели своими глазами, а не повторяйте искаженные чужие слова...

            Комментарий

            • Fr_Pavels
              Экуменист

              • 20 October 2000
              • 8775

              #201
              Конечно, цитирую:

              Последние дни земной жизни Иисуса (мир ему) описываются по-разному. Однако в Последнем Откровении Господа, Священном Коране, переданном через Пророка Мухаммада (да благословит его Всевышний и приветствует) спустя шесть столетий после описываемых событий, Бог раскрывает нам мистерию «смерти Иисуса на кресте», ставшую причиной многих теологических разногласий и религиозных расколов среди христиан. «И сказал Господь: «О Иисус, поистине, Я заберу [умерщвлю][1] тебя и вознесу к Себе, удалю тебя от тех, кто не уверовал, и возвеличу твоих последователей над теми, кто не верует в Судный День. Потом ко Мне будет ваше возвращение. Я рассужу между вами относительно того, в чем расходились вы» (Св. Коран, 3:55).

              Иисус не был распят и был живым вознесен к Господу. Вот что говорится об этом в авторитетном комментарии к Священному Корану Ибн Кясира: «Когда Иисусу стало известно о намерении врагов его и о том, что вознесен он будет к Господу, он вышел к апостолам и сказал: «Кто из вас согласен принять мой облик и быть распятым вместо меня? Тот получит в Раю степень, равную моей». Встал самый молодой из них и сказал: «Я!» Иисус отказал ему. Затем он еще раз встал и сказал: «Я!» Иисус повторно не принял его желание. Тот в третий раз встал и сказал: «Я!» Иисус ответил: «Хорошо, это будешь именно ты!» По воле Всевышнего, этому юноше был придан облик Иисуса, после чего сам Иисус был вознесен к Господу. Юноша же был распят вместо него». Христианские хроники первых веков нашей эры даже называют имя того, кто добровольно согласился заменить Иисуса на кресте - Симон Киренеянин.

              Иудеи думали, что распяли Посланника Божьего. Однако это им лишь привиделось, и навлекли они гнев Божий на себя за то, «что не уверовали в Бога и изрекли в адрес Марии великую клевету, и за слова их: «Поистине, мы убили Мессию - Иисуса, сына Марии». Они не убили его и не распяли, это лишь показалось им. И кто заводит спор о нем, в сомнениях пребывает. У них нет никакого знания об этом, и следуют они лишь своим предположениям. Ведь, истинно, он не был убит. Напротив, вознес его Господь к Себе, ведь Он Велик и Мудр! Каждый из людей Писания истинно уверует в него до смерти его. И в Судный День он будет свидетелем против них» (Св. Коран, 4:156-159).


              и вот еще об Иисусе

              «Он - только раб, которому Мы даровали милость и сделали его примером для сынов Израиля. И он, поистине, - знамение Часа» (Св. Коран, 43:59, 61).

              Источник http://www.umma.ru/articles/38/

              Что это все, как не кощунственный фарс?
              Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
              Международный портал: http://www.baznica.info

              Комментарий

              • Влад
                Ветеран

                • 25 June 2002
                • 2551

                #202
                так соль именно в том, что Коран отрицает факт распятия. Как писал Апостол Павел, если Христос не умер и не воскрес, наша вера напрасна! Коран бьет в центр христианской веры. Впрочем я так понимаю вам не так и важно распинался и воскресал Христос или нет - вы по-моему допускаете что прийти к Богу можно и через Христа,и через Магомета, да?
                "Bера в случайное возникновение первой клетки подобно вере в то, что торнадо, пронесшийся по свалке, мог собрать Боинг-747 из находящихся там материалов."

                (сэр Фред Хойл)

                Комментарий

                • Fr_Pavels
                  Экуменист

                  • 20 October 2000
                  • 8775

                  #203
                  Там еще хитрее. мусульмане верят, что Христос почему то отказался распинаться и послал на смерть Симона Киринеянина, а Сам вознесся всех надурив
                  Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                  Международный портал: http://www.baznica.info

                  Комментарий

                  • Дмитрий Резник
                    Ветеран

                    • 14 February 2001
                    • 15337

                    #204
                    Сообщение от Влад
                    так соль именно в том, что Коран отрицает факт распятия. Как писал Апостол Павел, если Христос не умер и не воскрес, наша вера напрасна! Коран бьет в центр христианской веры.
                    Конечно, это так. Но это все же не хула.
                    С уважением,
                    Дмитрий

                    Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                    Комментарий

                    • Fr_Pavels
                      Экуменист

                      • 20 October 2000
                      • 8775

                      #205
                      Хула не в отрицании, а в глумлении. представлять Христа дешевым фокусником-копперфильдом - это кощунство
                      Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                      Международный портал: http://www.baznica.info

                      Комментарий

                      • Дмитрий Резник
                        Ветеран

                        • 14 February 2001
                        • 15337

                        #206
                        Сообщение от Pavels
                        Хула не в отрицании, а в глумлении. представлять Христа дешевым фокусником-копперфильдом - это кощунство
                        Да не глумление это. Коран говорит о Исе с великим почтением, в том числе в том, что касается этой истории. Нельзя почитать и глумиться одновременно. Необязательно видеть дешевого фокусника. Автор безусловно не это хотел показать.
                        С уважением,
                        Дмитрий

                        Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.

                        Комментарий

                        • Fr_Pavels
                          Экуменист

                          • 20 October 2000
                          • 8775

                          #207
                          Я вижу в этом только ложь, лжепророчество и глумление. даже если отбросить последнее все равно остается ложь и лжепророчество. Ислам -лжерелигия
                          Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                          Международный портал: http://www.baznica.info

                          Комментарий

                          • Fr_Pavels
                            Экуменист

                            • 20 October 2000
                            • 8775

                            #208
                            Дьявол - он не дурак. Когда он создавал ислам, то постарался максимально подделать его под истину, чтобы соблазнить немощных в вере
                            Экуменическое сообщество св.Франциска http://francis.baznica.info
                            Международный портал: http://www.baznica.info

                            Комментарий

                            • Orly
                              Ветеран

                              • 01 November 2003
                              • 10371

                              #209
                              Сообщение от Дмитрий Резник
                              Речь идет о взаимоотношениях между мужчиной и женщиной, так что Ваши выводы вовсе не следуют из многоженства.
                              Если отношения между мужчиной и женщиной не представляют из себя самоотдачу навеки именно этому мужчине или именно этой женщине,то их нельзя назвать любовью в высшем значении этого слова.
                              Это основа основ взаимоотношений внутрибожественных и взаимоотношений человека с Богом.
                              Это ведь подобно отдаче себя навеки Единому Богу.
                              Многоженство же можно рассматривать как служение пантеону богов.
                              Может быть ислам вслед за иудейскими царями-многоженцами полагет,что мусульманин может разделить вечность с несколькими своими женами?
                              Человек человеку-радость.

                              Комментарий

                              • Amnerix
                                Участник

                                • 16 April 2005
                                • 1

                                #210
                                Сообщение от Pavels
                                Дьявол - он не дурак. Когда он создавал ислам, то постарался максимально подделать его под истину, чтобы соблазнить немощных в вере
                                По-твоему Дьявол запрещает поклонение идолам,употребление алкоголя,колдовство,гадание,прелюбодейство,уважени е к родителям,поддерживание родственных связей,клевету, лжесвидетельство,пожирание имущества сирот,гордыню,гнев и т.д.
                                Что тогда запрещает Бог?
                                И вообще кто превратил мир в колонию Новое Время ,а сейчас является
                                рассадником всего аморального и безнравственного?Не христианская ли Европа?

                                Комментарий

                                Обработка...