Может дело в религии?

[Garold]

А ведь буддисты или индуисты более обаятельные люди. С чем это связано?

[YouПитер]

Кстати, а история помнит межбуддистские или межиндуистские длительные кровопролитные войны, или это привилегия христиан и мусульман?

[Локи]

А ведь буддисты или индуисты более обаятельные люди. С чем это связано?

тут бабушка надвое скзала...

1. смотря что понимать под словом обаяние.
2. в восточных культурах понятие "гостя" и отношение к нему играет куда большую роль, чем в Европе.
3. мы смотрим со стороны нередко из окон туристических автобусов, так что всей полноты картины не видим.

с буддистами не сталкивался, могу сказать про индуистов: не принимая во внимание те случаи, где "обаяние" вызвано возможностью получить деньги/продать товар и т.п. я бы назвал их более открытыми к тебе на улице могут свободно подойти, поговорить, если ты что-то спросишь конечно же подскажут. связано это с их интересам к иностранцам или природным устройством - кто знает.
в плане же религиозного "обаяния" всё немного проще: если ты приходишь в индуистский храм не как агалтелый турист, а с уважением к традициям и обрядам - т.е. с уважением к Богу, разумеется такое не остается незамеченым и вызывает ответное радушие. Ты иностранец живущий за тысячи километров уважительно относишся к их религии к их Богу - это будет приятно для любой религии.

[Локи]

Кстати, а история помнит межбуддистские или межиндуистские длительные кровопролитные войны, или это привилегия христиан и мусульман?

индуизм сколько угодно - в средние века они там не только землю и власть делили, но даже и по религиозным мативам друг друга клошматили. В Махабхарате например расказывается история вражды двух кланов.

[YouПитер]

индуизм сколько угодно - в средние века они там не только землю и власть делили, но даже и по религиозным мативам друг друга клошматили. В Махабхарате например расказывается история вражды двух кланов.

Спасибо. Я в этой области не спец. Но скорее всего по сравнению с миролюбивыми "нашими" религиотами там было не столько кровищи?

[live4God]

чем обоятельны в кастах?

[Локи]

чем обоятельны в кастах?

сформулируйте ваш вопрос более понятно...

[live4God]

сформулируйте ваш вопрос более понятно...

не правильно написал, извините... лучше так: в чём обоятельны индуисты, в том что делят общество на касты?

[Kein]

с буддистами не сталкивался, могу сказать про индуистов:

Если встречали информацию про пагубные действия буддистов, процитируйте пожалуйста(очень нужно для меня ;-)), я просто сам не смог мог найти.

[Амина4]

Кстати, а история помнит межбуддистские или межиндуистские длительные кровопролитные войны, или это привилегия христиан и мусульман?

В основе буддизма лежит учение о Четырёх Благородных Истинах: о страдании, о происхождении и причинах страдания, о подлинном прекращении страдания и устранении его источников, об истинных путях к прекращению страдания.А о какой агрессии вы говорите со стороны буддизма, вообще не понятно. Конечно если на них несколько веков назад нападали и они вынуждены были защищаться,то разве это говорит о кровопролитии со стороны этой религии. Глядя на нынешний буддизм они в отличии от христиан и мусульман - цветут и пахнут )))!

[DimoNN]

я тут вот что прочитал....
Антихристианская политика государства Японии привела к Симабарскому восстанию 1637 года, которое было утоплено в крови. После взятия одной из крепостей, японскими буддистами было уничтожено 37 тысяч христиан..

http://ycnokoutellb.livejournal.com/16892.html

[YouПитер]

А о какой агрессии вы говорите со стороны буддизма, вообще не понятно. Конечно если на них несколько веков назад нападали и они вынуждены были защищаться,то разве это говорит о кровопролитии со стороны этой религии. Глядя на нынешний буддизм они в отличии от христиан и мусульман - цветут и пахнут )))!

Читать Вы научились, а понимать нет.
Спасибо за подтверждение моей мысли. Получается, что у нас остаются 4 воинственных религии. То есть те, которые развязывали войны чтобы доказать правоту своей веры. То есть доказать, что невидимый, непознаваемый, непонятно где находящийся, непонятно как выглядящий объект культового поколения одной группы людей сильнее другого невидимого, непознаваемого, непонятно где находящегося, непонятно как выглядящего объекта культового поколения другой группы.
Но ведь это же по меньшей мере глупость несусветная. Мы в детстве смотрели в журналах на фото машин и потом до хрипоты спорили, а иногда даже валтузили друг друга, выясняя какая из них быстрее.
Но мы были дитями неразумными.

[Амина4]

я тут вот что прочитал....
Антихристианская политика государства Японии привела к Симабарскому восстанию 1637 года, которое было утоплено в крови. После взятия одной из крепостей, японскими буддистами было уничтожено 37 тысяч христиан..
Раписки Р±СРІСего Р°СеисСР° - Реяния Р±СРґРґРёСЃСРѕРІ

что ещё могут написать христиане, в своей рублике )))?

[Амина4]

Читать Вы научились, а понимать нет.
Спасибо за подтверждение моей мысли. Получается, что у нас остаются 4 воинственных религии. То есть те, которые развязывали войны чтобы доказать правоту своей веры. То есть доказать, что невидимый, непознаваемый, непонятно где находящийся, непонятно как выглядящий объект культового поколения одной группы людей сильнее другого невидимого, непознаваемого, непонятно где находящегося, непонятно как выглядящего объекта культового поколения другой группы.
Но ведь это же по меньшей мере глупость несусветная. Мы в детстве смотрели в журналах на фото машин и потом до хрипоты спорили, а иногда даже валтузили друг друга, выясняя какая из них быстрее.
Но мы были дитями неразумными.

Может понимать ещё и нет, но зато научилась видеть:
Глядя на нынешний буддизм они в отличии от христиан и мусульман - цветут и пахнут )))! Источник телевизор

[YouПитер]

Может понимать ещё и нет, но зато научилась видеть:
Глядя на нынешний буддизм они в отличии от христиан и мусульман - цветут и пахнут )))! Источник телевизор

Не будучи знатоком буддизма могу только предположить, что в буддизм никого насильно не обращали, не оббудизировали, не перебуддировали.