Не путайте любовь с сексом! JEHOVA-IRE

[nonconformist]

При чем тут брак? Вас спрашивают: о значении двух слов "совокупление" и "любовь".

Вообще то жених и невеста после свадьбы именно совокуплением и занимаются. А Христос пришел на их свадьбу, стало быть не видел в таких действиях ничего плохого. И Своим присутствием благословил все свадьбы во веки веков. Да еще и сотворил на этой свадьбе Свое первое чудо.
Я не думаю, что Он на той свадьбе учил молодых смотреть на свой союз как на грязь. Неужели это так трудно понять?

[Maat]

все видят различие. (но вас же такой ответ не устроит)

Кто написал об этих различиях? Где?
Кто говорит об этом и указывает на то, что любовь - это не секс (совокупление) и секс (совокупление) - это не любовь.
Уверена, что в ответ это моё сообщение начнется очередной круг о том, что не всё так однозначно, что если кто-то кого-то любит, то и секс - это любовь...
Нет, и в этом случае секс - это не любовь, а всего лишь их совмещение...
Поэтому и в семьях масса неурядиц из-за того, что один любит, а другой - вожделеет...
При этом в два голоса заявляют, что любят...

.

[Maat]

Вообще то жених и невеста после свадьбы именно совокуплением и занимаются. А Христос пришел на их свадьбу, стало быть не видел в таких действиях ничего плохого. И Своим присутствием благословил все свадьбы во веки веков. Да еще и сотворил на этой свадьбе Свое первое чудо.
Я не думаю, что Он на той свадьбе учил молодых смотреть на свой союз как на грязь. Неужели это так трудно понять?

То, что Вы думаете, мне давно понятно. Однако, почему-то говоря о свадьбе, Вы ни слова не сказали о любви. Главное у Вас - секс (совокупление).
А что мог сказать Христос (противник секса, девственник) тем, кто априори не способен уразуметь его слов?
Он знал, что жизнь научит молодых понимать ценность "секса" (похоти) и "любови", со всеми вытекающими недостатками похоти и достоинствами любви.
Или Вы сами ещё с этим не разобрались?

[Allent]

А что мог сказать Христос (противник секса, девственник)

Писанием ваши слова подтвердите.

[slyshine]

Кто написал об этих различиях? Где?
Кто говорит об этом и указывает на то, что любовь - это не секс (совокупление) и секс (совокупление) - это не любовь.
Уверена, что в ответ это моё сообщение начнется очередной круг о том, что не всё так однозначно, что если кто-то кого-то любит, то и секс - это любовь...
Нет, и в этом случае секс - это не любовь, а всего лишь их совмещение...
Поэтому и в семьях масса неурядиц из-за того, что один любит, а другой - вожделеет...
При этом в два голоса заявляют, что любят...

.

я ж говорила, не устроит

[nonconformist]

То, что Вы думаете, мне давно понятно. Однако, почему-то говоря о свадьбе, Вы ни слова не сказали о любви. Главное у Вас - секс (совокупление).
А что мог сказать Христос (противник секса, девственник) тем, кто априори не способен уразуметь его слов?

Это где вы про противника секса вычитали? Тайный гносис?
Кстати Христос мог элементарно не ходить на эту свадьбу, коль скоро по-вашему Он был противником секса. А пойти в ессейские общины, например. Вот там как раз были реальные противники секса. Вы Христа с ессейскими учителями часом не перепутали?

[Maat]

Писанием ваши слова подтвердите.

Цитата из Библии:

"1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим".
(Апокалипсис. Откр.14:1,4,5)

[Maat]

Это где вы про противника секса вычитали? Тайный гносис?
Кстати Христос мог элементарно не ходить на эту свадьбу, коль скоро по-вашему Он был противником секса. А пойти в ессейские общины, например. Вот там как раз были реальные противники секса. Вы Христа с ессейскими учителями часом не перепутали?

А почему бы ему и не пойти на свадьбу? Он уважал и считался со всеми, но при этом давал свои знания и прибавлял "кто может вместить, да вместит" (кто может понять, тот поймет). И потом женитьба - это естественный путь познания добра и зла в земной жизни, это путь предначертанный свыше. Не все же сразу поднимаются над похотью, кто-то еще слаб духом (младенец), а кто-то уже "постарше" - учитель. Каждому -своё.
И ап. Павел вторил Христу, говоря тем, кто в браке: "лучше, как я", то есть быть вне брака...

[Maat]

я ж говорила, не устроит

Это Вас не устраиват, что "совокупление" и "любовь" разные, незаменяемые друг другом понятия...

[slyshine]

Это Вас не устраиват, что "совокупление" и "любовь" разные, незаменяемые друг другом понятия...

почему? я ж сказала, да, разные, а вас такой ответ не устраивает, придираетесь

[nonconformist]

А почему бы ему и не пойти на свадьбу? Он уважал и считался со всеми, но при этом давал свои знания и прибавлял "кто может вместить, да вместит" (кто может понять, тот поймет). И потом женитьба - это естественный путь познания добра и зла в земной жизни, это путь предначертанный свыше. Не все же сразу поднимаются над похотью, кто-то еще слаб духом (младенец), а кто-то уже "постарше" - учитель. Каждому -своё.
И ап. Павел вторил Христу, говоря тем, кто в браке: "лучше, как я", то есть быть вне брака...

Разговор пошел по третьему кругу. Не вижу смысла повторять ходы.
Напоследок скажу два слова. Не обольщайте сами себя. Христианство никогда не было и не будет религией кастратов. Христианство это религия совершенных людей. Совершенных во всех смыслах этого слова.

[Maat]

Разговор пошел по третьему кругу. Не вижу смысла повторять ходы.
Напоследок скажу два слова. Не обольщайте сами себя. Христианство никогда не было и не будет религией кастратов. Христианство это религия соверщенных людей. Совершенных во всех смыслах этого слова.

Вы так ничего и не поняли, и в подтверждение тому прилепили слово "кастрат".
Если людям не нужен секс, если они спокойно обходятся без него, как Христос, Кант и многие другие асексуалы, переросшие стадию похотливого вожделения, то они что, - кастраты, неполноценные или психически больные люди?
Нет, они растворены в блаженстве божественной любви и познания мира - для них уже несуществует земного секса с его мимолетной эйфорией...
И это будущее тех, кто идет к Богу, кто возвращается в рай без змея-искусителя, без его влияния на них, без зависимости от него.

.

[Maat]

почему? я ж сказала, да, разные, а вас такой ответ не устраивает, придираетесь

Устраивает, не придираюсь...

[Allent]

Цитата из Библии:

"1 И взглянул я, и вот, Агнец стоит на горе Сионе, и с Ним сто сорок четыре тысячи, у которых имя Отца Его написано на челах.
4 Это те, которые не осквернились с женами, ибо они девственники; это те, которые следуют за Агнцем, куда бы Он ни пошел. Они искуплены из людей, как первенцу Богу и Агнцу,
5 и в устах их нет лукавства; они непорочны пред престолом Божиим".
(Апокалипсис. Откр.14:1,4,5)

Это означает что Иисус был против секса?
Он сам об этом ничего не говорил?

[nonconformist]

Вы так ничего и не поняли, и в подтверждение тому прилепили слово "кастрат".
Если людям не нужен секс, если они спокойно обходятся без него, как Христос, Кант и многие другие асексуалы, переросшие стадию похотливого вожделения, то они что, - кастраты, неполноценные или психически больные люди?
Нет, они растворены в блаженстве божественной любви и познания мира - для них уже не существует земного секса ...
И это будущее тех, кто идет к Богу, кто возвращается в рай без змея-искусителя, без его влияния на них, без зависимости от него.

.

По вере вашей да будет вам!
А мы, грешные, на этой земле сексуальным утехам со своими женами (мужьями) предаваться будем. А дальше, Бог рассудит!