Не путайте любовь с сексом! JEHOVA-IRE

[sergei130]

Я знаю определения. А вот вы знаете, чем мораль отличается от нравственности? Вижу, что нет. Слушайте:

Мораль - это комплекс внешних ограничений, с помощью которых вот эта самая регуляция в обществе и осуществляется... Разные общества - разные морали.

Нравственность - это комплекс внутренних ограничений.... и далее по тексту.

Дак вот, нравственность, на порядок качественнее морали. Я не насилую женщин не потому, что статья УК(мораль), а потому, что мне это не надо(внутренняя установка). Кроме того, мои установки логичны и обоснованны, а моральные - нет. Поэтому на мораль я плюю!

Что непонятно?

.

Нравственность - это комплекс внутренних ограничений.

а чем вы руководствуетесь при составлении этого комплекса ?

[Зикар]

[QUOTE=Maat;2718575]

Это что-то у Вас со зрением или с либидо, если Вы у женщины всюду видете сексуальные органы...


И что? Если женщина наслаждается природой или общением с ребёнком - это секс (совокупление мужчины и женщины)?

Ну пока что на зрение не жалуюсь,более того если Вы удостоитесь и внимательно прчтёте ,то увидите что данное пишут именно женщины,я же лишь привёл их цитаты!

Увы, но смысл бытия в другом... А то, о чем написал Пифагор - это ода единению Души и Тела. Каковы потребности Души - таковы потребности и Тела.

Вот здесь вы в самую точку! Каковы потребности души-таковы потребности и тела!!! Так секс как интимная близость двух любящих сердец по вашему является-пошлостью,непристоиностью и дешовой плотской похоти? Как же так я спрашиваю Вас???

Если секс не потребность плоти, то что руководит насильниками не только уличными, но и супружескими?

Почему Вы в который раз секс асыециируете с насилием?Да кстати еда также является потребностью,но Вы же ничего ни имеете против еды как -потребности плоти?!!!!Хотя прекрасно знаете что есть чревоугодие! Так же и с сексом это всего лишь одна из потребности,которую именно человек, а не животное использует в жизни.

НЕТ! Не то же самое! Если мужчина хочет, а женщина - нет, то какая тут гармония?

Верно!

Гармония у них там, где ЛЮБОВЬ, ради которой мужчина и женщина могут идти на уступки друг другу. Поэтому секс к любви имеет отношение, как одно из условий взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Идти на уступки это уже не гормония,гармония есть обоюдное желание обоих!

А Вы хоть знаете, что такое искуситель? Он вместе с Адамом и Евой воплотился, при чем прилепившись к Адаму..

Искуситель -это Бог!Чем и проявляется в человеке ,достоин ли он право называться -человеком!

[Estrella]

мне кажется,все эти настройки только в самом начале нужны,потому что так уж девочек воспитывают, на красивых любовных романах и фильмах, ну правда же большинство девушек думает,что это должно происходить на постели,покрытой лепестками роз, со свечами и тд. Вот они и разочаровываются,когда оказывается,что в жизни все проще, а к чувственности это не имеет отношения,

А что, всё должно происходить на железной скрипучей кровати в кромешной мгле
рядом с пепельницей полной окурков и т.д.?

[Зикар]

Секс нужен для зачатия детей,

И только?

Пример, насильники и секс-рабство.
Если для Вас секс - благо и это сочетается с духовной любовью, то кто же против?
Но секс и любовь не одно и то же...

Опять насильники.. Вы же сами говорили секс и любовь дополняют друг друга! Да кстати если спросить насильника почему он насилует,он вам ответит-я люблю это делать и это мне достовляет удовольствие.Если спросите убийцу маньяка,от чего он убивает ,он ответит- я люблю убивать и наслаждаться содееным! Так что любовь понятие куда более обширное и данный термин дополняется множеством состовляющих.

[QUOTE=Maat;2718832]

В очередной раз задаю вопрс в этой теме: по какой причине вступают в брак люди?

Отвечаю красивейшей фразой Кацудзо Ниши-Моя душа с твоею неразлучна,два сердца бьются в такт,В гармонии сливаясь!!!

Чего ждут от брака мужчины и чего - женщины?

Вы желаете слышать в данном Вашем вопросе ответа -детей! А я Вам скажу не только.Ибо глуп и бессмыслим был бы сам- брак. Ведь детей можно для себя родить по желанию и без брака,ну или же усыновить,взять с приюта.

[Полковник]

а чем вы руководствуетесь при составлении этого комплекса ?

Нет, серёга, вовсе не общественными(моральными) установками... не ими, нет. Знаниями руководствуюсь и ещё - своей ДНК. Это всё.

Например - такая детать одежды по имени "галстук". Я всегда считал, что это безсмысленный элемент, который только мешает. Поскольку галстук создаёт мне исключительно одни лишь неудобства, то я его не ношу. Исключения составляют лишь те моменты(коих в год не более 3-4 дней наберётся) когда приходится одевать форму, и то, как только официальные части заканчиваются, я мгновенно его сдираю с себя.

То есть - это необходимость. Поскольку я, нравственный человек, вынужден жить в моральном обществе, то мне иногда приходится подчитяться безсмыссленным моральным ограничениям. Но я же активно борюсь с этим.

.

[slyshine]

А что, всё должно происходить на железной скрипучей кровати в кромешной мгле
рядом с пепельницей полной окурков и т.д.?

ну зачем же так грубо и пошло? фу! но согласитесь,что в жизни все не так,как в любовных романах,которые надевают на девочек розовые очки.

[sergei130]

Нет, серёга, вовсе не общественными(моральными) установками... не ими, нет. Знаниями руководствуюсь и ещё - своей ДНК. Это всё.

Например - такая детать одежды по имени "галстук". Я всегда считал, что это безсмысленный элемент, который только мешает. Поскольку галстук создаёт мне исключительно одни лишь неудобства, то я его не ношу. Исключения составляют лишь те моменты(коих в год не более 3-4 дней наберётся) когда приходится одевать форму, и то, как только официальные части заканчиваются, я мгновенно его сдираю с себя.

То есть - это необходимость. Поскольку я, нравственный человек, вынужден жить в моральном обществе, то мне иногда приходится подчитяться безсмыссленным моральным ограничениям. Но я же активно борюсь с этим.

.

Знаниями руководствуюсь

знаний много и разных, как выбираете свой набор знаний ?

[Полковник]

знаний много и разных, как выбираете свой набор знаний ?

В смысле? Берётся как можно больший набор знаний, и на его основе проверяется нужность и эффективность того или иного ограничения.

Или, вы за знание считаете даже "Толкиена"? Знание - это реальные факты, к тому же подтверждённые.

.

[Estrella]

ну зачем же так грубо и пошло? фу! но согласитесь,что в жизни все не так,как в любовных романах,которые надевают на девочек розовые очки.

Конечно,мужчина как проявит себя эгоистом,так совсем не похоже на романы.
Действительно,зачем нужны романы?
Надо постигать суровую правду жизни.

Или вы не в курсе,что если любишь (действительно),
то вокруг будет один роман?
И что это касается и парней.
Любящий парень для девчонки самый настоящий роман напишет.

А всё остальное - это просто секс.
И к любви не имеет никакого отношения.

[nonconformist]

Конечно,мужчина как проявит себя эгоистом,так совсем не похоже на романы.
Действительно,зачем нужны романы?
Надо постигать суровую правду жизни.

Или вы не в курсе,что если любишь (действительно),
то вокруг будет один роман?
И что это касается и парней.
Любящий парень для девчонки самый настоящий роман напишет.

Ну так уж и роман! Это вы тоже перебарщиваете. Люди разные бывают и под одну гребенку всех не причешешь. А поиск взаимопонимания процесс долгий и сложный. А если ориентироваться только на роман, то концовка у него может оказаться как у триллера.

[sergei130]

В смысле? Берётся как можно больший набор знаний, и на его основе проверяется нужность и эффективность того или иного ограничения.

Или, вы за знание считаете даже "Толкиена"? Знание - это реальные факты, к тому же подтверждённые.

.

ну к примеру есть знания о превосходстве одной расы над другой, как вы относитесь к таким знаниям

[Maat]

St.Igor

Maat:

Цитата из Библии:

1 И сказал Господь Моисею, говоря: ( Левит 12 :1).
2 скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста; ( Левит 12 :2).
3 в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его; ( Левит 12 :3).
4 и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее. ( Левит 12 :4).
5 Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих. ( Левит 12 :5).
6 По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику; ( Левит 12 :6).
7 он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола. ( Левит 12 :7).
8 Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста. ( Левит 12 :8).

Зачем это написано и с какой целью? В чем грех?
Если женщине надо очищаться, то разве мужчине, зачавшему детей, очищаться не надо? Он что, - безгрешен? Или обрезание у младенца мужского пола крайней плоти, делает мужчину "чистым" на всю оставшуюся жизнь?

Maat, не знаю, к счастью для мужчин или нет, но рождают детей женщины.
В связи с этим, ОНИ ОТВЕТСТВЕННЫ за жизнь ребенка, которого они зачали и носили в СВОЁМ чреве под сердцем своим.
Грех в том, что женщины рождают детей НА СМЕРТЬ, а не на жизнь.
Женщины надеятся и верят в то, что их дети не умрут, но прекрасно знают, что ЭТО НЕ ТАК! От этого СКОРБЬ УМНОЖАЕТСЯ у всякой нормальной женщины.
Грех в том, что женщины являются виновными в СМЕРТИ своих детей!
Грех в том, что женщины ЖЕЛАЮТ иметь детей, котрые умрут, не прожив и ста лет.
Нам, мальчишкам, не рожать, «сунул, вынул и бежать», поэтому женщина нечиста в два раза меньше дней, чем в случае, если она рождает девочку, которая став женщиной, будет нести ответственность за смерть детей, которых она родит.
По этой причине и сказно: «Сподобившиеся достигнуть воскресения, не женятся и замуж не выходят...»!
Ныне искуплены только души, но не тела.
Тела мальчиков и девочек, которые не имеют жизни вечной, рождают ЖЕНЩИНЫ.
При этом мужчины в любой момент могут отречься от отцовства и от половой близости, «подставив» женщину, сказав, что и не знают ее, и не видели её никогда, и.т.
Таким образом, ЖИЗНЬ ПОРОЖДАЕТ СМЕТРЬ!
ЖЕНЩИНА ДАЕТ ЖИЗНЬ ТЕМ, КОМУ НЫНЕ НАДЛЕЖИТ УМЕРЕТЬ!
Разве может быть чистым тот, кто является виновником предстоящей смерти?
Отнюдь.

Вывод: не надо совокупляться с мужчинами, то есть с прикрепленным к ним искусителем...

St.Igor

Maat:

И зачем нужна Богу жертва за грех? И если она ему нужна, то за что и почему именно в виде животных и птиц?
У кого какое мнение?

Не Богу нужна жертва за грех, но это для того, чтобы ЖЕНЩИНЫ пришли в разум и поняли, что рождая детей, ЖЕНЩИНЫ УБИВАЮТ СВОИХ ДЕТЕЙ, ибо следуют заповеди "ПЛОДИТЬСЯ И РАЗМНОЖАТЬСЯ", которая дана ЖИВОТНЫМ И СКОТАМ, рождая детей в мир, где жизни нет, но властвует СМЕРТЬ.

Во, как! Значит "плодитесь и размножайтесь" - это для животных?

[Maat]

Тантра для "чайников"?

Это у Ошо тантры...

[Maat]

Видите ли в чем дело. Если например взять античность как религию чистого Амора, а раннее христианство как его антитезис считать религией чистой Каритас, то развитием христианства будет синтезис Амора и Каритас, иначе исторический процесс нужно признать бессмысленным. Ренессанс положил начало этому синтезису, а его окончательное завершение будет уже в эсхатологическом мире. Извините, что получилось сложновато, такое вот мое ИМХО.

Что значит "развитием христианства"? Кто христианство будет развивать и на каком основании? По желанию сторонников Амора? Тогда это уже будет не христианство...

[Allent]

А всё остальное - это просто секс.
И к любви не имеет никакого отношения.

булка с измом это не булка и изюм в одном пакете