Не путайте любовь с сексом! JEHOVA-IRE

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Maat
    JEHOVA-IRE

    • 02 December 2007
    • 2483

    #526
    Сообщение от nonconformist
    Maat:
    Греховно потакание похоти, сексуальному вожделению без наличия ЛЮБВИ (взаимопонимания, верности, преданности, обожания) между мужчиной и женщиной
    Я вам по-моему уже писал. Вы путаете Amor и Caritas.
    А это зависит от уровня духовности мужчины и женщины.
    Если один из них достиг уровня Caritas, то Amor в отношении избранника/цы вливается в категорию Caritas как обособленное проявление к индивидууму в надежде на ответное по уровню чувство.
    Если этого не происходит, то Amor уступает Caritas и любовный союз разрушается.

    Сообщение от nonconformist
    Maat:
    Значит о любви речи не идет? Надо ложиться поэтапно под мужчин -авось кому-нибудь и понравишься? Так, что ли?
    Ну если вы в брак не по любви идете, тогда может и так. А если по любви, так и позаботьтесь о любимом, дабы потом его всю жизнь не мучить и самой не маяться.
    Что значит "позаботьтесь о любимом"? А любимый не должен заботиться о любимой?
    РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
    Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
    http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

    Комментарий

    • Tessaract
      Сатанист

      • 18 August 2004
      • 6119

      #527
      Сообщение от sergei130
      я собственно о вашем выборе "сатанист" почему так ? зачем ?
      мне очень интересно, что вас подвигло на такие убеждения
      Это наиболее соответствует моему миропониманию.
      Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

      Комментарий

      • sergei130
        Христианин

        • 28 October 2009
        • 15746

        #528
        Сообщение от Tessaract
        Это наиболее соответствует моему миропониманию.
        ну это и из названия ясно "сатанист" а кто в вашем миропонимании, сам сатана ? вроде как он враг людей, губитель, отец лжи и.т.д

        это по идее должно вызывать отвращение к нему или вы считаете иначе ?
        "Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)

        Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!

        Комментарий

        • Maat
          JEHOVA-IRE

          • 02 December 2007
          • 2483

          #529
          Сообщение от Sky_seeker
          Ну вот видите. С той лишь разницей, что мы и сейчас в мире Бога, но отделены от Него иллюзорной самостью. Я это не ты, а ты это не я. У каждого из нас свой индивидуальный опыт и свои заморочки.
          Но вот только несмотря на свою исключительность и неповторимость, люди так и не смогли понять, из каких глубин души возникает чувство Любви и тяга к Воссоединению и почему у любви так много проявлений.
          Скорее Воссоединение идет из-за тяги к Любви...
          А разница в проявлениях зависит от уровня раскрытия Любви.

          Сообщение от Sky_seeker
          чтобы поделиться, нужно... отделиться.
          Какими категориями Вы готовы отделиться от Бога?
          Структура мира многовложенна и при этом лоноплодна, ячеиста, то есть циклична. Иначе не будет развития и совершенствования.
          А где цикл, - там изолированный, условно замкнутый процесс развития части целого.
          РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
          Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
          http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #530
            Сообщение от sergei130
            ну это и из названия ясно "сатанист" а кто в вашем миропонимании, сам сатана ? вроде как он враг людей, губитель, отец лжи и.т.д

            это по идее должно вызывать отвращение к нему или вы считаете иначе ?
            Вообще-то на эти вопросы тесс уже раз пару тысяч отвечал.
            Впрочем это ему решать - объяснять вам что-то или нет.

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Undina
              Забвение - род свободы

              • 29 December 2008
              • 3541

              #531
              Сообщение от sergei130
              ну это и из названия ясно "сатанист" а кто в вашем миропонимании, сам сатана ? вроде как он враг людей, губитель, отец лжи и.т.д

              это по идее должно вызывать отвращение к нему или вы считаете иначе ?
              Нет,как я поняла - он верит в себя.А почему надо к сатане испытывать отвращение? Он противник,этот сатана,вы к противникам испытываете отвращение всегда -всегда? Если я ,например ,стану к вам на противоположную точку зрения,вы будете ко мне испытывать отвращение? Чтобы победить противника думаете это необходимо?

              А если ваш могучий темперамент вам послал сатана,вы будете его благодарить?
              Трудно угадать,кто плывёт по течению добровольно.(с)


              Комментарий

              • Tessaract
                Сатанист

                • 18 August 2004
                • 6119

                #532
                Сообщение от sergei130
                ну это и из названия ясно "сатанист" а кто в вашем миропонимании, сам сатана ? вроде как он враг людей, губитель, отец лжи и.т.д

                это по идее должно вызывать отвращение к нему или вы считаете иначе ?
                Если кратко то это не личность а собирательный образ. Символизирует индивидуализм, аморализм, эгоизм, свободу, - качества, которые в сатанимзе в большинстве своем считаются добродетелями. Ну и как верно заметила Undina, сатанисты ни в кого не верят, только разве что в себя.
                Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                Комментарий

                • nonconformist
                  Отключен

                  • 01 March 2010
                  • 33654

                  #533
                  Сообщение от Шерстнатый
                  Вы пробовали? И как, помогло?
                  "Теперь работы у меня хоть отбавляй!"

                  Комментарий

                  • nonconformist
                    Отключен

                    • 01 March 2010
                    • 33654

                    #534
                    Сообщение от Maat
                    А это зависит от уровня духовности мужчины и женщины.
                    Если один из них достиг уровня Caritas, то Amor в отношении избранника/цы вливается в категорию Caritas как обособленное проявление к индивидууму в надежде на ответное по уровню чувство.
                    Если этого не происходит, то Amor уступает Caritas и любовный союз разрушается.
                    А вам никогда не приходило в голову, что эти два понятия как тезис и антитезис по идее должны слиться в высшем синтезисе?
                    Что значит "позаботьтесь о любимом"? А любимый не должен заботиться о любимой?
                    Должен. Просто в разные периоды жизни один из двоих должен проявлять большую заботу. В какие-то моменты женщина, в другие моменты мужчина. Строго 50 на 50 не бывает по жизни.

                    Комментарий

                    • Tessaract
                      Сатанист

                      • 18 August 2004
                      • 6119

                      #535
                      Сообщение от nonconformist
                      А вам никогда не приходило в голову, что эти два понятия как тезис и антитезис по идее должны слиться в высшем синтезисе?
                      Нашли кому диалектику обьяснять
                      Человек человеку волк!!!!!!!!!!!!!!!!

                      Комментарий

                      • Maat
                        JEHOVA-IRE

                        • 02 December 2007
                        • 2483

                        #536
                        Сообщение от sergei130
                        а для слияния супругов в одно тело, для единения супругов, разве он не служит ? половые отношение установил БОГ и Библия описывает их как хорошие и не только для деторождения но и для наслаждения друг другом, БОГ плохого не творит
                        Никогда наслаждение (развлечение) друг другом не приветствовалось, так же, как и сам брак, узаконенный лишь ради того, чтобы в блуде не погрязли... Те, кто в браке (в сексуальных отношениях), отдалены от Бога:

                        Цитата из Библии:
                        "...25 Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть [Ему] верным.
                        26 По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
                        27 Соединен ли ты с женой? не ищи развода. Остался ли без жены? не ищи жены.
                        28 Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
                        29 Я вам сказываю, братия: время уже коротко, так что имеющие жен должны быть, как не имеющие;
                        30 и плачущие, как не плачущие; и радующиеся, как не радующиеся; и покупающие, как не приобретающие;
                        31 и пользующиеся миром сим, как не пользующиеся; ибо проходит образ мира сего.
                        32 А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
                        33 а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
                        34 незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
                        35 Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно [служили] Господу без развлечения.
                        36 Если же кто почитает неприличным для своей девицы то, чтобы она, будучи в зрелом возрасте, оставалась так, тот пусть делает, как хочет: не согрешит; пусть [таковые] выходят замуж.
                        37 Но кто непоколебимо тверд в сердце своем и, не будучи стесняем нуждою, но будучи властен в своей воле, решился в сердце своем соблюдать свою деву, тот хорошо поступает.
                        38 Посему выдающий замуж свою девицу поступает хорошо; а не выдающий поступает лучше.
                        39 Жена связана законом, доколе жив муж ее; если же муж ее умрет, свободна выйти, за кого хочет, только в Господе.
                        40 Но она блаженнее, если останется так, по моему совету; а думаю, и я имею Духа Божия."
                        (1 Кор, 7:25-40)
                        РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                        Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                        http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                        Комментарий

                        • nonconformist
                          Отключен

                          • 01 March 2010
                          • 33654

                          #537
                          Сообщение от Tessaract
                          Нашли кому диалектику обьяснять
                          А почему нет? Исповедует человек дуализм, в принципе его право. Это еще не означает, что философскими категориями оперировать не может.

                          Комментарий

                          • Maat
                            JEHOVA-IRE

                            • 02 December 2007
                            • 2483

                            #538
                            Сообщение от nonconformist
                            А вам никогда не приходило в голову, что эти два понятия как тезис и антитезис по идее должны слиться в высшем синтезисе?
                            Сливаются под названием "плодотворение (продуцирование)", где есть мужская и женская функциональности, и где наличие привычной для нас половой атрибутики не является обязательным условием.
                            РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                            Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                            http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                            Комментарий

                            • nonconformist
                              Отключен

                              • 01 March 2010
                              • 33654

                              #539
                              Сообщение от Maat
                              Сливаются под названием "плодотворение (продуцирование)", где есть мужская и женская функциональность, и где наличие привычной для нас половой атрибутики не является обязательным условием.
                              Это не слияние. Это полное растворение Amor'а. В моем понимании это не есть правильно. Да должно быть некое преображение. Но преображение не означает простую кастрацию человечества.

                              Комментарий

                              • Maat
                                JEHOVA-IRE

                                • 02 December 2007
                                • 2483

                                #540
                                Сообщение от nonconformist
                                Это не слияние. Это полное растворение Amor'а. В моем понимании это не есть правильно. Да должно быть некое преображение. Но преображение не означает простую кастрацию человечества.
                                А речь и не идет о кастрации, речь идет о плотноматериальной ветви осознания Закона Бытия через познание смысла "Дерева Добра и Зла", а также "Дерева Жизни".
                                Это относится ко всей природе - в ней каждая частица развивается и познает Высшую плодотворящую Суть Бытия на своем уровне своим, доступным ей способом...
                                И Amor в отличие от Caritas проявляется в узком, дуальном плане, непосредственно в процессе плодотворчества.

                                .
                                Последний раз редактировалось Maat; 07 April 2011, 12:37 AM.
                                РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
                                Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.

                                http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
                                http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.html

                                Комментарий

                                Обработка...