Почему мусульмане не верят в ИИсуса как Сына Бога!???

[Estrella]

Все пророки отличаются друг от друга. У каждого есть своя уник

Несомненно.
Но мы говорим о чудесном рождении Исы,без отца.
Интересно,сколько хромосомов Он имел?

Что хотите этим сказать? Речь идет об Ангеле. Ангелы тоже в сыновство расписались?

Не Ангелов, а АНГЕЛА Господня.(ед.число).

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Обратите внимание.что Господь и Ангел завета - ОН (ед.число).

[Азиз]

Несомненно.
Но мы говорим о чудесном рождении Исы,без отца.
Интересно,сколько хромосомов Он имел?


Не Ангелов, а АНГЕЛА Господня.(ед.число).

1 Вот, Я посылаю Ангела Моего, и он приготовит путь предо Мною, и внезапно придет в храм Свой Господь, Которого вы ищете, и Ангел завета, Которого вы желаете; вот, Он идет, говорит Господь Саваоф.
(Мал.3:1)

Обратите внимание.что Господь и Ангел завета - ОН (ед.число).

Постепенно переходите к разбалтыванию вопроса.
Так уже ясно почему мусульмане не должны считать Иисуса сыном Бога. В простых вопросах философствовать нет резона.

[briar]

В простых вопросах философствовать нет резона.

Изучать Аллаха разделив Его на составные части не удел мусульман....

Религия - философия Аллаха.
Но поклоняющимся Магомеду ни к чему философствовать.
Взял ножичек или сабельку - и давай резать и взрывать оскорбителей, насмехающихся и отступников от Магомеда.

кстати, Магомед - это не один человек.
Их несколько.


Что интересно, создателей ислама несколько.
Парадокс - единокаменного вооруженного Аллаха создали несколько людей.
Подогнали, так сказать, каменные составные части и получился Совершенный Исламский Идол.

Даже Идол Талмудический не так совершенен - Талмудический Идол не ставит задачу захватить мир и сделать его единообразным.

[Estrella]

Постепенно переходите к разбалтыванию вопроса.
Так уже ясно почему мусульмане не должны считать Иисуса сыном Бога. В простых вопросах философствовать нет резона.

Это ДЛЯ ВАС изучение Писаний - разбалтывание вопроса.
Люди,для которых Аллах - это дедушка на облачке,не могут принять Его Сына.

[Азиз]

Это ДЛЯ ВАС изучение Писаний - разбалтывание вопроса.
Люди,для которых Аллах - это дедушка на облачке,не могут принять Его Сына.

Изучать Аллаха разделив Его на составные части не удел мусульман, они только веруют в Него и все. Все остальное от лукавого.

[Estrella]

Изучать Аллаха разделив Его на составные части не удел мусульман, они только веруют в Него и все. Все остальное от лукавого.

Вы не хотите изучать Бога?
То есть верите сами не зная во что....?
Ну и ну...однако......

[учащийся]

Изучать Аллаха разделив Его на составные части не удел мусульман, они только веруют в Него и все. Все остальное от лукавого.

Похоже, что по отношению к вашему главному пророку есть такие сомнения.

[rabi]

.....
У меня Учителя - Отец, Сын и Святой Дух, Который говорил через Павла.

Учение о Троице, которого нет в Библии, появилось не раньше нач. 5 в.н.э.

Эта догма напоминает представления индусов о тримурти, а также учение неоплатоников о первоедином разуме. Троица есть в древнеегипетской и вавилонской религиях, в митраизме (религии, возникшей в Персии в последние века до н.э.), в древнеиндийской религии брахманизме и более поздней - индуизме, где она называется Тримурти. Троица довольно позднее приобретение христианства.....Непорочное зачатие - также языческая идея, в частности, непорочно были зачаты Будда и Митра. Конец света, загробный суд позаимствованы из Авесты и митраизма.

P.S.

Отрезвитесь как должно и не грешите: ибо к стыду вашему скажу,некоторые из вас не знают Бога.(1кор 15.34)

Царю же веков,не тленному,не видимому,единому премудрому Богу,честь и слава во веки веков,Аминь.(1тим 1.17)

Понимаете в чём абсурд - этой цитатой Вы представляете Христа единственным посредником между людьми и Богом, но хотите в тоже время выставить Его как обычного человека.

Это не моя цитата а вашего апостола!... или ослепли от познания?

Пример богохульства. Кого тварью называете?

Обращайтесь пожалуйста по адресу!

И мне кажется, что за пулемётной очередью слов, выдаётся упорство в неправильном понимании Писания , а эта тема создана для того, чтобы мусульмане узнали Истину, и которых уважаемый rabi всё больше и больше в даль от истины заведёт, а именно -
Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире.
Евангелие от Иоанна

Вот и исповедуйте Иисуса а не учение антихристов!

"возлюби Яхве Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть первая и наибольшая заповедь;(Матф.: 22)

отойди от меня, сатана, ибо написано: Яхве Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Матф.4:8-10)

[Estrella]

Учение о Троице, которого нет в Библии, появилось не раньше нач. 5 в.н.э.

Эта догма напоминает представления индусов о тримурти, а также учение неоплатоников о первоедином разуме. Троица есть в древнеегипетской и вавилонской религиях, в митраизме (религии, возникшей в Персии в последние века до н.э.), в древнеиндийской религии брахманизме и более поздней - индуизме, где она называется Тримурти. Троица довольно позднее приобретение христианства.....Непорочное зачатие - также языческая идея, в частности, непорочно были зачаты Будда и Митра. Конец света, загробный суд позаимствованы из Авесты и митраизма.

Раби, я вас умоляю.
Перестаньте "звездить" своим интеллектом.
Хватит с нас Египта.
Даже отвечать не хочется.....такая ахинея опять написана.

Вам надо читать раввинов комментаторов, изучать Тору....иврит учить...
А вы куда полезли?
Жуть какая скука.

[rabi]

учащийся, не спорьте с ним, это пустое, он же еврей-иудаист! *Христос сказал обращаясь к евреям-фарисеям (учение фарисеев лежит в основе* современного ортодоксального иудаизма):
«Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи» (Иоанна 8:44).*

Если Иисус и впрямь верил что Отец Иудеев диавол , то значит , когда он говорил им, восхожу к Отцу моему и Отцу вашему , он имел ввиду что восходит к Диаволу?

А если он не верил в это, а просто желал оскорбить обидеть , разжечь ненависть в ближних своими словами , что их отец Диавол , чего кстати успешно добился , то что же он сам не соблюдает заповеди которые дает?
Так отчаяно провозглашал.. кто даже просто ближнему скажет дурак уже подлежит суду, а кто скажет безумный тому в аду гореть!
что же он сам то пример достойный не подал , как вести себя так, как он сам учил?

Так что это антихристские дописки от "доброжелателей" языческой церквы,которые хотели затуманить его иудейство(иудейское учение) и опустить его,зделав из него отступника и богопротивника,на радость Риму и во зло евреям!

[rabi]

...Христиане не должны признавать ветхий завет про который Христос сказал что он также бесполезен как "одежда ветхая к которой не присатвить новых заплат" и как "мехи старые в которые не влить новое вино"...

Не смешите людей!

Иисус сказал предельно ясно, что тот, кто отвергает Моисеев Закон, не может быть его последователем:
"Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и мне... .Если же его писаниям не верите, как поверите моим словам?" (Иоанна 5:46-47)

[rabi]

..Нужно понимать что если их религия была бы истинной (религия описанная в их Торе, то есть в ветхом завете) то такого вот отношения просто не могло бы возникнуть, равно как и убийства Христа не было бы - они убили его повинуясь своему писанию призывающему "убивать пророков принесших знание о богах отличных от их божетсва яхве")

Уже в 1247 году Папа Иннокентий IV издал буллу, отвергающую кровавый навет как низкую и злобную клевету на евреев, «повод, чтобы грабить их и отнимать их имущество».

Иоанн ХХIII, папа римский написал молитву, обращенную к Иисусу Христу:

«Мы осознаём теперь, что много-много веков слепоты поразили наши очи, так что мы не созерцали красоты тобою избранного народа и не узнавали в лицах их черт нашего брата-первенца. Мы осознаём, что чело наше заклеймено Каиновой печатью. Столетия пролежал Авель в крови и слезах, ибо забыли мы про любовь к тебе. Прости нас за то, что своим прегрешением мы во второй раз распяли тебя».

B год двухтысячелетия Рождества Христова Папа Римский Иоанн Павел II признал это обвинение ложным и принес покаянное извинение евреям. В расщелине иерусалимской Стены Плача - единственной сохранившейся стены Храма, разрушенного римлянами, - он оставил записку:

"Боже отцов наших, избравший Авраама и его потомков, чтобы они несли имя Твое всем народам. Мы глубоко опечалены поведением тех, кто в ходе истории причинил страдания этим Твоим чадам, и, испрашивая у Тебя прощения, желаем установить поистине братские отношения с народом Завета. Иоанн Павел II".

[rabi]

Нет,..., дела не так обстоят. Вам надо это обязательно понять и так больше не выражаться по отношению к Творцу. Вы же не станете отрицать Книгу Бытия? Главное не перегибать палку, как говорится. Фарисеям было сказано, что они не честны и не по правде поступают.

Речь не о их религии а лишь о поступках от некоторых из них!...или не знали?

Иисус ночевал в домах фарисеев,принимал с ними за одним столом пищу и дружески с ними общался в Храме.

"Матф.5:20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное."

" на моисеевом сидалище сели книжники и фарисеи: и так все что они скажут вам, исполняйте и храните..... "

В Вавилонском Талмуде, трактате Сота, 22б, приводятся слова хасмонейского царя Янная: « бойся имеющих вид фарисеев, которые набожны подобно фарисеям, но поступают беззаконно» ( из книги А.Меня «Сын Человеческий»)

Ветхий Завет действительно не советуют читать недавно пришедшим к вере, могут неправильно понять.

Об этом неправильном понимании, ещё Павел писал:"...Называя себя мудрыми, обезумели. И славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку"... (Рим 1:18-25).

Но я узнал одну подробность, которую не знал прежде - были такие народы, которые поклонялись истуканам и приносили им в жертву детей. Представляете? И именно таких народов Господь истребил. И по путям этих народов пошли и некоторые Израильтяне, и потому и на них было такое негодование Божье.

Начитались антихристской пропаганды вместо Святого Писания....и решили что узнали истину?

11) Есть ли такой мудрец, который понял бы это и с кем говорил бы Г-сподь, пусть объяснит он, за что погибла страна, опустошена, как пустыня, так что никто не проходит там.
(12) И сказал Г-сподь: за то, что оставили они Тору Мою, которую Я дал им, и не внимали голосу Моему, и не следовали ему,
(13) А следовали произволу сердца, своего и Баалам... (Иеримия 9)

[учащийся]

Послушайте, синьор под ником rabi. Вы действительно слишком много на себя берёте. То ссылаетесь на Евангелие, то говорите что это выдумка. Вы сами понимаете какую пургу несёте иногда?
Воздержусь и я от общения. Нет лишнего времени.

[Владимиръ]

Владимиръ, нестыковка получается, ибо сам Христос ссылается во многих местах Евангелия на Ветхий Завет.
Если хотите держаться только Нового Завета - то это Ваш выбор, но отрицать всё Писание до Христа - по крайней мере нелогично.

Новый Завет не Христос писал и этим все сказано. О авторстве и подлинности Нового Завета до сих пор спорят и нет единого мнения на этот счет.
Кроме того в Новый Завет не вошло много так называемых "апокрифов", но это отдельная тема впрочем.
Нет тут нестыковки, конечно Новый Завет редактировался в угоду тем же иудаистам! В нем очевидные есть противоречия, даже сам Иисус в нем разный. Но основа, истина в этой книге, она есть она неизменна ее не смогли уничтожить.*
Главное это то что Христос принес новые заповеди добрее которых еще не было, и то что он принес веру в Бога Истинного Всевышенго в которого до того еще никто не верил - в Бога совершенного всепрощающего, любящего никого, в отличии от жестокого еврейского божества яхве не убивающего... Это великое заблуждение христиан своременных, что иудаизм близок к христианству! Нет, не близок! Иудаизм это язычество, *причем одно их худших язычеств.*

Послушайте, синьор под ником rabi. Вы действительно слишком много на себя берёте.

Иудаизм призывает обманывать гоев - rabi просто верный адепт этой религии... *