Зов Родных Богов: -Славяне!!! Пробудитесь!!!

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vit7
    Временно отключен

    • 17 March 2010
    • 7337

    #46
    Сообщение от Зикар
    И нет пока что,Святослава,на вас!
    Зато на ВАС был князь Владимир, крестивши Русь Киевскую.
    определившее дальнейший
    путь развития Руси - принятие христианства.
    В начале князь Владимир, показал себя усердным язычником.

    "И стал Владимир
    княжить в Киеве один, - говорит летопись, - и поставил кумиры на холме за
    теремным двором: деревянного Перуна с серебрянной головой и золотыми усами,
    затем Хорса, Даждьбога, Стирбога, Симаргла и Мокоша. И приносили им жертвы,
    называя их богами... И осквернилась кровью земля Русская и холм тот" (под 980
    год).
    В "Слове о Законе и Благодати" святитель Иларион, Митрополит Киевский, пишет
    о князе Владимире: "Пришло на него посещение Вышнего, призрело на него
    Всемилостивое око Благого Бога, и воссиял в сердце его разум. Он уразумел
    суету идольского заблуждения и взыскал Единого Бога, сотворившего все видимое
    и невидимое. А особенно всегда он слышал о православной, христолюбивой и
    сильной верою земле греческой... Слыша все это, возгорелся он духом и
    возжелал сердцем он быть христианином и обратить всю Землю в христианство."

    Комментарий

    • Lupus est
      Участник с неподтвержденным email

      • 21 December 2010
      • 1038

      #47
      Сообщение от Зикар
      О свидетельстве Флавия существуют мнение и практически доказано логическим путём,что Флавий не мог прославить Иисуса в виду того что сам был закоренелым фарисеем.
      Еще раз.
      Относительно недавно был найден арабский список Флавия не подвергавшися корректуре. В нем о Христе тоже написано, но несколько иначе. Если в европейских списках читаем "В это время жил Иисус муж мудрый, которого едва можно назвать человеком,", то в арабском - В это время жил Иисус о котором говорили что он... "
      И т.д. арабская версия вполне соответсвует фарисейству Флавия.

      Кроме данной фальшивке нет более трудов древних историков летописцев,кто бы засвидетельствовал о исторической выдающиеся личности,или всё-же не было для летописцев данное явью?!
      Остально - см. тут.
      Исторические свидетельства об Иисусе Христе

      Одно могу сказать и привести слова Е.П. Блаватской
      Понимание Блаватской мне чуждо.

      Смысл прежний. Нет я просто ,очищаю родник "источник" от загрязнения и осквернения, давая ему жизнь!
      Жертвы уже приносите?

      Комментарий

      • Зикар
        Правь-Прославляющий

        • 02 April 2008
        • 4903

        #48
        [QUOTE=vit7;2636304]
        Зато на ВАС был князь Владимир, крестивши Русь Киевскую.
        определившее дальнейший
        путь развития Руси - принятие христианства.
        В начале князь Владимир, показалсебя усердным язычником.
        В том то и дело,что именно показал себя,но таковым не являлся!Взрастил князь Святослав змеёныша,который поводками шакала и лисы ,пришёл к власти,тем самым внёс раздор и смуты в народы славян именуемыми русами,под тенью иудаизма чуждой доктрины народу Руси ,тем самым на славян Руси накинул одеяния рабов смиренных и покорных.Тем самым Владимир стал первым кто приложил усилие для уничтожения ценностей,-культуры,традиций,обычаев(чем обуславливается менталитет народа) и наконец истории . - Безродным и бездомным псом -легко управлять ,нет нужды подкармливать его мясом,стоит кинуть кость и он встанет перед вами на заднии лапы в покорности и услужении, признав вас хозяином! Вот что сделал вскормленный змеёныш!
        "И стал Владимир
        княжить в Киеве один, - говорит летопись, - и поставил кумиры на холме за
        теремным двором: деревянного Перуна с серебрянной головой и золотыми усами,
        затем Хорса, Даждьбога, Стирбога, Симаргла и Мокоша. И приносили им жертвы,
        называя их богами... И осквернилась кровью земля Русская и холм тот" (под 980
        год).
        Это ещё раз лишь говорит о том (ежели рассматривать его как Язычника),что данный человек был полным идиотом взявшим непосильную для себя ношу руководить объединёнными народами славян- Русью,с другой стороны это более ещё раз подтверждает о его коварных планах разобщить народ,в вести искусственно смуту(тем самым из независимого государства,свободного народа что строили великие князья и Рюрик и Олег и Игорь и Святослав предать их идею),тем самым поставить на колени перед Византией. Есть и ещё одна сторона медали-Должность Конунг-Конязь-Князь-избиралась открыто у славянских народов,при чём из числа наиболее достойных ,с утверждением кандидатуры советом жрецов-волхвов.Христианство же в лице Византии гарантировало Владимиру наследственную передачу власти и всякую поддержку. А это сыграло не малую роль жаждущему власти,алчному безродному князьку.И это истина!
        В "Слове о Законе и Благодати" святитель Иларион, Митрополит Киевский, пишет
        о князе Владимире: "Пришло на него посещение Вышнего, призрело на него
        Всемилостивое око Благого Бога, и воссиял в сердце его разум. Он уразумел
        суету идольского заблуждения и взыскал Единого Бога, сотворившего все видимое
        и невидимое. А особенно всегда он слышал о православной, христолюбивой и
        сильной верою земле греческой... Слыша все это, возгорелся он духом и
        возжелал сердцем он быть христианином и обратить всю Землю в христианство."
        Летопись христианина митрополита Илариона. А что же вы желали ещё увидеть в этой летописи???Скажу Вам по секрету если Вы не знаете ,что божьем оком было для него-влияние его воспитателя иудея,так как в его жилах текла семитская кровь еврея по матери. Можите ещё привести из летопесей христиан о якобы чудесном прозрении после потери зрения ,что было карой Родных Славянских Богов за его предательство и кровь.Но увы на самом деле он и сгинул слепым!!!
        Последний раз редактировалось Зикар; 02 March 2011, 06:36 AM.
        Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

        Комментарий

        • Lupus est
          Участник с неподтвержденным email

          • 21 December 2010
          • 1038

          #49
          Сообщение от Зикар
          Во первых:-Как это не странно но все-же данный текст так жэ не является подлинным,ибо по мнению многих учёных мужей и аналитиков представляет собой лишь одну из вариаций всё той же христианской вставки(подделки)приспособленный мусульманскими переписчиками к своим представлениям о Иисусе!
          Ученых мужей и аналитиков поименно сможете перечислить?

          И это не моё мнение. Во вторых:-Флавий прежде всего являлся
          Предателем?

          Флавий вел именно идеологическую войну иудаизм для господ ,христианство для рабов(как бывшим язычникам).
          С кем он делился соображениями на эту тему?
          Вы уж сами то определитесь.
          Или поздняя вставка или идеологическая война.

          О свидетельстве христианства вижу! Где свидетельства о Иисусе?
          Христианство свидетельствует об Иисусе. Нет?

          64 г. Христиане поджигают Рим. Позже вину за это злодеяние христиане свалили на императора Нерона.

          Все. Дальше не читал. Дурдом какой-то.

          Комментарий

          • maestro
            Ветеран

            • 29 November 2002
            • 8449

            #50
            Тема закрыта как пропагандирующая неоязычество и не соотвествующая задачам форума.
            Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

            М.Л.Кинг

            Креацианисту для чтения:
            http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

            Комментарий

            Обработка...