Бей кришнаитов - спасай Россию!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Omen
    Участник

    • 01 February 2011
    • 33

    #16
    Сообщение от Франциск
    А, может, стоит всё-таки Царство Небесное проповедовать, Свет, а не тьму насилия и ненависти, что и есть ад?
    Франциск, Вы немного неправильно меня поняли. Есть такое понятие как "Праведный гнев". К тому же, библейская история помнит случай тотального насилия в целях очищения, "Великий потоп" назывался. То была воля Божья. Я не об этом, а конкретно о жесткой категоричной ГРАЖДАНСКОЙ позиции по отношению к падшим и растлевшим всякими сектами.
    Призыв к резне - вообще уголовное преступление. Я призываю к здравомыслию на основе традиционализма и религиозных устоев в рамках светского государства. А то больно уж вольно сектанты трактуют статью Конституции "О свободе вероисповедания" и "О свободе воли", совершенно забывая, что реализация гражданских прав и свобод одних граждан не должны ущемлять те же гражданские права и свободы других граждан.

    Комментарий

    • Allent
      Allent

      • 22 September 2005
      • 13332

      #17
      Сообщение от Omen
      Ни в коем случае, что Вы! В Российской Федерации официальными конфессиями являются христианские (православие, католицизм), суннитский ислам, иудаизм + буддисты особняком, т.к. не относятся к монотеизму.
      что значит "официальные конфессии"?
      ссылку на статью Конституции дадите?
      все проходит

      Комментарий

      • Allent
        Allent

        • 22 September 2005
        • 13332

        #18
        Сообщение от Omen
        Я не об этом, а конкретно о жесткой категоричной ГРАЖДАНСКОЙ позиции по отношению к падшим и растлевшим всякими сектами.
        Призыв к резне - вообще уголовное преступление. Я призываю к здравомыслию на основе традиционализма и религиозных устоев в рамках светского государства.
        мне безразлично насколько вы будете против но у меня жесткая и категоричная ГРАЖДАНСКАЯ позиция немножко утихимиривать таких как вы. ровно настолько насколько "всяк сверчок знай свой шесток".
        на основании статьи 14 Конституции РФ.
        несогласные с этим должны помещаться в специальные резервации для размышлений над этим. на несколько лет.
        в зависимости от степени идиотии срок может увеличиваться
        все проходит

        Комментарий

        • Omen
          Участник

          • 01 February 2011
          • 33

          #19
          Сообщение от Allent
          мне безразлично насколько вы будете против но у меня жесткая и категоричная ГРАЖДАНСКАЯ позиция немножко утихимиривать таких как вы. ровно настолько насколько "всяк сверчок знай свой шесток".
          на основании статьи 14 Конституции РФ.
          несогласные с этим должны помещаться в специальные резервации для размышлений над этим. на несколько лет.
          в зависимости от степени идиотии срок может увеличиваться
          Это как же Вас понимать? Вы "немножко утихомириваете" сознательность, рациональность и здравомыслие? Вы одобряете секты, их деятельность и роль в обществе?
          На основании ст. 14 Конституции РФ, "...Россия - светское государство". Так о чем разговор? Было б религиозное - наш с Вами разговор в принципе не состоялся бы, всяк инакомыслящий был бы давно выпилен.
          Ссылаюсь на ч.2 ст.14 Конституции РФ "Все религиозные объединения равны перед законом". Получается, секты должны держать ответ за злодеяния. Проблема в том, что Конституция - основа государственности, но это не Кодекс (уголовный, гражданский и т.д.). По Кодексам секты прихватить можно лишь по ст.ст. 151, 159, 171, 282. Но это при заведении уголовного дела и доказательстве его в суде.

          Вот вотпрос лично к Вам, Allent. Допустим, Вы с семьей живете в неспокойном районе. Вы осознаете потенциальную угрозу. Будет ли у Вас на всякий случай дома хотя бы ПР (палка резиновая, демократизатор)? Полагаю, что не только ПР, мало ли. Так и с сектами. Страшное дело, знаете ли. Лично я более чем осознаю угрозу с их стороны.

          Судя по Вашим ответам на мои посты, я надеюсь, что Вы не симпатизируете сектам.

          Комментарий

          • Omen
            Участник

            • 01 February 2011
            • 33

            #20
            Сообщение от Allent
            что значит "официальные конфессии"?
            ссылку на статью Конституции дадите?
            Такие конкретные вопросы не Конституцией определяются, тем более, и Вы и я ссылаемся на ст. 14 Конституции.
            Говоря "официальные", я имел в виду исторически сложившиеся, доминирующие, признанные и разделяемые обществом и признающие друг друга мировые религии, участников конференций "Диалога религий". Сразу добавлю, предвидя Ваше возражение - ни Саентологов, ни Свидетелей Иеговых, ни МОСК мировые религии не признавали.

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #21
              Сообщение от Omen
              Это как же Вас понимать? Вы "немножко утихомириваете" сознательность, рациональность и здравомыслие? Вы одобряете секты, их деятельность и роль в обществе?
              только ваше мракобесие.
              все проходит

              Комментарий

              • Allent
                Allent

                • 22 September 2005
                • 13332

                #22
                Сообщение от Omen
                Говоря "официальные", я имел в виду исторически сложившиеся, доминирующие, признанные и разделяемые обществом и признающие друг друга мировые религии,
                чтобы вы не оперировали досужимы вымыслами принесите пожалуйста справку о принципах доминирования той или иной религии.
                все проходит

                Комментарий

                • Франциск
                  Ветеран

                  • 09 March 2010
                  • 1478

                  #23
                  Сообщение от Omen
                  Ни в коем случае, что Вы! В Российской Федерации официальными конфессиями являются христианские (православие, католицизм), суннитский ислам, иудаизм + буддисты особняком, т.к. не относятся к монотеизму.

                  А "конкретно-агрессивно" - воздействовать на всю ту тлетворную коммерческую дурь, что высасывает души наших сограждан (Свидетели Иеговы, Саентология, МОСК, Адвентисты седьмого дня, Торсуновы-Ждановы-Гробовые, ... , тысячи их).

                  Короче говоря, "За официальную религию!"
                  Вы бы хоть открыли Конституцию РФ и прочитали ст 28, где сказано, что у нас свобода совести, никаких "официальных" религий в РФ нет да и быть не может в правовом социальном и демократическом государстве, которым и является в соответствии с Конституцией Россия!
                  Laudetur Iesus Christus!

                  Комментарий

                  • Omen
                    Участник

                    • 01 February 2011
                    • 33

                    #24
                    Сообщение от Allent
                    только ваше мракобесие.
                    Что ж, при такой Вашей аргументации дальнейший спор бессмысленен.
                    Печально, ведь именно такими либерастичными настроениями державность и прогадили

                    Комментарий

                    • Omen
                      Участник

                      • 01 February 2011
                      • 33

                      #25
                      Сообщение от Allent
                      принесите пожалуйста справку о принципах доминирования той или иной религии.
                      А нотариально не заверить в трех экземплярах?

                      Уж простите, но за справкой - это Вам в инстанции гос.власти. А насчет религий - читаем допущенные министерством образования самые обычные вузовские учебники по социологии, культурологии и религиоведению. МИРОВЫЕ религии = ДОМИНИРУЮЩИЕ религии.
                      А коммерческие культы под ширмой "познания Истины" - это то же банальное мошенничество, как и обман дольщиков капитального жил.строительства, как и лохотроны, как и МММ'ы.

                      Комментарий

                      • Omen
                        Участник

                        • 01 February 2011
                        • 33

                        #26
                        Сообщение от Франциск
                        Вы бы хоть открыли Конституцию РФ и прочитали ст 28
                        Франциск, с Конституцией я более чем знаком (пишу докторскую по юридическим наукам). И вообще, читаем пост выше + я НЕ говорил "конституционная религия"; официальная - мировая признанная религия, признающая другие мировые религии.


                        Резюме: топаем обратно в государственные вузы на переобучение

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #27
                          Сообщение от Omen
                          Что ж, при такой Вашей аргументации дальнейший спор бессмысленен.
                          Печально, ведь именно такими либерастичными настроениями державность и прогадили
                          у меня нет цели тащить в рай элиту вороватых приказчиков вашей государственности.
                          и минимум согласия между гражданами для достижения мирного сосуществования изложен в Конституции. все что поверх того это ваши "соцобязательства"
                          если вы покажете место в Конституции где указано что я должен способствовать державности то будете иметь право указывать что мне делать. а до этого делать это буду я
                          все проходит

                          Комментарий

                          • Allent
                            Allent

                            • 22 September 2005
                            • 13332

                            #28
                            Сообщение от Omen
                            официальная - мировая признанная религия, признающая другие мировые религии.


                            Резюме: топаем обратно в государственные вузы на переобучение
                            подпрыгивая на месте обращайте внимание на потолок

                            полагаю что вы нуждаетесь в уроке русского языка, ибо написание докторской повредило ваш базис.

                            итак - уясните для себя что значит "официальный" в конвенциональном понимании.

                            ОФИЦИА́ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна, -льно.

                            1. только полн. ф. Установленный правительством, администрацией, должностным лицом и т. п. или исходящий от них. Официальное сообщение. Официальный документ. □ Мне был предложен вопрос, не имею ли я какого-либо официального поручения. Чехов, Остров Сахалин. В Петербург приехал посланный от Кутузова с официальным известием об оставлении Москвы. Л. Толстой, Война и мир. || Являющийся представителем правительства, администрации и т. п. Официальное лицо. □ В Калашном переулке, в старом особняке, собиралась политическая и официальная Москва. Рихтер, О Прокофьеве. || Свойственный правительственным документам, деловым бумагам. Официальная терминология. Официальный язык.

                            2. С соблюдением всех правил, формальностей. Официальное приглашение. || перен. Холодно-вежливый, сдержанный. Официальный тон. □ На глазах и на губах [Курнатовского] постоянная улыбка, официальная какая-то. Тургенев, Накануне. А у меня дело да, дело ответил о. Спиридон, делая официальный поклон. Мамин-Сибиряк, Искушение о. Спиридона. В ту пору отношения у нас были сугубо официальными, но время прошло, многое в жизни каждого изменилось, и, встретясь, мы искренне пожали друг другу руки. Воронин, Где она, истинная?

                            [От лат. officialis должностной]
                            все проходит

                            Комментарий

                            • Omen
                              Участник

                              • 01 February 2011
                              • 33

                              #29
                              Allent, ну и к чему Вы это написали? Чтобы меня ткнуть носом за то, что не в прямом значении употребил слово?

                              Складывается такое впечатление, что Вы журналист. Это не упрек, ни в коем разе. Просто в таком случае весь этот спор, во-первых, с позиций разных компетенций, а во-вторых, Вы явно уводите этот спор от самой сути проблемы, описанной автором - "Избили кришнаитов". Тут же все просто. Я, как нормальный здравомыслящий мужик, скажу "И поделом! Продали своих", а что скажете Вы? (только вот без всех этих бесконечных демагогий "легитимно/не легимно"; просто и по-человечески).

                              И поясните, пожалуйста, ситуацию. Вы идете по улице. Два-три человека пристают к прохожим с Сторожевой Башней (Бхагават-Гитой как она есть, Славяно-Арийскими ведами, Сатанинской библией - без разницы). Пристают, и причем очень назойливо лично к Вам. Ваши действия?

                              Комментарий

                              • Allent
                                Allent

                                • 22 September 2005
                                • 13332

                                #30
                                Сообщение от Omen
                                а во-вторых, Вы явно уводите этот спор от самой сути проблемы, описанной автором - "Избили кришнаитов".
                                и кто осужден за избиение людей?
                                все проходит

                                Комментарий

                                Обработка...