По каким законам и в каком обществе хотят жить христиане ?
Свернуть
X
-
В чем же опасность если, к примеру что бы попасть в Лондон человек должен сдавать отпечатки пальцев?
А что бы получить шенгенскую визу много разных документов?
Поэтому неудивительно что в Европе этих самых иммигрантов очень мало и ровно столько сколько надо самой ЕС.
А между прочим, что бы въехать в многие «тоталитарные» и «средневековые» страны Ислама, часто вообще визы не нужны !
И люди не менее, а более доброжелательные.
Особенно ясли сравнивать с их образом западных-сионистких СМИ.
Но, в общее у христиан наблюдается двойственность.
То они страны Запада не признают за христианские, не признаю демократию, либерализм и пр. все абсолютную монархию, за цензуру в СМИ и т.п.
Но, когда говорят с мусульманами становятся такими ярыми поборниками западной «свободы».
Это что фарисейство или раздвоение личности?Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите - три !
В вине есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в нем больше, чем пользыКомментарий
-
Только вопрос, сможет ли Европа справится с эммиграцией, в частности, мусульманской, потеряв культурную идентичность ( я имею в виду христианство). Может это будет называться Европой,
а жить там будут другие народы с другой самоидентефикацией. Я не говорю, что это однозначно плохо но это все равно будет откат и потеря великой культуры.Всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять,
а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. (От Иоанна 4, 14-15).Комментарий
-
Вы слыхали о недавней трагедии в Дуйсбурге? Так вот, весьма показательна реакция народа на происшедшее.Комментарий
-
Комментарий
-
«Вопрос в том - сколько Европе понадобиться времени, чтобы избавиться от комплекса вины за колониальное прошлое.»
Так как Франция владела северной Африкой, они решили допустить некоторое количество очень небольшое угнетенных народов Африки.
Также и Англия- пакистанцев, индусов, бангладешцев.
Это чистая показуха, в Европе и США мусульман практически нет.Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите - три !
В вине есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в нем больше, чем пользыКомментарий
-
HalimЭто чистая показуха, в Европе и США мусульман практически нетСпасайся кто может !Комментарий
-
Halim
Так как Франция владела северной Африкой, они решили допустить некоторое количество очень небольшое угнетенных народов Африки. Также и Англия- пакистанцев, индусов, бангладешцев.
Это чистая показуха, в Европе и США мусульман практически нет
Мусульмане Европы: прогрессирующий фактор страхаКомментарий
-
Да и ведут они себя там явно вызывающе. Паранжа в школах - это не вызов? А по поводу демократизма исламских стран, так в Иране за "пропаганду" христианства от двух до пяти.Всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять,
а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. (От Иоанна 4, 14-15).Комментарий
-
Веруйте же в Бога и Его посланников и не говорите - три !
В вине есть большой грех, но есть и польза для людей, хотя греха в нем больше, чем пользыКомментарий
-
Комментарий
-
«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).Комментарий
-
Какие Ваши мысли по этому поводу ?
Все время люди создавали общество,государство, империи и принимали потом законы, конституции и жили по этим законам. У мусульман есть шариат, который был ниспослан людям в свешенной книге Коран,которого упрекают и осуждают многие христиане к сожалению.
Так вот допустим если вдруг в отдельно взятом государстве все примут христианство ,по каким законам они будут жить ? как они будут защищать свою общество, как они накажут преступников, воров, изменников, прелюбодеев, убийц и внешних врагов ? Так как в любом обществе или государстве найдутся такие люди и не мало таких среди христиан тоже. Какие люди будут заниматься государственными делами ?
...
Господь Бог издревле дал людям модель идеального общества и дал людям Свои законы, живя по которым, народ может быть счастливым, а страна процветающей. Этот уклад жизни описан и в Библии, и в Ведах.
Для процветания государства власть в нём должна принадлежать Богу. Как это осуществляется? Бог разделил человеческое общество на четыре сословия: интеллектуальное сословие (брахманы, левиты), управляющее сословие (кшатрии, воины), торговое сословие (вайшьи) и рабочие (шудры).
В Священных Писаниях описаны два вида правления:
1. Теократия.
2. Теократическая монархия.
В обоих случаях власть принадлежит представителям Бога (брахманам, левитам, мудрецам), но в первом случае управление осуществляется непостредственно через них, а во втором - через избранного ими царя.
Даже если мудрецы изберут царя, тот должен во всём слушаться мудрецов, представителей Бога.
Обязанности распределяются так: мудрецы, связанные с Богом, проводят ритуалы и дают советы правителю, определяют направления развития общества. Правитель осуществляет управление государством в соответствии с божественными принципами, изложенными в Священных Писаниях, защищает народ от внешних врагов и пресекает нарушение законов внутри государства. Торговое сословие развивает экономику государства, а рабочие работают, возделывая землю, строя дома и т.д. Такое общество легко придёт к процветанию, ибо будет пострено по законам Всевышнего.«Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся» (Мф. 5: 6).Комментарий
-
Примет то может и примет каждый, но исполнять, будут ли исполнять и почему только две, а не все, а если не все, то что такое для нас вообще религия, что для нас Библия, сам Иисус - просто красивые слова, просто правильный муж(из прошлого), просто история из которой мы вправе, не имея страха, что хотим то и выбираем, в противном случае почему мы не можем и не говорим, что жили бы по Библии(как мусульмане по Корану) и соблюдали бы все заповеди Иисуса Христа ? А может это просто всё не реально !Кто усомнится в нашем миролюбии захлебнется в кровиКомментарий
Комментарий