Не вижу в Библии учения о том, что есть Люцефер, который восстал против Бога.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Амина4
    Вольнодумка.

    • 23 October 2009
    • 1841

    #1

    Не вижу в Библии учения о том, что есть Люцефер, который восстал против Бога.

    Что вы об этом думаете ?
    Возможно Вас шокирует моё заявление, но, я не вижу в Писании учения о том, что есть Люцефер, который восстал против Бога, которого Бог сбросил с неба, и который, в последствии, стал сатаною и диаволом!!! Это обман! Люцефер, это ЧЕЛОВЕК, царь Тирский. Именно его гордость, описана в стиле поэзии. Далее. В Эдеме, Еву обольстил змей, которого создал Господь Бог. Там нет никакого падшего Ангелаю Итак. Нет никакого сатаны и диавола, как личности! Нет и бесов, как неких падших ангелов, которые живут где-то в человеке!
    Всё это выдумка, а если нет, то почему такая книга и промолчала об этом ?
    "Я глубоко убеждена, что в будущей жизни намного лучше будет людям праведным и добрым, чем злым и нечестивым."
  • войд
    '

    • 30 March 2009
    • 1456

    #2
    я не вижу в Писании учения о том, что
    ну а фанфики на что?
    storm

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #3
      Амина4

      Нет никакого сатаны и диавола, как личности! Нет и бесов, как неких падших ангелов, которые живут где-то в человеке! Всё это выдумка, а если нет, то почему такая книга и промолчала об этом ?
      Если лично Вы пролистали Библию и чего-то в ней не нашли, это не значит, что этого в ней нет. В Библии множество упоминаний о сатане (диаволе и змие) и бесах. Из этих упоминаний следует, что сатана - дух противления Богу, который может вселится в человека или предлагать ему искушение грехом, который, опять же, есть противление Богу. О бесах тоже сказано достаточно. Захотите - найдете.

      Комментарий

      • Nuriyab09
        во имя БОГА Милостливого

        • 16 January 2010
        • 64

        #4
        В 68-69 гг. Написан Апокалипсис. В нем звериным числом зашифровано имя Антихриста.

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #5
          Сообщение от Амина4
          Что вы об этом думаете ?
          Возможно Вас шокирует моё заявление, но, я не вижу в Писании учения о том, что есть Люцефер, который восстал против Бога, которого Бог сбросил с неба, и который, в последствии, стал сатаною и диаволом!!! Это обман! Люцефер, это ЧЕЛОВЕК, царь Тирский.
          Человек не может быть "помазанным Херувимом чтобы осенять" (28:14)
          У Пророка под образом царя Тира подразумевается сам сатана.
          Потому что сатана это тоже царь Тира.
          В Тире поклонялись богу Молоху,который есть сам сатана.

          Падение сатаны подтверждает Пророк Исайя.
          ИСАЙЯ 14:12
          "Как упал ты с неба,денница,сын зари!
          РАЗБИЛСЯ О ЗЕМЛЮ,попиравший народы."

          сравните:
          ЛУКА 10:18
          "Он же сказал им:
          Я видел сатану,СПАВШЕГО С НЕБА,как молнию"

          Иисус так же говорит о сатане как о личности:
          ЛУКА 22:31
          "И сказал Господь:
          Симон!" Симон! се,САТАНА ПРОСИЛ сеять вас как пшеницу".
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • Nuriyab09
            во имя БОГА Милостливого

            • 16 January 2010
            • 64

            #6
            В 68-69 гг. Написан Апокалипсис. В нем звериным числом зашифровано имя Антихриста.

            Комментарий

            • Амина4
              Вольнодумка.

              • 23 October 2009
              • 1841

              #7
              Сообщение от Nuriyab09
              В 68-69 гг. Написан Апокалипсис. В нем звериным числом зашифровано имя Антихриста.
              Ну и что ?
              "Я глубоко убеждена, что в будущей жизни намного лучше будет людям праведным и добрым, чем злым и нечестивым."

              Комментарий

              • Nuriyab09
                во имя БОГА Милостливого

                • 16 January 2010
                • 64

                #8
                Сообщение от Амина4
                Ну и что ?
                а вообще кто читал этот Апокалипсис?

                Комментарий

                • алтаир
                  Ветеран

                  • 06 May 2004
                  • 1581

                  #9
                  Амина4

                  Сообщение от Амина4
                  Что вы об этом думаете ?
                  Возможно Вас шокирует моё заявление, но, я не вижу в Писании учения о том, что есть Люцефер, который восстал против Бога, которого Бог сбросил с неба, и который, в последствии, стал сатаною и диаволом!!! Это обман! Люцефер, это ЧЕЛОВЕК, царь Тирский. Именно его гордость, описана в стиле поэзии. Далее. В Эдеме, Еву обольстил змей, которого создал Господь Бог. Там нет никакого падшего Ангелаю Итак. Нет никакого сатаны и диавола, как личности! Нет и бесов, как неких падших ангелов, которые живут где-то в человеке!
                  Всё это выдумка, а если нет, то почему такая книга и промолчала об этом ?
                  Амина4,

                  Да, возможно, не спорю. Но как это меняет дело? Иероним, когда переводил с иврита, перевёл слово у пророка Исаии: "утренняя заря", как Люцифер, хотя о Люциферер и речи нет. А после стали называть дьявола Люцифером совершенно не основательно, вот, смотри:

                  Текст на Иврите - "Как пал ты с неба, утренняя звезда, сын зари, низвержен на землю, вершитель судеб народов!" (Йешайя. 14, 12).

                  http://http://www.toraonline.ru/neviim/yeshaya.htm
                  у евреев утренняя звезда - это была Венера.

                  Текст Синодальный - "Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы". (Исая 14, 12). Денница по славянски - утренняя заря.

                  Текст Латинский: - "quomodo cecidisti de caelo lucifer qui mane oriebaris corruisti in terram qui vulnerabas gentes".


                  как это меняет дело?

                  Святитель Николай Японский.

                  Комментарий

                  • Nuriyab09
                    во имя БОГА Милостливого

                    • 16 January 2010
                    • 64

                    #10
                    Сообщение от Амина4
                    Ну и что ?
                    интересно а в каком году написан Новый Завет и на каком языке?

                    Комментарий

                    • алтаир
                      Ветеран

                      • 06 May 2004
                      • 1581

                      #11
                      Nuriyab09

                      Сообщение от Nuriyab09
                      интересно а в каком году написан Новый Завет и на каком языке?
                      Nuriyab09


                      Пророк Моисей написал пять книг со слов Божьих: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Писал на папирусе. Эти книги хранились в народе Израиля, переписывались, подлинник же Моисея утерян. Всё это были отдельные книги, не собранные вместе, писанные на иврите. Не собранные, потому что папирус не удобно собрать, и сшить, такое возможно только с пергаментом. Назывались они Тора, ударение на «а». По Моисее, другие пророки так же писали свои книги, и так же по Божественному вдохновению. Тора же хранилась в Храме Соломона, потому что это Закон. К Торе Евреи относились священно, читали на богослужениях, причём были разработаны специальные разделы где - то в веке 6 до Христа Рождения Парашийоты и Гафтароты. В то же время, еврейские хранители закона Массореты разделили текст на стихи. Так это всё и существовало отдельно друг от друга: Тора, Пороки, Писмена. А потом получило деление на Законодательные Тора. Исторические: Навина Иисуса, 4 Царств, Летописей ( Паралипоменон), и другие. Учительные: Псалтырь, Иов, Екклесиаст, Притчи. Пророческие: Исаии, Иеремии, Иезекииля, Даниила, и 12 малых пророков.
                      Списки закона держали дома и читали в семьях. Переписывались очень осторожно и специальные люди, этому обученные, а писали с молитвою, особенно при написании Имени Бога, поэтому искажений быть не может ни как.
                      Всё это, что касается Ветхого Завета, то, что было в начале.
                      Должно подметить, чтобы ты знал, и другим передавал, тем, кто спросит: Божественное вдохновение это когда писатель не водим духом, как медиумы, но имеет ум просвещённый, свободный от не нужного, чистый, без лжи, в местах тех, которые касаются Бога: о Нём, о Его делах, и Законах, и т.д. Поэтому эти книги называются Священным Писанием.

                      Итак, вдохновение - не наваждение, не непонятные высказывания, напомню как у медиумов, но нечто возвышенное, от Бога. Писатель не в трансе, а полностью владеет своим умом, поэтому он мысли свои направляет чётко, литературно, грамотно, и, даже может некоторые вещи не написать, скрыть, или высказать нам понятнее, чтобы мы понимали правильно слова Божьи.

                      Окончательно еврейский канон книг сформировался в 5 веке до Христа. При Александре Македонском евреи стали селится в Александрии, образуя большие диаспоры, говоря на греческом, строили синагоги, и вообще, жили нормально. Царь Александр умер, империя разделилась на 4 части, и досталась его полководцам. Египет взял Птоломей. Где-то в году 270 до Христа, египетский вельможа Димитрий Фалерай, захотел собрать все книги мира и создать знаменитую Александрийскую Библиотеку, это было при царе Птоломее Филадельфе. Приказали и евреям написать все имеющиеся у них книги, в том числе и Священные. Они избрали от каждого колена по 6 человек толковников, которые переписывали отдельно друг от друга, всего 72 человека, так как у евреев 12 колен родов. Когда сличили списки у всех оказалось одинаково точно написано с другими. Говорят перевод был выполнен на одном острове, чтобы туда никто не проникал, и чтобы отделить переводчиков, оставить их наедине с Духом. Перевели Пять Книг Моисея, впоследствии другие, пророков и т.д. Но и ещё одни книги, не богодухновенные, о которых поговорим позднее.
                      Евреи тогда жили в ожиданием Мессии. Религия была направлена к Богу, поэтому богодухновенность этого перевода не подлежит сомнению. Некоторые уже говорили на греческом, и им перевод особенно помог. Вот так это перевод Семидесяти, и он непогрешим, точен. Вот, если бы они сейчас что-то перевели, касающееся Писания, тогда был бы вопрос со стороны правильности их перевода, но и об этом позднее
                      Не будем касаться других переводов Сирийского, Коптского (Египетского), Латинского. Библия дошла до нас, в том виде, каком имеем, поэтому, с этой стороны важна только Септуагинта.
                      Перевод этот хранился в Греческой Церкви, переписывался, смирялся с древнееврейским. В 9 веке Кирилл и Мефодий перевели его на славянский. В 11 в появляется Остромирово Евангелие, оно по моему ещё хранится, его год 1054, если не ошибаюсь
                      В 16 в собрали книги в Библию, назвали её Библия Геннадия Новгородского, он был архиепископ в Новгороде. В 1581 г. Появилась печатная Библия Острожское издание, В 1663 Московское, Елизаветское 1751, при Елизавете.
                      На русский язык перевод был сделан в 19 в при Библейском Обществе. Сделан с еврейского, с добавлением от Семидесяти, для большей точности. Слова с греческого поставлены в тексте в скобках. В 1876 Синодальный перевод, это тот, что имеем сейчас и держим в руках. Святейший Синод высшее управление администрации Церкви, которое существовало до 1918 года. Объясню: Пётр 1 отменил патриаршество в 1721 г. учредил Синод, по образу синода государственного. А в 1918 избрали патриарха, титул его Святейший.

                      Святитель Николай Японский.

                      Комментарий

                      • алтаир
                        Ветеран

                        • 06 May 2004
                        • 1581

                        #12
                        Nuriyab09

                        Сообщение от Nuriyab09
                        а вообще кто читал этот Апокалипсис?
                        Nuriyab09,


                        Тут все его читали...

                        Святитель Николай Японский.

                        Комментарий

                        • Nuriyab09
                          во имя БОГА Милостливого

                          • 16 January 2010
                          • 64

                          #13
                          Алтаир я спрашивала в каком веке был написан Новый Завет и на каком языке?

                          Комментарий

                          • алтаир
                            Ветеран

                            • 06 May 2004
                            • 1581

                            #14
                            Nuriyab09

                            Сообщение от Nuriyab09
                            Алтаир я спрашивала в каком веке был написан Новый Завет и на каком языке?
                            Дорогая Nuriyab09,

                            ОТ Матфея - около 48 г. на арамейском
                            ОТ Марка - около 68г. на латыни
                            От Луки - около 67 г. на литературной латыни
                            ОТ Иоанна - в конце 90 - х. на греческом

                            Послания Павловы и других написаны в 1 веке.
                            Апокалипсис - конец 60, возможно, 90 - е.

                            27 Книг, были собраны к 3 веку.

                            Христианская Церковь сохранила Библию - 27 Книг, а остальные тоже читала, как книги для наставлений, но не помещала в число 27 - ми.

                            Потом Канон был утверждён на 3 - х соборах:

                            Лаодекийском 363
                            Иппонийском 393
                            Карфагенском 397

                            Святитель Николай Японский.

                            Комментарий

                            • войд
                              '

                              • 30 March 2009
                              • 1456

                              #15
                              ОТ Матфея - около 48 г. на арамейском
                              ОТ Марка - около 68г. на латыни
                              От Луки - около 67 г. на литературной латыни
                              ОТ Иоанна - в конце 90 - х. на греческом
                              Матф. -- койне
                              Марк -- койне
                              Лука -- таки да, литер., но койне
                              Иоанн -- койне, возможно (но маловероятно) -- арамейский
                              с датами проблема, но последовательность 100 пудов такая: (прото)Марк, потом Матфей и Лука, потом Иоанн
                              storm

                              Комментарий

                              Обработка...