КОГО СЧИТАТЬ ЯЗЫЧНИКАМИ?

[statua]

Хорошо поклоняться живому Богу и быть горячим.

да хорошо, а вы слышате своего Бога?

16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.

[Igor]

"язычники - все не евреи, все поклоняющиеся неистинным богам (Пс 105.35; Мф 18.17; 1Пет 2.12). Но Бог есть также Бог и язычников (Рим 3.29) и им также даровано спасение (Ис 11.10, Деян 28.28)."
Библейский словарь В.П. Пихлянцева

Евреи также являются язычниками, так как иудаизм это ложная религия.
Чтобы быть не язычником, надо любить истину и пребывать в ней.

[Ольгерт]

Я веру и Слово не разделяю иначе это будет не Слово, а буква.

ВЕра зиждется на букве Писания. Да не всегда. Но зачастую именно так. РАзве можно назвать "буквой" слова Благодати и жертвы Мессии? У меня лично "язык не повернется" это сделать.

[Igor]

ВЕра зиждется на букве Писания. Да не всегда. Но зачастую именно так. РАзве можно назвать "буквой" слова Благодати и жертвы Мессии? У меня лично "язык не повернется" это сделать.

На букве Писания зиждется мертвая вера. А живая, спасительная вера зиждется на духе Писания.

[Сольвейг]

да хорошо, а вы слышате своего Бога?

16 И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.


Аминь.

[statua]

многоуважаемые, знаете слово не опровергает писание, иначе ето не св.дух , а дух писания не знаю что такое, знаю что в книге нет никакого духа она мертва бумага и картон, но в книге есть о Боге и о св.духе.

скорпион, вы развеяли мои сомнения думал что женшина не слышит, так как написано женшина почитает мужа а муж Бога, а дети родителей

[Igor]

statua

Женщины - это душевные христиане независемо от их физического пола. А муж - это дух. То есть душевные христиане должны обретать духовное знание, а сами они учить не могут, ибо душевная мудрость это ложная мудрость.

[мишеху]

Евреи также являются язычниками, так как иудаизм это ложная религия.
Чтобы быть не язычником, надо любить истину и пребывать в ней.

На букве Писания зиждется мертвая вера. А живая, спасительная вера зиждется на духе Писания.

Женщины - это душевные христиане независемо от их физического пола. А муж - это дух. То есть душевные христиане должны обретать духовное знание, а сами они учить не могут, ибо душевная мудрость это ложная мудрость.

Я смотрю, за время моего отсутствия Igor весьма преуспел; говорит точь-в-точь как пророк: шершавым языком плаката.

[Igor]

Я смотрю, за время моего отсутствия Igor весьма преуспел; говорит точь-в-точь как пророк: шершавым языком плаката.

Пророк это тот, кто возвещает волю Божию миру, а я ее возвещаю.

[statua]

&лт;Б&гт;статуа&лт;/Б&гт;
&амп;нбсп;
Женщины - они учить не могут, ибо душевная мудрость это ложная мудрость.

учить могут все кто исполнен св.духа&нбсп;и волю возвешать они же самые, так как есть пророки что пророчествуют от себя а есть что и от Бога через св.духа, важный момент.

[Igor]

учить могут все кто исполнен св.духа&нбсп;и волю возвешать они же самые, так как есть пророки что пророчествуют от себя а есть что и от Бога через св.духа, важный момент.

Вы не поняли меня. Я назвал женщинами не тех, кто женщины по плоти, а теми кто исполнен душевного знания.

[мишеху]

Пророк это тот, кто возвещает волю Божию миру, а я ее возвещаю.

И не стесняетесь?

[statua]

Вы не поняли меня. Я назвал женщинами не тех, кто женщины по плоти, а теми кто исполнен душевного знания.

вы правы не понимаю вашего языка что такое душевного знания? и что же мужчины не могут иметь ето душевное знание? а еше лучше не уходите от темы, а то бабахну минус вам

[Сольвейг]

И не стесняетесь?

Извините, что вклиниваюсь.

Стесняться нужно не своего исповедания, а невежества, которое царит "сплошь и рядом".
А Игоря невеждой никак не назовешь, поэтому ему стесняться нечего.

[Yelka]

Могу добавить официальное мнение Православия (как мне его донесли на катехизации).

Язычники - это все нехристиане, кроме иудеев и мусульман. Как я поняла, критерий отбора - монотеизм. Монотеистические религии к язычеству не относятся.

От себя бы я добавила в привилегированный список "неязычников" некоторых атеистов (например, агностиков, хотя можно ли их считать атеистами?) и буддизм раннего периода.

По-моему, корень язычества - в поклонении тварному (твари) вместо творца. И на определенном этапе развития язычество нельзя оценивать как грех, скорее как неизбежную болезнь роста. В основе многих языческих культов - искреннее желание прославить Бога (богов), наладить с ним общение. Но так как настоящего Бога они не знали (почему-то истинный Бог сначала осчастливил общением только один народ - иудеев), а жажда по Богу у язычников имелась, то они принимали желаемое за действительное. Воображение у них работало.

Исключение - буддизм.

Христианство предлагает путь спасения. Но надо помнить, что в основе этого спасения - инициатива Божия. Бог открывает себя Иудеям. Те идут за ним (с переменным успехом).

В то время, когда одни идут за истинным Господом, а другие, не зная истинного, творят себе языческого идола, буддисты выбирают альтернативный путь.

Они, по-моему, наиболее трезво оценивают ситуацию. Реально видят несовершенство и бессмысленность мира, а видения перспективы спасения у них нет, как, например у иудеев. Бог им себя не открывает.

Вся их концепция освобождения основывается на том, что для успеха пути совершенно не важно есть ли бог (боги) или нет. Боги по отношению к делу освобождения ведут себя совершенно индифферентно (но так оно и было в их случае), значит спасение себя - это личное дело каждого.

Буддисты делают ставку на себя. Причем избегают идолопоклонства себе, за счет отрицания себя, своей личности. Цель освобождения - раствориться как личность в чем-то для меня не определимом.
Это и дает мне основание не считать буддистов язычниками.

И еще несколько мыслей вдогонку.
До пришествия Христа ставить язычество в вину можно было только народу израильскому, так как только им была открыта правда о Боге. И то, что Писание так много и страстно обличает язычество - так это оно обличает свое иудейское язычество, проецируя собственную уникальную вину на окружающие народы.

Другое дело сейчас, когда о христианстве знают практически все. Но и теперь упреки в язычестве не всегда уместны. Так как Бог помимо исторического времени, в котором он открылся всем, открывается каждому в масштабе его личной биографии. И язычество - иногда неизбежный этап личного пути. Важно, чтобы ты не впал в язычество, отпав от уже открывшегося тебе Христа.