Нео-Язычники, Хиневич и Ко

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • E_77
    Завсегдатай

    • 04 February 2008
    • 512

    #1

    Нео-Язычники, Хиневич и Ко

    Полное название "Церковь православных староверов-инглингов". Всё закручено вокруг их лидера - отца Александра (Хиневича), имеющего титул Патера Дия, Главы ордена-миссии "Джива - Храм Инглии". Но есть и другие руководители более низшего звена. Хиневич примерно с 1989 года действовал в Омске как "массовый целитель" (типа Кашпировского и Чумака), а так же читал лекции по эзотерике и оккультизму (по его же словам - имел массовые контакты с НЛО и прочими "внеземными" цивилизациями). После чего им были основаны платные курсы по экстрасенсорике, целительству (снятие порчи и т.д.) Собственно "Церковь" была основана примерно в 1992 - 93 г.г. и ныне является ОФИЦИАЛЬНО ЗАРЕГЕСТРИРОВАННЫМ религиозным объединением. Примерно с того же времени и по сей день данная "Церковь" располагается в снятом в аренду здании бывшей библиотеки, названной ими "Капище Веды Перуновой" в Омске. Там же проводятся лекции по всевозможным "оккультным" наукам. Всё на платной основе. Также инглинги имеют собственные фирмы "Асгард" и "Ирий", занимающиеся... строительными работами, консалтингом и печатной продукцией. В 1994 году "отец Хиневич" баллотировался в Думу Омска. Не попал. "Инглиистическая церковь" имеет множество отделений в массе городов России, большею частью официально не зарегестрированных. Хиневич довольно часто ездит по этим городам с лекциями.
    Предметом разработок и изучения "инглингов" является практически всё, хоть как-то связанное с "потусторонними силами" и магией. Начиная с Родноверия и заканчивая каббалистической астрологией. Пантеон почитаемых Богов также весьма внушителен - в него включены Славянские, Скандинавские Боги, а также доселе неизвестные - "Ра-М-Ха", "Бог Ингл", "Бог Рамхат" и т.д. Плюс некие "леги", то есть "духи".
    Инглинги утверждают, что являются хранителями неких "Славяно Арийских Вед", кои, якобы, хранятся у них в храме в виде золотых табличек. Содержание этих табличек было частично, по их же словам, опубликовано в книгах с одноимённым названием "Славяно Арийские Веды"-"Сантии Веды Перуна" и "Славяно Арийские Веды"- "Белый Путь", плюс последнее издание "Слово мудрости волхва Велемудра" . Естественно, что на просьбу заинтересовавшихся показать эти табличко, инглинги ответили отказом, мотивируя это тем, что нынешний мир наполнен "слугами тёмных сил", кои могут попытатся завладеть этими табличками. Однако, по непроверенным, пока, данным - ныне инглинги уже собрали деньги на изготовление этих табличек, а так же для их надлежащего "состаривания" (а сие не так уж сложно, ежели есть деньги и хороший ювелир). В общем, дальше - в том же духе. Надеюсь, ОСНОВНОЕ - понятно.
    Однако стоит сказать и вот что: как бы там ни было, а Инглиистическая церковь, является одной из самых многочисленных организаций с отлично действующей финансовой структурой. Что, в принципе, может является доказательством того, что народ почти всегда поддерживает всевозможных придурков, как ни грустно...

    Я Славянский Родновер.
    Инглинги же не имеют к Исконной Вере (Веде) славян никакого отношения. Это подставная организация. Как и "Круг Языческой Традиции" (КЯТ). Но если КЯТ - это явные провокаторы, то инглинги часто прикрываются довольно неплохой морально-этической базой и патриотическими речами. Но это всего лишь ширма. Достаточно ознакомиться с их абсолютно бредовыми теориями, чтобы понять, что цель их деятельности - извратить возрождающееся Славянское Родноверие (Язычество, Традиционализм). В руководстве инглингов не встретить ни одного человека со славянской внешностью.
    Хиневич (в народе Ахиневич) три года прожил в Америке перенимая опыт по созданию сект у различных сектантских течений.
    Здравомыслящие русские националисты давно послали инглингов куда подальше.
    Потому инглинги теперь рыскают в поисках новых душ среди еще неокрепших и несформировавшихся подростков, которых можно еще подкупить патриотической риторикой.
    Хороче, начитавших ихней ахинеи чуть было не поверил... просто хотел предостеречь. Слушая Задорнова или смотря "Игры Богов", надо включать мозг, анализировать, в особенности их "лингвистические трактовки" русских слов да и всю остальную ерундистику
    чья власть того и вера...
  • Illidan
    Внеконфессионал

    • 26 April 2007
    • 2966

    #2
    Насчет золотых табличек - зело интересно!

    Помницца, Джозеф Смит тоже начинал - с золотых табличек. Точнее, с золотых листов с откровениями. Которых, окромя него, никто никогда не видел.

    И тоже, как и Хиневич, вовсю баловался альтернативной историей, правда, не славянского, а еврейского народа среди индейцев.

    ИМХО, славное дело Мормона живет и побеждает
    «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

    Комментарий

    • E_77
      Завсегдатай

      • 04 February 2008
      • 512

      #3
      Когда слушаешь нечто подобное:
      ВедьМа -> есть Ведующая Мать (родившая 16 детей) (с) А.Хиневич, думаешь вао можеть тако оно и ести.
      Однако, если оно так, то:
      например:
      СолоМа -> одинокая мать
      КорМа -> кормящая мать
      НорМа -> северная мать
      ШирМа -> широкая мать
      ДогМа -> мама дога

      Если ВОСПитание -> есть Ведующим Отеческим Словом питание (с) А.Хиневич
      то ВОСПаление -> есть Ведующим Отеческим Словом паление,
      а ВОСхищение -> Ведующим Отеческим Словом хищение
      а ВОСплодить ... и т.д. интересно, знает ли г. А.Хиневич о том, что в русском языке существуют и приставки, такие как вос- воз- или РАс- РАз-

      Если неБо -> там, где нет Бога, а неБеса, там, где нет бесов (с) А.Хиневич
      то как быть с похожими словами, такими как:
      чудо -> чудеса, слово -> словеса, тело -> телеса

      остальное словоблудие из той же области, ежели будет надобно напЕшу есчё...
      чья власть того и вера...

      Комментарий

      • E_77
        Завсегдатай

        • 04 February 2008
        • 512

        #4
        Напишу еще чуть-чуть:
        если "язычник" означает ЯЗЫЧе НИКакой, то есть языче чужой, т.е. инородец (с) А.Хиневич
        то колхозНик означает колхоз никакой
        то девичНик означает девки никакие
        то мусорНик означет чужой мусор
        то лесНик означает чужой лес
        задНик -> чужой зад, и другие 2610 слов, заканчивающихся на ник, имеют похожие значения...
        Ну и хватит пока что) Автор в курсе, что пишет полный бред...
        чья власть того и вера...

        Комментарий

        • Полковник
          Ветеран

          • 14 September 2005
          • 18241

          #5
          Сообщение от E_77
          Ну и хватит пока что) Автор в курсе, что пишет полный бред...
          Ну а Задорнов тут причём?

          .
          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
          Виктор Суворов

          Комментарий

          • Воисвет
            Участник

            • 01 May 2007
            • 14

            #6
            Сообщение от E_77
            Напишу еще чуть-чуть:
            если "язычник" означает ЯЗЫЧе НИКакой, то есть языче чужой, т.е. инородец (с) А.Хиневич
            то колхозНик означает колхоз никакой
            то девичНик означает девки никакие
            то мусорНик означет чужой мусор
            то лесНик означает чужой лес
            задНик -> чужой зад, и другие 2610 слов, заканчивающихся на ник, имеют похожие значения...
            Ну и хватит пока что) Автор в курсе, что пишет полный бред...
            А по-моему полный бред несёте вы. Слова что вы тут привели к древнеславянскому отношения не имеют.
            Уж больно у христиан хорошо выходит. Правы только они и более никто. Сами уничтожали веды, стирали их с пергаментных манускриптов, а теперь пытаются уверить мир, что их вовсе и небыло никогда. Сами веками стирали из сознания людей знания о родном языке, а теперь пытаются уверить мир, что слова возникли сами по-себе, просто как набор звуков. Оно и понятно, ведь если они признают существование словянского словообразования, то выйдет что язычниками они сами и являются. И само собой люые возражения, будут неприниматься, от кого бы они не исходили. Как например с тем же Задорновым. Академики на стороне Кураева оказались более академистыми чем те, что были на его стороне. Двойной стандарт, однако. Но ведь христиане правы заранее, решительно во всём. А что не по ихнему - то ахинея. Круто!! А главное глупо.
            Кстати о Ведах. Их по вашим словам выдумал Хиневич.А кто тогда выдумал библию. Кто нибудь видел первоисточник? Читал его? Ах да, такой вопрос и в голову никому не приходил. Оно ведь что ваше - есть истина. Двойные стандарты никого ещё к добру не приводили. Именно они и пораждают вражду и кровопролития. В которых, естественно христиане обвинят кого угодно, но только не себя. Они ведь истина и правы всегда. А остальные всегда неправы.

            Комментарий

            • Воисвет
              Участник

              • 01 May 2007
              • 14

              #7
              Сообщение от Полковник
              Ну а Задорнов тут причём?

              .
              А притом ПОЛКОВНИК, что сказал ПРАВДУ. У христиан так не принято. У них своя правда, которую наши предки испокон веков кривдой нарекли.

              Комментарий

              • Illidan
                Внеконфессионал

                • 26 April 2007
                • 2966

                #8
                Сообщение от Воисвет
                А притом ПОЛКОВНИК, что сказал ПРАВДУ. У христиан так не принято. У них своя правда, которую наши предки испокон веков кривдой нарекли.
                Вы так думаете?
                Я вот встречал у Родноверов иное мнение, что Правдой нарекали власть (правь, от слова ПРАВИТЬ, а правильный, стало быть, - угодный власти) князей и прочих угнетателей, а Кривдой оные угнетатели нарекали всё, что не по ихней княжеской Правде. (И даже племенной союз кривичей был-де назван именно так потому, что не желал знать никаких таких-сяких князей и прочих охочих до чужих шей товарищей.)
                «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                Комментарий

                • Illidan
                  Внеконфессионал

                  • 26 April 2007
                  • 2966

                  #9
                  Сообщение от Воисвет
                  А по-моему полный бред несёте вы. Слова что вы тут привели к древнеславянскому отношения не имеют.
                  Уж больно у христиан хорошо выходит. Правы только они и более никто.
                  А откуда у вас-то такой "христианский дух"? Я ведь так понимаю, что и Вы уверены в своей сугубой правоте? Или как, не уверены?
                  Сами уничтожали веды, стирали их с пергаментных манускриптов, а теперь пытаются уверить мир, что их вовсе и небыло никогда.
                  Веды никуда не исчезли. Обратитесь к индуистам, они вас научат
                  Сами веками стирали из сознания людей знания о родном языке, а теперь пытаются уверить мир, что слова возникли сами по-себе, просто как набор звуков. Оно и понятно, ведь если они признают существование словянского словообразования, то выйдет что язычниками они сами и являются. И само собой люые возражения, будут неприниматься, от кого бы они не исходили. Как например с тем же Задорновым. Академики на стороне Кураева оказались более академистыми чем те, что были на его стороне. Двойной стандарт, однако. Но ведь христиане правы заранее, решительно во всём. А что не по ихнему - то ахинея. Круто!! А главное глупо.
                  Знаете, мессир неоязычник, один раз в истории человечества Вашу братию, сподвигаемую арийскими выродками типа Гитлера, Гиммлера и Геббельса, создавшими свою арийскую науку (в противовес "иудохристианским"), уже допустили до права указывать, что есть добро, а что зло. По сию пору расхлебать не можем! Именно с подачи отпетых язычников - основателей СС и Аненербе - было угроблено несколько десятков миллионов славян и тех же самых несчастных немцев, которые имели глупость поверить языческому отребью, усевшемуся в Рейхстаге.
                  Так что современные ученые имеют полное право предъявить иск к вашей "учености". И очень жалко, признаюсь, что Гордон не натравил на ваших адептов Комиссию по борьбе с лженаукой вкупе с г-ном Кругликовым.
                  Кстати о Ведах. Их по вашим словам выдумал Хиневич.А кто тогда выдумал библию. Кто нибудь видел первоисточник? Читал его? Ах да, такой вопрос и в голову никому не приходил. Оно ведь что ваше - есть истина. Двойные стандарты никого ещё к добру не приводили. Именно они и пораждают вражду и кровопролития. В которых, естественно христиане обвинят кого угодно, но только не себя. Они ведь истина и правы всегда. А остальные всегда неправы.
                  А по существу?
                  Удобная позиция - объявить всех остальных заведомыми дураками, а себя любимых - самыми что ни есть истинными и единственно верными. Без утруждения себя доказательствами Спасибо, кушали уже такое, такие фокусы в нашей стране уже давно не проходят, научены великой кровью! Так что пусть ваш герр Ахиневич изволит выложить хотя бы фотокопии своих золотых пластинок. А не пожелает - нехай едет в Солт-Лейк-Сити, мормоны его примут 100%. Как верного российского продолжателя славного дела Джозефа Смита.
                  «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                  Комментарий

                  • Марфуша
                    Участник

                    • 03 December 2008
                    • 4

                    #10
                    Большую часть Вед уничтожили.
                    То что осталось, говорит скорее о воззрении на мир, чем на путь к прозрению.

                    Комментарий

                    • Марфуша
                      Участник

                      • 03 December 2008
                      • 4

                      #11
                      Господин Иллидан, то что начал Гитлер продолжили те кто против него и боролся. Вы теперь не встретите такой нации, как Арийцы, а ведь она была?
                      Её можно увидеть во всех атласах изданных до 1946 года.

                      Комментарий

                      • E_77
                        Завсегдатай

                        • 04 February 2008
                        • 512

                        #12
                        просто сие построено на мой взгляд на словоблудии и явной лжи:
                        язычник -> слово якобы древнеславянское, а остальные слова (>2600) с суффиксом "ник" -> неологизмы,
                        ведьма -> слово якобы древнеславянское, остальные слова, заканчивающиеся на "ма" -> неологизмы и т.д.

                        евангелие от Андрея, откуда А.Хиневич цитирует сие:
                        "К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и ​грехов дома Израилева» (гл.5 ст.1-3).",
                        которого я лично не видел, явная провокация. Получается ап. Андрей в корне ослушался Христа и пошел с этим же Евангелием именно на север, что само по себе врядли возможно...


                        Вы теперь не встретите такой нации, как Арийцы
                        арийцы вроде б называли себя расой..
                        чья власть того и вера...

                        Комментарий

                        • Лука
                          Отключен

                          • 14 September 2003
                          • 77980

                          #13
                          Сообщение от Марфуша
                          Большую часть Вед уничтожили.
                          Кто? Когда? Источник информации?

                          Комментарий

                          • Illidan
                            Внеконфессионал

                            • 26 April 2007
                            • 2966

                            #14
                            Сообщение от Лука
                            Кто? Когда? Источник информации?
                            Злобые жiдомассоны и iудохристиане
                            Они же выпили всю воду из краньев.
                            «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                            Комментарий

                            • Illidan
                              Внеконфессионал

                              • 26 April 2007
                              • 2966

                              #15
                              Сообщение от Марфуша
                              Господин Иллидан, то что начал Гитлер продолжили те кто против него и боролся. Вы теперь не встретите такой нации, как Арийцы, а ведь она была?
                              Её можно увидеть во всех атласах изданных до 1946 года.
                              Арийская расовая теория псевдонаучна. Даже, я бы сказал, лженаучна.

                              Из Википедии:

                              Употребление термина «арий» в XIX-начале XX веков

                              Слово арий в трудах европейских исследователей появилось в XIX веке, когда (в связи с установленным в начале XIX века генетическим единством индоевропейских языков, выявлением ряда общеиндоевропейских мифов и т. п.), было ошибочно принято за самоназвание древних индоевропейцев. Особую известность оно получило во времена нацистской Германии, идеологи которого часто употребляли его в расовом смысле.
                              В России конца XIX начала XX веков слово «арийцы» употреблялось (Ф.М. Достоевским, А.П. Лопухиным, Д.Н. Анучиным, В.Л. Величко, М.О. Меньшиковым, А. Белым, Тэффи и др.) как собирательное название славян и народов Западной Европы; особую философскую нагрузку «арийцы» несут у А. А. Блока, противопоставлявшего «арийский» дух не только иудаизму, но и «романскому» началу, а впоследствии приписавшего его прежде всего русской революции.
                              В настоящее время применение термина арийцы ко всем индоевропейским народам и языкам в науке не принято, в науке установлено что арийцы принадлежали к Индо-иранской семье, в которую входит также Индийская языковая семья[3]. Группу родственных индоевропейских языков собственно Индии, включающую древние, как санскрит, и современные, как хинди, бенгали, гуджарати и другие, в том числе распространившийся по всему миру из Индии цыганский язык, называют индоарийской.

                              Расовые теории

                              Арийская расовая теория была разработана французским литератором Артюром де Гобино.
                              С точки зрения расовых идеологов XIXXX веков, в частности германских, наиболее чистыми представителями ариев являются люди нордического расового типа, имеющие светлую пигментацию кожи, волос и радужной оболочки, определённую форму черепа долихоцефальную и мезоцефальную; определённую форму носа прямой или с горбинкой в верхней части; а также другие телесные признаки, в частности высокий или средний рост.
                              Современная расология отвергает арийскую теорию как ненаучную.
                              Вот и вся петрушка.
                              Вы, Марфуша, видимо, мыслите понятиями XIX века, не озадачиваясь, что на дворе уже век XXI-й
                              «Ибо я убеждён, что ни смерть, ни жизнь, ни ангелы, ни начала, ни настоящее, ни будущее, ни силы, ни высота, ни глубина, ни какая другая тварь не сможет нас отлучить от любви Божией во Христе Иисусе, Господе нашем» (Римлянам 8:38,39)

                              Комментарий

                              Обработка...