Твитнуть
Хотелось бы получить ответ на следующий вопрос.
В книге "Личность мусульманина" (Личность мусульманина, М.: ООО "Инфо-Единство", 2001, с. 363) можно прочитать такой странный текст:
"сознательный мусульманин ...если держит дома собаку, то только для охраны, в отличие от того, что ныне получило широкое распространение.
Ислам всегда вёл непримиримую борьбу с такими обычаями, и можно привести множество указаний, категорически и недвусмысленно запрещающих верующим делать что-нибудь подобное.
Передают со слов Абу Тальхи, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, сказал:
"Ангелы не входят ни в один дом, в котором есть собака или изображение". (Аль-Бухари и Муслим).
Что касается изображений, то это разговор особый, а собаки-то чем ангелам Божьим не угодили?
В Библии нет и быть не может ничего подобного. Неужели во времена Мухаммада ангелы стали более брезгливыми или... боязливыми?
"Сообщается, что Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала:
"Однажды Джибрил, мир ему, пообещал посланнику Аллаха, ДбеАип, что придёт к нему в определённое время, но когда это время настало, он не явился ".
Аиша сказала: "И он отбросил посох, который держал в руках со словами: "Ни Аллах, ни посланники Его не нарушают обещаний!" , а потом повернулся и вдруг увидел под своей кроватью щенка. Он спросил: "Когда он вошёл?" Я сказала: "Клянусь Аллахом, я не знала о нём!" И по его велению этого щенка вывели, после чего к нему явился Джибрил, мир ему. Посланник Аллаха, ДбеАип, сказал: "Ты обещал мне, и я ждал тебя, а ты не пришёл ко мне! 0н сказал: "Мне не давала сделать это собака, которая находилась в твоём доме, ибо, поистине, мы не входим ни в один дом, в котором есть собака или изображение". (Муслим).
Какой-то маленький щенок является непреодолимым препятствием для ангела?!
Он не даёт (!) ангелу выполнить своё слово, данное Мухаммаду?
Помилуйте, разве такое может быть?
Да, собака не способствует повышению гигиены в доме, но ангел - это же духовное существо! Он не может оскверняться присутствием плотского существа сотворённого Богом. И как для духовной сущности для него и человек и собака, имеющие естественные отправления, чисты одинаково. Тем более, человек в Аравийской пустыне, где всегда была нехватка средств гигиены и простой воды.
Может быть тут у вас некая аллегория?
Или... это был вовсе не ангел?
Параллель в Библии не найти, но знающие люди утверждают, что в писаниях Елены Рерих, т.е. в оккультно-языческом источнике, есть прямые заявления о том, что домашние животные мешают присутствию ангелов.
Странное у вас, однако, соседство...
В книге "Личность мусульманина" (Личность мусульманина, М.: ООО "Инфо-Единство", 2001, с. 363) можно прочитать такой странный текст:
"сознательный мусульманин ...если держит дома собаку, то только для охраны, в отличие от того, что ныне получило широкое распространение.
Ислам всегда вёл непримиримую борьбу с такими обычаями, и можно привести множество указаний, категорически и недвусмысленно запрещающих верующим делать что-нибудь подобное.
Передают со слов Абу Тальхи, да будет доволен им Аллах, что посланник Аллаха, сказал:
"Ангелы не входят ни в один дом, в котором есть собака или изображение". (Аль-Бухари и Муслим).
Что касается изображений, то это разговор особый, а собаки-то чем ангелам Божьим не угодили?
В Библии нет и быть не может ничего подобного. Неужели во времена Мухаммада ангелы стали более брезгливыми или... боязливыми?
"Сообщается, что Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала:
"Однажды Джибрил, мир ему, пообещал посланнику Аллаха, ДбеАип, что придёт к нему в определённое время, но когда это время настало, он не явился ".
Аиша сказала: "И он отбросил посох, который держал в руках со словами: "Ни Аллах, ни посланники Его не нарушают обещаний!" , а потом повернулся и вдруг увидел под своей кроватью щенка. Он спросил: "Когда он вошёл?" Я сказала: "Клянусь Аллахом, я не знала о нём!" И по его велению этого щенка вывели, после чего к нему явился Джибрил, мир ему. Посланник Аллаха, ДбеАип, сказал: "Ты обещал мне, и я ждал тебя, а ты не пришёл ко мне! 0н сказал: "Мне не давала сделать это собака, которая находилась в твоём доме, ибо, поистине, мы не входим ни в один дом, в котором есть собака или изображение". (Муслим).
Какой-то маленький щенок является непреодолимым препятствием для ангела?!
Он не даёт (!) ангелу выполнить своё слово, данное Мухаммаду?
Помилуйте, разве такое может быть?
Да, собака не способствует повышению гигиены в доме, но ангел - это же духовное существо! Он не может оскверняться присутствием плотского существа сотворённого Богом. И как для духовной сущности для него и человек и собака, имеющие естественные отправления, чисты одинаково. Тем более, человек в Аравийской пустыне, где всегда была нехватка средств гигиены и простой воды.
Может быть тут у вас некая аллегория?
Или... это был вовсе не ангел?
Параллель в Библии не найти, но знающие люди утверждают, что в писаниях Елены Рерих, т.е. в оккультно-языческом источнике, есть прямые заявления о том, что домашние животные мешают присутствию ангелов.
Странное у вас, однако, соседство...
Кажись Суви не ошибается насчет источника. Искаженное понимание истинного учения дает поле для суеверий...
Комментарий