А-а-а, ну тогда понятно! Тогда конечно! Это ж, значит, не протестанты детей в школах отстреливают! Это некие загадочные мифологические персонажи. Это вон Ибн Мизипыч, наверное, добрым Мастером Иодой прикидывается, и в американские школы пробирается, да? А на самом деле он никакой не Иода и даже не Ибн..., а вовсе Хищник из Туманности Андромеды?
Или, может быть, мифом является то, что маньяков с винтовками можно считать протестантами? А на самом деле они вообще не имеют действительного отношения к какой быто ни было вере? А их в детстве родители не водили на воскресные служения? Библию им тоже не читали? Индейку (или что там еще) на Рождество не делали?
А если делали, то можно их все-таки считать протестантами, или нет?
Скажете, что не всякий, кому читали Библию, и кто ходил в воскресную школу, и кому делали индейку на Рождество, становится христианином? И не всякого, у кого есть или были формальные признаки принадлежности к какой-то церкви, можно считать верующим? А только того, кто свою жизнь действительно строит на своей вере?
Но пончему тогда, если все это (вполне обоснованно) моно отнести к протестантам, Вы отказываетесь отнести к православным? Если убийца расстреливает учеников в школе, то он ни в коем не случае не протестант - да какой он вообще верующий, даже если и есть или была у него формальная принадлежность к вере?
Но если пьяница шатается по улице с матом и руганью - то это же, конечно же, естественно же! - православный. "Посмотрите, до чего эти попы народ доводят, как они его губят!"
А может, откажетесь от двойных стандартов, одной мерки для себя и другой - для других?

Или, может быть, мифом является то, что маньяков с винтовками можно считать протестантами? А на самом деле они вообще не имеют действительного отношения к какой быто ни было вере? А их в детстве родители не водили на воскресные служения? Библию им тоже не читали? Индейку (или что там еще) на Рождество не делали?
А если делали, то можно их все-таки считать протестантами, или нет?
Скажете, что не всякий, кому читали Библию, и кто ходил в воскресную школу, и кому делали индейку на Рождество, становится христианином? И не всякого, у кого есть или были формальные признаки принадлежности к какой-то церкви, можно считать верующим? А только того, кто свою жизнь действительно строит на своей вере?
Но пончему тогда, если все это (вполне обоснованно) моно отнести к протестантам, Вы отказываетесь отнести к православным? Если убийца расстреливает учеников в школе, то он ни в коем не случае не протестант - да какой он вообще верующий, даже если и есть или была у него формальная принадлежность к вере?
Но если пьяница шатается по улице с матом и руганью - то это же, конечно же, естественно же! - православный. "Посмотрите, до чего эти попы народ доводят, как они его губят!"
А может, откажетесь от двойных стандартов, одной мерки для себя и другой - для других?
Комментарий